Guns.ru Talks
  апгрейд и ремонт пневматики
  максимальная мощность. важное замечание по апгрейду ппп (Page 47)

firstmagazin.ru
вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 144 :  1  2  3 ... 44  45  46  47  48  49  50 ... 141  142  143  144 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   максимальная мощность. важное замечание по апгрейду ппп    (просмотров: 102448)  версия для печати
GamoHunter
posted 30-3-2004 22:09        первое сообщение в теме:
Уважаемые владельцы систем ППП!
Коллеги!

Имейте мужество признать, что апгрейдить наши устройства можно очень долго, тратя массу времени и денег, но результат ВСЕГДА один - стабильно получать что-либо больше 30 Дж невозможно. Все пружины со временем "садятся", газовые пружины тоже не меняют общей картины.

Что же делать? Выход есть и он не так плох, как его пытаются представить.

Мы все помним те приятные минуты, когда после сборки в течение первых нескольких выстрелов наши устройства показывают настоящую МОЩЬ. Это, собственно, и есть ответ на вопрос, что делать. Вызывать дизель!

Говорить о пользе или вреде дизеля в ППП - это все равно, что говорить о пользе или вреде воспламенения пороха в огнестреле. Это, собственно, то, что по-настоящему разгоняет пулю. По аналогии с огнестрелом, дизель в ППП полезен только в стволе, а не в цилиндре. Дизель в цилиндре действительно отрицательно сказывается на манжете и пружине. ФАКТ. Проверено, что после сотен выстрелов с дизелем в стволе манжета остается абсолютно чистой. Прокладка ствол-цилиндр не портится, так как дизель происходит на некотором расстоянии от нее.

Все эксперименты проводились на ГХ-1250. Если быть объективным, то необходимо отметить, что без дизеля винтовка стабильно выдает 29-30 Дж. Это где-то 290-300 м/с КП10,5 или 340 м/с КП7,9. ВСЕ. ТОЧКА. 29-30 Дж и хоть бы что ты не делал или сколько денег не вкладывал в этот девайс, в результате имеешь 30 Дж. Это несправедливо.

Технология дизеля (использовались КП10,5 и КП7,9).

1. Расширяется юбка пульки. Делать это надо с чувстом меры. В результате этого действия пулька должна устанавливаться в ствол заподлицо - в противном случае возможно повреждение прокладки ствол-цилиндр при закрывании ствола. В результате этой процедуры имеем то, что пулька дольше остается на месте, тем самым создается большее давление.

2. Устанавливаем пульку в ствол.

3. Берем шприц с иглой (внутри - масло, я использовал масло Gamo). Кстати, у англичан по адресу http://www.chambersgunmakers.co.uk даже есть специальное масло для такой процедуры. Впрочем, думаю подойдет любое масло. Короче, капаем через иглу в юбку пульки маленькую каплю масла. Эта капля НЕ вытекает из пульки, даже если поставить винтовку вверх стволом на всю ночь. По такой технологии пули можно заготовить заранее и в любом количестве, т.к. масло из юбки НИКУДА не вытекает - физика, понимаешь! Даже если пульку поставить на юбку. Вот.

4. Закрываем ствол и стреляем как обычно.

Впрочем, "как обычно" - это не то слово. Повторю, что все эксперименты проводились на ГХ-1250.

СТАБИЛЬНО и без каких-либо "инвестиций" имеем в среднем 55-60 Дж. Только вдумайтесь в эти цифры!!! ВСЕ ДАННЫЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПО ХРОНОГРАФУ.

КП10,5 - 400-420 м/с
КП7,9 - 470-490 м/с

Что со стволом? Он пачкается. Можно конечно протирать каждый раз, а можно и не протирать. Результат не меняется. В автомате же не чистят ствол после каждого выстрела? В нашем случае ситуация аналогична.

ВАЖНО. Пули на такой скорости с нарезов никуда НЕ срываются, юбка НЕ отрывается, наоборот, юбка очень плотно обжимается, нарезы четкие. Говорю об этом потому, что отстрелял много пуль в БОЛЬШОЕ количество ваты и изучил их после этого. Кстати, это лучший способ - рекомендую. Пули деформируются НЕЗНАЧИТЕЛЬНО.

Говорят, что на такой скорости кучности и точности нет никакой. Выход есть!

Пули Dai Sung 17.0 gr (это 1,1 наших грамм). При 55-60 Дж эти ТЯЖЕЛЕННЫЕ (!!!) пули будут уходить на скорости 320-330 м/с - ТО ЧТО НАДО.

Призываю делиться опытом и результатами. Всем успехов!

kuente.ru
wert11
posted 10-2-2010 16:33    
Прошу прощения, в головы пришла мыслишка использовать в качестве дизеля одеколон...
Взял пульку, пшыкнул одеколоном и в ствол...
perets48
posted 18-4-2010 16:13    
Прочел сколько смог этот топик.. стало даж немного обидно. Поясню. Раньше про этот топик не знал, начитан был другими, и понял что серьезные люди боряться с "дизелем" и стреляют без него. Стал доводить свою стандартную "мурку" на стандартной еще пружине. Финалом на стандартной пружине, но с утяжелителем и т.д. стало 201,65м/с или 9,8дж пулей массой 0,49 (гаммо магнум енержи)(метод маятника)(без дизеля) все... предел. Переделал по гамовскую пружину, опять же с полной настройкой. Та же пуля выдала 268м/с или 17,5дж, пробивает 2 см доски средней сухости или каталог "товары и цены" (400 стр) навылет и входит пуля за падлецо в сосновую доску, "шмель" массой 0,8 грамма выдает стабильно 230 м/с без дизеля... Почитал топик ща, капнул маленькую капельку моторки минералки... 3-х сантиметровая доска навылет без раскрашивания... вот и обидно, ради чего я до применения этого дизеля старался)))))) "мысы" еще не померил
danmehr
posted 19-4-2010 02:19    
Шмель? 0.8?? 230метров??!?!
Да вы фантаст.
Я всё лето мудохался с ней и получил 216 этим Шмелем.. Это на ходе поршня 88мм.
Либо дизель, либо синдром Андерсена
Александр11
posted 19-4-2010 05:10    
quote:
вот и обидно, ради чего я до применения этого дизеля старался

Не парься, многие прошли этот путь. Главное, что опыт не купиш.

P.S. "Поиграй" с пропорциями. Норма 1-14, 1-17 (зависит от "машины").

Sadovod
posted 19-4-2010 15:17    
Взгляните, может понравится.

edit log

Александр11
posted 19-4-2010 18:25    
quote:
Взгляните, может понравится.

Тоже и так "играю". В итоге, ИЖ53 на 15м берёт бошку "буля", а что тварит Хатсан135 просто молчу.

Sadovod
posted 19-4-2010 19:59    
Из Хатсана135, с его компрессором можно сделать Калашников. Женщина разбирающаяся в винтовеах, - снимаю шляпу.
perets48
posted 19-4-2010 21:46    
<Шмель? 0.8?? 230метров??!?!
<Да вы фантаст.
<Я всё лето мудохался с ней и получил 216 этим Шмелем.. Это на ходе поршня <88мм.
<Либо дизель, либо синдром Андерсена

Все лето понятие растяжимое, либо "потенция"/ровность рук храмает.
Вы почитайте описание моего винта...

Против видеозаписи выстрелов не поспоришь(метод маятника, еще раз повторю). Не исключаю погрешность.. но не плюс же минус 30м\с!! Как еще многие писали что как с "муркой" повезет, что у кого то и 210 едва достижимы полуграмкой. А достигаеться этим шмелем так, отбираем пули которые практически без усилия входят в ствол и чуть расширяем юбку и стреляем. Извиняюсь за оффтоп

edit log

Александр11
posted 19-4-2010 21:54    
quote:
снимаю шляпу

Присела в реверансе. Но ИЖ, Хатсан, МР513 да с дизельком это "баловство" так, для души. Предпочитаю РСР 9мм, или хотябы 6,35мм, ночной прицел и хороший тепловизор, но это уже другая тема.

perets48
posted 19-4-2010 22:01    
<Александр11

<снимаю шляпу

Присоединяюсь

Sadovod
posted 19-4-2010 23:58    
Дааа.... И каких только чудес на свете не быват. А, что касаемо поражающей способности, то малый калибр имеет возможность за счет более длинной пули состыкованной из нескольких частей, способности и возможности разделяться на составные части, а так же используя вращение может наность огромные разрушения, сравнимые с крупным калибром. На мой взгляд, важно количество энергии, которую можно снять с винтовки тем или иным способом. А уж как ее эффективней использовать задача думаю решаемая.

edit log

pcmist
posted 20-4-2010 00:28    
quote:
Originally posted by perets48:

Та же пуля выдала 268м/с или 17,5дж, пробивает 2 см доски средней сухости или каталог "товары и цены" (400 стр) навылет и входит пуля за падлецо в сосновую доску



ну чисто Андерсен ))
perets48
posted 20-4-2010 00:45    
http://www.youtube.com/watch?v=EAnqgs6Q_Kk Чтож, вот доказательство
perets48
posted 20-4-2010 00:46    
Кто еще что будет оспаривать?..кому еще что заснять?
perets48
posted 20-4-2010 00:54    
Если "мудохались" над винтом и вышли цифры какието то это не значит что у остальных только(!) хуже ;-) Почему то цифры на стандартной пружине никого не удивляют(вот это действительно странно) а на гаммовский сильный, грамотный, не стандартный АП накинулись...
Александр11
posted 20-4-2010 07:41    
quote:
на сильный, грамотный, не стандартный АП накинулись...

Это нормально. Кидаются в основном "менеджеры" живущие за счёт "самнительных китов" и те кто клюнул но не получил желаемого результата. Стандарт мышления (Этого не может быть потомучто быть не может).

P.S.

quote:
А, что касаемо поражающей способности, то малый калибр имеет возможность за счет более длинной пули состыкованной из нескольких частей, способности и возможности разделяться на составные части, а так же используя вращение может наность огромные разрушения, сравнимые с крупным калибром.

Это верно, а если вставить несколько свинцовых шариков и "закрыть" пулькой, то при достаточной мощности возникает "эффект дробовика".....

pcmist
posted 20-4-2010 08:33    
quote:
Originally posted by perets48:

http://www.youtube.com/watch?v=EAnqgs6Q_Kk Чтож, вот доказательство



ну вроде пробивает...
странная бумага в книге... её наверное надвое руками порвать можно...
perets48
posted 20-4-2010 09:37    
402 страници или 201 ЛИСТ(!), бумага типа как календарная. Я точно не порву весь толмут, хотя и тренированый.

edit log

Sadovod
posted 20-4-2010 12:56    
На счет эффекта дробовика. У меня ГХ1250. Винтовка не хилая. При стрельбе тремя дробинами разлет на 30м. составляет более 10 см. от центра прицеливания. При пяти дробин снижение дроби по цели 30-40см. По небольшим объектам типа дрозда или вороны не попасть. Случайность не в счет. Да и по животному 30-40 кг. пару дробин не остановят, тем более, что попасть по убойным зонам не получиться. Выход, на мой взгляд как вриант, объединить дробины тонкой медной проволокой (как бусы)а далее поставть контейнер со смесью. И долететь это до цели, должно куда нужно, как единый заряд, а далее разделиться встретив сопративление. Но надо эксперементировать. Мысли вслух.
Да, а что касается пробивной способности, то винтовка настроенная на самую слабовозможную конфигурацию в моем варианте (мин. утяжелит. и мин. сжатия пружины), с подсолнечным маслом в юбке пробивает 70 мм. досок. Уверен, это далеко не предел.

edit log

shakdo
posted 20-4-2010 21:20    
quote:
объединить дробины тонкой медной проволокой

Т.Н. "вязаная картечь". Миллион лет назад, ещё в армии служа, читал об этом. И вот - из пневмы картечью палим. (Тогда, помню, советовали вязать "крестом") Мнение: как интересный эксперимент - имеет место быть. Как практика - скорее всего потребует пневматики "мегасупер"-магнум класса калибра .50(12,7мм) или чего-то подобного.
ЗЫ: А что такое "контейнер со смесью"?
  всего страниц: 144 :  1  2  3 ... 44  45  46  47  48  49  50 ... 141  142  143  144 

новая тема  Post A Reply
следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Как я мучил МР-514 
 Владельцы CFX, объединяйтесь 
 МР-512 Magnum (27 Дж). Что можно выжать, и что можно сделать из Мурки. 
 АП Crosman quest 
 Всем новым! навигатор по разделу "апгрейд и ремонт пневматики" 
 Crosman 1377 От "латания дыр" до "Мечты Джона Рэмбо"!.. (фото, чертежи и пр.) 
 Настройка ППП 
 Поэтапная установка ГП (фото) 

  Guns.ru Talks
  апгрейд и ремонт пневматики
  максимальная мощность. важное замечание по апгрейду ппп (Page 47)
guns.ru home