Апнул 654к под Жевело. Лучше бы не...

b4now

8-12-2012 20:05 b4now

Приступный умысел, хули.

Хрен ты паймешь логику этих кровавых приступников.

Shelton

8-12-2012 21:34 Shelton

Читал, что на заре компьютерной техники при сов. власти два радиолюбителя спаяли пару модемов и стали ими "шипеть" по телефону - общаться, передавать файлы и т.д. Их засекли и засудили, на сколько - не помню. В приговоре значилось "за незаконное использования телефонной линии в качестве линии связи". Наверное, "с преступным умыслом".

ober

8-12-2012 21:35 ober

" со смыслом, недоступным пониманию выпускника юридического интерната"

luty

9-12-2012 00:52 luty

нормальный такой приговор . когда они его ловили а он его на крышу выбрасывал все серьезно выглядело . а чтоб все стороны лицо сохранили Обвиняемый сознался Обвинители не злобствовали и Судья снизошел.

b4now

9-12-2012 14:55 b4now

А как тяжело жить со знанием, что в водопроводную трубу "как родной" входит патрон 12 калибра...

youtube.com

ЛЕНЭНЕРГО

9-12-2012 15:00 ЛЕНЭНЕРГО

Комикадзе, блин.. . Шмалял только капсюлем, иначе эту трубу бы порвало. А статьи обе светят- и за изготовление и за хранение. А что эксперт признает оружием-100%

b4now

9-12-2012 15:18 b4now

Ну зачем так гнать?

На том же ютрубе полно видео и реального применения такой же хренабли. работает ок.
по кр.мере на видео.

Непушист

9-12-2012 17:58 Непушист

Все очень относитттно, да

b4now

10-12-2012 16:12 b4now

целуйте вжопу сталина. начните лучше с ленина.
а еще лучше, с таког же говна как и они оба вместе - николя II

b4now

11-12-2012 06:33 b4now

Originally posted by Гадюкин161:

короткоствол для гражданских - только по разрешению градоначальника, для господ офицеров - только с разрешения командира полка.

Про господ офицеров - бред. Им были _рекомендованы_ для покупки и ношения вне службы специально оговоренные модели револьверов, позже - и пистолетов.
А поскольку власть у нас всегда понимала на чем она держится и "как бы чего не вышло" - во "времена предшествующие волнениям" (при покупке револьверов разночинцами) _ИНОГДА_ в отдельных губерниях-уездах-городах, по приказу царя, вводились требования о пресловутой справке "с ведома начальника городской полиции", но никак не градоначальника, "нихт пиздиттен".

_Настаиваю_ что до Первой Мировой войны как минимум - не было для гражданских разделения на ружья "это можно а это низззя!" ни по калибру, ни по нарезняк/гладкий.

Ветрогоньте далее, поднимайте волну, мне перестанет быть лениво, тогда найду те темы (с документами и ссылками) в разделе История оружия.
Если эту к тому времени не снесут, ага.

b4now

11-12-2012 14:53 b4now

Там неясно с обстоятельствами закидывания.
И вообще, установленный ли это ФАКТ или "по личному признанию подследственного".
Вобщем, говно говнистое, 101%, из неведомых щелей высосаное.
Потому и потешаемся, у кого на что хватает.

ober

11-12-2012 19:52 ober

вот так, через жевело, говно и николая второго мы пришли к выводу, что овчинка выделки не стоит

Garic33

12-12-2012 12:27 Garic33

Originally posted by AIR DEN:

жевело шмаляло не тише мелкана

Ждите.. . Завтра к Вам приедут.. . Адвоката только общественного не берете..... )

droboguns

13-12-2012 19:36 droboguns

а что в жевеле пулька была и порох присутствовал,когда его на крыше нашли?

Arbusoff

14-12-2012 00:28 Arbusoff

Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО:
Где вы их видели, эти нормальные суды?

Наверное во сне. Я конечно имею в виду не тупинские судилища а нормальные суды, и ещё конечно можно подать апелляцию или кассацию на решение суда в вышестоящий, в этом обсуждаемом деле подозрительная экспертиза пестика- это раз, второе - чистосердечное признание в переделке - два, и третье - почему-то в решении было сказано что то насчет средней тяжести содеянного, а я там вообще не вижу никакой тяжести, он же магазин не грабил с этим пестиком, а видать просто крутился и светил его пацанам. Нет там состава преступления, поэтому и решение суда абсолютно не законно по своей сути, наверное на нем пенты срубили палку и чтоб он не сорвался с крючка - уговорили подписать чистосердечное признание через своего адвоката, а он по неопытности повелся, вот и заработал себе судимость на пустом месте.

b4now

14-12-2012 08:32 b4now

Originally posted by Arbusoff:

Нет там состава преступления,

Вы прямо как прокурор рассуждаете.

Факт переделки есть? Как этот факт сочетается с утверждением "нет там состава преступления"?
Но что это "дело" шито белыми нитками - очевидно даже по формулировкам дела.

Originally posted by Arbusoff:

решение суда абсолютно не законно по своей сути

Никому больше такого не говорите.

ДАЖЕ если вердикт суда ошибочен - он от этого своей законности не теряет ни на 0,5%

Arbusoff

14-12-2012 11:17 Arbusoff

Originally posted by b4now:

Вы прямо как прокурор рассуждаете.
Факт переделки есть? Как этот факт сочетается с утверждением "нет там состава преступления"?
Но что это "дело" шито белыми нитками - очевидно даже по формулировкам дела.

Да, типа форумный прокурор, а что такого?
Факт переделки еще ничего не значит, если нет признания обвиняемого, что именно его шаловливые ручки переделали, статью 223 ему сложно вменить, даже я бы сказал, практически невозможно (при условии независимого суда).

Originally posted by b4now:

Никому больше такого не говорите.
ДАЖЕ если вердикт суда ошибочен - он от этого своей законности не теряет ни на 0,5%

Если решение суда ошибочно (вердикт выносят присяжные), то вышестоящий суд вправе его отменить и послать дело на новое рассмотрение уже к другому судье

nAxAH

14-12-2012 12:08 nAxAH

Пацан к успеху шёл, не получилось, не фартануло.

bondis

22-12-2012 21:48 bondis

Originally posted by b4now:
целуйте вжопу сталина. начните лучше с ленина.
а еще лучше, с таког же говна как и они оба вместе - николя II

Ну ты даешь! Сравнил мягкотелого пидорка, насравшего на свою страну, и железного чувака, построившего промышленность и выигравшего войну.

alexkevin

23-12-2012 12:52 alexkevin

На нормальных новодельных сигнальниках

Так озвучьте.

bondis

28-12-2012 02:20 bondis

Originally posted by Parel:
На сигнальнике РС-22 в стволе ваще ничего не было.

Arbusoff

29-12-2012 14:41 Arbusoff

Originally posted by Emcro:

а если найдут сигнал охотника с насадкой под жевело, будет уже 222 223.

Пусковое сигнала охотника продается свободно, насадка - это точно 222, 223? Есть какие нить ссылки на решения суда? Просто есть ПУ СО из пластика, может уже надо бежать до мусоропровода сейчас и скидывать? Насадки под жевело нет - ФСБшникам просьба не нервничать.

bondis

29-12-2012 23:06 bondis

Originally posted by Arbusoff:

В том то и дело, там по ссылке разговор про газетную статью, что задержали там чела с сигналом охотника, но задержать могут с чем угодно, хоть с пачкой презервативов, а осудить - это уже другое. Я спрашивал, так как владею ПУ сигнал охотника (пластик) и мне это интересно, когда сигнал охотника превращается (на бумаге) в оружие, за которое могут дать 222 и 223? Что при перегрузках руку сломает или отобьет ладонь - это точно, меня интересует, как эксперт будет рукой жертвовать или все таки зажмет это в тиски? Рукоятки там нет и в случае переделки проще приварить шпингалет от сортира с пружиной чем мастырить что то на сигнале охотника (и к тому же на пластике) не беру конечно стальные варианты в расчет.

О какой перегрузке речь, когда нужно всего лишь перейти порог огнестрельности 0,5 Дж/мм2. А для этого хватит практически только заряда жевело. Ну можно щепотку пороха подсыпать, для подстраховки.
Т.е. если у вас есть алюминиевый цилиндр, внешним диаметром равный резьбе сигнала охотника, а в нем сквозное отверстие практически любой длины, то это уже статья.

bondis

29-12-2012 23:22 bondis

Нашел несколько приговоров, но там надо регистрироваться, что лень

По обрывкам цитат вроде что-то понятно

приговор от XX.XX.XXXX статья XXX часть X
Статьи по делу: Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (в ред. Федерального закона от 25.06.1998 N 92-ФЗ)1. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), взрывчатых веществ или взрывных устройств -
.. . 2011 в вечернее время, Суслов В.А., находясь в <адрес>, Коченевского района Новосибирской области, был задержан сотрудниками полиции, где в ходе досмотра у него было обнаружено и изъято самодельное стреляющее устройство, сигнальное устройство <Сигнал охотник>, которое в сборе относится к категории короткоствольного с гладким стволом самодельного дульнозарядного огнестрельного оружия Суслов В.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 222 ч.1 УК РФ - незаконное хранение, перевозка огнестрельного оружия

Emcro

30-12-2012 00:43 Emcro

Originally posted by ober:

эээ это ничего, что из горизонталки 12к с одной руки по пистолетному стреляли при мне точеной стальной пулей удар и отличненько пробили насквозь фреоновый баллон на стрельбище? без переломов

Тут другое. Анонимус дежжал не по пистолетному , а через одно место, а как ещё держать СО? отдача пошла почти перпендикулярно руке . и очень неудобная.

bondis

30-12-2012 01:03 bondis

Originally posted by Emcro:

Тут другое. Анонимус дежжал не по пистолетному , а через одно место, а как ещё держать СО? отдача пошла почти перпендикулярно руке . и очень неудобная.

Наоборот, очень удобная отдача. Если рука имеет возможность переместиться под воздействием отдачи, то ускорение, действующее на нее, крайне мало.
Но это не главное. Главное - в большой трубе находится большая масса металла, которая перед разбитием капсуля имеет импульс, равный импульсу отдачи
Даже если предположить наличие еще большего импульса отдачи, то большую трубу просто выбивало бы из руки, но переломов бы все-равно не было.

Arbusoff

30-12-2012 02:26 Arbusoff

Originally posted by bondis:

Подсудимый Вялкин А. С. согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства.

В этой фразе заключается его срок и судимость. Короче ССЗБ. Это пример как задержанный сам себе срок слепил.

Srat

18-3-2013 17:41 Srat

Да, и ни в чем никогда не признавайтесь и никаких документов, в том числе протоколов, никогда не подписывайте, ничего не рассказывайте, максимум "не знаю", "не видел", "не помню", "не уверен" ))) заебуцца доказывать и адвокату будет проще работать, т.к. чем больше вы молчите тем больше надо бумажек чтобы доказать как факт и субъекта (вас), так и связь между фактом и субъектом, а менты тоже люди и совершают при оформлении документов ошибки, по которым те или иные бумажки в суде можно отвести.

koc-12

22-3-2013 22:41 koc-12

Если кто не помнит - сигнальные револьверы имеют два штыря, один на выходе из барабана и один на выходе из ствола, чтобы не было возможности дульного заряжания.
Чо за бред, в сигнальнике 1 лайнер в начале ствола.


UserName
Password