Апгрейт Gamo Hunter 440

Вот глупая, глупая идея была делать пульный вход на конус. Надо было наоборот, кольцевую канавку D=4.8 мм и глубиной 1,5 мм исполнить. Было бы больше давление страгивание, и больше бы успевал компрессор воздух нагнать. А так, после моей глупости, даже и кольцевая канавка не помогает сильно, т.к. высота нареза уменьшилась на входе

В общем и целом отчет: вчера с Gorden-ом и ейным хроном мы поехали испытать. После 10 слабодизельных выстрелов серия через хрон. 285 +/- 1 метр пулей Гамо Про Матч. Пуля мягкая и легкая, других не случилось. Плавность выстрела очень понравилась (беддинг - не хухры мухры), точность тоже вполне - метров на 50 с открытого в винную бутыль с моим неидеальным зрением.
Легкий неприятный сюрприз был в конце - спустя выстрелов 100 хрон показывал уже 278-276 м/с. То ли пружина подсела, то ли смазка вся повыгорела.. . Кстати, о смазке - выстрела 5 ушли на сверхзкук. Почему - не понял. Не подряд, произвольно.
Еще немного поигрались с "управляемым" дизелем. НЕ БЫВАЕТ! Капали масло в юбку пули. 350 +/- 15-20 м/с. т.е. сверхзвук, но нестабильный весьма. Ствол засрали - будь здоров.
Мысли следующие - мало! Еще чуть заглублюсь с канавкой на входе, может вкину более тяжелый утяжелитель, и постреляю тяжелыми пулями. В принципе, если оптимум ляжет на них (по энергии) то буду стрелять ими.

Originally posted by Rewell:
Так чем все закончилось-то? Поясню свой интерес:
У нас продают Gamo 440, в паспорте 305 м\с, реально - не более 268 (ProHunter 0,55г, другими и того меньше). Они все такие 440-вые ослабленные или только нам так "везет"? Shadow1000 показала те же скорости. На упаковке - 305, без "F". Винтовки продаются как гладкоствол, с оформлением!

Pro Hunter вроде же 0,477 гр?
Обычный Hunter(без ПРО 0.55)
airgunning.com
Масса пули 0,477 +0,003 г (по результатам взвешивания единичной пули и 5 групп по 10 пуль с точностью до 0,00001 г).

Originally posted by Fake:
Нормальная скорость для Хантеров. За 300 м/с только колпачками 0,28 г. Производитель не говорит какими пулями он получает 305 м/с.

Нормальная ли скорость 268 для пули 0,477?
airgunning.com

Match Hunter MasterPoint Magnum Round
0,486 0,537 0,511 0,544 0,531
7,5 8,3 7,9 8,4 8,2
307 287 276 293 280

Originally posted by Breslavets:

Pro Hunter вроде же 0,477 гр?
Обычный Hunter(без ПРО 0.55)
airgunning.com
Масса пули 0,477 +0,003 г (по результатам взвешивания единичной пули и 5 групп по 10 пуль с точностью до 0,00001 г).

А может. Я ж грю - взял что было под рукой. Вот как поеду цивильно мерять наберу всякого разного, даже CP10.5 старого образца возьму. А PRO мягкие до жути Я так мыслю что максимальный КПД будет на Люмане 0,68 или же на Скарабее 0,75. Он и жесткий и тяжелый

У гамо матчей при средней 305м\с сверхзвук бывает когда юбку в стволе сплющивает, как салфетницу типа. Сам задавался вопросом, проверил постреляв в воду.

???? Эскизик, плиз. 305 это с ГП?

По гамовским пулям сейчас - темный лес.. . После смены формы и состава сплава взвешивать надо. Я с Промагнумом уже накололся - он сейчас пошел 0,5-0,51 г, а был 0,48 и гораздо мягче.

Юр, а напомни - увеличение массы поршень-утяжелитель- давление страгивания увеличивает?

Те, что проверял осенью пули повыбрасывал,
и зачем эскиз? Возми пулю проматч, сожми сильно юбку в одну сторону или сразу с двух сторон и будет выглядеть как те, что я вылавливал в ванной.

Деформация зависит от того, как быстро, т.е. как высоко давление поднимется в пике и надует пулю, если давление будет подниматься слишком быстро и высоко, то начнет загибать юбку, еще выше и пойдет отрывать голову от юбки у легкой пули. Т.е. легкая пуля с смятой юбкой будет иметь очень низкое трение в стволе и может легко уйди на сверхзвук, если обычная ее скорость ~0.9Маха, при этом полетит она с сильным шипением или свистом вызваным деформированой юбкой. А стандартно деформированные проматчи (распухшие юбки) у меня идут немного за 300м\с(ГП).
Мыслю так: давление страгивания пули прямо пропорционально начальной деформации пули, трению покоя деформированной пули и давлению юбки на стенку ствола. Очевидно, что деформироваться - надуваться, будет именно покоящаяся пуля, на которую действует сильное трение. Для тяжелой пули, которую сильно "не надуешь", связи с весом поршня не вижу, "давление страгивания" будет меньше, а скорость пули больше, увеличеный вес поршня связан с временем сколько сохряняется высокое давление(интегральное давление становится больше) и т.е. немногим меньшее ускорение на пулю действует дольше. Также при большем весе - меньше деформация, потому, что пик давления ниже, но "толще", чем у легкого поршня.

Повыколупывал гамо ts10 из тряпочек - смотрю, а оне выглядят чудно - юбка к башке чуть ли невпритык. Тоесть пуля по форме похожа стала на пулю от пистолетных патронов. На боках нарезы. Хреново же ведь когда их так плющит. Должно трение увеличиваться из-за увеличившейся площади соприкосновения. Надо начинать пожёстче пули использовать. А трение у более жёстких пуль в стволе выше чем у мягких? . мр512гп (вроде как 0,5г - 290-95м.с. Ладно, как-нибудь сам померю).

Originally posted by Sergey13:
[B]Вот глупая, глупая идея была делать пульный вход на конус. Надо было наоборот, кольцевую канавку D=4.8 мм и глубиной 1,5 мм исполнить. Было бы больше давление страгивание, и больше бы успевал компрессор воздух нагнать. А так, после моей глупости, даже и кольцевая канавка не помогает сильно, т.к. высота нареза уменьшилась на входе

Можно тут подробнее пояснить?
Ничего не понял.

>Вот глупая, глупая идея была делать пульный вход на конус.

Речь о фаске на пульном входе на стволе?

>Надо было наоборот, кольцевую канавку D=4.8 мм
>и глубиной 1,5 мм исполнить.

енто как? Заблудился, млин.

Originally posted by Sergey13:
Юр, а напомни - увеличение массы поршень-утяжелитель- давление страгивания увеличивает?

Насчет начального - даже не знаю, у меня с теорией плохо, но вроде чуть ниже, за счет увеличения инерции. Зато финальное давление дожатия воздуха точно больше по той же причине, плюс уменьшение отскока. Это к Игнату, он теоретик знатный и заслуженный...