|
19-7-2009 14:02
Der Alte Hase
Планируются ли фонари на ткплых диодах и с выносным блоком питания?
|
|
19-7-2009 15:56
alex.g
а оно судя по всплывшим ранее фотографиям именно с выносным и будет. Вероятно 4хAA. Скорее всего Cree Q5, рефлектор и соответственно освещение возможно как на EDC-серии, максимум в районе 200 люмен. Фениксовских люмен.
Хотя может быть релиз нас чем-то удивит. Ждем с нетерпением описания. Не исключено, что этот налобник существенно подвинет всякие BD, PT и пецли. |
|
19-7-2009 16:48
Der Alte Hase
Я неточно выразился, согласен. Имелось в виду крепление элементов питания не на голове, а на поясе.. . По типу как у миобелта петцелевкого...
|
|
20-7-2009 11:26
Hun73
Ждём описания и фотографий и цен :-) |
|
20-7-2009 13:36
alex.g
О, картинки появились! Хотелось бы чуть подробнее про "fenix diffuser lens". Увидеть бы поближе.. А они не собираются сделать аналогичное для своих ручных фонарей?
Заметил только что приписку: "Diffuser lens not included... " |
|
20-7-2009 13:58
alex.g
С ходу возникают еще вопросы:
Какой вес фонаря? А то очень странное описание: Тушка - 40г Батарейный отсек - 77г Чудесно. А лямки? А провод отдельно? Может тогда уж стоило бы отдельно указать вес светодиода, платы, микросхем? IMHO глупость. Второй вопрос. Собираются ли они указывать достоверные спецификации на налобник согласно стандарту в этой отрасли, который начинает действовать с 2010 года? В частности честные фонарные люмены и т.п.: BD Icon. Обзор. А вообще фонарь выглядит очень многообещающе. Тушка оригинально сделана - пластиковое основание и алюминиевая световая часть с ребрами для охлаждения. |
|
20-7-2009 14:11
TriVX
Не понял что там с рассеивателем. Неужели дождались?!
|
|
20-7-2009 14:15
alex.g
Судя по тому, что a) нет внятных фоток рассеивателя и б) он не включен в поставку налобника, его можно дожидаться еще пару-тройку лет. |
|
20-7-2009 14:15
Lumenhouse
Дождались.
Подходит для все ЕДЦшников |
|
20-7-2009 14:18
alex.g
УРА! Уже хочу, несколько штук! Он даже лучше олайтовского, особенно для велосипедистов. Прелесть в том, что фонарь с таким рассеивателем будет видно не только спереди, но и сбоку.
|
|
20-7-2009 14:27
Lumenhouse
Будут вместе с налобниками.
Уточняется. Но лямки + провод, я думаю максимум граммов 10 будет. |
|
20-7-2009 14:49
alex.g
Т.е. в августе-сентябре? Тогда пока не поздно, попросите их обратить внимание на такой момент про эти фильтры, как морозостойкость. Потому что их красные фильтры в этом плане оказались совершенно непригодны - очень хрупкий пластик.
|
|
20-7-2009 14:50
TriVX
СВЕРШИЛОСЬ!!! |
|
20-7-2009 16:43
Lumenhouse
Еще фотка
|
|
28-7-2009 19:30
akimoff
интересный девайс.. . но что терминатор будешь выглядеть... )))
|
|
29-7-2009 16:33
Lumenhouse
Терминатор это когда фениксовское наголовное крепление и два ЛД20 в нем + бокс с запасными батареями. А на одном ЛД20 натянут красный вильтр.)
|
|
29-7-2009 18:36
akimoff
)
|
|
9-8-2009 18:17
slsnet
Вещь! Интересно было бы что-либо узнать о возможном предзаказе.
|
|
17-8-2009 18:27
Silver_M3
Интересно, а в чем функциональность этого фонаря перед Зеброй?
Давече вытаскивая машину из торфяных болот, подумал что ночью пользоваться лопатой и сверхярким супер-пуперским фениксом не очень удобно, да и на охоте таскать с собой его тяжеловато. Задумываюсь о хорошем лобковом фонарике на батарейках АА или ААА. Посмотрел фотки Феникса.. . вот и думаю ждать ли Феникаса или купить Зебру? |
|
17-8-2009 19:23
alex.g
По сравнению зебр с другими налобниками пора FAQ писать  Это фонари разных классов и назначения. Применимость зебры, при всех ее плюсах, все же заметно ограничена. Зебра - это фонарь ближнего света: посветить себе под руки, под ноги. Пожалуй, не более того. Например на велосипеде уже с зеброй не поездишь особо. При использовании в группе зебра тоже не очень удобно, т.к. слепит окружающих - тут ее достоинство (широкая равномерная засветка) оборачивается недостатком. |
|
3-9-2009 21:25
Lumenhouse
Образец получен. На выставке будет.
|
|
9-9-2009 21:55
1571
без линз, или, хотя бы рассеивателя, кпд фениксов было около 30% :
яркое, т.е. слепящее пятно в центре, и тусклый свет по бокам.
|
|
9-9-2009 22:05
alex.g
Вы невнимательны, рассеиватели к нему тоже заявлены.
А рассеиватели тоже? Когда будут продаваться? |
|
10-9-2009 20:33
Lumenhouse
Это исходя из каких расчетов 30%?
Да.
Начало октября. |
|
11-9-2009 14:57
Бывший
Да блин, кто Вам говорил, что они "самые яркие в мире"? А интересно, Шуры тогда какие, "самые надёжные в мире"? А Зебры? |
|
11-9-2009 15:04
alex.g
"Критикуя - предлагай!" Может Вы и правы. Но чтобы не быть голословным, стоило бы ссылочку тогда сразу дать, опровергающую утверждение. Или хотя бы назвать марку-модель фонаря |
|
11-9-2009 15:07
Бывший
Как раз не критикую, и даже сам - юзер феникса. Просто хочется узнать, откуда такая форумлировка "самый яркий", и что точно она означает? |
|
11-9-2009 15:36
soe
а Зебры "самые маленькие" |
|
11-9-2009 15:55
alex.g
Это маркетинговый слоган, который ничего не означает. |
|
11-9-2009 17:03
TriVX
Вообще ИМХО по делу возмущения. Поларион самый яркий, так на него серт соответствующий есть. В общем я тоже считаю, надо с такими слоганами аккуратнее быть. |
|
11-9-2009 19:32
vk
Поларион - тоже на АА????
|
|
12-9-2009 12:51
TriVX
нет, и вообще ксенон 50 ваттный. Я о том, что он самый яркий "по бумажке". Да, у феникса пожалуй аналогов скорее всего нет (светодиодный, на АА и т.п.), но неплохо бы это документировать. |
|
12-9-2009 14:20
alex.g
 Аналогов море! Вот только по основной тройке производителей налобников: Petzl: Myo XP, MYO RXP Black Diamond: Icon, Zenix IQ Princeton Tec Apex Все светодиодные, с отдельным батарейным блоком, на AA. А есть еще достаточно других марок: Silva, Stenlight, Energizer, Panasonic и даже Surefire - налобник Saint имеет универсальное питание: либо CR123 либо AA. Если, конечно, сузить поиск, выбросить все негерметичные, все без стабилизации, то останется поменьше. Навскидку это PT Apex и Surefire Saint. В общем, весьма достойная компания. А какое именно место среди них займет HP10 - покажут сравнительные испытания, отзывы о длительном использовании и т.п. Заочно можно предположить авансом, что по совокупности свойств фениксовский налобник будет как минимум не хуже. |
|
12-9-2009 14:51
soe
ну "по бумажкам"
Princeton Tec Apex 130 Lumens но "А какое именно место среди них займет HP10 - покажут сравнительные испытания".. . |
|
12-9-2009 15:08
alex.g
Бумажки бывают разные. Не знаю, как SF, но Princeton Tec совершенно точно указывает не bulb-люмены, а torch-люмены. А Fenix совершенно точно указывает те люмены, которых побольше, т.е. bulb-люмены И это еще бабушка надвое сказала, у кого больше световой поток: у апекса на максимуме (неограниченном по времени, если не перегреется) или у HP10 на турбо (трехминутном). Вообще-то говоря, раз уж они решили вторгаться в сферу профессиональных налобников, то IMHO им стоило бы принять общие правила игры в плане объявления спецификаций своей продукции. Есть стандарты, которых придерживаются уважающие себя производители. А то это уже будет откровеннейший обман потребителя, когда на одной полке будут лежать 3 налобника с примерно равным световым потоком около 100 люмен, а четвертый весь в белом и на коне "в 2 раза ярче". |
|
12-9-2009 19:47
TriVX
тогда шурфаеровцы вообще гады!
Покупаешь фонарик в расчете на 120 люмен, а там все 200. ни стыда ни совести!!! |
|
13-9-2009 10:27
Бывший
Ну ладно ладно, что спорить не по делу
И так, теперь на рынке имеется налобник от феникса. Его преимущества и недостатки в сравнении с аналогами других производителей? Есть ли пользователи? Думается, этот налобник у фениксов - только начало. |
|
13-9-2009 18:27
alex.g
Так в том то и дело, что пользователей еще нет, есть только опытный образец у люменхауза. Поэтому спор не по делу пока
|
|
14-9-2009 01:37
Бывший
А что ж он тогда его на обсуждение то предлагает.. . Ну будем ждать
|
|
|