|
Lumenhouse
|
18-7-2009 20:18
Lumenhouse
|
|
|
Der Alte Hase
|
19-7-2009 14:02
Der Alte Hase
Планируются ли фонари на ткплых диодах и с выносным блоком питания?
|
|
|
alex.g
|
а оно судя по всплывшим ранее фотографиям именно с выносным и будет. Вероятно 4хAA. Скорее всего Cree Q5, рефлектор и соответственно освещение возможно как на EDC-серии, максимум в районе 200 люмен. Фениксовских люмен. Хотя может быть релиз нас чем-то удивит. Ждем с нетерпением описания. Не исключено, что этот налобник существенно подвинет всякие BD, PT и пецли.
|
|
|
Der Alte Hase
|
19-7-2009 16:48
Der Alte Hase
Я неточно выразился, согласен. Имелось в виду крепление элементов питания не на голове, а на поясе.. . По типу как у миобелта петцелевкого...
|
|
|
Hun73
|
Originally posted by Lumenhouse:
Lumenhouse
Ждём описания и фотографий и цен :-)
|
|
|
alex.g
|
О, картинки появились! Хотелось бы чуть подробнее про "fenix diffuser lens". Увидеть бы поближе.. А они не собираются сделать аналогичное для своих ручных фонарей? Заметил только что приписку: "Diffuser lens not included... "
|
|
|
alex.g
|
С ходу возникают еще вопросы: Какой вес фонаря? А то очень странное описание: Тушка - 40г Батарейный отсек - 77г Чудесно. А лямки? А провод отдельно? Может тогда уж стоило бы отдельно указать вес светодиода, платы, микросхем? IMHO глупость. Второй вопрос. Собираются ли они указывать достоверные спецификации на налобник согласно стандарту в этой отрасли, который начинает действовать с 2010 года? В частности честные фонарные люмены и т.п.: BD Icon. Обзор. А вообще фонарь выглядит очень многообещающе. Тушка оригинально сделана - пластиковое основание и алюминиевая световая часть с ребрами для охлаждения.
|
|
|
TriVX
|
Не понял что там с рассеивателем. Неужели дождались?!
|
|
|
alex.g
|
Originally posted by TriVX:
Не понял что там с рассеивателем. Неужели дождались?!
Судя по тому, что a) нет внятных фоток рассеивателя и б) он не включен в поставку налобника, его можно дожидаться еще пару-тройку лет.
|
|
|
Lumenhouse
|
20-7-2009 14:15
Lumenhouse
Дождались. Подходит для все ЕДЦшников 
|
|
|
alex.g
|
Originally posted by Lumenhouse: Дождались.Подходит для все ЕДЦшников
УРА! Уже хочу, несколько штук! Он даже лучше олайтовского, особенно для велосипедистов. Прелесть в том, что фонарь с таким рассеивателем будет видно не только спереди, но и сбоку.
|
|
|
Lumenhouse
|
20-7-2009 14:27
Lumenhouse
Originally posted by alex.g:
его можно дожидаться еще пару-тройку лет.
Будут вместе с налобниками. Originally posted by alex.g:
Чудесно. А лямки? А провод отдельно?
Уточняется. Но лямки + провод, я думаю максимум граммов 10 будет.
|
|
|
alex.g
|
Originally posted by Lumenhouse:
Будут вместе с налобниками.
Т.е. в августе-сентябре? Тогда пока не поздно, попросите их обратить внимание на такой момент про эти фильтры, как морозостойкость. Потому что их красные фильтры в этом плане оказались совершенно непригодны - очень хрупкий пластик.
|
|
|
Lumenhouse
|
20-7-2009 16:43
Lumenhouse
Еще фотка 
|
|
|
akimoff
|
интересный девайс.. . но что терминатор будешь выглядеть... )))
|
|
|
Lumenhouse
|
29-7-2009 16:33
Lumenhouse
Терминатор это когда фениксовское наголовное крепление и два ЛД20 в нем + бокс с запасными батареями. А на одном ЛД20 натянут красный вильтр.)
|
|
|
slsnet
|
Вещь! Интересно было бы что-либо узнать о возможном предзаказе.
|
|
|
Silver_M3
|
17-8-2009 18:27
Silver_M3
Интересно, а в чем функциональность этого фонаря перед Зеброй? Давече вытаскивая машину из торфяных болот, подумал что ночью пользоваться лопатой и сверхярким супер-пуперским фениксом не очень удобно, да и на охоте таскать с собой его тяжеловато. Задумываюсь о хорошем лобковом фонарике на батарейках АА или ААА. Посмотрел фотки Феникса.. . вот и думаю ждать ли Феникаса или купить Зебру?
|
|
|
alex.g
|
Originally posted by Silver_M3:
Интересно, а в чем функциональность этого фонаря перед Зеброй?
По сравнению зебр с другими налобниками пора FAQ писать Это фонари разных классов и назначения. Применимость зебры, при всех ее плюсах, все же заметно ограничена. Зебра - это фонарь ближнего света: посветить себе под руки, под ноги. Пожалуй, не более того. Например на велосипеде уже с зеброй не поездишь особо. При использовании в группе зебра тоже не очень удобно, т.к. слепит окружающих - тут ее достоинство (широкая равномерная засветка) оборачивается недостатком.
Зебра - отличный компактный EDC-налобник "на всякий случай". А феникс HP10 вполне тянет на универсальный профессиональный налобник на все случаи.
|
|
|
Lumenhouse
|
3-9-2009 21:25
Lumenhouse
Образец получен. На выставке будет.
|
|
|
1571
|
без линз, или, хотя бы рассеивателя, кпд фениксов было около 30% : яркое, т.е. слепящее пятно в центре, и тусклый свет по бокам.
|
|
|
alex.g
|
Originally posted by 1571:
без линз, или, хотя бы рассеивателя,
Вы невнимательны, рассеиватели к нему тоже заявлены. Originally posted by Lumenhouse:
Образец получен. На выставке будет.
А рассеиватели тоже? Когда будут продаваться?
|
|
|
Lumenhouse
|
10-9-2009 20:33
Lumenhouse
Originally posted by 1571:
без линз, или, хотя бы рассеивателя, кпд фениксов было около 30% :яркое, т.е. слепящее пятно в центре, и тусклый свет по бокам.
Это исходя из каких расчетов 30%? Originally posted by alex.g:
А рассеиватели тоже?
Да. Originally posted by alex.g:
Когда будут продаваться?
Начало октября.
|
|
|
Бывший
|
Originally posted by Lumenhouse:
самый яркий в МИРЕ
Да блин, кто Вам говорил, что они "самые яркие в мире"? А интересно, Шуры тогда какие, "самые надёжные в мире"? А Зебры?
|
|
|
alex.g
|
Originally posted by Бывший:
Да блин, кто Вам говорил, что они "самые яркие в мире"?
"Критикуя - предлагай!" Может Вы и правы. Но чтобы не быть голословным, стоило бы ссылочку тогда сразу дать, опровергающую утверждение. Или хотя бы назвать марку-модель фонаря
|
|
|
Бывший
|
Originally posted by alex.g:
"Критикуя - предлагай!"
Как раз не критикую, и даже сам - юзер феникса. Просто хочется узнать, откуда такая форумлировка "самый яркий", и что точно она означает?
|
|
|
soe
|
Originally posted by Бывший:
Да блин, кто Вам говорил, что они "самые яркие в мире"? А интересно, Шуры тогда какие, "самые надёжные в мире"? А Зебры?
а Зебры "самые маленькие"
|
|
|
alex.g
|
Originally posted by Бывший:
Просто хочется узнать, откуда такая форумлировка "самый яркий", и что точно она означает?
Это маркетинговый слоган, который ничего не означает.
|
|
|
TriVX
|
Это маркетинговый слоган, который ничего не означает.
Вообще ИМХО по делу возмущения. Поларион самый яркий, так на него серт соответствующий есть. В общем я тоже считаю, надо с такими слоганами аккуратнее быть.
|
|
|
vk
|
Поларион - тоже на АА????
|
|
|
TriVX
|
Вообще ИМХО по делу возмущения. Поларион самый яркий, так на него серт соответствующий есть.
нет, и вообще ксенон 50 ваттный. Я о том, что он самый яркий "по бумажке". Да, у феникса пожалуй аналогов скорее всего нет (светодиодный, на АА и т.п.), но неплохо бы это документировать.
|
|
|
alex.g
|
Originally posted by TriVX:
Да, у феникса пожалуй аналогов скорее всего нет (светодиодный, на АА и т.п.)
 Аналогов море! Вот только по основной тройке производителей налобников: Petzl: Myo XP, MYO RXP Black Diamond: Icon, Zenix IQ Princeton Tec Apex Все светодиодные, с отдельным батарейным блоком, на AA. А есть еще достаточно других марок: Silva, Stenlight, Energizer, Panasonic и даже Surefire - налобник Saint имеет универсальное питание: либо CR123 либо AA. Если, конечно, сузить поиск, выбросить все негерметичные, все без стабилизации, то останется поменьше. Навскидку это PT Apex и Surefire Saint. В общем, весьма достойная компания. А какое именно место среди них займет HP10 - покажут сравнительные испытания, отзывы о длительном использовании и т.п. Заочно можно предположить авансом, что по совокупности свойств фениксовский налобник будет как минимум не хуже.
|
|
|
soe
|
ну "по бумажкам" Princeton Tec Apex 130 Lumens
Surefire Saint 100 Lumens
Fenix HP10 225 100 Lumens но "А какое именно место среди них займет HP10 - покажут сравнительные испытания".. .
|
|
|
alex.g
|
Originally posted by soe: ну "по бумажкам"Princeton Tec Apex 130 Lumens
Surefire Saint 100 Lumens
Fenix HP10 225 100 Lumens
Бумажки бывают разные. Не знаю, как SF, но Princeton Tec совершенно точно указывает не bulb-люмены, а torch-люмены. А Fenix совершенно точно указывает те люмены, которых побольше, т.е. bulb-люмены И это еще бабушка надвое сказала, у кого больше световой поток: у апекса на максимуме (неограниченном по времени, если не перегреется) или у HP10 на турбо (трехминутном). Вообще-то говоря, раз уж они решили вторгаться в сферу профессиональных налобников, то IMHO им стоило бы принять общие правила игры в плане объявления спецификаций своей продукции. Есть стандарты, которых придерживаются уважающие себя производители. А то это уже будет откровеннейший обман потребителя, когда на одной полке будут лежать 3 налобника с примерно равным световым потоком около 100 люмен, а четвертый весь в белом и на коне "в 2 раза ярче".
|
|
|
TriVX
|
тогда шурфаеровцы вообще гады! Покупаешь фонарик в расчете на 120 люмен, а там все 200. ни стыда ни совести!!!
|
|
|
Бывший
|
Ну ладно ладно, что спорить не по делу И так, теперь на рынке имеется налобник от феникса. Его преимущества и недостатки в сравнении с аналогами других производителей? Есть ли пользователи? Думается, этот налобник у фениксов - только начало.
|
|
|
alex.g
|
Originally posted by Бывший: Ну ладно ладно, что спорить не по делу
И так, теперь на рынке имеется налобник от феникса. Его преимущества и недостатки в сравнении с аналогами других производителей?
Есть ли пользователи?
Так в том то и дело, что пользователей еще нет, есть только опытный образец у люменхауза. Поэтому спор не по делу пока
|
|
|
Бывший
|
А что ж он тогда его на обсуждение то предлагает.. . Ну будем ждать
|
|
|
