|
6-10-2006 14:08
ZEP
А
|
|
6-10-2006 14:13
ZEP
P.S. И все это было довольно давно, так, что волноваться по статье хулиганство с отягчающими, смысла нет.
|
|
6-10-2006 16:08
Jaguars
ZEP
А будешь рассказывать про третий случай, как ты купил ружьё? |
|
6-10-2006 16:08
volody86
С 35-40м Мурка с полным апом должна была нанести большие повреждения... .
|
|
6-10-2006 16:16
Lavender
В любом случае - это печать позора на тебе на всю жизнь.
Внимание "старожилам" - запомните этот ник - ZEP. |
|
6-10-2006 16:17
Nortwood
ага! В тир с ним не ходить, а тем более на вылазки.. . |
|
6-10-2006 16:51
ZEP
Ружье подарили на ДР. А позора не вижу ни какого. Помоему позорней обсуждать стрельбу по собакам, котам и безобидным птицам исща оправдание своим инстинктам пальбы по всему что движется, и прикрывать трусость за последствия-человеколюбием.Темболее в своей кампании можно и пошутить заведомо зная, что ни каких обид и последствий не будет.Мы ж не по левым прохожим палили, а по старому знакомому, которому вообще все пох.
|
|
6-10-2006 17:09
Lavender
Есть определённые правила. Оружие НИКОГДА не должно быть направленным на человека. А тем более стрельба из ОРУЖИЯ по человеку - это вообще ни в какие ворота. Извини, но ты у меня в чёрном списке отныне. Надеюсь, что и у других здравомыслящих участников конференции тоже.
|
|
6-10-2006 17:21
ZEP
2 Lavender: Оружие вообще то изначально изготавливалось как раз против Homo Sapiens'а, а все остальное приложилось.И еще мне всегда нравились правила в инструкциях к газовому и травматическому оружию, что дескать не направляйте его никогда на людей, тогда зачем оно нах нужно...
|
|
6-10-2006 17:25
ZEP
2 Jaguars: а кстати может он до сих пор с пулькой в ноге и ходит, как некоторые с этого форума.Но вроде ни каких жалоб не было, время не мало прошло, да и пуля типа Оцтоя была, легкая и мягкая.Жаль тогда под рукой свето-звуковой не было..
|
|
6-10-2006 18:08
Jaguars
ТО ZEP
подкольнул, подкольнул . Атзтой рулит . |
|
6-10-2006 18:24
Lavender
Думал, когда писал - написать ли про "кроме тех случаев, когда применение оружия против человека жизненно необходимо". Но решил, что тут люди не без мозгов, поймут и так, и не стоит утруждать себя писательством целых 2 строчек. Ан нет, не поняли. |
|
6-10-2006 18:28
Bojar
У тебя ZEP с головой беда! Тебе же ясно сказано: "Оружие на людей не направлять!!!", а ты стреляешь... ! Либо ты красуешься и фуйню тут гонишь, либо голова у тебя болит (и сильно). Вся эта демогогия, типо оружие создано было против людей - ФИГНЯ, прежде всего для охоты, потом для защиты, т.е. против врага (человек, зверь - не важно).
ИМХО Мурка АП на 35-40 метров должна была нанести ГОРАЗДО больший урон, кара ведь шьет?!! |
|
6-10-2006 19:49
ZEP
Спорить не буду, голова, все она.. .
|
|
6-10-2006 20:18
Snoopy
Тут одно из двух- либо ZEP пи*добол, либо долбо*б. А может и все вместе.. .
|
|
6-10-2006 21:06
7is7
Все зло от алкоголя!
|
|
7-10-2006 12:19
ober
Все зло от отсутсвия мозга. И алкоголь тут не при чем. Пример - традиционные пострелухи в Ломоносове. Соблюдение ТБ вплоть до физического порицания нарушителя.
2 ZED: Так как ты себя тож наверняка считаешь хомо сапиенсом, предлагаю очередной раз поиграть в ваффен СС - направить ствол себе в голову и нарушить инструкцию к пневматическому оружию. |
|
7-10-2006 18:53
7is7
Одно из другого вытекает. |
|
10-10-2006 21:05
ZVT
Дурак с оружием.
Страшное сочетание.
|
|
12-10-2006 23:03
Poison13
Раскажу и про свои случаи оба однообразны ,первый произошол с моим другом. Приехали пострелять в лесу я расчехлил ружжо и оддал другану пострелять по банкам ,а сам сел на разделку закуски и наливание выпивки .И тут слышу за спины-"чота хреново в твой прицел видно",и в момент когда я в пол оборота говорю что морду нада держать подальше от прицела слишу сдавлениое БЛЯ ,оборачиваюсь и вижу картину маслом мой друган стоит с розбитым лбом в виде полукруга и оттуда интенсивно валит кровище.Промылы отпоили всё нормально через неделю на тоже место приезжаю с брательником разказываю всё как было первий раз ,и шо вы думаете тоже самое правда едак с выстрела десятого. Тут меня уже зло взяло высказал пару матерних в сторону пахуистов.
|
|
13-10-2006 14:46
volody86
Это что же за оптика такая что ей лоб рассеч может?(хотя в Хатсоне дури много... )
Про синяки на лбу я слышал,да и видил,но вот чтоб рассекло!!! |
|
13-10-2006 15:57
springfield
С прицелом, ну это весело, вот например с друзьями гуляли по окраине города, высматривая ворон, на то время в чехле от карабина Сайги лежали 2мурки АП, одна с прицелом, другая - модернизированная мушка.
И тут откуда не возьмись, как снег на голову машинка патрульная УВО, с компетентными СМ на борту, машинка останавливается, оттуда два СМ, одни спрашивает: - "что в чехле?" Мой друг отвечает: - "чехол!", СМ переглянулись:-"Гм-гм, ну а что в чехле, не унимался самый бдительный?" Друг заявляет - пневматическая винтовка! Ух-ты, у СМ загорелся орден, за поимку двух студентов с МP-512Ап! Какие документы, спрашивается другой. Мы - никаких, типа 7.5Дж, ничего противозаконного, придельная дальность 30метров, СМ - посмеялись, мол до воды не долетит, ну говорят показывай свой баян, ну мы как законопослушные граждане, показываем. Ух, ничего себе, какой прицел, видать боевой: - заявляет один СМ(прицел кстати BSA AR4x32)! Ух-ты, заявляет второй СМ, приподнимаясь из патрульной машинки. Мент судорожно взял винт, посмотрел в прицел и сказал что кратность маленькая, мол говорит давай стрельну, захотелось. Компетентный СМ, долго не может взвести винтовку, цепляясь за основание рычага(пружина то от Gamo440)и получается в нос прикладом, потом с помощью второго СМ, преодолев, нечеловеческие усилия при взводе Мурки. Вставив пулю, захлопнув ствол, прислонился веком к окуляру, мол не видно, у вас прицел говно, всё как-то размазанно. Нажимая на спуск получает сильный удар от оптики в глаз, матерясь говорит про СОБР, который нас бы забрал, если бы увидел с ружжом. Короче отпустил нас мент, сказал чтоб наглазник купили и без документов не шастали. )
|
|
16-10-2006 07:10
ZombY238
жеесть!!
ТБ рулит! 1) 512полуап (мощность озверительная, кучность никакая ~ маленький тогда был) прицел tasco. в какой-то момент прицеливаясь зазевался, и какого-то чорта придвинул морду к оптике.. . за полсекунды до выстрела. итог - лёгкий фингал... 2) она же 512ая. расстояние 3метра. пуля G Match (других не было). Цель - экран siemensA70 сдохшего (стоит просто ни на что не опираясь.. вертикально в общем). Прицела нет вообще, ориентируюсь по планке и стоволу. Выстрел. Получаю нехилый удар в плечо. Непонял. Отдача конечно у ствола была, Но неТАКАЯ же зверская (???). мобила при этом улетела куда-то под стол. достаю. в экране ВМЯТИНА глубиной около 5мм.. Диагноз: пуля, попав в мобилу отскочила обратно по стволу, обеспечив нехилой отдачей.. . Хорошо не в морду... ТБ!!! Никогда не стреляйте под 90 градусов к плоскостям. даже таким. (или стреляйте ТОЧНО под 90 градусов )
|
|
16-10-2006 14:14
volody86
2 ZombY238 : хочишь сказать что пуля залитела обратно в ствол при стрельбе с 3м?
Неверю. |
|
16-10-2006 15:58
springfield
Год назад получил прямой рикошет с 10 метров из апнутой Мурки друга в мочку уха, было ужасно больно!
|
|
16-10-2006 18:45
volody86
Ну в мочку уха это одно дело,сам разок получил рекошетом в лоб из ИЖ-61,от листа ДСП,стрелял Гамо Раунд, но чтобы прямо в ствол пуля залетела.. .
|
|
16-10-2006 20:45
ZombY238
может и не 3, но 2 наверняка.. (в пределах комнаты)
+ экран стоял перпендикулярно и сработал как резинка.. PS. не забывай про надульник, пуля скорее всего попала по нему (хотя следов я не заметил) ~ в сам ствол, а тем более внутрь - это действительно из разряда фантастики по поводу НЕВЕРЮ - другого объяснения я придумать не могу. 1) машинку свою знаю хорошо, такой отдачи с неё не бывает. 2) дизелю взяться неоткуда 3) рикошета в сторону вроде не было.. итог:? а с 651го сколько раз рикошеты в балду (и не только) получал (шариками) с 5ти метров - это даже считать бесполезно.. благо говно недоделанное, а потому не особо сильно.. максимум красное пятно 5мм калибра .. хех.. хоть в глаз себе ни разу не попал |
|
16-10-2006 21:58
ZombY238
+вспомнилось:
отец несколько лет назад лежал в больнице в глазном отделении, так туда привезли одного пацана: (следующее поведали врачи местным больным, в т.ч. отцу) стреляли херзнает по чему с пистолета балонного, попали (кажется с рикошета, не помню.. ) челу в глаз, шарик прошёл между глазом и тканями, которые его окружают. и остановился почти ЗА глазным яблоком.. как вынимали и что потом было - история умалчивает... |
|
17-10-2006 02:23
volody86
Не ну пуля по надульнику это уже правдоподобно.
|
|
19-10-2006 18:43
Der Fox
На хардболе меня подстрелили из Дрозда, расстояние примерно с 2 метров, шарик 4,5 зашел точно в верхнюю фалангу указательного пальца правой руки, примерно на 0,8 см, пробив тонкую кожанную перчатку.. . боли особой не было, кровища правда похлестала немного.. .
а так ниче, разрезал, пульку извлек, кусок перчатки тоже, зашил... вроде номано все.. уже почти заросло... завтра наверно швы сниму
|
|
20-10-2006 01:14
Snoopy
Отличная игра... для мазохистов.
|
|
20-10-2006 01:17
springfield
Хардбол с ГамоХ 1250, ну в прочем вы поняли пульки вытянут посмертно.... .
|
|
20-10-2006 11:04
SAN1912
Для участников не играющих в хард напоминаю, что используетсяоружие со скоростью до 180 м/с. Поэтому-то мы и живые.
|
|
20-10-2006 11:15
Der Fox
кто не играл, тот не поймет.. . |
|
20-10-2006 11:36
Snoopy
Достаточно сложно понять людей, которым доставляет удовольствие выковыривать металлические шарики из собственного тела...
Помимо пневматики, попробуйте использовать в игре еще и холодное оружие, острые ощущения гарантированы! |
|
20-10-2006 11:46
SAN1912
Snoopy
Вот ради простого любопытства приди и посмотри не играй, просто посмотри. Что бы потом мог с полным знанием назвать нас извращенцами. А так говоришь о том чего не представляешь. P/S/ Без обид... . |
|
20-10-2006 12:30
Snoopy
Пост Der Fox про шарик в пальце, мне кажется, дает представление об игре. Или нет?
|
|
20-10-2006 12:58
SAN1912
В том-то и дело что нет. Шары в пальцах и прочих местах это такое же нарушение ТБ, как и в обычной стрельбе. Уважаемый Der Fox просто одел непроверенные перчатки, которые и не выдержали. Поверь, проникновения на харде такое же ЧП как и в других видах стрельб.
|
|
20-10-2006 17:22
Snoopy
Может быть это и так... а может быть и нет.
Другие виды стрельб, в которых участники целенаправленно стреляют друг в друга из оружия, способного причинить телесные повреждения мне неизвестны. А если бы кто-то одел "непроверенную" маску (очки) и получил пулю в глаз или в сонную артерию, к примеру? Тогда что- один в морге, другой на нарах? |
|
20-10-2006 17:38
SAN1912
Если бы, да кабы многое могло случится, мог и кирпич на голову упасть. А проверка защиты это проблема командира, и поверь они с ней справляются. а уж без защиты глаз совсем никто не играет, да и не допустит никто такого на игру. Да и потом еще раз говорю приходи и посмотри. а то разговор странный: Ты думаешь что это опасно, а я играю и говорю что безопасно при соблюдении ТБ.
|
|
|