|
Интересно что народ скажет про садик, и с какого возраста.
Жена боится отдавать, у самой плохие воспоминания, а я думаю, что нельзя пацану до пяти лет с мамой сидеть. Не заменит она ему навыков общения со сверстниками. Да и скучно ему уже в два года дома, поиграть то на равных не с кем, вот и мучается, капризничает. Не знаю как маму убедить. |
|
18-2-2011 10:56
GSR
Детсад нужен. Потому что человеку всю жизнь в социуме жить. И тут правильный старт очень важен. Чтобы ребенок в коллективе себя нормально чувствовал.
Какой детсад - другой вопрос, но это надо на месте смотреть... ------ |
|
18-2-2011 18:13
Oduvan
опасения жены вполне понятны в связи с нелучшими воспоминаниями,но это не повод не отдавать ребенка.есть много различных садов,особенно,на частной структуре,где маленькие группки и с ними по-настоящему занимаются,развивают согласно их возрасту.как правило,там есть такая возможность,как присутствие родителей.
отдавать лучше с трех лет,как и положено. |
|
18-2-2011 22:35
Frau
Сын с 2-х лет пошел. По пол дня в первое время, первые пол года болел часто, простуды и т.п.
Но особых проблем не было. С друзьями из садика до сих пор переписывается) |
|
22-2-2011 09:37
Nadezda
Ни я, ни брат в садик не ходили. Проблем с общением в социуме нет ))) провели счастливое детстве без вечных болячек, скучно не было, ходи в разные развивающие кружки. Своих детей в садик отдавать не собираюсь.
|
|
22-2-2011 22:04
Paulll
Пардон, в какие кружки ходить двухлетнему? |
|
23-2-2011 01:45
Paulll
Может мы что то делаем неправильно, но получается такой распорядок.
Зима в Москве, нас трое - папа, мама и пацан. Утром встали, час на разные утренние дела, никому не скучно. Потом папа ушел на работу, мама еще час с сыном повозилась, поиграла, ну дальше ей и своими делами хочется заняться, через пол часа пацан начинает маяться от безделья. Днем пару часов погуляли, поиграли, поспал еще пару часов. Вечером папа пришел, час с сыном поиграл, потом опять мается до сна, ну минус пол часа на ужин. Итого, 1+1+2+2+1+0.5 = 7,5 часов чем то занят, спит часов девять, значит вычитаем 24-9-7,5 = 7,5 часов скуки. Получается, что ребенок половину времени скучает, капризничает закономерно. На его месте я бы тоже ругался, в таком то возрасте когда нужно всё осваивать, терять впустую половину жизни. Самостоятельно играть он еще не очень умеет. Маме больше с ним заниматься тоже малореально, да и если бы даже весь день с ним играла, она же не сверстник ... И что делать? |
|
23-2-2011 12:04
Nadezda
Развивающие центры для малявок есть в любом районе. Там проводятся занятия для малышей вместе с родителями. Моя подруга возит дочку 2,5 года - занятия в виде игр. |
|
24-2-2011 09:20
TAURUS
слышал с Нового года группы будут по 40 детей? думаю не всем это понравится... .
|
|
27-2-2011 23:25
Чужая Жена
Да ну, быть такого не может только даже потому что обычно в спальни не влезает более 24 кроватей.
|
|
28-2-2011 09:26
TAURUS
якобы уже разработали двух и трех ярусные кроватки - ступенькой выдвижные.. .
|
|
28-2-2011 09:47
Yep
в садик отдавать надо, чем раньше тем лучше- социальная адаптация и самостоятельность резко улучшаются. кроме того дома ребёнок в переносном и прямом смысле садится на шею, уверовав в свою исключительность. сам отдал девочку в 3года, раньше очередь не подошла. кроме сада водим в развивающие группы |
|
28-2-2011 10:24
Чужая Жена
наврали.. были такие у нас когда я в сад ходила))) |
|
28-2-2011 17:31
Geniy
Я своего отдал в 1,5 года. По началу на пол дня. Болеет больше чем туда ходит, но уже освоился. Единственный минус, что он самый маленький там, остальные на год старше и уже говорят. Воспитательницы говорят, что с другими не играет, но сам уже что-то делает, себя занимает, а дома сразу садиться на шею.
|
|
3-3-2011 17:03
RSL
а многие и прививки делать отказываются.. . но это отдельная тема. И разве ко-нибудь скажет:
"а кто воспитывает ваших детей? С 2х лет - садик, с 7 школа, с 15 институт итд" В духе рожайте много и воспитывайте сами. |
|
3-3-2011 17:18
ДНДшник
ИМХО - отдавать с 3-х лет. И в туалет сам уже может сходить (снять штаны и одеть) или попросИтся у воспитателя. С 2-х лет - рано.
И садик надо выбирать, а то как у меня было - прихожу с сыном в садик - прививки делают, говорю - "неделю назад болели" - ответ медсестры - "до 38,0 С делать прививки можно" (в больнице сказали что 1 месяц нельзя прививаться) ну и там как выяснилось почти весь персонал садика такой "креативный" - шизы одно слово. |
|
3-3-2011 17:21
RSL
до 3-х ясли. Где есть нянечки, которые все это делают. |
|
3-3-2011 17:23
ДНДшник
Эт смотря что за садик. Знакомые отдавали - приходят - дите зассано - хрен кто смотрит. А садик не из дешевых был. Можно конечно воевать, жаловаться, построить персонал.. .
|
|
3-3-2011 17:31
RSL
да, лотерея. У нас бесплатный. И (ттт) все ок.
|
|
3-3-2011 18:16
Чужая Жена
када доча маленькая была, я работать в ясли пошла (только не с ней в группу).С малышами 1,5 годика весело, их на горшки рассадишь и давай с ними песни петь, в ладоши хлопать, такой хор матрёшек)))) Как одеваться, так надо чтоб не вспотели, потому сначала все носочки одевали, потом штаны, свитера, ботинки,шапочки, курточки, вконце застёгвались и завязывалсь и выхдили наулицу. а то чаще всего в садах кто одетый, тот ждёт и потеет, а потом наулицу, брррр. |
|
3-3-2011 19:40
ДНДшник
Угу, ну точно про наших "креативных" (почему-то всегда слово с кретинами ассссяяаациировалось) |
|
30-3-2011 13:00
TAURUS
|
|
30-3-2011 15:01
Маруся
А маме самой, "выдохнуть" не хочется? В отсутствие младенца дома... В конце концов, если не заморачиваться с оплатой сада (просто платить за месяц не зависимо от количества пропусков) - можно ходить через день, или через два, или до обеда. Правда, скучно малышам дома. Есть дети, говорят - сама не встречала, которые сами себя занимают. Можно и различные группы - но там с дитём сидеть надо (ждать или заниматься). Посуду за это время не помыть и обеда не приготовить и не поспать У меня трое. От 3-х до 16-ти. ------ |
|
14-5-2011 01:46
FantaMas
А мне кажется, что детсад - не обязательная тема, можно и без него, главное, чтобы ребенок ходил куда-нибудь играть на площадки, в центры, общался там с другими детьми.
вот маме этой будет непросто. моя после двух лет взвыла, взяла няню и вышла на работе. теперь радуется но няня нам пока нравится больше, чем детсад.
|
|
20-2-2012 18:27
Баллоновед-эксперт
Не буду создавать новую тему специально, напишу тут.
А тема- НЕвеселая....
Все это хорошо. Только, будьте осторожны! |
|
28-3-2012 13:15
Ясенька
Люди тысячелетиями жили без детских садиков и ИМХО были более ответственными и социализированными.
После более плотного знакомства с работой разных д/садов мы приняли решение, что "коллективизация" детей вполне нормально проходит и в рамках прогулок, поездок, секций. А отдавать детей в детский дом дневного пребывания - не для нашей семьи. 1 воспитатель на 30 человек уж точно не сможет дать столько, сколько дает семья и родные. Безусловно, никого не призываю переходить на домашнее образование. Каждый решает своим умом. |
|
29-3-2012 02:53
Paulll
Хорошо когда семья большая и есть кому подменить.
А когда ребенок целый день на пару с мамой - у мамы едет крыша, а он скучает. Мы таки отдали своего в садик с 2,5 лет. Месяц привыкал по пол дня с мамой, теперь сам идет с удовольствием. Чтобы один воспитатель, такого давно не видел. Постоянно с детьми 2-3 взрослых, ну и сверстники вокруг, всегда есть чем заняться. |
|
29-3-2012 08:42
Ясенька
1 воспитатель и 1 няня(помощник воспитателя) - это стандартно во всех садиках и няня редко принимает участие, ее функции - хозяйство и помощь.
Если бы я целый день сидела дома, то наши бы тоже кроме меня ничего бы и не видели )) Но мы ходим гулять, в гости, иногда на экскурсии, иногда просто соберемся и поедем в зоологический, и т.д.Если у мамы нет необходимости работать, чтобы прокормить детей, то проблем нет) Когда есть необходимость поехать куда-то без детей, то есть родственники и няня. По поводу 30 человек сверстников я считаю, что это ненормально с точки зрения развития ребенка, т.к. по моему мнению ребенку надо общаться с разновозрастными детьми, а не с одним возрастом. По моим наблюдения дети, например, из частных садиков или больших семей в среднем более уравновешенные и общительные, нежели их гос.садиковские сверстники.... Жалко, что несмотря на то, что мы сознательно не посещаем детский сад, тем не менее налогами мы оплачиваем его, компенсации непосещения садика в Петербурге пока нет.. . Дело принципа. А в целом- конечно только родители решают, что их ребенку будет полезнее и важнее для развития.. . |
|
8-4-2012 18:34
ppiilloott
В Москве всего два хороших детсада с точки зрения поддержки естественного развития детей.
Московская Школа Монтессори и Монтессори Студия на Молодежной. Есть и группы 0-3, есть и 3-6. |
|
8-4-2012 18:41
ppiilloott
В Петербурге работает лучший в РФ садик, Золотая Бусина. |
|
9-4-2012 17:00
RSL
Жили без определенного уровня медицины, без унитазов.. . (продолжать?) но не без детских садов: shkolazhizni.ru |
|
10-4-2012 11:14
ppiilloott
Ну ты еще скажи, что без guns.ru жили
![]() От образа жизни зависит. Если многодетная крестьянская семья в теплой местности - какие детсады, ходить научился - прутик в руки, и за цыплятами присматривать, чуть постарше - за народившимися младшими и т. п. .. . |
|
10-4-2012 13:20
RSL
вот и нет, не жили без ганзы. Просто оно имело иные формы |
|
23-4-2012 01:13
Ясенька
Без телешоу, порнухи и макдональдса? ))) Вот дураки-то были, а еще как-то пирамиды построили, дикари.. . ))) "лучший в РФ садик, Золотая Бусина. В центре мегаполиса априори не может быть лучшего садика.. . Увы. И тем более это абсолютно неприемлемо для нашей семьи. Воздух в центре Питера - это газенваген. Лучший "садик" - это свои 1-2 гектара, хорошие соседи, оборудованный кабинет химии-физики, телескоп и доступ к библиотеке. Все остальное - это попытки к этому приблизится. ИМХО конечно. |
|
23-4-2012 12:26
ppiilloott
Ну, насчет оборудованного кабинета химии для детей 0-6 лет - не уверен, но в остальном я согласен, даже более чем. Но есть объективные причины, по которым такого плана загородных садиков нет. Со значительной частью хозяев стОящих садиков РФ я знаком лично, не раз задавал им вопрос - а чего вы за городом-то то же самое не сделаете? Ну реально же дышать нечем и в Москве, и в СПб. Не говоря о прочем.
Ответ - не представляется возможным сделать такой садик рентабельным. Увы. Мое личное мнение - желательно детей до шести вообще в РФ держать поменьше, особенно зимой. Ни погулять толком, ни еды, реально полезной детям (свежие овощи-фрукты-молочка).. . |
|
24-4-2012 10:11
RSL
не уводите тему в сторону. Лучший садик - это тот, который вас устраивает. А ходить в сад или не ходить - зависит от того, в каком социуме (с его стандартным набором,как болячек так и мировоззрения) ребенку дальше жить.
А если, вести отшельнический образ жизни, то таки да - воспитываться в поле НЕ среди себе подобных - тоже вариант. |
|
25-4-2012 01:18
Ясенька
RSL по-моему вы пишете ваши советы для себя прежде всего)) Оскорбить собеседника,возвысить свою тз и самооценку, так?)
Именно поэтому мои слова про хороших соседей вы намеренно упустили из виду. Да, я хочу чтобы мои дети жили среди разумных и правильных, в правильном обществе. И именно поэтому мы стараемся уже сейчас объяснять им что есть что. |
|
25-4-2012 11:04
RSL
действительно, лишь по "ВАШЕМУ", ибо подобное никак не укладывается в советы для "себя"
А если
(в Вашем случае) можно лишь обсуждением темы и иной т.з. - то, лучше ее и не обсуждать вовсе.. . Тут многие разделяют мою ТЗ, на всех не обижайтесь.. |
|
25-4-2012 19:03
Ясенька
вы планируете воспитание ребенка кивая на некий "образ социума" исходя из того, что выливается с экранов ТВ и что ходит по улицам? так? или я что-то пропустила?))
мы этот социум создаем сами. |
|
26-4-2012 12:01
RSL
Про телевизоры- это Вы придумали уже по ходу.. . не уводите тему в сторону.
А то, что "ходит по улицам" - это таки да и есть социум. как более доступно объяснить уже и не знаю..
нет, уже воспитываю )) Сообразно тому, где дети живут.. PS Многие и дома рожают.. . Каждый сходит с ума по своему. Чо спорить то..
|
|
|