Опс.. . Только сейчас дошло, что продают один, верхний слой. Я плачу.. . там еще внутренний брать надо. И по цене, мы просто бедны и будем еще.. . Но это не важно. Шведы просто на порядок нас богаче - это просто вешь из другого мира
Только сейчас дошло, что продают один, верхний слой. Я плачу
Плакать не надо.. внутренняя палатка (дополнительный полог) является опцией. Целесообразность ее покупки большой вопрос, базовая палатка и так оснащена всеми необходимыми антимоскитными защитами. Ну разве только если Вы собираетесь ее использовать в джунглях Амазонки.)))
Про ARPENAZ FAMILY 4.. это видимо не мне, легко гуглится.Никакого сходства не обнаружил.
Shipr: Вообще то стесняюсь сказать но за 700 евро палатка с верхом в 5000 и низом в 10000 водостойкости - какой то дикий понт. В декатлоне такие тыщ по 12 вроде
Кто-то берет себе МР, а кто кто Beretta. А кому то и МР может показаться диким понтом.
Простите. Но водостойкость это основной эксплуатационный показатель палатки. Никакой лейбл не спасет когда ночью проснешься в луже воды. Просто 5000/10000 это крепкий хороший показатель. Средний. на уровне палаток декатлона, даже среди питерских нормал, терра, производителей есть получше. Да но декатлон стоит такой 6000, а вы то за что 700 евро отдали?
Палатка это материал - хитрый и технологичнеый с основным показателем - влагостойкость. А российские производители палаток вполне на уровне. А наши питерские так вообще - просто напрямую слизывают салеву в частности )))
Originally posted by Shipr: Но водостойкость это основной эксплуатационный показатель палатки
Основной показатель это реальная эксплуатация. А циферки эти сильная абстракция, кто что решил написать, то и пишет, насколько совести хватает. Китайские семьсот миллионов примерно близки к дырявой авоське, америкосы наоборот сильно перестраховываются и их 1000 равна нормальным 5000 (для примера). Наши и гейропейцы мечутся то туда, то сюда...
Моя РЕИ имеет какие-то смешные 1500 (вроде и у тента, не забивал себе этим голову), но шторм, на берегу Белого моря, перенесла спокойно. В обзоре после сильного ливня стояла в 10см пруду и воды внутри не было. Хотя это нормальная палатка с не полиэтиленовым дном и не самая тяжёлая.
Originally posted by Nikita SPb: PS. если судить только по водостойкости, то у куска толстого полиэтилена конкурентов вообще нет !
Точно.
Кстати, подумалось вот, на ракушковом пляже Азовского такой фигвам был бы реально неплох, причём очень. Но здешнему народу не пригодится - с деньгами в турции бухать у бассейна интересней, а кто без денег может и хотел бы, но без денег нет и палатки.
Shipr: Да но декатлон стоит такой 6000, а вы то за что 700 евро отдали?
За европейское качество, надежность и комфорт. Сейчас, наверное, не купил бы такую. Но в 2013 году она обошлась мне что-то около 20 тыс. р. Шторм и ураган в июне этого года на Выборгском заливе выдержала достойно, хотя лично я такого ветра и дождя раньше не видел.
PS. если судить только по водостойкости, то у куска толстого полиэтилена конкурентов вообще нет !
Кстати, подумалось вот, на ракушковом пляже Азовского такой фигвам был бы реально неплох, причём очень. Но здешнему народу не пригодится - с деньгами в турции бухать у бассейна интересней, а кто без денег может и хотел бы, но без денег нет и палатки
В жару тоже в ней весьма неплохо.. вентиляцию можно настроить под любую погоду.. только море вот было Белое))но это не менее круто.
Недавно тестил газовый модуль к печке.Во избежание ненужных вопросов по поводу настила: было мероприятие, люди заходили греться. По поводу модуля интересная тема.. есть свои особенности,плюсы и минусы.
Originally posted by Mirotvorec76: только море вот было Белое))но это не менее круто.
Да, набухавшись "абсолюта" мы там купались с мегерой. Надо бы как-нибудь повторить в более спокойной обстановке, а то пора было собирать шмотки и двигать на катамаран.
Градация 5-7-9-15. На фото 5 и 15. Диаметр 15 составляет 6 метров высота 3.6 м.цифры означают максимальную вместимость. Это не речка))детей вывозили взбодрить на форт Красная Горка.
Хорошая палатка. Но особой необходимости на данный момент в ней не вижу) Подождём) Лет через 15, будет весить 3 кило и купить её сможет даже студент на полученную стипендию)
За 70тр. я могу предложить нормальное типи высотой 5,5м диаметр основания 5метров.Полог, дверь в комплекте. Правда весит он немного побольше и ставиться подольше зато костёр можно нормальный разводить
Originally posted by Mirotvorec76: Я не против.. создайте тему и предлагайте😊 PS/насчет огня только не понял.. какие отклонения вы нашли у меня))))
Да мне моё типи пока нравиться. Хоть и выезжаю с ним редко Какие отклонения? Костерок маленький, потолок низкий... . В нормальном типи можно ходить во весь рост и дым в глаза не попадает а бельё сушится на верёвках ещё выше. В типи я натягиваю между двух шестов костровой тросик- готовить удобно и быстро.
В нормальном типи можно ходить во весь рост и дым в глаза не попадает а бельё сушится на верёвках ещё выше
Моя палатка самая маленькая в линейке Tentipi.Если кому то высота 2.3 м и диаметр 3.8 покажутся недостаточными,то всегда можно выбрать нечто большее.При этом,в независимости от выбора,это прежде всего палатки, а следовательно имеют относительно небольшой вес,компактные транспортировочные размеры,и прочий функционал необходимый для комфортного использования.Наряду с этим современные технологичные материалы ,система вентиляции плюс бонусы в виде возможности разведения огня или установки походной печи. Что касается огня и дыма.. я все описывал выше, повторятся смысла особого не вижу.Да, в моей палатке костер не пионерский, но в этом и нет необходимости.Для обогрева и сушки его вполне достаточно.С дымом успешно справляется ветиляция.А больше на мой взгляд ничего и не надо. Так же я рад что вам нравится ваше типпи, но я не являюсь индеанистом))поэтому такие моменты как простота установки,вес,мобильность,наличие пола,москитных сеток и.т.д для меня имееют значение. К примеру шесты каркаса вы с собой возите?)) Ну и так далее.. хорошая вещь, романтичная, но танцев с бубнами в вашем случае очень много.. Ps/ну и немного фото для наглядности.. в частности по размерам,системе для сушки вещей.. ну и немного возможностей.
Mirotvorec76 апнем темку Спасибо за весёлые картинки. Особенно порадовали схемы размещения людей В моём старом типи ( высота 4,5 метра и диаметром основания где то 4 метра) с комфортом размещались 3( три) человека В типи 5,5 метра - 4-6 человек. А то, что у вас на картинках это общежитие для гастарбайтеров Напомнило детство босоногое когда мы в Хибинах вшестером спали в двухместной палатке А дрова куда для печки класть? На всех ваших фото типи без полога Полог нужен для того, что бы в спину не дуло Можете поинтересоваться как работает приточная вентиляция и откуда тяга в печке Хотя конечно можно топить газом Но современные кемпинговые палатки отапливаются современными газовыми радиаторами эффективнее Дедуля на фото( развешивающий фотоаппарат на просушку)- от в палатке какого размера? Судя по столику и креслу это просто замена тенту у костра И проволочные круги на которых он всё развешивает- они как транспортируются? Обычно это кусок верёвки- где хочешь там и натягиваешь .. А вот как быть с такой хитрой конструкцией? А если мне не только носки\фотоаппарат надо повесить ? Смотрел в своё время и обзоры Панды и американские- не для ходовой охоты Значит и вес без разницы. Или на машине, или на лодке. Палатка для базового лагеря для романтиков
Да не за что))было бы еще веселее если бы вы прочитали хотя бы часть, изложенного мной выше, касающуюся характеристик и принципа работы вентиляции к примеру. Однако, этого судя по всему не произошло.)) Существует понятие максимальной вместимости и вместимости комфорта.В характеристиках эти величины как раз и указываются.Поэтому непонятно,что вас так развеселило.. на картинке собственно и приведен пример максимального размещения с учетом размеров палаток.Логично предположить,что такие ситуации случаются редко, но все же.. А так все верно.. в моей палатке комфортно размещаются 3 человека плюс вещи. В качестве опции кстати к ним продаются такие вот тамбуры http://www.tamarackoutdoors.co... Porch-4x800.jpg судя по всему предназначенные для увеличение полезной площади и складирования. Я в нем надобности не испытываю, но кто то использует. Что касается полога и прочего веселья в виде приточной вентиляции.. Принцип действия мне знаком не понаслышке коллега))) Как это реализовано в данной палатке достаточно полно описано мной в этой теме.Не хочется повторяться, поэтому кратко. В отличие от вашего типи ,где полог необходим,так как низ тента должен быть приподнят для создания этой самой вентиляции,в tentipi он не нужен.Это связано с конструкцией системы вентиляции, представленной регулируемыми клапанами внизу юбки и сверху.Поэтому дуть в спину может только со стороны клапана,в моем случае это противоположная от входа сторона.По опыту использования проблем с этим никогда не испытывал,а учитывая возможность "тонкой" настройки вероятность "продуть спину" минимальна. По дедуле))Он тут вообще не причем.. я просто показывал как можно сушить вещи)))) А так.. Честно говоря не совсем понимаю стремление к гигантизму.. Возможно в жилищах детей прерий эта мера вынужденная, так как вентиляция оставляет желать лучшего?)) У меня тоже есть любовь к высоким потолкам)))и именно это было одной из причин покупки. В тоже время мне довелось побыть в Tentipi 15 (она наиболее близка к вашему типи по размеру) Дак вот.. высоты в 3,6 м там более чем достаточно. Куда выше то?))) Вот пример использования с элементами гедонизма)): https://www.youtube.com/watch?v=GJpQ6JeAte0 Ну и в целом вопрос размера это личное дело.. например до определенного момента мне вполне хватало и моей пятерки. К тому же не каждый везет с собой столики и походные кровати.. поэтому ваши слова: о "замена тенту у костра" в определенном смысле правдивы и в тоже время не соответствуют действительности (вот такой вот диссонанс) так как это все же полноценная высокотехнологичная палатка. Ну и насчет веса я с вами тоже не соглашусь. Да, это в целом палатки базового лагеря , однако в силу конструкции и материалов, они относительно легкие для своих размеров и вполне успешно поддаются транспортировке. А самая крупная палатка при весе 20 кг вообще имеет рюкзак в комплектации. ps/В целом можно как нибудь совместно выехать и сравнить, если будет желание))) Так как слова все же остаются словами.. ps1/Ну и желательно почитать что я тут 6 страниц расписывал)))) а то мне по второму кругу уже не интересно буквы набивать.. Хочется конкретных вопросов.. )))
Уважаемый Mirotvorec76. Как я уже писал выше- я интересовался таким типом палаток ещё когда они только стали появляться в России. И то, что у меня не возникло даже желания его сшить для себя говорит не о его высоко технологичности или трудно повторяемости.После палаток, спальников и рюкзаков меня этим не смутить А о непрактичности системы. Излишне усложнённая конструкция. В штатах они из за этого и не прижились Там людям надо попроще\подешевле\понадёжнее И мне известно как в них решена проблема вентиляции
Originally posted by Mirotvorec76: Ну и насчет веса я с вами тоже не соглашусь. Да, это в целом палатки базового лагеря , однако в силу конструкции и материалов, они относительно легкие для своих размеров и вполне успешно поддаются транспортировке. А самая крупная палатка при весе 20 кг вообще имеет рюкзак в комплектации.
Палатка 8-20 кг это и есть платка базового лагеря. И её надо забрасывать или машиной, или лошадью или лодкой. Вертолёт не предлагаю. Те, кто забрасываются вертолётом возьмут нормальную большую палатку с печкой. На себе её никто не потащит. По высоко технологичности: Вентиляция- в обычном типи тяга регулируется клапанами. Клапана, две оттяжки, два шеста. Поменялся ветер- вышел, передвинул клапана. Всё. Пошёл дождь- вышел перекрыл клапана. Всё, дождь во внутрь не попадает. Сложная система рычагов и верёвочек(С) как у вас рано или поздно сломается И придётся что то колхозить на коленке По ткани. Первое типи я шил из палаточной ткани. Обычная зелёная тряпочка безо всяких пропиток Пока внутри горит костёр - не промокает даже в сильные ливни. Ну и дышит Дышащая ткань - исключительный комфорт (С) Несколько вариантов из штатов: Как видите все они имеют примерно одну конструкцию. Отличаются лёгкостью, компактностью, возможностью установки печки и простотой
druid33: Отличаются лёгкостью, компактностью, возможностью установки печки и простотой
Кстати, приведённые Вами палатки, делают в СПб. Вес их существенно ниже 5 кг. Тут на ганзе есть тема, с обсуждениями этих палаток местного производства.
В штатах они из за этого и не прижились Там людям надо попроще\подешевле\понадёжнее
Уважаемый Друид.Разговор перетекает в какое то беспредметное русло)) Меня конечно радует ваша осведомленность о размерах продаж в Соединенных Штатах)))) Я такой информацией не располагаю... ) Единственное что могу сказать по этому поводу, дак это то, что когда я мониторил информацию, перед покупкой, на предмет реального использования в полевых условиях, то основные знания я черпал с форумов начиная с США,Англии не говоря уже о Скандинавских странах и как ни странно Японии и Китая.Поэтому вопрос о том прижились они или не прижились даже не знаю как комментировать)По вашим словам В России они например пока не прижились) Но тем не менее присутствуют,продаются и используются.. Ну а так погуглите Tentipi camp (USA/England и .т. д по желанию)... Что касается "попроще,подешевле,понадежней" первые же Ваши фото отсылают нас к бренду Kifaru с титановой печкой их же производства.. Скажу Вам по секрету , что данные палатки( а скорее усовершенствованные тенты) гораздо проще,функционал гораздо меньше.. а цена за "тент над печкой" сопоставима с ценной полноценной Tentipi. В Россию кстати не поставляются, видимо "не прижились".. и думаю вряд ли приживутся ввиду заоблачной цены при низких возможностях использования в качестве полноценной палатки.(наш народ не нае.. /обманешь))).Про надежность не скажу.. не пользовался.. но наверно надежны раз имеют спрос среди брендированных выживальщиков. Я вот не настолько брутален, хотя если бы мне подарили данные тенты ,а особенно печку.. то с удовольствием согласился бы.. ))) А так сравнивать их с Tentipi не корректно.. совершенно разные особенности эксплуатации. Для сравнения есть много других брендов например канадский : http://www.tipitent.com/contact_us.htm только о них я ничего нем могу сказать, так как не видел))).
о непрактичности системы. Излишне усложнённая конструкция
Откуда такая уверенность о непрактичности и ненадежности системы? Вы пользовались, чтобы утверждать так категорично?)) Любая вещь когда нибудь приходит в негодность,однако я пользуюсь палаткой с 14 года и никакой сложности, непрактичности ,а тем более проблем в конструкции не увидел.Есть только особенности эксплуатации присущие данное палатке .Напротив, мне кажется ходить каждый раз меняя шесты ,чтобы поймать ветер это сложно и непрактично))) В моей палатке никаких рычагов нет.. клапана регулируются изнутри с помощью строп.. ходить и вертеть никуда не надо.. тем более в дождь))) Конструкция максимально проста.. и я вам скажу, что один поставлю и разберу любую палатку из линейки в течении 7-15 минут в зависимости от размера. Расскажите мне за сколько вы установите ваше типпи?)) Сколько надо нарубить шестов высотой в шесть метров? а если нет поблизости подходящих деревьев?.. расскажите пожалуйста что происходит у вас в типпи в дождь? Вы пишите:"пошёл дождь- вышел перекрыл клапана" и получил порцию дыма внутри,вентиляции то нет.. А как же необходимость дополнительного полога над костром, чтобы хотя бы в небольшой дождь не лило из за открытых клапанов.. ? не говоря уже об отсутствии возможности установки пола и несколько десятков других моментов,которые если ты не посвящен в таинство установки индейского жилища, просто поставят в тупик. Расскажите какая ткань используется в изготовлении.. и сколько все это весит в случае намокания.. )) Вот это я как раз считаю непрактичным и архаичным для обычного пользователя.... Более того вы все время говорите о транспортировке.. А я еще раз повторю.. Да .. это палатки не трекинговые , что собственно никто и не оспаривает, но тем не менее достаточно мобильные.. можно перевозить на машине,вертолете,лодке,квадроцикле,снегоходе,санках и наконец при необходимости пешком (по крайней мере если вы идете в группе от двух человек),я использую два способа) . На фото представлены транспортировочные размеры 5-7-9 и отдельно 15. Что касается Ваших способностей по кройке и шитью.. это очень замечательно))) я так не умею.. поэтому выбрал более простое,хотя и затратное, для меня решение.. ну и тема "пока горит костер сухо и тепло" меня вообще не устраивает.. я все же предпочитаю разводить огонь когда у меня есть для этого желание.. . а сидеть коптиться только потому, что ткань пропускает воду, это вообще из серии чего то необъяснимого))) Да и обычная палаточная ткань рано или поздно превратится в дуршлаг при такой эксплуатации.. а про дышащие свойство и говорить не буду.. утренний и вечерний конденсат сам за себя расскажет))). PS/На мой взгляд сравнивать ТТХ современной палатки с репликой национального жилища (надеюсь хорошей) неправильное решение. ))) Не от хорошей жизни эти бедолаги их изобрели). А вот как это функционировало мне было бы интересно)))).
Кстати, приведённые Вами палатки, делают в СПб. Вес их существенно ниже 5 кг. Тут на ганзе есть тема, с обсуждениями этих палаток местного производства.