Будущее в прошлом

Член Ассоциации юристов, первый вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин сообщил, что вопрос целесообразности свободной продажи оружия в России будет рассмотрен рабочей группой, в которую войдут ученые, эксперты и практики.

<Мы создадим специальную рабочую группу в рамках комиссии при Ассоциации юристов, в состав которой войдут ученые, эксперты и практики, для комплексного изучения вопроса о разрешении свободной продажи населению боевого оружия>, - сообщил член Ассоциации, первый вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин, передает <Интерфакс>.

30 апреля 2010

vz.ru

Обещанного, говорят, три года ждут. Так что еще чуть-чуть (меньше года) и рабочая группа будет создана.

Ура товарищи!

Дык это хорошо конечно.. . Только что-то меня сомнения берут.

Торшин всех продинамил !?

свободной продажи населению боевого оружия

Билять !

Originally posted by sixforest:

Билять !

А чо билять? Вспоминаем семен семеныча

А чо билять?

Да эмоции.. . считал Торшина адекватным всегда, ну были закидоны про пистолеты отслужившим, но тут скидка на службу. А так цитата просто убила, хотя может это Взгляд так процитировал.

кстате !
про него статейка вышла в майском калашникове

Билять !

действительно ну как до них донести что бы они забыли слово свободную продажу

На дату публикации поглядите Уже давно слово "свободная" они убрали.. .

Originally posted by Landgraf:

Уже давно слово "свободная" они убрали.. .

Думаешь три года надо теперь по новой считать, со дня как слово "свободная" убрали?

Думаю, что вопрос решен отрицательно - свободная продажа оружия признана нецелесообразной И теперь можно уже ничего больше не ждать

Originally posted by Landgraf:
И теперь можно уже ничего больше не ждать .. .

От Торшина то?
Эт ты зря так о нем.

Вот только что на Вооружен.ру разместили интервью с Первым заместителем генерального директора ОАО <Росгосстрах>.

Дмитрий Маркаров: <В узком кругу экспертов есть предложения сделать низкий тариф для простых охотничьих ружей, для двустволок, а на травматическое оружие - высокий, практически запретительный>.

Дмитрий Маркаров: <В узком кругу экспертов есть предложения сделать низкий тариф для простых охотничьих ружей, для двустволок, а на травматическое оружие - высокий, практически запретительный>.

не! за травматик я платить не буду, то есть иметь его ну нах а после такого два раза нах!

подниму темку!
раз уж одними подымается вопрос по КС а другие упираются. может донести до рабочей группы как плавный переход в ЗоО и отменить ограничивающие гладкоствольное оружие размеры, скажем снизив до ... ,А?

Originally posted by medved 73:

может донести до рабочей группы

А до КАКОЙ группы?!

размеры, скажем снизив до ... ,А?

Для длинноствольного (по ГОСТ), а смысл? Тогда уж лучше для длинноствольного нарезного, хороший походный карабин вещь Хотя найдутся такие талантливые, что начнут под плащами таскать, но если только для нарезняка это сделать то думаю, "случаев" не много будет стаж свое дело тоже делает, как не крути ИМХО. Эх мечты, мечты

------
"Рожденный в дороге чтит табора корни" (с) К. Кинчев

А до КАКОЙ группы?!

просто мне кажется что в этой ветке достучатся до разного рода деятелей в верхах легче чем в ветке пустозвонов,тем более от Вас это вторая тема говорящая о том что, что то будет происходить!!!

Для длинноствольного (по ГОСТ), а смысл? Тогда уж лучше для длинноствольного нарезного, хороший походный карабин вещь

да это не важно! важны хоть какие то сдвиги!!

Originally posted by medved 73:
раз уж одними подымается вопрос по КС а другие упираются. может донести до рабочей группы как плавный переход в ЗоО и отменить ограничивающие гладкоствольное оружие размеры, скажем снизив до ... ,А?

Originally posted by medved 73:
просто мне кажется что в этой ветке достучатся до разного рода деятелей в верхах легче чем в ветке пустозвонов,тем более от Вас это вторая тема говорящая о том что, что то будет происходить!!!

ОК
В таком случае.
Вопрос изменения размеров длинноствольного оружия в настоящее время не актуален имхо.

Наша позиция остается прежней:
- создание саморегулируемой организации владельцев оружия
- установление гражданской ответственности владельцев
- обязательность рекомендаций от общественных организаций для получения права на оружие
- снятие ограничений по энергетике для резинострелов
- через год после, в случае если практика покажет действенность, разрешение КС для отдельных категорий лиц (дружинники, внештатники силовых структур и т.п.. )

Это центральные принципы. Есть еще много всякого разного как то в частности:
- снятие ограничений по количеству
- снятие обязательности обучения при обязательности экзаменов
и пр.

снятие ограничений по энергетике для резинострелов

единственное условие при котором можно отказаться от КС,но при этом надо отказаться от слова не летальное оружие!!!

Есть еще много всякого разного как то в частности

то есть пожелания владельцев Вас не интересуют???

Originally posted by medved 73:
тоесть пожелания владельцев Вас не интересуют???

Пожелания владельцев бывают и заведомо невыполнимые.. .

Originally posted by medved 73:
единственное условие при котором можно отказаться от КС,но при этом надо отказаться от слова не летальное оружие!!!

Мы вовсе не говорим - "отказаться от КС".
Мы говорим что вот прямо сейчас об этом просто рано разговаривать.
Сперва необходимо - первое, второе, третье ...

Что касается формулировки в ЗоО о летальности - ее имхо безусловно надо убрать.

Originally posted by medved 73:
то есть пожелания владельцев Вас не интересуют???

Как раз наоборот - интересуют.
И именно на основе этих пожеланий и выстраивается наша позиция.
Но, помимо пожеланий (и хотелок есть еще суровая реальность.

Но, помимо пожеланий (и хотелок есть еще суровая реальность.
Сперва необходимо - первое, второе, третье ..

не ну это понятно! тока если о чем то молчать а другое продвигать то это так суровой реальностью и останется!