Разбор полетов применения РС от DENI

Разбор полетов применения РС в Курске

Случай весьма показательный, а разбирать уже нечего - DENI в первом посте уже все сказал.
Рекомендую всем почитать.

Не, ну стрелок не прав конечно. Ну допустим он закрылся бы в машине, попинали бы они машину по кругу, и что дальше? С светлым чувством что всё правильно сделал, ехать ремонтировать машину за свой счёт?

Номер машины нападавших он знает, так что ремонт можно возложить на них, в случае адекватности господ полицейских.
В любом случае, применение оружия сейчас возможно только при защите жизни. (К сожалению, защита здоровья и собственности властей не интересует).. .

Я не про примение оружия говорю, тут как раз всё понятно.
Номеров может и не быть, или они могут быть нечитаемы. Ну допустим если и найдут владельца, он заявит что пинали машину его пассажиры, которых он первый раз в жизни видел, по доброте душевной подвёз.

Да не стоит мятая машина таких последствий.. . ну не стОит же!
Лично я себе купил военный УАЗ, чтоб не напрягаться из-за таких пустяков, как всякие вмятины.. .

Originally posted by biolight:

Да не стоит мятая машина таких последствий.. . ну не стОит же!

Понятно что не стоит собственного здоровья и возможной судимости, но что же просто так простить уродов причинивших вам весьма не малый матерьяльный и моральный ущерб?

в ебурге же простил человек.
а его под стол втоптали прилюдно

Originally posted by biolight:

Лично я себе купил военный УАЗ, чтоб не напрягаться из-за таких пустяков, как всякие вмятины.. .

Вещь!!!
А если в него еще и вложить как следует .. .

А если дверь заперта и выбивают стёкла, тогда-то можно стрелять?

Originally posted by OCTAGON:

А если дверь заперта и выбивают стёкла, тогда-то можно стрелять?

Не то что бы прям вот так - да .... но, кто ж Вам тут будет курс начинающего безнаказанного киллера преподавать?

Прежде чем стрелять, надо отчетливо понимать ряд вещей:
- то что Вы выстрелите повлечет для Вас ряд проблем - устраивает ли Вас это, готовы ли Вы к этим проблемам;
- четко понимать как факт Вашей стрельбы будет отражен в материалах следствия.
Ну и т.д.

В целом же, стрелять надо тогда - когда оказаться потом в заключении будет лучшим выбором.

Вопрос собственно в том, считается ли обычно это уже полноценным нападением или принято считать, что это просто шалости, за которыми ничего опасного для находящегося внутри не следует?

Originally posted by OCTAGON:

Вопрос собственно в том, считается ли обычно это уже полноценным нападением или принято считать, что это просто шалости, за которыми ничего опасного для находящегося внутри не следует?

Не в этом совершенно дело.
Дело в том как все будет обосновано и доказано потом - на бумаге следствия и суда. То что было на самом деле - а кому это интересно то?

Да и стрелять .. . ну просто стрелять это одно, а труп сделать - совсем другое. И. Да, пьяный придурок разбил окно и в рамках хулиганства ! влез в Вашу машину .. . ну хулиганил он так, чтож теперь его за это без суда убивать что ли?
Вашей жизни РЕАЛЬНО угроза была - нет .. . ну и получите ст. 105 но не по максимуму.

Понял. Возить с осбой двух свидетелей.. .

Originally posted by OCTAGON:

Возить с осбой двух свидетелей.. .

Лучше тогда уж адвоката .. . или прокурора .. .

Нужное направление Вы поняли.

Originally posted by AU-Ratnikov:
Лучше тогда уж адвоката .. . или прокурора .. .

Дык, я ж, Александр Юриевич, и говорю ж - двух свидетелей: адвоката и прокурора.

Благодарю.

Originally posted by OCTAGON:

двух свидетелей: адвоката и прокурора

Класс!!!

Originally posted by OCTAGON:

двух свидетелей: адвоката и прокурора.

Тады уж и судью для кучи.