|
Jet777
P.M.
Ц
|
Originally posted by gorobec:
Jet777, а у Вас нет ЖЖ?
Вы ещё спросите, представлен ли я вконтакте и на одноглазниках. 
|
|
|
gorobec
P.M.
Ц
|
Что и там?!
|
|
|
Jet777
P.M.
Ц
|
Originally posted by gorobec:
Что и там?!
Нет, это я к тому, что отрицательно отношусь к сбору информации о гражданине без его разрешения.
|
|
|
Dr3-11
P.M.
Ц
|
А щито, кто-то называет идеи Русского Марша плохими? Позвольте взглянуть на вас? Другое дело, что РМ сам по себе плохой. С этими всеми клоунами поткиными и дёмушкиными. И я бы на месте Навального туда не ходил.
Почему российскому национализму отказано в возможности быть нормальным? Ребята, если вы ему отказываете в возможности быть нормальным, он точно будет ненормальным.
Вот Латынина здорово сказала (хоть и фраза "российский национализм" коробит), она мне почему-то всё больше и больше нравиться.
|
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
Ц
|
30-10-2011 23:06
AU-Ratnikov
Originally posted by Dr3-11:
А щито, кто-то называет идеи Русского Марша плохими? Позвольте взглянуть на вас?Другое дело, что РМ сам по себе плохой. С этими всеми клоунами поткиными и дёмушкиными. И я бы на месте Навального туда не ходил.
Мы здесь идеи РМ не рассматриваем, в целом к самому РМ - отношение крайне отрицательное и этого здесь достаточно.
Originally posted by Dr3-11:
Вот Латынина здорово сказала (хоть и фраза "российский национализм" коробит), она мне почему-то всё больше и больше нравиться.
Аналогично и Латынина, она много чего правильного и хорошего говорит, а потом аккуратно и незаметно в выводах чуть-чуть в нужную сторону ошибается и соответственно на выходе имеем дезинформацию.
|
|
|
Dr3-11
P.M.
Ц
|
Originally posted by AU-Ratnikov:
Мы здесь идеи РМ не рассматриваем, в целом к самому РМ - отношение крайне отрицательное и этого здесь достаточно.
Нууууууууу( Originally posted by AU-Ratnikov:
в выводах чуть-чуть в нужную сторону ошибается
Да, вот это замечал в каких-то других её статьях. Всё, заканчиваю флудить
Ну а если ближе к теме, то Навальному там совершенно нечего делать и вообще не стоит на РМ поднимать оружейные темы.
Я уже предвижу заголовки газет а-ля "Вот кто добивается вооружения России" и пара фото с провокаторами с великой и ужасной свастикой и какими-нибудь листовками про оружие и т.п.
|
|
|
Palitch
P.M.
Ц
|
Я уже предвижу заголовки газет а-ля "Вот кто добивается вооружения России" и пара фото с провокаторами с великой и ужасной свастикой и какими-нибудь листовками про оружие и т.п.
Да.Это вброс гуана в вентилятор,с легко просчитываемыми последствиями.Поставить знак равенства между фошыствми\нацистами\националистами\навальными и докучи с людьми,которые почему то не верят,что коллеги господина Нургалиева защитят их лучше.чем они сами
|
|
|
Mihail.Sk2
P.M.
Ц
|
31-10-2011 16:38
Mihail.Sk2
А какая реакция на новых союзников у "Гражданской Безопастности" кто нибудь знает?
Что то я ничего не нахожу.
|
|
|
Jet777
P.M.
Ц
|
Originally posted by Dr3-11:
Ну а если ближе к теме, то Навальному там совершенно нечего делать и вообще не стоит на РМ поднимать оружейные темы.
Я уже предвижу заголовки газет а-ля "Вот кто добивается вооружения России" и пара фото с провокаторами с великой и ужасной свастикой и какими-нибудь листовками про оружие и т.п.
Если будет такой заказ, то не исключено. На РМ зиги-заги и свастика запрещены.
|
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
Ц
|
1-11-2011 16:17
AU-Ratnikov
Originally posted by Jet777:
На РМ зиги-заги и свастика запрещены.
Ну надо же! 
|
|
|
Jet777
P.M.
Ц
|
Originally posted by AU-Ratnikov:
Ну надо же!
Да, прогресс.
|
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
Ц
|
1-11-2011 20:23
AU-Ratnikov
Originally posted by Jet777: Да, прогресс.
Да я о другом свастика вообще то Законом запрещена - УЖЕ.
|
|
|
Jet777
P.M.
Ц
|
Originally posted by AU-Ratnikov:
Да я о другом свастика вообще то Законом запрещена - УЖЕ.
Там немного не так: запрещены символы сходные до степени смешения с символами Третьего Рейха.
|
|
|
gorobec
P.M.
Ц
|
сегодня было два "Русских марша". Один от "Наших", второй от националистов. По второму interfax.ru подробностей не нашел.
|
|
|
gorobec
P.M.
Ц
|
ну если судить по картинке молодцы - прошлись за одно и пробзделись.
|
|
|
Jet777
P.M.
Ц
|
У нас в Саратове поменьше было - человек 350, но тоже красиво получилось.
|
|
|
Palitch
P.M.
Ц
|
У нас в Саратове поменьше было -
Почему-то поиск,на запрос РМ-2011 в Грозном или Махачкале,ничего не даёт.
|
|
|
Jet777
P.M.
Ц
|
Это Агентство Русской Информации. Очень своеобразные люди, критикующие имперку, но вместо неё предлагающие таскать американские флаги. Я думаю проще изобрети свой флаг и таскать на акции.
|
|
|
Торус
P.M.
Ц
|
А если вот такой, за фошызм привлекут?
|
|
|
Landgraf
P.M.
Ц
|
10-11-2011 02:57
Landgraf
Могут. Смотря, насколько хорошо опохмелился эксперт.. . А то начнёт обсуждать в своём заключении контуры и очертания.. .
|
|
|
Серрргей
P.M.
Ц
|
10-11-2011 03:14
Серрргей
Очень своеобразные люди, критикующие имперку, но вместо неё предлагающие таскать американские флаги.
Думаете своеобразные? %) И чем им не нравится имперский/советский. Вон, Ярослав Мудрый, когда киевлян резал, обошелся белыми повязками, если историки не врут (а они это дело любят). Практично и без выпендрежа.
Флаги-хреняги. Когда собаке делать нечего.. .
|
|
|
Palitch
P.M.
Ц
|
Когда собаке делать нечего...
В каноническом тексте,вроде кот упоминался?
|
|
|
Jet777
P.M.
Ц
|
Originally posted by Торус:
А если вот такой, за фошызм привлекут?
Алиментарно - красного флага с белым кругом хватит. Originally posted by Серрргей:
Думаете своеобразные? %)
Думаю, да. Originally posted by Серрргей:
И чем им не нравится имперский/советский. Вон, Ярослав Мудрый, когда киевлян резал, обошелся белыми повязками, если историки не врут (а они это дело любят). Практично и без выпендрежа.
Когда-то ландскнехты тоже повязками обходились. От этого ещё слово "банда", в качестве обозначения устойчивой вооружённой преступной группировки пошло. А сейчас почему-то все военные ходят в мундирах. Наверное им тоже делать нечего.
|
|
|
Landgraf
P.M.
Ц
|
23-11-2011 00:52
Landgraf
Originally posted by Jet777:
.. . сейчас почему-то все военные ходят в мундирах. Наверное им тоже делать нечего.
А это для того, чтобы противнику было лучше видно, в кого именно стрелять
|
|
|
Jet777
P.M.
Ц
|
Originally posted by Landgraf:
А это для того, чтобы противнику было лучше видно, в кого именно стрелять
Наверное. Тогда правда больше резали, а не стреляли.
|
|
|
ПРАДОВЕЦ
P.M.
Ц
|
24-11-2011 00:57
ПРАДОВЕЦ
Originally posted by Jet777:
Наверное. Тогда правда больше резали, а не стреляли.
в этом видимо и дело, на расстоянии нужна хорошо заметная цель, англичане и носили красные мундиры, но когда появилась на оружии оптика, перестали тратить дорогой краситель, теперь и в неброской оливковой одежде попадают. А в старые времена можно было вблизи обходиться и повязками - рядом всё равно видно,
|
|
|
Русский марш, Навальный, легализация оружия
