AU-Ratnikov
P.M.
|
21-10-2011 22:59
AU-Ratnikov
Отделением проблем права Российской Академии естественных наук принято решение о создании Научного Совета по правовой проблематике оборота гражданского оружия. Началось формирование состава Научного Совета. В Совет войдут представители правовой науки, а в его экспертную часть - эксперты по мат.части и прочим прикладным вопросам. Основной задачей Совета на данный момент является подготовка конкретных предложений новой редакции ЗоО.
|
|
lerypet
P.M.
|
УРАА! Свершилась мечта всей моей жизни!!! Александр Юрьевич, вы бы объяснили по простому, что это значит, и чем нам это грозит. Вклады из банка забирать, или на улицы выходить? Иными словами, каковы возможные последствия для нас несут эти поправки возможные.
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
|
22-10-2011 00:02
AU-Ratnikov
Originally posted by lerypet:
по простому, что это значит
Будем писать всерьез и качественно. И все будет не просто хорошо, а даже местами и отлично.
|
|
Торус
P.M.
|
Поздравляю! Но вот без митинга с пенсионерами как-то не то...
|
|
Landgraf
P.M.
|
22-10-2011 00:35
Landgraf
Originally posted by AU-Ratnikov: ... в его экспертную часть - эксперты по мат.части и прочим прикладным вопросам...
А эксперты - кто? "Чумпиёны" сплошняком, и чины МВДшные???
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
|
22-10-2011 00:53
AU-Ratnikov
Originally posted by Landgraf:
А эксперты - кто?
Первая кандидатура пока - Глеб по специфике нужны обладающие познаниями по ейной части по коллекционированию, по охоте, что там еще полезет ....
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
|
22-10-2011 00:56
AU-Ratnikov
Originally posted by Торус: Поздравляю! Но вот без митинга с пенсионерами как-то не то...
На митинг, весной можем, от ДПР или цветы на 9 мая возложить .. .
|
|
medved 73
P.M.
|
22-10-2011 10:39
medved 73
Originally posted by AU-Ratnikov: Будем писать всерьез и качественно. И все будет не просто хорошо, а даже местами и отлично.
я тоже могу писать хорошо вопрос в другом как это может повлиять на ход дела,потому как без указания с верху пиши не пиши!!!
|
|
gorobec
P.M.
|
Если с принятием нового ЗоО, рассосутся рубцы и головные боли отступят.. . у них, то за деньги.. . )
|
|
medved 73
P.M.
|
22-10-2011 15:47
medved 73
Если с принятием нового ЗоО, рассосутся рубцы и головные боли отступят
ничего не рассосётся В Тюмени домохозяйка расстреляла электрика, пришедшего обесточить квартиру
|
|
Landgraf
P.M.
|
22-10-2011 15:56
Landgraf
Originally posted by gorobec: Если с принятием нового ЗоО, рассосутся рубцы и головные боли отступят.. . у них, то за деньги.. . )
Рассосутся трупные пятна и затянутся секционные швы.. . Потому как сейчас сфера гражданского оружия зарегулирована до практически полной смерти. Часть ограничений можно ещё признать кое-как обоснованными, но очень многие ограничения просто бесполезны или бессмысленны. "Полюби, Марусенька, электрика, пока его током не убило"... А ещё говорят, что резина защищает электриков.. Врут, гады
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
|
22-10-2011 16:17
AU-Ratnikov
Originally posted by Landgraf: А ещё говорят, что резина защищает электриков.. Врут, гады
Возможно это была неправильная резина .. . или неправильный электрик .. .
|
|
gorobec
P.M.
|
(мнение б "Патриарха" услышать... ) А.Ю., не подскажите?
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
|
22-10-2011 16:42
AU-Ratnikov
Originally posted by gorobec:
услышать
О чем собственно?
|
|
gorobec
P.M.
|
Как таких теток перевести в категорию законопослушных владельцев? Она ведь сама себя обезоружила.
|
|
Landgraf
P.M.
|
22-10-2011 16:54
Landgraf
Горбатого могила исправит. Тётка травмат купила в качестве дистанционной скалки или сковородки. Теперь явно без стволов останется, и поделом.
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
|
22-10-2011 16:56
AU-Ratnikov
Originally posted by gorobec: Как таких теток перевести в категорию законопослушных владельцев? Она ведь сама себя обезоружила.
Судя по первому посту темы по ссылке, гражданку следует "закрывать" по ст.ст.30, 105, 111 лет на 7-10. Таким как она доступ к огнестрельному оружию должен быть перекрыт.
|
|
Makaroff
P.M.
|
23-10-2011 11:29
Makaroff
Originally posted by AU-Ratnikov:
Первая кандидатура пока - Глеб по специфике нужны обладающие познаниями по ейной части по коллекционированию, по охоте, что там еще полезет ....
Готов тоже учавствовать .
|
|
Rattus13
P.M.
|
23-10-2011 11:41
Rattus13
Готов принимать участие. Есть знания некоторых иностранных соответствующих законов. Насчет охоты и реплик оружия на черном порохе тоже могу подсказать кандидатуры.
|
|
Добрый Кот
P.M.
|
23-10-2011 18:25
Добрый Кот
Originally posted by AU-Ratnikov: Отделением проблем права Российской Академии естественных наук принято решение о создании Научного Совета по правовой проблематике оборота гражданского оружия. Началось формирование состава Научного Совета. В Совет войдут представители правовой науки, а в его экспертную часть - эксперты по мат.части и прочим прикладным вопросам.Основной задачей Совета на данный момент является подготовка конкретных предложений новой редакции ЗоО.
скажите, а какое отношение имеет Академия естественных наук и жизнь (законы) в современной России. разговаривал на выставке с Ижевцами, сказали что смысла в них сокраментального нет (в приглашенных экспертах - общественниках, производственниках-промышленниках), пришли пообщались, разошлись по этому же вопросу разговаривал с ребятами из МинПрироды, сказали что когда им на экспертизу зак-ет присылают, то по большому счету - итог уже известен заранее, т.е. все сделано для порядка(галочки), как захочет власть так и сделает (результат известен заранее), а на мнение экспертного совета болд положит.
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
|
23-10-2011 18:33
AU-Ratnikov
Originally posted by Добрый Кот: скажите, а какое отношение имеет Академия естественных наук и жизнь (законы) в современной России.разговаривал на выставке с Ижевцами, сказали что смысла в них сокраментального нет (в приглашенных экспертах - общественниках, производственниках-промышленниках), пришли пообщались, разошлись по этому же вопросу разговаривал с ребятами из МинПрироды, сказали что когда им на экспертизу зак-ет присылают, то по большому счету - итог уже известен заранее, т.е. все сделано для порядка(галочки), как захочет власть так и сделает (результат известен заранее), а на мнение экспертного совета болд положит.
Академия, есть некая формализованная структура научного сообщества страны, для примера есть скажем Ассоциация юристов России - более узко специализированное сообщество .. . да, кстати, возглавляет Ассоциацию некий гражданин Медведев Дмитрий Анатольевич и что там будет с мнением совета при ней .. . в наш Совет от Ассоциации один из ее замов тоже предполагается помимо прочих
|
|
Добрый Кот
P.M.
|
23-10-2011 19:30
Добрый Кот
Поправки к "Поправкам" - Проект нового ЗоО разрешает КС до 300 Дж а что Вы таки хотели когда к нему обращались? Теперь Вам стало понятно .. . или еще какие иллюзии остались? == Академия, есть некая формализованная структура научного сообщества
что-то за это время изменилось ?
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
|
23-10-2011 19:41
AU-Ratnikov
Originally posted by Добрый Кот: что-то за это время изменилось ?
Ну как Вам сказать .. . вот достаточно долго велась нудная, скучная и незаметная работа по согласованиям .. . результатом которой и станет создание вполне серьезного авторитетного образования - Научного Совета, который серьезным образом начнет серьезную работу направленную на чисто практический результат.
|
|
Добрый Кот
P.M.
|
23-10-2011 20:12
Добрый Кот
Ратников, вам как человеку более опытному и с гораздо большим жизненным опытом, лучше меня известно что в нашей стране силу, влияние, и проч., да и во всех других странах имеют деньги, власть (ради денег) и промышленный интерес. как вы знаете к научным советам у нас относятся мягко говоря не серьезно.
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
|
23-10-2011 20:22
AU-Ratnikov
Originally posted by dEretik:
Лишь бы не так, как на "травматик": президент сморозил глупость, и бегом начали что то делать - лишь бы делать. Заодно народ,лишний раз, на "бабки" развести сумели...
Там была совершенно иная история, некий форсмажор возник - Президент сказал .. . для совершенно иного он это сказал, затем лоббисты прискакали, моментом воспользоваться .. . и все это как снежный ком с горы полетело.
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
|
23-10-2011 20:26
AU-Ratnikov
Originally posted by Добрый Кот: лучше меня известно что в нашей стране силу, влияние, и проч., да и во всех других странах имеют деньги, власть (ради денег) и промышленный интерес.как вы знаете к научным советам у нас относятся мягко говоря не серьезно.
Я Вам для чего пример привел? Научный Совет ОПП РАЕН - в данном случае добротная солидная вывеска, помимо всего необходимого прочего. Уверяю, кроме школоты, относящихся не серьезно - не будет.
|
|
Добрый Кот
P.M.
|
24-10-2011 09:00
Добрый Кот
добротная солидная вывеска кроме школоты, поживем увидим =)
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
|
24-10-2011 10:43
AU-Ratnikov
Originally posted by Добрый Кот:
кроме школоты,
Полагаете следует на Ганзе изъясняться исключительно академическим стилем? Впрочем .. . если и когда Ганзу внесут в список ВАКа .. .
|
|
Добрый Кот
P.M.
|
24-10-2011 12:37
Добрый Кот
исключительно академическим стилем? нет, тогда Вас читатели не поймут, тут многие академий не кончали, люди простые, крестьяне =)
|
|
lerypet
P.M.
|
А какие конкретно поправки, теоретически, собираетесь вводить? Повышать дульную энергию? Возвращать иномарки? КС?
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
|
24-10-2011 13:58
AU-Ratnikov
Originally posted by lerypet: А какие конкретно поправки, теоретически, собираетесь вводить? Повышать дульную энергию? Возвращать иномарки? КС?
В основе рабочей системной концепции: - снять ограничения по энергетике резинострелов, при их конструктивной невозможности выстрела твердой пулей, недопустимость пуль с металлическим сердечником; - обусловить право на оружие рекомендациями от общественных структур саморегулируемой общественной (или общественно-государственной системы; - при положительном результате системы саморегулирования, разрешение на ношение нарезного короткоствольного отдельным категориям граждан, например !!! - дружинникам, др. отдельным группам. Вопрос иномарок - не правовой, а политический и экономический.
|
|
Торус
P.M.
|
Originally posted by AU-Ratnikov:
обусловить право на оружие рекомендациями от общественных структур
Это для того, чтобы оружие не мог купить неизвестно кто неизвестно откуда с неизвестными наклонностями. А вот если 20-50 человек скажут - да, мы его знаем, считаем его адекватным и т.д., тогда можно. Конечно, никто не гарантирует того, что у него ВДРУГ не съедет крыша, но подтверждение его принципиальной законопослушности и безопасности для окружающих совершенно не лишнее. Это значит, что алкаши, наркоты, гопы и прочая шваль окажутся отрезанными от оружия, потому что их попросту не примут в ту организацию, которая могла бы рекомендовать им оружие.
|
|
lerypet
P.M.
|
Originally posted by AU-Ratnikov:
недопустимость пуль с металлическим сердечником;
Почему???
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
|
24-10-2011 14:52
AU-Ratnikov
Originally posted by lerypet:
Почему???
Оружие для самообороны (а не для спорта, охраны порядка, военных действия и пр.) применяют на самооборонной дистанции, а это где то до 3-х метров. Пуля с металлическим сердечником опасна для случайных лиц на намного большем расстоянии, в отличие от пули без оного.
|
|
lerypet
P.M.
|
Originally posted by AU-Ratnikov:
снять ограничения по энергетике резинострелов, при их конструктивной невозможности выстрела твердой пулей,
Вот это проморгал. Т.е. ОООП с дульной энергией, скажем, 250 Дж возможен?
|
|
Mihail.Sk2
P.M.
|
24-10-2011 15:53
Mihail.Sk2
Вот это проморгал. Т.е. ОООП с дульной энергией, скажем, 250 Дж возможен?
500 м/с Х 500 Х 0,002 кг /2 = 250 Это если о технической возможности.
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
|
24-10-2011 16:21
AU-Ratnikov
Originally posted by lerypet:
скажем, 250 Дж
и 350 скажем
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
|
24-10-2011 16:29
AU-Ratnikov
Originally posted by lerypet:
Вот это проморгал
а там еще слово - системно - есть. Это значит что все перечисленное только вместе смысл имеет, а не по отдельности.
|
|
Добрый Кот
P.M.
|
24-10-2011 16:35
Добрый Кот
Originally posted by AU-Ratnikov: - обусловить право на оружие рекомендациями от общественных структур саморегулируемой общественной (или общественно-государственной системы; - при положительном результате системы саморегулирования, разрешение на ношение нарезного короткоствольного отдельным категориям граждан, например !!! - дружинникам, др. отдельным группам.
у нас и в союзе дружинники прохожих грабили, - отдельные категории. теперь дружинников нет, есть ППСники, которые тоже периодически совершают разбойные нападения ((( Originally posted by Это значит, что алкаши, наркоты, гопы и прочая шваль окажутся отрезанными от оружия,потому что их попросту не примут в ту организацию, которая могла бы рекомендовать им оружие.
ни разу не факт, это всего лишь ваши фантазии идеального обустройства мира. Originally posted by Dr. Watson: Не все владельцы - охотники, не все охотники - владельцы. Мотивации разные бывают.
Если уж пошла такая пьянка, то нужно разделить владельцев оружия на: 1) Охотников (те кто постоянно ходят в лес, для кого это смысл жизни и т.д.) 2) "человек с ружьем" (тот кто хранит ружжо по диваном, под матрацем - для стажа для нарезняка, - и идет в лес 100м от дома, для того чтобы поплинкать с гладкого, или с нарезного в ТУ СТОРОНу - в лесополосу) - такие категории опасны для обсчества и на охоте для ОХОТНИКОВ. - ибо не ведают что творят. (стрелки любители-спортсмены, те кто покупает гладкий, ИПСЦ, для пострелять на стенде, в тире, в ипсц, - но при этом формально не являясь спорстменом - мастером спорта по чему-нибудь, просто Иван Пупкин, которые каждые выходные ездит на стэнд, популять, и эта ваша охота ему нах. не нужна - хоть ружье у него и охот. и РОХа оформлена) таких лучше не выпускать за пределы резерваций, - тир, стрельбище. но при таких вводных, где бы НЕ охотники могли развлекаться, не угрожая жизни и здоровья других граждан - нужно хотя бы ОДНО специально отведенное место, муниципальное (куда каждый мог бы приехать и пострелять), в моей области к примеру - все места неотведенные, потому что ни одного специально отведенного нет (куда ни поехал, типа уже нарушитель) потому как регулярно с охот, привозят 200 и 300-х, охотников, подстреленных НЕдоохотниками., и так же сделать с несчастными спортивными Викингами и Таурусам
|
|
SBZ
P.M.
|
Originally posted by Добрый Кот:
ни разу не факт, это всего лишь ваши фантазии идеального обустройства мира.
это не отсечет на 100% естественно, но если существенно снизит для вышеуказанных хотя бы процентов на 90 возможности приобретения, то это очень существенный результат
|
|
|