О моменте

когда надо стрелять на поражение, на днях на обыденном языке, на мой взгляд прекрасно сказал психиатр, с которым мы были на съемках телепередачи.

По памяти: если тюрьма для Вас представляется лучшим выходом из ситуации - стреляйте на поражение, значит пора.

С моей точки зрения это стоит включить в программу обучения.

подобный тезис уже давно озвучил ag111 :"стрелять на поражение я буду только тогда, когда перспектива провести несколько лет в тюрьме мне покажеться большой удачей"

+100
мне понравилось
очень
классное высказывание

вы уверены, что вам нужно оружие? с таким-то подходом.

Originally posted by Ветеран:
вы уверены, что вам нужно оружие? с таким-то подходом.

Верное замечание.

Я полагаю, что ЭТО формула, справедлива и обязательна для начинающих.

Лично мне она не нужна .

Originally posted by AU-Ratnikov:

Я полагаю, что ЭТО формула, справедлива и обязательна для начинающих.

И это тоже понравилось класс

Originally posted by Yakoff74:

И это тоже понравилось класс

Оттачивание мысли усилиями коллективного разума.
Спасибо Ветерану.

Originally posted by Ветеран:
вы уверены, что вам нужно оружие? с таким-то подходом.

Конечно уверен! Когда тюрьма в радость - именно оружие крайне необходимо. Иначе вместо тюрьмы будет морг.

Originally posted by Otstoy:

Когда тюрьма в радость - именно оружие крайне необходимо.

Плакал

Вчера прочел этот тезис и полностью с ним согласен.Расказал о нем нескольким оружейным приятелям!На самом деле его надо поставить главным правилом перед осознанием нужности произведения первого и возможно последнеднего выстрела в твоей жизни... тьфу три раза!

Вот и я про тоже
Я уже в другой теме описывал.
Мой визит в ЛРО 29го числа когда ставил на учет Т12
Нач нашего ЛРО Светлана Александровна посмотрев на меня произнесла "вчера ломились к нам в дверь мы спали было страшно самой что ли оружие купить?"
Не буду приписывать себе ничего но вот что я ей ответил, как чел который перенес оборону и применение, "Светлана Александровна а Вы готовы применить оружие и убить человека (образно человека) и потом пройти то что прошол я и многие другие?"
Она вздохнула и промолчала.
Готов убить что бы защитить свою жизнь?
Готов убить что бы защитить жизнь своих близких и своей семьи?
Готов убить что бы защитить не знакомого тебе человека или своего соседа?
Готов убить что бы защитить свою страну если на нее нападут?

Originally posted by Yakoff74:
Вот и я про тоже
Я уже в другой теме описывал.
Мой визит в ЛРО 29го числа когда ставил на учет Т12
Нач нашего ЛРО Светлана Александровна посмотрев на меня произнесла "вчера ломились к нам в дверь мы спали было страшно самой что ли оружие купить?"
Не буду приписывать себе ничего но вот что я ей ответил, как чел который перенес оборону и применение, "Светлана Александровна а Вы готовы применить оружине и убить человека (образно человека) и потом пройти то что прошол я и многие другие?"
Она вздохнула и промолчала.
Готов убить что бы защитить свою жизнь?
Готов убить что бы защитить жизнь своих близких и своей семьи?
Готов убить что бы защитить не знакомого тебе человека или своего соседа?
Готов убить что бы защитить свою страну если на нее нападут?

Скажу про себя.
Готов убить, что бы защитить свою жизнь?
Готов убить, что бы защитить жизнь своих близких и своей семьи?
На эти два вопроса, отвечу ДА.
На следующий вопрос
Готов убить, что бы защитить не знакомого тебе человека или своего соседа?
Отвечу, пока не знаю.
На последний вопрос
Готов убить, что бы защитить свою страну, если на нее нападут?
Отвечу, нет.
Защитить РОДИНУ готов, государство (страну) нет. РОДИНА и Государство для меня два разных понятия.
Но это, пока так.

.. . Готов убить всех слуг и всех служанок.. . И даже лошадей ее кареты. (с)

Думаю все поняли о чем я хотел сказать!

Если прибрать романтику, то формула выглядит проще:
СТРЕЛЯВШИЙ-СЯДЕТ.

Originally posted by VladiT:
Если прибрать романтику, то формула выглядит проще:
СТРЕЛЯВШИЙ-СЯДЕТ.

Вот это как раз и плохо. Надо в корне изменять систему УК, прокурор, суд. Иначе так и будет. Виноват, не виноват, в ТЮРЬМУ.

Originally posted by VladiT:

СТРЕЛЯВШИЙ-СЯДЕТ.

Или как минимум условный срок. Тоже судимость, однако.

Originally posted by Nimravus:
подобный тезис уже давно озвучил ag111 :"стрелять на поражение я буду только тогда, когда перспектива провести несколько лет в тюрьме мне покажеться большой удачей"

Немного не так, когда перспектива встретиться с милицией ... . А там тоже есть варианты .. .

Зачатки этого выражения были озвучены еще в фидо, и сформулированы на встречах инициативной группы, где это обсуждалось среди единомышленников. Естественно, что существуют и вариации, вызванные долгим сидением в Максимусе

VladiT

Если прибрать романтику, то формула выглядит проще:
СТРЕЛЯВШИЙ-СЯДЕТ.

если будет не оставлять ситуацию на авось, а юридически грамотно вести себя до, во время и после, то может и не сесть, как наши 3 стрелка, в отношении которых был сразу же отказ в ВУД

Тогда так:
АДВОКАТ ПОЛЕЗНЕЕ ЗАПАСНОГО МАГАЗИНА

Originally posted by VladiT:
Тогда так:
АДВОКАТ ПОЛЕЗНЕЕ ЗАПАСНОГО МАГАЗИНА

До адвоката еще добраться надо. Возможно только через наличие запасного магазина.

Originally posted by Yakoff74:
Готов убить что бы защитить свою страну если на нее нападут?

А это смотря кто нападёт

Originally posted by VladiT:
Тогда так:
АДВОКАТ ПОЛЕЗНЕЕ ЗАПАСНОГО МАГАЗИНА

имхо не нужно смешивать
при самообороне стоят 2 задачи
1 Остаться в живых-здоровых
тут нужны тактические навыки. Надежный девайс и навыки владения им
2 остаться на свободе
а вот тут и идут наши наработки- предварительная юр подготовка и работа системы АД и ГЛ

Originally posted by VladiT:
Если прибрать романтику, то формула выглядит проще:
СТРЕЛЯВШИЙ-СЯДЕТ.

спокойнее пожалуйста, отредактировал
модератор

читаю я эту тему и не покидает мысль: эх, слишком недавно отменено крепостное право, уж очень большой отпечаток до сих пор остался

Originally posted by TigroKot-2:

TigroKot-2

А меня 2 года не покидает мысль что оно и не кончалось это право

Ну и добавим, что этот стрелявший должен для начала попасться.

------
Lupus lupo homo est

Originally posted by Дог:

Дог

Дог в своем стиле.
Могу только поставить плюс к его словам 2 случая самообороны у моих друзей в этом месяце при свидетелях полный вокзал в одном из них и как не старанно за ним никто таки и не приехал

Интересная вещь получается. В критической ситуации самооборонщик выбирает между смертью и заключением, выбирает жизнь (допустим), применяет оружие на поражение, а потом:

1) Если самооборонщика посадили, то особой трагедии для него как бы и нет. Он ведь уже настроился на такой результат и считал его наилучшим из возможных.
2) Если же самооборонщика оправдали, то это вообще одни только положительные эмоции.

Получается, что такой настрой перед самообороной позволяет сохранять психику человека от излишних перегрузок во время нее. В общем, респект психиатру.

Originally posted by Kaesong:

Получается, что такой настрой перед самообороной позволяет сохранять психику человека от излишних перегрузок во время нее.

вот об этом и речь

адвокат полезен не менее чем запасной магазин. Вывод - запасной адвокат очень полезен.

А ещё полезней - запасной адвокат с запасным магазином

Пистолетом

Не-не-не !!! Вратарь-гоняла это ещё возможно, но адвокат, помогающий клиенту отстреливаться - это что-то из разряда ненаучной фантастики. Патроны адвокат ещё может притащить (и то - не всегда, в СИЗО с патронами не пускают), а вот оружие - увольте У адвокатов другие "средства самообороны", которые обычно в канцтоварах продаются

Одному бандосу адвокат ствол принесла.
А так купил оружие знакомься с адвокатом.

в Питере был случай известный- следователь принесла подследственному пистолет))

Originally posted by SBZ:
в Питере был случай известный- следователь принесла подследственному пистолет))

знаем,в кино видели

СБЗ помню читал. Но я про другой случай.