finder00
P.M.
|
можно почитать с 30-й страницы темы ВОВГО-2 zanudа.оfftopic.su ну и естественно, ВОВГО-3 лжецы - они и в Африке лжецы...
|
|
azlk77
P.M.
|
Ссылка у меня не открывается.
|
|
belkin1550
P.M.
|
9-7-2010 23:38
belkin1550
Originally posted by finder00: можно почитать с 30-й страницы темы ВОВГО-2 zanudа.оfftopic.su ну и естественно, ВОВГО-3 лжецы - они и в Африке лжецы...
ссыла не пашет ((((
|
|
finder00
P.M.
|
Роман запертил прямые ссылки на этот говносайт Поправил. Теперь все работает.
|
|
belkin1550
P.M.
|
10-7-2010 00:28
belkin1550
почитал много букв было интересно !!!
|
|
F-117A
P.M.
|
Originally posted by finder00:
можно почитать с 30-й страницы
Наблюдал за темой - честно сказать думал тамошний finder00 не имеет к вам никакого отношения (какой нибудь тролль)!
|
|
azlk77
P.M.
|
И охота тебе было в дерьмо нырять? В одном не могу не согласиться с ихними завсегдатаями, "великий кормчий" порой весьма резок, и груб. Ну не по статусу ему ввязываться в полемику с интернет троллями и задротами, тем более скатываясь на их манеру вести дискуссию. Да и этот раздел не отвечает требованиям форпоста серьёзной организации на крупнейшем оружейном портале.
|
|
Торус
P.M.
|
Originally posted by azlk77:
"великий кормчий" порой весьма резок, и груб
Это у вас такое впечатление, потому что Я не писал как считал нужным. Боялся бана, между прочим - от Ратникова. Прежде чем в общении с бакланами появились аргументы типа "соси и сглатывай", дипломатия и политес расстилались перед ними в полном соответствии с общепринятыми представлениями об официальных ответах на важные вопросы. Ответственно и серьезно. Но это оказалось ошибкой, и тогда в бакланов начали просто плевать. Через губу. А они, возмущаясь, стали неплохо доставлять.
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
|
10-7-2010 11:40
AU-Ratnikov
Originally posted by finder00: можно почитать с 30-й страницы темы ВОВГО-2 zanudа.оfftopic.su ну и естественно, ВОВГО-3 лжецы - они и в Африке лжецы...
Занудный форум .. . пристанище обиженных на Родину, власть, страну, соседей, свою жизнь .. . да еще и с ярким национальным окрасом .. . в большинстве своем изгнанных с Ганзы .. . паноптикум уродцев .. .
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
|
10-7-2010 12:19
AU-Ratnikov
Повторюсь заодно. Вся моя грубая ругань в адрес занудного бакланья имела собой единственную прагматическую цель, насколько это возможно помешать Занудке и ко гадить в работе связанной с уголовным делом Германа. При этом я вполне отдавал себе отчет что многие по скудоумию мое поведение не поймут и это будем мне долго и многими припоминаться, однако из двух зол я выбрал меньшее. Медвежья помощь Занудного вполне могла привести к осуждению Германа.
|
|
kirn
P.M.
|
Прочитал по ссылке - тошно. Неужели людям заняться нечем, хотя бы в свете новаций по оружейному законодательству? Или как всегда из двух человек - три партии пока полный каюк не настанет?
|
|
finder00
P.M.
|
Людям не нужно по делу общаться, они там потрепаться гни о чем, да посплетничать собираются... Ну и фиг бы с ними, лишь бы нам не мешали...
|
|
TigroKot-2
P.M.
|
11-7-2010 01:34
TigroKot-2
С одной стороны, то что там мусолят -омерзительно. Собрались редчайшие отбросы со всей ганзы и инета. С другой, зануде большой поклон -все дерьмо с ганзы оттянул на себя. Ты посмотри, один ублидос краше другого, аж махрится мерзость там. А здесь -чисто. Зануда, спасибо тебе большое. А то что трут они там, да пусть хоть обосрутся. Единственное мне не понятно другое: если Евген деньги в руках не держал, не понятно тогда, какое он вообще к делу имеет отношение.
|
|
amateur94
P.M.
|
11-7-2010 10:54
amateur94
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
|
11-7-2010 11:02
AU-Ratnikov
Генеральной линией здесь является объективность, правдивость, разумность, логичность и т.п. Бакланам всех разновидностей здесь не место. Что еще не понятно? PS: поныть насчет премьера Вы можете в занудном гнезде.
|
|
amateur94
P.M.
|
11-7-2010 13:15
amateur94
в занудном гнезде
В занудном гнезде, кстати, всё-таки пытаются объективно, разумно и логично доказать свою тз оппоненту, а не идти "другим путём" Nightalex, как мне показалось, и там уже многих заиппал Но не банят ж однако, как ни удивительно
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
|
11-7-2010 14:27
AU-Ratnikov
Вы несколько заблуждаетесь. Бакланы действительно: - пытаются объективно, разумно и логично доказать свою тз оппоненту; - однако при этом, если этого не хватает: - пытаются "впарить" свою тз оппоненту также и: - НЕ объективно, НЕ разумно и НЕ логично.
|
|
amateur94
P.M.
|
11-7-2010 14:32
amateur94
Originally posted by AU-Ratnikov: - однако при этом, если этого не хватает: - пытаются "впарить" свою тз оппоненту также и: - НЕ объективно, НЕ разумно и НЕ логично.
А это везде так Но "правом красной кнопки" в гнезде зануды не злоупотребляют Да и какой смысл, в общем то? Вы здесь запостите, они там... . однако ж до адресата сказанное доходит, это заметно
|
|
Торус
P.M.
|
Originally posted by amateur94:
мнения, отличные от "генеральной линии", не поощряются, мягко говоря
"Генеральная линия" здесь настолько широкая, что можно писать и поперек. Но вонючие каракули Удалялись, удаляются и будут удаляться нахуй без разговоров, и лично я это поддерживаю всеми жабрами моей темной, как тропическая ночь, души.
|
|
Mr. Fredd
P.M.
|
13-7-2010 09:09
Mr. Fredd
Originally posted by AU-Ratnikov:
Повторюсь заодно. Вся моя грубая ругань в адрес занудного бакланья имела собой единственную прагматическую цель, насколько это возможно помешать Занудке и ко гадить в работе связанной с уголовным делом Германа. При этом я вполне отдавал себе отчет что многие по скудоумию мое поведение не поймут и это будем мне долго и многими припоминаться, однако из двух зол я выбрал меньшее. Медвежья помощь Занудного вполне могла привести к осуждению Германа.
Вообщето сам Герман в вышеприведенной ссылке благодарит Зануду за помощь: [quote=biathlon]Что касается Димы - это благородный, честный, исключительно порядочный Человек! И Друг! И именно так - с большой буквы! Я очень благодарен судьбе, что она меня свела и познакомила с Димкой. Очень жаль что поздно ( для меня имею ввиду ). Так же скажу честно - Я ПОКА ЖИВ БЛАГОДАРЯ ДИМЕ. Это тоже чистая правда ( и никаких здесь нет прикрас и преувелечения ).[/quote] Таких же слов благодарности ВОВГО почему-то не удостаивается.
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
|
13-7-2010 10:12
AU-Ratnikov
Originally posted by Mr. Fredd: Вообщето сам Герман в вышеприведенной ссылке благодарит Зануду за помощь: [quote=biathlon]Что касается Димы - это благородный, честный, исключительно порядочный Человек! И Друг! И именно так - с большой буквы! Я очень благодарен судьбе, что она меня свела и познакомила с Димкой. Очень жаль что поздно ( для меня имею ввиду ). Так же скажу честно - Я ПОКА ЖИВ БЛАГОДАРЯ ДИМЕ. Это тоже чистая правда ( и никаких здесь нет прикрас и преувелечения ).
Таких же слов благодарности ВОВГО почему-то не удостаивается. [/QUOTE] ВОВГО (а точнее отдельные его члены) занималось сухой и скучной работой по уголовному делу, а не чем либо иным. Как занималось - способны оценить только профессионалы ознакомившись с полной информацией (которая во многом по целому ряду причин остается закрытой). Чем занимался здесь Зануда - дело иное, но именно работой по уголовному делу Зануда однозначно не занимался. Мешать нам работать - да, Зануда мешал, но со стороны некоторым эта его деятельность может казаться всем чем угодно. Вы просто не отделяете здесь мух от котлет. Сухую работу от эмоций. В профессиональной юридической работе - эмоциям места нет, категорически. Хотите эмоций- идите в церковь что ли, а не к юристам. Результат естественно будет различный.
Если бы члены ВОВГО вместо своей работы, занимались бы тем что денно и нощно переливали с Германом из пустого в порожнее, даже после получения обвинительного приговора, уверен они бы удостоились слов благодарности .. . Есть такая присказка: Вам шашечки, или ехать?
|
|
Mr. Fredd
P.M.
|
13-7-2010 10:28
Mr. Fredd
Originally posted by AU-Ratnikov:
Есть такая присказка: Вам шашечки, или ехать?
Замечательно. Ну а каков результат? УД я так понимаю не закрыли, обвинений с Германа не сняли, так в чем же выхлоп сухой и скучной работы? Если будет развернутый ответ - уверен, масса претензий к ВОВГО будет снято. Что сделано-то? а то кроме упоминания об адвокате, которая взялась за дело за 60 тыр - ничего нет. А так от Германа прозвучала только благодарность Вайперу, который пытался отговорить его от передачи денег неизвестным.. .
|
|
azlk77
P.M.
|
Originally posted by Mr. Fredd:
Если будет развернутый ответ - уверен, масса претензий к ВОВГО будет снято.
Для развёрнутого ответа тогда уж огласите весь список притензий по пунктам.
|
|
Mr. Fredd
P.M.
|
13-7-2010 10:47
Mr. Fredd
Originally posted by azlk77:
Для развёрнутого ответа тогда уж огласите весь список притензий по пунктам.
Да нет у меня претензий, ни к ВОВГО, ни к Зануде. Просто разобраться хочется и понять до конца, "ху из ху" во всей этой истории.
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
|
13-7-2010 11:13
AU-Ratnikov
Originally posted by Mr. Fredd: Замечательно. Ну а каков результат? УД я так понимаю не закрыли, обвинений с Германа не сняли, так в чем же выхлоп сухой и скучной работы? Если будет развернутый ответ - уверен, масса претензий к ВОВГО будет снято. Что сделано-то? а то кроме упоминания об адвокате, которая взялась за дело за 60 тыр - ничего нет.А так от Германа прозвучала только благодарность Вайперу, который пытался отговорить его от передачи денег неизвестным...
Результат? Результат был бы по завершении работы. Видите ли, действующее законодательство, как то и почему то, не позволяет заниматься расследованием уголовного дела при невозможности совершения процессуальных действий с подозреваемым/обвиняемым. А потому - УД - приостановлено. Претензии к ВОВГО в данном деле кроме бакланья имеют только слабограмотные люди. Работа юристов по УД - не шоу. И, в случае нужного результата по тому же делу, никто ничего здесь публично разъяснять бы так же не стал. Хотите шоу - смотрите телевизор. Хотите шоу, при нужде, вместо адвоката нанимайте экстрасенса .. . ну или обращайтесь к Зануде например.
|
|
bulldog@guns
P.M.
|
13-7-2010 13:01
bulldog@guns
Работа юристов по УД - не шоу. И, в случае нужного результата по тому же делу, никто ничего здесь публично разъяснять бы так же не стал.
Не совсем понял, почему о нужном результате дела вы говорите в сослагательном наклонении.
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
|
13-7-2010 13:13
AU-Ratnikov
Originally posted by bulldog@guns: Не совсем понял, почему о нужном результате дела вы говорите в сослагательном наклонении.
Есть основания полагать что дело расследованием не продолжится.
|
|
bulldog@guns
P.M.
|
13-7-2010 13:32
bulldog@guns
Есть основания полагать что дело расследованием не продолжится.
Ну так это разве не нужный результат, при котором сослагательное наклонение уже не уместно?
|
|
Сидней Фридман
P.M.
|
13-7-2010 13:40
Сидней Фридман
Почему о зануде, которого вы ругаете, биатлон отзывается с благодарностью, а в ваш адрес он не говорит слова благодарности, раз вы ему так помогали по вашим словам?
|
|
Торус
P.M.
|
Originally posted by bulldog@guns:
Ну так это разве не нужный результат, при котором сослагательное наклонение уже не уместно?
К сожалению, оно может не продолжиться совсем по другой причине.
|
|
Mr. Fredd
P.M.
|
13-7-2010 13:42
Mr. Fredd
Originally posted by AU-Ratnikov:
Результат был бы по завершении работы.
"БЫЛ БЫ".. . не хочу что бы это выглядело придиркой, но выходит что результата-то нет? Ну а раз основным результатом похвалиться не получается - ну может все таки озвучите, что сделало ВОВГО? Ну там ходатайство написало, заявление оформило? Свидетеля какого нашло? почему это такой секрет? Почему такая информация не подлежит разглашению? Да кстати, а адвокат взяла немалые деньги, но работу не выполнила, а возвращать деньги не думает? То что адвоката посоветовало ВОВГО общеизвестно - вы несете за ее действия какую-то ответственность?
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
|
13-7-2010 13:49
AU-Ratnikov
Originally posted by Сидней Фридман: Почему о зануде, которого вы ругаете, биатлон отзывается с благодарностью, а в ваш адрес он не говорит слова благодарности, раз вы ему так помогали по вашим словам?
Не успел зарегиться и сразу .. . Кто ж это нас посетил то?
Не надо спрашивать то что уже спрашивали и на что уже отвечено причем не далее как сегодня.
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
|
13-7-2010 14:00
AU-Ratnikov
Originally posted by Mr. Fredd: "БЫЛ БЫ".. . не хочу что бы это выглядело придиркой, но выходит что результата-то нет? Ну а раз основным результатом похвалиться не получается - ну может все таки озвучите, что сделало ВОВГО? Ну там ходатайство написало, заявление оформило? Свидетеля какого нашло? почему это такой секрет? Почему такая информация не подлежит разглашению? Да кстати, а адвокат взяла немалые деньги, но работу не выполнила, а возвращать деньги не думает? То что адвоката посоветовало ВОВГО общеизвестно - вы несете за ее действия какую-то ответственность?
Конечного результата естественно нет и быть в настоящее время не может, это вообще то очевидно. Кстати не "основного" - "конечного".
Вы вообще здесь только писатель, читать не хотите начать ранее написанное? Хрен знает сколько раз писалось - ВОВГО делом Германа вообще не занималось. Что делали те из членов ВОВГО кто занимался тоже неоднократно написано. Что теперь, каждому любопытствующему персонально одно и то же переписывать? Адвокат работала по средним для Москвы расценкам. То, что было сделано адвокатом как раз и соответствует сумме полученного ей авансового платежа. Что дает Вам право утверждать что адвокатом не выполнена работа? Вы в деле кто у нас? Прохожий как я понимаю. Любопытство мучает. Бывает. Только вот писать свои фантазии выдавая их за реальность думаю не стоит. Какие у Вас конкретные претензии к адвокату и ВОВГО, кроме конечно того что они отказываются удовлетворять Ваше любопытство?
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
|
13-7-2010 14:02
AU-Ratnikov
Originally posted by bulldog@guns:
Ну так это разве не нужный результат, при котором сослагательное наклонение уже не уместно?
Нужным результатом здесь было бы прекращение уголовного преследования при отсутствии не реабилитирующих оснований.
|
|
Mr. Fredd
P.M.
|
13-7-2010 14:22
Mr. Fredd
Ну а что так наезжать-то? Да любопытствующий? да, в деле никто, просто прохожий. Но вовго оказалось замешанным в достаточно неприятную историю, репутация новорожденной организации серьезно подпорчена - ну и тогда, почему бы Вам, как руководителю этой организации, чуток не уделить своего времени для реабилитации ВОВГО в глазах общества? Или вас больше не интересуют потенциальные члены ВОВГО? Originally posted by AU-Ratnikov:
Какие у Вас конкретные претензии к адвокату и ВОВГО, кроме конечно того что они отказываются удовлетворять Ваше любопытство?
Ответьте на простой вопрос - ВОВГО в ответе за адвоката, которого советует?
|
|
azlk77
P.M.
|
Но вовго оказалось замешанным в достаточно неприятную историю, репутация новорожденной организации серьезно подпорчена - ну и тогда, почему бы Вам, как руководителю этой организации, чуток не уделить своего времени для реабилитации ВОВГО в глазах общества? Или вас больше не интересуют потенциальные члены ВОВГО?
Каким образом? Герман обратился за помощью, ему её оказали. На столько на сколько оказалось возможным при данной, сложившийся ситуации. О какой неприглядной истории вы говорите? О буйных и фиерических фантазиях нескольких завсегдатаев форума Зануды? Это личное дело их и ихнего психиатора. Почему ВОВГО должно оправдываться за любые бредни третьих лиц? Касаемо адвоката. Сам в данный момент сужусь по административному делу. Нашёл кучу предложений от юристов, готовых вести моё дело в суде за 15-20 т.р без каких либо гарантий и обязательств. А здесь не администротивное дело, о переходе улицы в не положеном месте. Будте реалистом. И всё таки определитесь, нет у вас личных притензий к ВОВГО или есть. Если есть то как уже было говорено огласите весь список притензий по пунктам.
|
|
Pliskin
P.M.
|
Во! Г-н Ратников, Вы в эфире. Я одного не пойму, кто подогнал кидалу к Герману. А это было классическое московское кидалово, включая поддельные "корочки".
|
|
azlk77
P.M.
|
Я одного не пойму, кто подогнал кидалу к Герману. А это было классическое московское кидалово, включая поддельные "корочки". zanudа.оfftopic.su
|
|
Pliskin
P.M.
|
Сссылка не открывается.
|
|
Pliskin
P.M.
|
Если Вы о том, что написал там Герман, то из этого всё равно непонятно. Мне непонятна мелочность суммы... . Хотя по его делу, может больше бы и не стоило.
|
|
|