Landgraf
P.M.
Ц
|
Не утка. Давно уже это ожидалось. Всё в норме. Что Вас в этих поправках смущает??? Дополнили ЗоО требованием перерегистрации оружия при переезде на новое место жительства (раньше такого требования вообще небыло !!!), ну и наркодилерам перекрыли доступ к легальному оружию.
|
|
Владимир С
P.M.
Ц
|
31-3-2010 20:39
Владимир С
Ничего страшного не вижу в поправках к ЗоО.. .
|
|
johnlc
P.M.
Ц
|
Originally posted by Landgraf:
наркодилерам перекрыли доступ к легальному оружию.
скорее попавшимся на крючок потребителям наркоты.
|
|
azlk77
P.M.
Ц
|
Мне вот интересно, почему поступление в больницу с передозом ещё не повод для постановки на учёт в нарко диспансер? Госпоже Голиковой и её ведомству, вместо того что бы придумывать ограничения на содержание действующего вещества в газовых баллончиках, мощности электрошокеров и травматического оружия, не мешало бы у себя порядок навести. В том числе и с выдачей липовых справок. Чем не повод для ВОВГО для написания открытого письма.
|
|
Владимир С
P.M.
Ц
|
31-3-2010 22:46
Владимир С
Originally posted by azlk77: Мне вот интересно, почему поступление в больницу с передозом ещё не повод для постановки на учёт в нарко диспансер?
Ну в принципе передоз может быть и не по вине человека.. . Простой пример, раньше у нас в городе(не знаю как в других), продавали табак для кальяна под названием "Спайс", абсолютно легально. И этот спайс был такой х*йней, что незнающие товарищи попадали в наркобольничку один за другим, причем в тяжелом состоянии. Они виноваты? Нет. Они курили разрешенный табак, никто и подумать не мог, что в итоге он оказалася психотропным веществом. Так что ж теперь, их тоже на учет ставить? Originally posted by azlk77: Госпоже Голиковой
Товарищ Экономист не знает как у нас выдаются справки
|
|
kilmister
P.M.
Ц
|
Про ограничения мощности, количества единиц - ничего? (ссылка в первом сообщении уже не работает)
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
Ц
|
6-4-2010 03:23
AU-Ratnikov
Originally posted by kilmister: Про ограничения мощности, количества единиц - ничего? (ссылка в первом сообщении уже не работает)
forum.rusguns.org
|
|
warp
P.M.
Ц
|
о , как интересно, а вот это пистолеты и револьверы с дульной энергией не более 3 Дж, сигнальные пистолеты и револьверы калибра не более 6 мм и патроны к ним, которые по заключению федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, не могут быть использованы в качестве огнестрельного и газового оружия, приобретаются без лицензии и не регистрируются
не флоберы ли часом ?
|
|
Landgraf
P.M.
Ц
|
Читайте ВЕСЬ текст. А там написано - ПНЕВМАТИЧЕСКИЕ пистолеты и револьверы.
|
|
warp
P.M.
Ц
|
выделилось не то: имелись в виду следующие по порядку сигнальные КАЛИБРА 6мм и патроны к ним
|
|
Landgraf
P.M.
Ц
|
Сигнальные, которые не могут быть использованы в качестве ОГНЕСТРЕЛЬНОГО и газового оружия. Напомнить формулировку огнестрельного оружия???
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
Ц
|
9-4-2010 03:24
AU-Ratnikov
Originally posted by azlk77: .. . Чем не повод для ВОВГО для написания открытого письма.
Проект письма сделайте.
|
|
azlk77
P.M.
Ц
|
Originally posted by AU-Ratnikov: Проект письма сделайте.
Ага, я нипишу Мой школьный учитель русского языка и литературы, искренне считал что русский язык для меня не родной, и называл меня и сотоварищей группой любителей русского языка
|
|
sevprostor
P.M.
Ц
|
14-4-2010 11:04
sevprostor
Так на сколько, в итоге, все это проверено? Если, например в газете публиковаться, то все должно быть наверняка наверно, чтоб престиж не ронять)
|
|
Landgraf
P.M.
Ц
|
C каких это пор российские газеты о своём престиже пекутся? Из газет ЕМНИП только Российская Газета уполномочена публиковать официальные тексты законов. Но те поправки, про которые написал ТС, это ФАКТ. И никакая не "утка".
|
|
aruna
P.M.
Ц
|
2 Landgraf А по второму варианту есть какая-то информация, утка или нет?
|
|
Landgraf
P.M.
Ц
|
У меня нет пока никакой информации. То есть мне нигде в официальных документах ничего подобного не попадалось.
|
|
sevprostor
P.M.
Ц
|
14-4-2010 22:06
sevprostor
А что там с количеством административок и отъемом оружия? Неужели, в самом деле, только 1 административка, и пипец? Как там вообще в части касающейся гладкоствола? Давайте уж текст наверно сочинять.
|
|
Владимир С
P.M.
Ц
|
14-4-2010 23:26
Владимир С
Originally posted by sevprostor: Неужели, в самом деле, только 1 административка, и пипец?
Идиотизм полнейший. Догадываюсь, что за этим последует.. .
|
|
|