вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Про уклонение от диалога

AU-Ratnikov
P.M.
26-2-2010 22:50 AU-Ratnikov
Originally posted by BorisIV:
Во-первых хочу поблагодарить за проявленное внимание.
Во-вторых хочу заранее разделить вопросы по организации на две группы:
Первая - относительно руководства организации
Вторая - относительно целей и средств, которыми эти цели д.б. достигнуты.

Пожалуйста.


Originally posted by BorisIV:
Первая группа:
Основатели организации (информация почерпнута с ресурса http://zanuda.offtopic.su )
Насколько я понял, именно Вы, Александр Юрьевич, являетесь идейным вдохновителем и движителем данной Организации.

Не стоит черпать сведения о ВОВГО и ее членах с этого ресурса.
Там например кто то пишет под моим ником .. . а потом уже на меня конкретно льют грязь на основании этих написанных неизвестно кем постов. И так далее.

Есть этот раздел.
Есть наш форум http://forum.rusguns.org/index.php

Originally posted by BorisIV:
Вопрос:

Вы, наверное имеете достаточно средств, чтобы потратить безвозмездно(?) значительное время на создание и сопровождение жизнеобеспечения ВОВГО.


Я зарабатываю достаточно для того что бы позволить себе заниматься той работой которая мне нравится. И между делом позаниматься и еще чем-нибудь.


Originally posted by BorisIV:
В чем конкретно состоит лично Ваша заинтересованность в этом деле?
Утверждают, что Вы являетесь также основателем некоей РАЕН (или быть может я неправильно чего понял). Так ли это?

Прежде всего мне просто интересно это сделать.
Такая организация в нашей стране - пионерская.
Такой организации ранее не было и никто такого еще не делал.

РАЕН - Российская Академия естественных наук. В РАЕН я имею состоять ее действительным членом. С моей подачи Отделением проблем права (тогда под председательством академика О.Е.Кутафина) было принято решение о проведении
научной работы по созданию ВОВГО и созданию Оргкомитета.
В Оргкомитета первично вошли я, И.Трунов, А.Самойлов .. . потом Оргкомитет пополнялся.


Originally posted by BorisIV:
Какую роль играет в создании и руководстве организации И.Трунов и верно ли то, что данный человек имеет судимость?

Как было ранее сказано, И.Трунов был в составе Оргкомитета ВОВГО, позднее он был избран Съездом ВОВГО членом Центрального совета ВОВГО и назначен меной моим первым заместителем.

Судимости И.Трунов не имеет.


Originally posted by BorisIV:
Поддерживаете ли Вы какую-либо политическую партию, политического деятеля?

Я честно говоря не понимаю, что это такое - поддерживание политической партии, политического деятеля.

ВОВГО равно относится ко всем партиям, религиям и т.п.


Originally posted by BorisIV:
Как Вы отнесётесь к выявленным фактам нарушения Устава ВОВГО?

В соответствии с нормами Закона, Устава, постановлений Съезда и Центрального совета.
А как еще то?


Originally posted by BorisIV:

Как Вы лично относитесь к тому факту, что председатель Питерского ВОВГО Торус был избран, не имея должных оснований (в соответствии с уставом, насколько я понял, только обладатель Гражданского Оружия имеет право стать членом ВОВГО не говоря уже о занятии каких-либо должностей в организации)?

Вы неправильно поняли.
Председатель Питерского ВОВГО Торус был избран абсолютно в соответствии с Уставом.

Почитайте Устав.


Originally posted by BorisIV:
Как вообще Вы относитесь к руководителю Питерского подразделения и его деятельности, выражаемой в постах и официальных обращениях (ТВ)?


Нормально и одобрительно.


Originally posted by BorisIV:
Вторая группа
Цели и средства

Цели декларируются в Уставе - это понятно.. . основное - средства, которыми эти цели д.б. достигнуты.

Вопросы:
Верно ли то, что вы собираетесь лоббировать внесение в закон для всех владельцев ГО обязательное членство в ВОВГО или подобной ей организации.


Выше я уже ответил на такой же вопрос.


Originally posted by BorisIV:
По каким основаниям владельцу ГО может быть отказано в членстве? Закрытый ли это перечень?

Почитайте пожалуйста Устав.


Originally posted by BorisIV:

Как во времени будет изменяться стоимость членства в ВОВГО? Не собираетесь ли ее привязать к чему-либо (инфляция, бивалютная корзина и т.д.)?


Так как посчитает нужным решить Съезд.


Originally posted by BorisIV:
В течении какого времени планируется организовать обучение членов ВОВГО, юридически граматному поведению в случаях общения с правоохранительными органами.


Я затруднюсь назвать точные сроки, работа идет.
Хотелось бы как можно быстрее.

Торус
P.M.
26-2-2010 22:59 Торус


Simple Man

Дак нет вопросов-то.

Есть имеющие форму вопросов утверждения, есть кривые намеки,
есть попытки с помощью "вопросов" отыграться за мои резкие высказывания
и прочая чепуха.

И рад бы.. .

zubrilov
P.M.
26-2-2010 23:20 zubrilov
Originally posted by Simple Man:

Уже больше недели читаю, что тут пишут некоторые участники, даже не вступая в дискуссию меня измотала вся эта трескотня. Не трудно представить, что чувствует руководство в сотый раз отвечая на вопросы, которые растут просто как снежный ком. Чем больше ответов тем больше вопросов? Есть за что зацепиться, так что ли?


Вопросов больше не становится. Просто вопрошающие не слышат (или не хотят слышать) ответов, поэтому вопросы бОльшей частью повторяются снова и снова.
Originally posted by Торус:

Дак нет вопросов-то.
Есть имеющие форму вопросов утверждения, есть кривые намеки,
есть попытки с помощью "вопросов" отыграться за мои резкие высказывания
и прочая чепуха.


И это тоже имеет место быть.
Торус
P.M.
26-2-2010 23:51 Торус
Сейчас Ратников начал составлять ФАК, так что через некоторое время
можно будет с легким сердцем посылать на ФАК.
Что тоже ничего.

Торус
P.M.
26-2-2010 23:53 Торус
Originally posted by AU-Ratnikov:

За одну Аврору надо бы бульдозером по городу .. .

А что - "Аврору" тоже я?.. . (с)

AU-Ratnikov
P.M.
27-2-2010 00:03 AU-Ratnikov
Originally posted by Торус:
Сейчас Ратников начал составлять ФАК, так что через некоторое время
можно будет с легким сердцем посылать на ФАК.
Что тоже ничего.

Эт вряд ли.
Говорят, один дурак может задать столько вопросов, на которые не ответят и 100 мудрецов.

Торус
P.M.
27-2-2010 00:10 Торус
Вот тут некоторых сильно е.. . волнует, что питерский пред не имеет оружия.

А что же они засунули языки ... . по поводу того, что Главнокомандующий
Вооруженными Силами Российской Федерации (!!!) в оружейном вопросе такой лашара,
что Торус по сравнению с ним Великий Мастер Ствола и Приклада?

zubrilov
P.M.
27-2-2010 00:15 zubrilov
А ты создай тему в питерской ветке.
Торус
P.M.
27-2-2010 00:17 Торус
А я туда больше не пойду, сказал-отрезал.
За базар надо отвечать.


zubrilov
P.M.
27-2-2010 00:30 zubrilov
Ну тогда сейчас немного все поуспокоятся, и после выходных я такое замучу.
Originally posted by Торус:

А я туда больше не пойду, сказал-отрезал.
За базар надо отвечать.


Типа эмигрировал?
Торус
P.M.
27-2-2010 00:41 Торус
Originally posted by zubrilov:

Типа эмигрировал?

Ну я там особо и не жил.
А ты чо вообще не спишь?

Это я тунеядец, а ты же трудящий.
Ааа.. . пятница.

zubrilov
P.M.
27-2-2010 00:54 zubrilov
Завтра черная суббота. Я обычно до 0-00 сижу. На звонки после 21-00 не отвечаю принципиально, ибо нефиг. Так что вчерашний твой звонок слышал, но.. . нефиг.
Торус
P.M.
27-2-2010 00:55 Торус
Originally posted by zubrilov:

Так что вчерашний твой звонок слышал, но.. . нефиг.

Ах ты гад!

Mihail.Sk2
P.M.
27-2-2010 00:55 Mihail.Sk2
Это я тунеядец, а ты же трудящий.
Ааа.. . пятница.

тОЧНО ТУНЕЯДЕЦ. зАВТРА РАБОЧИЙ ДЕНЬ за 22.
Торус
P.M.
27-2-2010 00:56 Торус
Без 5 двенадцать.
Щяс упадешь.
zubrilov
P.M.
27-2-2010 01:06 zubrilov
"Не упал" (С)
Торус
P.M.
27-2-2010 01:17 Торус
AU-Ratnikov
P.M.
27-2-2010 01:23 AU-Ratnikov
Originally posted by Торус:

Ну я там особо и не жил.
А ты чо вообще не спишь?
Это я тунеядец, а ты же трудящий.
Ааа.. . пятница.

Ты еще и тунеядец .. .
белая лисичка подкралась к репутации ВОВГО
Питер, колыбель революции .. . а пред наш - тунеядец ...

Торус
P.M.
27-2-2010 01:51 Торус
Временно не работающий.
Безработный.
Не нуждающийся в заработке (альфонс).

На выбор.

псм
P.M.
27-2-2010 11:09 псм
Originally posted by AU-Ratnikov:

Процитированное следует понимать как стремление максимально лишить оружия лиц подобных например описанному здесь: Обстрел пассажирского автобуса в Москве.

Здесь дело не в услугах, здесь речь о создании механизма отфильтровывания тех кому не нужно давать в руки оружие.

Вы хотите возложить на себя часть функций государства?
Этим разве не должны заниматься правоохранительные органы?

псм
P.M.
27-2-2010 11:20 псм
Originally posted by AU-Ratnikov:

Повторно прошу Вас разъяснить кого конкретно я оскорбил (оскорбляю) указанными Вами словами?
Почему Вы полагаете что я должен отвечать на Ваши вопросы, Вы мои вправе игнорировать?

Если посмотреть Ваши сообщения в них регулярно проскакивают грубости адресованные тем или иным участникам форума.
Создается неповторимая атмосфера БАЗАРА.
Оно Вам надо?
Просто неприятно читать посты.
А тема животрепещущая.

псм
P.M.
27-2-2010 11:29 псм
Ответа на вопрос желаете ли Вы обязать всех владельцев гражданского оружия получать платные услуги у ВОВГО или аналогичных структур я так и не получил:-(
Дискусию прекращаю.
Для себя выводы сделал.
AU-Ratnikov
P.M.
27-2-2010 13:50 AU-Ratnikov
Originally posted by псм:

Вы хотите возложить на себя часть функций государства?
Этим разве не должны заниматься правоохранительные органы?

Какие вопросы, такие и ответы.

1. Мне неизвестен перечень "функций государства" закрепленный федеральным законом.


2. То, чем должны заниматься правоохранительные органы определяет федеральный закон, Президент и Правительство.

Mihail.Sk2
P.M.
27-2-2010 13:51 Mihail.Sk2
Вы хотите возложить на себя часть функций государства?
Этим разве не должны заниматься правоохранительные органы?

В н.в. охотобществам делегировано право проверять знания у кандидатов в охотники. Результатом проверки становится охотбилет, без которого нельзя покупать охотничье оружие. Получается, что общественной организации позволено решать кому можно приобретать охотничье оружие. Охотобществ много т.о. нет никакой монополии. Более того, тем кто не доверяет общественным охотобществам предоставлена возможность получить охотбилет от государства.
Так что в самом принципе общественной саморегуляции не вижу ничего порочного.
Другое дело, что большинство охотобществ можно назвать общественными с большой натяжкой. Они были созданы с советское время и к сегодняшнему моменту во многом утратили(или не приобрели) связь с рядовыми членами.
AU-Ratnikov
P.M.
27-2-2010 13:56 AU-Ratnikov
Originally posted by псм:

Если посмотреть Ваши сообщения в них регулярно проскакивают грубости адресованные тем или иным участникам форума.
Создается неповторимая атмосфера БАЗАРА.
Оно Вам надо?
Просто неприятно читать посты.
А тема животрепещущая.

Ранее, Вы УТВЕРЖДАЛИ что лично я кого то оскорбляю указанным Вами постом.
Я попросил указать конкретного кого.

Ответа НЕ ВИЖУ.

Вместо конкретного ответа на мой очень простой вопрос (кого именно) Вы здесь пишите нечто общее и неопределенное конкретно.

Вернемся к моему вопросу. Или ответьте на него или напишите что Ваше УТВЕРЖДЕНИЕ было - ложным, неправильным, некорректным, ошибочно сформулированным и т.д.

Давайте прекращать тот самый "БАЗАР" о котором Вы сами и пишите.
Для этого надо четко и конкретно СТАВИТЬ вопросы и так же четко и конкретно отвечать на них.

AU-Ratnikov
P.M.
27-2-2010 13:59 AU-Ratnikov
Originally posted by псм:
Ответа на вопрос желаете ли Вы обязать всех владельцев гражданского оружия получать платные услуги у ВОВГО или аналогичных структур я так и не получил:-(
Дискусию прекращаю.
Для себя выводы сделал.

Ответ был.

Не затруднюсь повторить еще раз.

Но, какой вопрос такой и ответ.

Я - не желаю "обязать всех владельцев гражданского оружия получать платные услуги у ВОВГО или аналогичных структур".

Учитесь правильно спрашивать.

октябрь
P.M.
27-2-2010 15:26 октябрь
- удалено модератором -

AU-Ratnikov
P.M.
27-2-2010 15:32 AU-Ratnikov
Originally posted by октябрь:

"В настоящее время ВОВГО усматривает единственный вариант приведения к оптимуму ситуации с определением круга возможных владельцев гражданского оружия. Это - создание некого союза (ассоциации) общественных организаций, членство в которых обуславливает право владения гражданским оружием а исключение из любой из них влечет прекращение такого права."
Автор ратников - Тема - заявление ВОВГО пост N21
- удалено модератором -

Процитированный мной здесь пост являет собой - безличную форму обращения; т.е. не требующее ответа выражение своих мыслей.

Торус
P.M.
27-2-2010 15:56 Торус
Некоторым мудакам, участвующим в дискуссии, ну ОЧЕНЬ хочется
поймать ВОВГО на паскудном и позорном залезании в карман граждан.
А себе эти мудаки, естественно, отводят роль представителей сияющего возмездия.

Cjcfnm b gkfrfnm, ребята.

октябрь
P.M.
27-2-2010 16:05 октябрь
- удалено модератором -

AU-Ratnikov
P.M.
27-2-2010 16:07 AU-Ratnikov
Originally posted by октябрь:

Но убогим что обьяснять....

Полностью разделяю эту мысль.

Торус
P.M.
27-2-2010 16:14 Торус
Чем-то мне этот октябрь найталекса напоминает...

ale94106499
P.M.
27-2-2010 18:39 ale94106499
В н.в. охотобществам делегировано право проверять знания у кандидатов в охотники. Результатом проверки становится охотбилет, без которого нельзя покупать охотничье оружие.

Кто это вам сказал такое?! Без охотбилета на охоту нельзя ходить и носить ружье кроме транспортировки согласно установленных правил.
ale94106499
P.M.
27-2-2010 18:41 ale94106499
Нарезное охотничье - да! А гладкое без проблем.
AU-Ratnikov
P.M.
27-2-2010 18:56 AU-Ratnikov
Originally posted by ale94106499:
Нарезное охотничье - да! А гладкое без проблем.

Простите но Вы подзабыли ЗоО.
Для приобретения в собственность и дальнейшего владения и пользования охотничьего оружия что гладкоствольного что нарезного необходимо иметь действующий охотбилет.

ale94106499
P.M.
27-2-2010 19:03 ale94106499
Для приобретения в собственность и дальнейшего владения и пользования охотничьего оружия что гладкоствольного что нарезного необходимо иметь действующий охотбилет.

Сан. Юрич вы не правы! Просто для хранения никакой билет не нужен. У меня лет 18уже ТОЗ-106. И никогда никакого билета не было. А ТОЗ-106 считается охотничьим ружьем.
SashaAn
P.M.
27-2-2010 19:08 SashaAn
Originally posted by ale94106499:

А ТОЗ-106 считается охотничьим ружьем

но у вас он как оружие самообороны без права использования на охоте то есть, охотиться с этим именно 106ым Вы не можете

AU-Ratnikov
P.M.
27-2-2010 19:14 AU-Ratnikov
Originally posted by ale94106499:

Сан. Юрич вы не правы! Просто для хранения никакой билет не нужен. У меня лет 18уже ТОЗ-106. И никогда никакого билета не было. А ТОЗ-106 считается охотничьим ружьем.

Вы путаете правовые статусы оружия с техническими характеристиками.

ale94106499
P.M.
27-2-2010 19:16 ale94106499
Ессно! Я отвечаю на пост Михаила о том что нельзя приобрести без охотбилета.
AU-Ratnikov
P.M.
27-2-2010 19:22 AU-Ratnikov
Originally posted by ale94106499:
Ессно! Я отвечаю на пост Михаила о том что нельзя приобрести без охотбилета.

Игры ума.. .