Zhelezniy_Felix
P.M.
Ц
|
24-2-2010 17:25
Zhelezniy_Felix
Господа, раз уже сформировался некий коллектив заинтересованных в оружии участников, быть может попробуем финансово "скинутся" и проспансировать сертификацию гражданского нарезного короткоствольного охотничьего оружия на основании так называемой "дырки" в законе? имхо нужно определить 1. Нужен кто-то кто вышлет из-за бугра пистолет до нашей границы (в принципе такой человек есть на другом континенте, по его данным прислать пистолет будет стоит 300баксов, если с патронами то 500), я думаю если ктонибуть из Финляндии или Прибалтики его доставит до границы выйдет дешевле. 2. Нужно определить модель и стоимость пистолета. тут возможно два варианта а) искать пистолет или револьвер под 9х19 или под .22LR б) искать что-то под патрон который точно не стоит у нас на вооружении и не выпускается 3. Нужен владелец нарезного оружия имеющий опыт ввоза нарезняка из-за рубежа, также нужен юрист который будет тыкать пальцем в закон когда мвд будет свое фи при выдачи бумаг выражать (естественно у этих людей должно быть желание и время этим заниматься, так как им придется разъезжать по москвабаду по разным конторам.) 4. Определить конечную сумму при безгеморном варианте, собрать сумму. госты: ГОСТ Р 50529-2007 (введен в действие 01.01.2010 вместо ГОСТ Р 50529-93) protect.gost.ru ГОСТ Р 51888-2002 libgost.ru ГОСТ 28653-90 protect.gost.ru пример сертификата на гражданский СПОРТИВНЫЙ нарезной короткоствол:
|
|
ag111
P.M.
Ц
|
И зачем было стирать тему, народ недоговорил.
|
|
Ronin
P.M.
Ц
|
надо было предыдущую тему просто переименовать в длиннокороткоствол да оставить. ибо там тоже интересные загвоздки есть
|
|
Zhelezniy_Felix
P.M.
Ц
|
24-2-2010 17:39
Zhelezniy_Felix
ag111,Ronin, ИМХО слишком разжевал я там про то "как по закону короткоствол есть", тема собственно создана для создания "группы прорыва" (желательно на основе ВОВГО так как есть хоть какойто интерес к оружию и организация) а не для дискуссий о возможности или невозможности. Для особо непонятливых разъясняю что данная тема про короткоствольное нарезное оружие - пистолеты и револьверы, а не про револьверные системы аля мц-225
|
|
Gunmen
P.M.
Ц
|
невозможность прорыва - называется "котел". Originally posted by Zhelezniy_Felix:
разжевал я там про то как по закону короткоствол
нет его для граждан. НО есть "специфические служебные и прочие необходимости". дырки в законе есть. но никакого прорыва там не будет. сразу по крайней мере.
|
|
Ronin
P.M.
Ц
|
Originally posted by Zhelezniy_Felix:
ИМХО слишком разжевал я там про то "как по закону короткоствол есть",
в той теме тоже был ряд полезных моментов - например информация от Calex по особенностям ввоза из ЕС, а также информация про сертификацию для физ. лиц (только поштучно). зы. а по разжёвыванию у меня в архиве есть моя старая тема из раздела акбс ) ззы. ну и в свете "наезда" на оружие имхо пока не нужно проявлять излишнюю активность, ранее чем через полгода-год.
|
|
Mikhalich
P.M.
Ц
|
25-2-2010 14:13
Mikhalich
ззы. ну и в свете "наезда" на оружие имхо пока не нужно проявлять излишнюю активность, ранее чем через полгода-год.
А потом, через полгода-год, еще что нибудь придумают, и так до бесконечности! (((
|
|
Ronin
P.M.
Ц
|
Приобретение оружие за границей и сертификация его forum/112/178070 Вот например организация оказывает услуги по сертификации: standartsertis.ru Здесь видно, что проверяют на соответсвие 1) ГОСТ Р 50529-2007 "Оружие гражданское и служебное огнестрельное, устройства промышленного и специального назначения. Требования безопасности и методы испытаний на безопасность" - тут 2) "Криминалистические требования МВД Российской Федерации по ограничениям, устанавливаемым на оборот гражданского и служебного оружия" - крим. требования ------ также нелишними будут следующие документы: ГОСТ 28653-90 "Оружие стрелковое. Термины и определения" - тут ГОСТ Р 51888-2002 "Оружие гражданское и служебное огнестрельное и газовое. Классификация" - тут ГОСТ Р 50530-2007 "Патроны к гражданскому и служебному огнестрельному оружию, устройствам промышленного и специального назначения. Требования безопасности и методы испытаний на безопасность" - тут ГОСТ Р 51879-2002 "Оружие огнестрельное. Порядок признания испытательных клейм стран-членов Постоянной международной комиссии по испытаниям ручного огнестрельного оружия" - тут
|
|
Jet777
P.M.
Ц
|
Ага, ломайте чиновников и вэтом направлении. У меня розовой бумажки нет, так что я пас, но мысленно я с вами. ------ Кто умеет - делает, кто не умеет - учит других. (американская нп)
|
|
BEV
P.M.
Ц
|
Господа, готов участвовать финансово и личной тушкой - сейчас подаю на нарезное. НО: без четкого методолога - воздержусь от резких действий, обойдусь нарезным длинностволом. $500 на "прорыв системы" совершенно не жалко (даже если сумма на порядок увеличится - рыдать не буду), но хочу методической поддержки: ЧЕТКОГО описания что, как, и в каком случае я должен делать. Мне не столько $500 жалко, сколь не охота делать заведомо ни к чему не ведущие движения. Прошу учесть, что ЛРО я "подставлять" не буду: т.е. я должен им сформировать "красивую" позицию, почему они должны дать мне такое разрешение. Ну а с их стороны лояльность гарантирую - прецедент нам ведь нужен?..
|
|
Туристег
P.M.
Ц
|
смысла не вижу. Ну ввезеты вы какую-нибудь пистолю (предположим), ну сертифицируете (допустим). Так ведь это будет охотничье оружие и порядок его оборота будет как у нарезного сейчас. Т.е. носить тока в лесу, на охоте. а на охоте думается длинный нарезной ствол как то логичнее, к тому же они и так есть. Т.е. КС как оружия самообороны по-любому предложенными фокусами не получится. Для этого нужны поправки в закон. в принципе, я за поправки. двумя руками))
|
|
Landgraf
P.M.
Ц
|
А что, КС разве нужен только для самообороны??? Я бы с удовольствием приобрёл даже Марголина, ведро патронов 22LR, и пропал на стрельбище на недельку Суть как раз в том, чтобы получить КС, а не оружие самообороны.
|
|
Туристег
P.M.
Ц
|
ну может быть тогда и стоит изначально исходить из сертификации пистолета как спортинвентаря? просто то что сертифицируют короткоствол для охоты, да еще и .22 - считаю из области фантастики.
|
|
Redfield
P.M.
Ц
|
Originally posted by Туристег:
ну может быть тогда и стоит изначально исходить из сертификации пистолета как спортинвентаря?
В качестве спортинвентаря уже есть много чего, радости только с этого немного. Ибо принадлежать это инвентарь должен спортивной организации, а храниться - в соответствующем спорткомлексе.
|
|
Ronin
P.M.
Ц
|
Originally posted by Туристег:
Т.е. КС как оружия самообороны по-любому предложенными фокусами не получится
а это тут и не обсуждается.
|
|
Mikhalich
P.M.
Ц
|
Originally posted by Туристег:
просто то что сертифицируют короткоствол для охоты, да еще и .22 - считаю из области фантастики.
Ага, рябчиков-подранков добирать! )
|
|
Zhelezniy_Felix
P.M.
Ц
|
4-8-2011 18:29
Zhelezniy_Felix
закон изменился, дыры больше нет
|
|
belkin1550
P.M.
Ц
|
4-8-2011 23:08
belkin1550
Originally posted by Zhelezniy_Felix: закон изменился, дыры больше нет
это точно
|
|
Mikhalich
P.M.
Ц
|
Ну и закрывайте эту тему к . . .
|
|
|