|
Shakhal
P.M.
|
Originally posted by Безмен:
Тогда стоит ли преждевременно делать выводы?
Выводы приходится делать на основании той информации, которая доступна. А эта информация, в том числе распространяемая членами ВОВГО - не в пользу ВОВГО. Потому и говорю - от этого срача проиграют все. И Биатлону она точно не поможет.
|
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
|
19-2-2010 10:13
AU-Ratnikov
Originally posted by Shakhal:
Выводы приходится делать на основании той информации, которая доступна.А эта информация, в том числе распространяемая членами ВОВГО - не в пользу ВОВГО. Потому и говорю - от этого срача проиграют все. И Биатлону она точно не поможет.
Срач безусловно ни к чему. А какая информация, в том числе распространяемая членами ВОВГО - не в пользу ВОВГО?
|
|
|
Безмен
P.M.
|
Боюсь, доступна большинству из нас не сама информация, а интерпретация оной участниками.
Ну а в пользу ВОВГО или нет - покажет время.
|
|
|
rock-n-roll
P.M.
|
19-2-2010 10:21
rock-n-roll
От срача выиграют те, кто заранее запасся попкорном. Originally posted by Shakhal:
Выводы приходится делать на основании той информации, которая доступна.
Это нормально (точнее не нормально), так было тысячу раз. Только вот одни, прежде чем сделать выводы, подходят к вопросу объективно и изучают первоисточники, а другие предпочитают слушать Естедей в исполнении картавого Мойши. ------
А он шёл себе по свету, насвистывал.. .
|
|
|
gelleal
P.M.
|
Originally posted by Landgraf:
А Вы думаете, что случаев самообороны будет по сто штук в день?
Интересный вопрос... Я думаю (бездоказательно), что их будет несколько в день. Если брать в целом по стране. Страна большая, экономика в ж-пе, нервы у людей расшатаны... Лично мне уже давно хочется пострелять в очевидных гопников, которые нагло, прямо на центральных улицах города, прикидываются порядочными людьми.  Чтобы, типа, не посягали. Originally posted by Landgraf:
большинство юристов воспринимают Закон как догму
Чур меня! Истинно говорю - закон есть досадная помеха на пути к справедливости. К тому же воздвигнутая идиотами, которые не могут сложить два кирпича вместе, не образовав между ними дыру. Не уважая людей, законы принимающих - можно ли уважать плоды их труда?
|
|
|
Shakhal
P.M.
|
Originally posted by AU-Ratnikov:
А какая информация, в том числе распространяемая членами ВОВГО - не в пользу ВОВГО?
Например - что решение об оказании или не оказании помощи будет приниматься какими-то людьми из местных "ячеек". Критерии при принятии такого решения - субьективная оценка "виновен/невиновен" или "негодяй/честный человек". Могут быть и другие типа "выгодно/невыгодно", "выигрышное дело/невыигрышное" и пр. Мне это кажется неправильным. Почему - написал выше.
|
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
|
19-2-2010 10:35
AU-Ratnikov
Originally posted by gelleal:
Не уважая людей, законы принимающих - можно ли уважать плоды их труда?
Да, но на самом деле мы с Вами знаем что пишут закон обычно совсем другие люди и они имхо заслуживают в большинстве уважения.
|
|
|
Shakhal
P.M.
|
Originally posted by rock-n-roll:
Только вот одни, прежде чем сделать выводы, подходят к вопросу объективно и изучают первоисточники, а другие предпочитают слушать Естедей в исполнении картавого Мойши.
Я заслушал обе стороны Первоисточники изучать лень. Природа человека такова - первое впечатление (зачастую поверхностное) влияет на отношение навсегда. В данном случае - впечатления скорее отрицательные.
|
|
|
rock-n-roll
P.M.
|
19-2-2010 10:48
rock-n-roll
Originally posted by Shakhal:
Природа человека такова - первое впечатление (зачастую поверхностное) влияет на отношение навсегда.
Эх, если бы Вы были правы.. .  Взять хотя бы тех людей, которые сейчас курят, пьют водку и не собираются от этого отказываться. Уверен, что первое впечатление от этих занятий у них было отрицательное.. . ------
А он шёл себе по свету, насвистывал.. .
|
|
|
Безмен
P.M.
|
Originally posted by Shakhal:
В данном случае - впечатления скорее отрицательные.
Зато от квалифицированных жуликов и проходимцев первые впечатления бывают скорее положительные; но раз уж Вам разбираться лень - дело Ваше.
|
|
|
Shakhal
P.M.
|
Логично. А где можно изучить первоисточники (и какие) ?
|
|
|
Shakhal
P.M.
|
Порекомендуйте, пожалуйста... Это было бы полезно многим "сомневающимся" 
|
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
|
19-2-2010 13:24
AU-Ratnikov
|
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
|
19-2-2010 14:50
AU-Ratnikov
Originally posted by Shakhal:
Спасибо.
Вам спасибо за вопрос по делу.
|
|
|
Shakhal
P.M.
|
Originally posted by AU-Ratnikov:
Вам спасибо за вопрос по делу.
К сожалению, изучение первоисточников выявило только намерения и обещания.. Ну чтож, весна покажет кто где гадил
|
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
|
19-2-2010 16:23
AU-Ratnikov
Originally posted by Shakhal: К сожалению, изучение первоисточников выявило только намерения и обещания.. Ну чтож, весна покажет кто где гадил
Вы б вопросы сформулировали по пунктам.
|
|
|
Shakhal
P.M.
|
Originally posted by AU-Ratnikov:
Вы б вопросы сформулировали по пунктам.
Спасибо, в этом нет необходимости. Если ваша организация действительно окажется полезной - народ со временем подтянется. Если окажется "лохотроном" - ее ждет забвение. Жизнь все расставит на свои места. А в текущем споре "бакланов" и "лохотронщиков" - победит тот, кто первый замолчит
ИМХО естественно...
|
|
|
Landgraf
P.M.
|
Originally posted by Shakhal:
А зачем вступать в общество, в котором вопрос "помогать или не помогать?" будут решать какие-то люди из "местной ячейки"?
Originally posted by Shakhal:
Мотивы при принятии решения могут быть самые разные - например:
"а ну его нах, денег у нас мало - а дело геморройное".
Вы хоть читаете посты перед тем, как свой написать??? Я же уже всё объяснил - местная ячейка тут не при чём. И денежный вопрос при принятии решения роли не играет. Originally posted by Shakhal:
Разбираться - виновен или нет - дело суда, а не "местных представителей".
А никто не собирается разбираться, виновен или нет. Собираются принимать решение - вступаемся за человека, или нет. И, как я тоже уже объяснил, решение будет не по закону, а по совести. То есть наличие вины не является решающим фактором при принятии решения. Originally posted by Shakhal:
Общественное обьединение - ИМХО по умолчанию должно поддерживать своего члена.
Ага, давайте создадим общественную организацию "Скинхеды, Евсюков, Маурин, и педофилы" - и будем всех подряд защищать. Если надо всех подряд - для этого есть адвокатские конторы. С таким Вашим настроением Вам действительно лучше туда обратиться.
|
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
|
19-2-2010 18:02
AU-Ratnikov
Originally posted by Shakhal:
Спасибо, в этом нет необходимости.Если ваша организация действительно окажется полезной - народ со временем подтянется. Если окажется "лохотроном" - ее ждет забвение. Жизнь все расставит на свои места. А в текущем споре "бакланов" и "лохотронщиков" - победит тот, кто первый замолчит
ИМХО естественно...
Пожалуйста. Согласен. Спасибо за совет.
|
|
|
Shakhal
P.M.
|
Посты читаю и стараюсь отсекать шлам и оставлять суть. Суть я уловил правильно:
Originally posted by Landgraf:
вступаемся за человека, или нет. И, как я тоже уже объяснил, решение будет не по закону, а по совести.. . денежный вопрос при принятии решения роли не играет.
В совесть неизвестных людей - не верю сам и не советую верить никому. Бескорыстие - тоже большая редкость. Вопросов у меня к вам больше нет. Претензий тоже. Работайте честно - и будет вам счастье.
|
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
|
19-2-2010 18:20
AU-Ratnikov
Originally posted by Shakhal: Посты читаю и стараюсь отсекать шлам и оставлять суть.Суть я уловил правильно:
В совесть неизвестных людей - не верю сам и не советую верить никому. Бескорыстие - тоже большая редкость. Вопросов у меня к вам больше нет. Претензий тоже. Работайте честно - и будет вам счастье.
Я Вас понимаю. Крайне сложно сделать так что бы именно так все работало. Крайне. Люди очень слабое звено.
Но я еще не утратил веру в то что есть таки достаточное количество хороших людей и их возможно собрать .. . Спасибо большое.
|
|
|
Mikhalich
P.M.
|
24-2-2010 23:50
Mikhalich
Ну как там дела у biatlon-a?
|
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
|
25-2-2010 00:06
AU-Ratnikov
Originally posted by Mikhalich:
Ну как там дела у biatlon-a?
Сегодня дознаватель растопырил перышки и затребовал подать ему немедля биатлона, однако вместо биатлона ему позвонила адвокатесса и вежливо попросила для начала знакомства взаимно согласовать рабочие графики .. . поэтому биатлон пойдет к дознавателю в удобное для всех троих время на следующей неделе .. .
|
|
|
оТТо
P.M.
|
Дознаватель? там еще неотложные идут у них чтоли???
|
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
|
25-2-2010 00:15
AU-Ratnikov
Originally posted by оТТо:
Дознаватель? там еще неотложные идут у них чтоли???
Вот на следующей неделе наша адвокатесса не торопясь посетит это заведение, поговорит, почитает, копиями всякими поинтересуется .. . тогда и о чем то можно говорить.
|
|
|
оТТо
P.M.
|
просто удивило, если дознаватель, то как мне память не изменяет, сразу после окончания неотложных следственных действий он обязан передать материалы следователю... короче - мадридский двор и все его тайны. а ведут в зао или по месту того применения с которого все началось?
|
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
|
25-2-2010 00:26
AU-Ratnikov
Originally posted by оТТо: просто удивило, если дознаватель, то как мне память не изменяет, сразу после окончания неотложных следственных действий он обязан передать материалы следователю... короче - мадридский двор и все его тайны. а ведут в зао или по месту того применения с которого все началось?
"Уважаемые люди" в России до понедельника еще 23 февраля продолжат отмечать .. . а Вы тут с какой то ерундой, кто то что то обязан .. . кому это интересно .. .
|
|
|
linza
P.M.
|
- пустопорожний пост удалено модератором -
|
|
|
linza
P.M.
|
- пустопорожний пост удалено модератором -
|
|
|
Мухомор-2
P.M.
|
25-2-2010 04:07
Мухомор-2
- пустопорожний пост удалено модератором -
|
|
|
linza
P.M.
|
- пустопорожний пост удалено модератором -
|
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
|
25-2-2010 04:14
AU-Ratnikov
linza бан, бессрочно Мухомор-2 бан, бессрочно
|
|
|
Stroitel
P.M.
|
Себя забанить на забудь. А то, будешь писать тут сам себе, что хочешь себе же и отвечать. По Биатлону. По моему не стоит до исхода писать ничего, любая инфа может быть во вред
---
Подобное обращение к другим участникам в этом разделе не приветствуется.
Подобные аватары в данном разделе в этом разделе не приветствуются. В этом разделе Вы больше не пишите.
|
|
|
colt 911
P.M.
|
Originally posted by AU-Ratnikov: взаимно согласовать рабочие графики .. . поэтому биатлон пойдет к дознавателю в удобное для всех троих время на следующей неделе ...
Какие новости? Что предъявляют? Версия по УД с самооборонщегом, которое и привело к Герману подтвердилась?
|
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
|
4-3-2010 22:18
AU-Ratnikov
Originally posted by colt 911: Какие новости? Что предъявляют? Версия по УД с самооборонщегом, которое и привело к Герману подтвердилась?
Сходил, допросился.
Сидим ровно, курим, ждем результаты экспертиз.
|
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
|
8-3-2010 01:02
AU-Ratnikov
Originally posted by оТТо:
когда будут?
В принципе можете написать вопрос Зануде.
Ему во сне еще и не такое видится.
А я гаданиями не занимаюсь.
|
|
|
оТТо
P.M.
|
Originally posted by AU-Ratnikov:
В принципе можете написать вопрос Зануде.
а Зануда в теме?
|
|
|
finder00
P.M.
|
Originally posted by оТТо:
а Зануда в теме?
ну, судя по его форуму и кваканию егойных бакланов - да причем, больше, чем адвокатесса и прочие люди, непосредственно занимающиеся этим делом
|
|
|
