Докладываю:
1. съезд состоялся
2. за создание проголосовали
3. Название нынче ВОВГО, еще одну букву О убрали
4. В руководство выбрали достойных товарищей по спискам ганзы, в ревизионную комиссию с изменениями - Or, который должен был стать председателем за 4 дня до съезда пропал с форума, поэтому вместо него был избран Landgraf.
5. По уставу вопросов не было, все спорные вопросы были вынесены в отдельные протоколы, поэтому устав принят, с разрешением его технической правки до регистрации в минюсте.
6. По протоколам был большой спор насчет формулировки в каких случаях оказывается юридическая помощь. В первоначальной редакции была формулировка : "в случаях связанных с гражданским оружием". Предложения были разные, от "любых случаев" до "случаев самообороны". Я предложил формулировку "связанных с оружием и самообороной". В связи с тем, что дискуссия затянулась решили пока принять в редакции "любых случаев, с последующим уточнением формулировки". Напомню, речь идет о первичной консультативной помощи адвоката.
7. С деньгами было все запутанно. Изначально уважаемый Viper NS обьяснил, что взносы будут разбиты на основной взнос + взнос на оплату адвокатского дежурства в тех регионах, где он будет. Все с этим согласились. Когда дело дошло до голосования по размеру взноса выяснилось, что никакого разбиения не будет. Тем не менее основная мысль следующая: все платят одинаково, в части регионов (Москва, Питер, Свердловск) адвокатское дежурство начинается в тестовом режиме после регистрации и набора первых участников. Для остальных регионов организуется удаленная адвокатская консультация, возможно сначала придется звонить на меж. город, в последствии эта проблема будет решена. Так же одним из первых стоит вопрос поднятия собственного сервера со своим форумом, базой, адвокатской консультацией.
8. Собственно о взносах. Инициативной группой было предварительно подсчитано, что минимальный необходимый взнос, который окупит расходы на регистрацию и организацию адвокатского дежурства (в том числе удаленного) составляет 2000 р. Вариант с коэффициентами очень сильно усложняет работу бухгалтерии и для покрытия этих издержек придется поднимать базовый уровень до заоблачных вершин. На голосование были предложены следующие варианты: 3000р, 2500р, 2000. Голосовал за 2000, принято большинством голосов.
Прошу прощения, за то что превысил определенный лимит в 1500р, речь идет не о цифре на десятилетия, по мнению Ратникова, через полтора года мы выйдем на новый сьезд, потому как все, что делается сейчас имеет очень предварительный характер.
Вот, вообщем, и все. Был еще один момент, который вызвал жаркие споры уже после сьезда. Господин Трунов Игорь Леонидович - действительный член РАЕН, д.ю.н., проф., адвокат (научная специализация - оборот оружия), избранный в центральный совет, в своем выступление упомянул о том, что он является одним из лидеров партии "Правое дело" (все что осталось от СПС, дем, выбора и прочих дем.) и наша организация поддерживается этой партией. После сьезда было много вопросов, с какого такого боку нам нужна какая - либо партия. Вроде вопрос замяли, уточнив что господин Трунов высказал свое личное мнение и в политику мы никаким боком не лезем.
Ну а дальше была обычная ганзовская тусовка, с клацанием затворов и блеском лезвий
Сотрудники заведения, во время сьезда краем уха слышавшие споры типа: "вот ситуация: наш член, а рядом с ним полуживой труп" уже настороженно следившие за гостями, увидев что было у народа под пиджаками просто тихо офигевали
В заключении могу сказать, что все люди избранные в центральный совет и рев. комиссию внешне выглядят вполне адекватно, будем надеяться, что в данном случае внешность окажется не обманчивой.
P.S. Прочел Landgraf в ветке ссылка на которую постом выше. Похоже мы на разных съездах были, хотя рядом сидели за столом. На том сьезде, где был я, вот этого "Но для регионов, в которых не создана система адвокатского дежурства, Центральным Советом ВОВГО будет установлен особый размер взносов. Поручение ЦС на этот счёт дано Съездом" я не услышал.
Добавлено день спустя: все вышесказанное - мое личное мнение. официальный отчет об итогах первого съезда ждите от избранного Центрального Совета.