Я почему-то не удивлен, что данное видео совершенно неинтересно и не обсуждается в блогосфере, журнашлюхо сфере, в нашем разделе.. . А может я плохо смотрел и где-то все же есть? Тогда извиняюсь...
Так вот...
На видео изображена некая страна, похоже латинской Америки.. . В которой естественно население "ГОТОВО" к КС, не то что наше "тупое быдло которое всех перестреляет"...
На этом видео происходит немыслимое для России событие, а именно: угон мотоцикла. Точнее открытое хищение, ну или как это назвать? Разбой короче...
Но мы то точно знаем, что у нас такого и не бывает вовсе...
Дальше я спойлерить не буду, смотрите сами, что, как было...
Добавлю тоже, про любимый аргумент про неготовность граждан оказаться в нужном месте и помочь: обратите внимание на мужика подошедшего к полицейскому в последней части видео.
А еще, ой ой, стреляют, да, но странное дело, попали ТОЛЬКО в грабителя, и он, представляете, выжил после адски летального и страшного оружыя КС...
ЗЫ: всем хорошей пятницы и выходных без похмелья ))))
Так ты мне объясни, если там чудотворный и животворящий КС легко помогает решить вопрос с грабителями - то почему тогда там грабители не перевелись и не боятся возможного наличия КС?
Originally posted by AU-Ratnikov: если там чудотворный и животворящий КС легко помогает решить вопрос с грабителями - то почему тогда там грабители не перевелись
Потому что вопросы с грабителями не должен решать КС, я думал это очевидно.
Есть вопросы которые в принципе не решаемы. Например -вопросы с грабителями.
Есть много других вопросов. Например вопросы с пострадавшими при ДТП, реанимация.. . Реанимация существует, а ДТП все равно с тяжелыми случается. И тем не менее, реанимация существует
А еще приведу пример: в автомобилях придумывают различные подушки безопасности и так далее, и все равно продолжают гибнуть люди.
А они все не уймутся
И делают и делают...
Но фишка не в этом.. . Как дерьмо какое нибудь поднять, когда кто-то кого-то где-то неправомерно пострелял -так с любовью поднимут и обсосут.. . Да еще и истерика по ЖЖшечкам пройдет, с воплями "запретить"
А когда все по месту, по делу, качественно и вполне себе гуманно -НИКОМУ неинтересно.
Но мне другое не понятно: отчего у нашей власти такой панический страх перед этим видом оружия.
Originally posted by TigroKot-2: Но мне другое не понятно: отчего у нашей власти такой панический страх перед этим видом оружия.
Есть такая мысль, что власти на это положить. Им страшно не оружие, так как у них оно есть (табельное, наградное, вместе с охраной и проч.). Власть больше напрягают последствия появления этого оружия в обороте. Потому что некоторые кретины начнут из него на улицах стрелять. Их будет немного, но они будут, и будут своим существованием портить кровь всем нормальным владельцам оружия.
Я вообще не понимаю из какой палаты это пошло. что дескать, ВОТ, дайте КС и оно решит...
Ничто ничего не решает.. . Так подходить вообще нельзя. Решают люди...
Но мне так же не близка обратная позиция:
"Нам нельзя потому что мы убогие" (разные варианты от сами перестреляем себя, или не успеем вытащить поэтому не нужно), ну и так далее...
Или это: "он тебе все равно не поможет"...
Это все бред. И то и это.
Просто потому, что ответственность УЖЕ есть. Со всеми анальными карами, мыслимыми и немыслимыми.. . И люди УЖЕ идут на преступления. С топором, с ружьем, в похер чем. А другие благополучно садятся потому что самооборонялись и превысили, преступили, ошиблись, обосрались, не поняли, не распознали, и хер его знает еще по каким причинам.
И уже сейчас идешь по улице и хер его знает, ЧТО у людей на уме которые идут навстречу. Полный инет видео: то монтировкой забил, то ножом пырнул, то еще какой херью.. . А кто-то вон, пневму переделал под боевые патроны и выкладывает тесты этого оружия на ю-тюбе.
А тут видео ВОТ ЧЕМ интересно: в одном месте, в ОДНО время оказалось ДВОЕ владельцев КСа, которые пришли на помощь. Нигер получил маслину, поехал в больничку, а потом тюрьму. В стране, с менталитетом, скажем так, очень близким. С бардаком в полиции похлеще нашего, ну и главное: с одуревшими нигерами!
А мы убогие. Низя нам! Да и не поможет! Али себя перестреляем! Кто нас, болезных знает то.. .
Originally posted by AndreyK1994: Есть такая мысль, что власти на это положить. Им страшно не оружие, так как у них оно есть (табельное, наградное, вместе с охраной и проч.). Власть больше напрягают последствия появления этого оружия в обороте. Потому что некоторые кретины начнут из него на улицах стрелять. Их будет немного, но они будут, и будут своим существованием портить кровь всем нормальным владельцам оружия.
Я веду к другому.
То что запрещено, хер с ним. НЕ первая необходимость.
НО!
Не надо самих себя обманывать, выдумывая несуществующие причины кроме главной, а имнено, позиции руководства страны.
ВСЕ.
А то как случай, так начинаются прения. Вещатели вещают: нам то нельзя, нам это нельзя, это не решит, то не сделает!!!
ЗЫ: то, что власть трясется якобы за сохранность численности населения подобным образом, давайте закроем темку раз и навсегда и не будем ее переводить в политическую плоскость ))))
Originally posted by TigroKot-2: ЗЫ: то, что власть трясется якобы за сохранность численности населения подобным образом, давайте закроем темку раз и навсегда и не будем ее переводить в политическую плоскость ))))
В этом разделе оно уже несколько лет так. Думаешь банить надо?
Originally posted by AU-Ratnikov: Думаешь банить надо?
Да это бесполезно мне кажется.
цитата:
Originally posted by AU-Ratnikov: Власть это фикция. Конкретные люди есть. И у тех кто этот вопрос решает - ни панического ни не панического такого страха нет и не было никогда.
Это хорошо. Значит не надо самим себе придумывать несуществующие проблемы )
Originally posted by AndreyK1994: Власть больше напрягают последствия появления этого оружия в обороте. Потому что некоторые кретины начнут из него на улицах стрелять. Их будет немного, но они будут, и будут своим существованием портить кровь всем нормальным владельцам оружия.
Вот уж не вериццо, а особенно в выделенное красным - точно не поверю никогда.
У меня альтернативное предположение. В некоторых странах "власть" олицетворяет собой преступность, то есть просто бандитов. Они грабят людей, а потом часть денег выделяют из всяких "общаков" на то, чтобы выбирались и назначались на должности угодные им люди. И правоохранители и законодатели. И они, эти ставленники преступного мира, соответственно, отстаивают интересы этого "преступного мира". Ведь обычный человек свои интересы может отстаивать только словами (типа "Собака лает-ветер носит!"(С)). Ну и иногда бумажками, бюллетенями избирательными. А преступники могут голосовать конкретными деньгами, отнятыми у этих недотёп, обычных людишек. И что весомее?!
В своё время мне описывали, как должны были назначить на очень высокую должность одного начальника. И всякие чины милиции всё подбирали кандидатуры, наконец пришли в управление кадрами. Там над ними посмеялись и сказали, что им "бандюки" уже заплатили миллионы долларов за то, чтобы начальником стал ********. Эти, со своими предложениями, "утёрлись" и разошлись.
Вот какие штуки бывают в некоторых странах. Чего им там бояться того, что кто-то кому-то "будет портить кровь"? Да пускай хоть всю сольют и выпьют. Главное, чтобы всё было бы оплачено.
цитата:
Originally posted by AU-Ratnikov: Власть это фикция. Конкретные люди есть. И у тех кто этот вопрос решает - ни панического ни не панического такого страха нет и не было никогда.
Вот именно-с. А вообще - если совсем упрощенно - все решают деньги.
Считается, что если преступность, например, мешает деньгам (как Лас-Вегасе), так её и нет, а если она, преступность, есть - значит она нужна кому-то и приносит деньги.
Самым неожиданным и разнообразным образом, например, не будет преступников - адвокатам нечего будет есть или придётся грузчиками идти, заводы-то позакрывали, к станкам уже не встать.
Прокуроры и следователи .. . нету в этих странах столько рабочих мест грузчиками.
Originally posted by Картушка: А вообще - если совсем упрощенно - все решают деньги.
Слишком упрощенно, слишком. Деньги есть инструмент, а к инструменту как известно еще и руки нужно прикладывать правильно "заточенные" что уже от головы зависит, да и сила какая-никакая физическая у тех рук необходима. Такая вот система компонентов получается.
Originally posted by Palitch: Ёпт.... . Т.е- "царь у нас добрый,только ему злые бояре не доложили"-не канает ?Ой,разжигаете.....
Да я вообще совсем о другом.
Коротко, в НАСТОЯЩЕЕ время разрешить ношение КС примерно так же как охотничьего у нас - нельзя, равно как и отменить лицензирование охотничьего. Сегодня нельзя, из этого не следует что вообще это нельзя.
Ролик надо смотреть ВНИМАТЕЛЬНО а не через одно место )))
Не морочте мне головуё На стрелке пояс с кабурой открытого ношения запасным магазином и наручниками на 58 секунде крупным планом В пояснениях на ютубе четко написано что стрелял полицейский
Originally posted by Mihail.Sk2: В пояснениях на ютубе четко написано что стрелял полицейский
Чукча не читатель, чукча писатель. Понятно. Я НИГДЕ не писал что стрелял НЕ полицейский. Читайте внимательно, чтобы не нести дурь. И смотрите видео внимательно.
Originally posted by TigroKot-2: А вот этим джентльменам и КС никакой не нужен! Топором можно всех отмудохать, неугодных.. . А в ответ можно их всех на*уй машиной передавить!!!
И похрен что там другие машины стоят...
Люди ходят, как бы непричем.. . Жизнь идет своим чередом, короче.
Originally posted by Саныч59: А почему всегда умалчивают
Потому что видео надо смотреть внимательно а не через одно место )))) Кем застрелен не важно в данной ситуации. Важно кто пришел на помощь, т.е. находился на месте проишествия и мог бы помочь. Просто в данной ситуации именно полицейский находился ближе всего. При этом, в гражданской машине, т.е. возможно и не на службе даже. А чем полицейский отличается от гражданского лица? НИЧЕМ. Только не надо рассказывать что он лучше может нажать на спусковой крючок и прицелиться с 5 метров.
Originally posted by TigroKot-2: Кем застрелен не важно в данной ситуации.
вот так раз важно, в машинах сидели многие люди и не один не помог, хотя мог бы той же машиной сбить.
А лично мне нравится, то что в России шанс подвергнуться нападению вооруженного пистолетом преступника на улице посреди бела дня в отличии от короткоствольных стран близок к 0.
Originally posted by Саныч59: на улице посреди бела дня в отличии от короткоствольных стран близок к 0.
Откуда вы это число взяли?
Это у вас он близок к нулю, с вас брать нечего. А у нас тут на парковках у гипермаркетов и тачки угоняют, и стекла бьют вынимая сумки, и оружием угрожают. Т.е. опять же, речь не идет о том, нужно ли оружие вам: однозначно не нужно.
Речь идет: нужно ли оружие ВООБЩЕ как инструмент гражданского общества.
цитата:
Originally posted by Саныч59: вот так раз важно, в машинах сидели многие люди и не один не помог
Еще раз, для особо одаренных, не способных усвоить ДАЖЕ зрительную информацию.
На видео есть гражданский который подбежал на помощь, просто полицейский находился БЛИЖЕ всех к месту преступления.
Originally posted by TigroKot-2: Это у вас он близок к нулю, с вас брать нечего. А у нас тут на парковках у гипермаркетов и тачки угоняют, и стекла бьют вынимая сумки, и оружием угрожают. Т.е. опять же, речь не идет о том, нужно ли оружие вам: однозначно не нужно.
статистику по нападениям на улице вооруженных именно пистолетом преступников на простых людей в России приведите? Ни я ни мои знакомые, ни коллеги таким нападения не подвергались.
цитата:
Originally posted by TigroKot-2: На видео есть гражданский который подбежал на помощь, просто полицейский находился БЛИЖЕ всех к месту преступления.
Это ваши домыслы не имеющие подтверждения. Человек с пистолетом появился после стрельбы, во первых нет ни какой информации, что он гражданский, во вторых, нет гарантий, что он бы вмешался не будь рядом полицейского.
Originally posted by Саныч59: Ни я ни мои знакомые, ни коллеги таким нападения не подвергались.
Еще раз: вы просто никому не нужны.
цитата:
Originally posted by Саныч59: статистику по нападениям на улице вооруженных именно пистолетом преступников на простых людей в России приведите?
Минутку.. . Не вы ли первый начали про шансы нападения? Так вот: дашь на дашь: приведите сатистику по поводу нуля процентов, а потом поговорим.
цитата:
Originally posted by Саныч59: Это ваши домыслы не имеющие подтверждения. Человек с пистолетом появился после стрельбы, во первых нет ни какой информации, что он гражданский, во вторых, нет гарантий, что он бы вмешался не будь рядом полицейского.
Типичная отмазка пистофоба: добавьте еще: нет никакой информации что нет никакой информации
Прекращайте демагогию.
цитата:
Originally posted by Mihail.Sk2: Что там обсуждать? Мартышки дикие с пистолетами по улицам бегают.
Вы таки ролик посмотрели до конца? Или все еще смотрите? ))))
Originally posted by TigroKot-2: Еще раз: вы просто никому не нужны.
как и еще примерно 140 000 000 человек в России, а тем кто нужны, вроде москвичей регулярно носящих в обменник сотни тысяч евро и долларов, никакой пистик не поможет.
цитата:
Originally posted by TigroKot-2: Минутку.. . Не вы ли первый начали про шансы нападения? Так вот: дашь на дашь: приведите сатистику по поводу нуля процентов, а потом поговорим.
не переводите стрелки, ни яндекс , ни гугл , ни рамблер, мне не рассказали о вооруженных пистолетами преступниках нападающих на случайных людей на улице. Фигурирует травматика, пневматика, зажигалки , заказные убийства находятся, а вот о нападениях с так называемыми "боевыми" пистолетани на случайных людей на улице в России поисковики не знают. А вот гугл по запросам про США выдает миллионы страниц.
цитата:
Originally posted by TigroKot-2: Типичная отмазка пистофоба: добавьте еще: нет никакой информации что нет никакой информации
Я жду от вас доказательств, что человек в гражданке гражданский и что он начал действовать сам без полицейского.
Мне почему то уже становится смешно, когда мне пытаются доказать, что ношение гражданского коротко ствола в России будет полезно или даже необходимо.
Вы таки ролик посмотрели до конца? Или все еще смотрите? ))))
Вы сильно вдохновились претендентом на премию Дарвина подбежавшему к полицейскому с пистолетом наголо? Не понимаю что положительного можно выжать из этого ролика. Вам совершенно верно указали на то, что в России подобных преступлений практически не происходит. Именно благодаря тому, что уличная преступность испытывает жесточайший диффицит короткоствольного огнестрела. У нас пока гопота в сланцах на мопеде посреди города не разбойничает с короткостволом.
Специально для любителей порассуждать
