Guns.ru Talks
  Организация владельцев гражданского оружия
  Как вам идейка? ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 11 :  1  2  3  4 ... 8  9  10  11 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Как вам идейка?
  версия для печати
Landgraf
23-12-2014 22:25   

714 x 464
Филиппинские полицейские демонстрируют свое табельное оружие с заклеенными стволами (причем на ленте стоит подпись начальства). К чему такие сложности? А к тому, что филиппинцы очень любят во время рождественско-новогодних праздников пострелять в воздух - и такой 'салют' в прошлые годы привел ко многим ранениям и даже смертям. Ничего, походят с заклеенным дулом - так безопаснее!

взято тут: http://www.mk.ru/editions/daily/2014/12/22/kadr.html

edit log


 

 
Palitch
23-12-2014 22:41   

цитата:
Как вам идейка?

А этим полицаям чего заклеивать ? http://lifenews.ru/news/130940 http://www.mngz.ru/russia-worl...arestovany.html http://newsland.com/news/detail/id/363816/ http://police-russia.info/inde...n-na-2-mesyaca/ http://www.interfax.ru/russia/381036 Евсюкову чего не заклеили ? На Филипинах кстати гражданам вроде даже гладкоствол низзя,только пневма
AU-Ratnikov
24-12-2014 00:35   

цитата:
Originally posted by Landgraf:

Как вам идейка?


Строевая подготовка на плацу каждый день позволит поднять на недосягаемую высоту профессионализм, умения, честь и т.д. и т.п.

Landgraf
24-12-2014 01:12   

цитата:
Изначально написано AU-Ratnikov:
Строевая подготовка на плацу каждый день позволит поднять на недосягаемую высоту профессионализм, умения, честь и т.д. и т.п.

Очень я в этом сомневаюсь...
Landgraf
24-12-2014 01:14   

И вообще - я имел в виду идею опломбирования оружия. Хранить - храни с пломбой. Транспортировать - транспортируй с пломбой. Пломба повреждена выстрелом? Объясни, где, во что, и зачем стрелял.
AU-Ratnikov
24-12-2014 02:10   

цитата:
Originally posted by Landgraf:

Очень я в этом сомневаюсь...




Не ну ты прямо как в армии не служил ...

AU-Ratnikov
24-12-2014 02:10   

цитата:
Originally posted by Landgraf:

И вообще - я имел в виду идею опломбирования оружия. Хранить - храни с пломбой. Транспортировать - транспортируй с пломбой. Пломба повреждена выстрелом? Объясни, где, во что, и зачем стрелял.




И расцветет левый бизнес пломбирования ....
Только строевая и еще раз строевая!

edit log

Palitch
24-12-2014 04:16   

цитата:
И вообще - я имел в виду идею опломбирования оружия. Хранить - храни с пломбой. Транспортировать - транспортируй с пломбой. Пломба повреждена выстрелом? Объясни, где, во что, и зачем стрелял.

Может меньше *удаков на работу принимать ?
AU-Ratnikov
24-12-2014 04:48   

цитата:
Originally posted by Palitch:

Может меньше *удаков на работу принимать ?




Строевая подготовка сделает из любого **** отличного специалиста!

Palitch
24-12-2014 05:04   

цитата:
Строевая подготовка сделает из любого **** отличного специалиста!



наблюдая кадетов лтн, на пути к пту для полицаев,чего-то в живительную силу ать-2-левой не уверовал
Father Mahno
24-12-2014 14:17   

Стволы опломбировать, выгнать на плац и чтоб ходили по квадратному кругу!
sixforest
24-12-2014 14:35   

цитата:
И вообще - я имел в виду идею опломбирования оружия. Хранить - храни с пломбой. Транспортировать - транспортируй с пломбой. Пломба повреждена выстрелом? Объясни, где, во что, и зачем стрелял.

Так было уже не помню точно где, может доже на РОИ. Кто-то предлагал пломбы на ОООП сначала, потом на и на охот. оружие.
Palitch
24-12-2014 16:14   

цитата:
Так было уже не помню точно где, может доже на РОИ

Это в штатовских национальных парках применялось в начале 20 века.Какой-то писатель натуралист,типа Сетон Томпсона,накропал рассказик про нехорошего шакала,достававшего щеночка,охранявшего хозяйское добро, пока хозяин зависал с блудницами. И ковбой осознал какой он бяка, и шакала пристрелил,сорвав пломбу с чего то по тем временам навороченного,типа винчестера.Видно филиппинские полицаи эти детские книжки читали не сами допёрли до ноу-хау "Ис-чо" Нераскрыта тема, берцы опечатать, чтобы не пинали граждан,кулаки, и тачки-чтобы по пьяне людей не давили

edit log

Landgraf
24-12-2014 16:16   

цитата:
Изначально написано AU-Ratnikov:
Не ну ты прямо как в армии не служил ...

Я не служил. Но я дрессировал И знаю, что вымуштровать можно кого угодно. Но исполняться полученные навыки будут только под угрозой звездюля или пряника. Просто так, без надзора, поведение как было, так и осталось.

цитата:
Изначально написано AU-Ratnikov:
И расцветет левый бизнес пломбирования ....

Это как раз легко ликвидируется/не допускается. Сейчас есть отличные (и недорогие) полиграфические средства защиты печатной продукции.

цитата:
Изначально написано AU-Ratnikov:
...Только строевая и еще раз строевая!

Толку ноль, да и как к гражданам сие применить?

цитата:
Изначально написано Palitch:
Может меньше *удаков на работу принимать ?

Не надо никого никуда принимать. Что ж все всё так буквально понимают? Я про ИДЕЮ, а не про её применение в конкретных родах войск

цитата:
Изначально написано sixforest:
Так было уже не помню точно где, может доже на РОИ. Кто-то предлагал пломбы на ОООП сначала, потом на и на охот. оружие.

И что там, были аргументы "против" ?

Как вариант (ещё не продуманный, просто вброс идеи так сказать):
Оружие (пока не уточняем, какое) опечатывается/опломбируется, и по каждому случаю повреждения печати/пломбы владелец должен объясниться - это или его заявление в ОВД по факту применения оружия в состоянии НО, или справка из специально отведённого для стрельбы места (стрельбища или тира, или от организаторов стрелковых соревнований).

Вот хочется возражения послушать, может, я чего не разглядел, и идея-то бредовая... Я специально не уточняю тип/класс оружия, вообще ничего не уточняю - хочется идею "обкатать" со всех точек зрения, применительно к лицензируемому гражданскому (в том числе служебному и спортивному) оружию.

edit log

Palitch
24-12-2014 16:31   

цитата:
и идея-то бредовая..

Ессесна.Поехай в райцентр, опечатай карамультук-*удаку какому-ту идей в голову стукнула.Отстой в очереди.Было уже,как удобно съездить в спеццентр и открыть консервы у специалиста. И не надо дома хранить опасный консервный нож

edit log

Landgraf
24-12-2014 16:48   

цитата:
Изначально написано Palitch:
Ессесна.Поехай в райцентр, опечатай карамультук-*удаку какому-ту идей в голову стукнула.Отстой в очереди.Было уже,как удобно съездить в спеццентр и открыть консервы у специалиста. И не надо дома хранить опасный консервный нож.

А если речь будет идти например про то, что опечатывать смогут стрелковые объекты? Тогда вообще никаких неудобств для владельца - приехал в тир "опечатанный", уехал из тира "опечатанный", и всего делов... А вот если где-то "в поле" или на улице "распечатался" - изволь отчитаться в ОВД...
Palitch
24-12-2014 17:00   

цитата:
А если речь будет идти например про то, что опечатывать смогут стрелковые объекты

Какая разница ? Всё равно маразм.
цитата:
Тогда вообще никаких неудобств для владельца

Онасто3.14здели *удаки, которые лучше знают,кому что удобно.Чистить ружжо-тоже надо ехать распечатывать-опечатывать ? А дома покидать, с патроном лазерной пристрелки ? Тот кто предлагает хню с этими опечатываниями -*удак. Dixi
Landgraf
24-12-2014 17:26   

цитата:
Изначально написано Palitch:
Какая разница ? Всё равно маразм.

В чём именно маразм? В контроле над использованием/применением оружия? Так это не маразм, это можно сказать конституционно-знАчимая цель.

цитата:
Изначально написано Palitch:
...Чистить ружжо-тоже надо ехать распечатывать-опечатывать ?...

Надо просто придумать такую пломбу, которая не будет мешать обслуживанию оружия. Полагаю, это реально придумать.

цитата:
Изначально написано Palitch:
А дома покидать, с патроном лазерной пристрелки ?

Если очень руки чешутся по-тренироваться дома - покупайте ММГ (или пневмо-аналог). Это и с технической стороны лучше, и в плане безопасности намного правильней.

цитата:
Изначально написано Palitch:
Тот кто предлагает хню с этими опечатываниями -*удак. Dixi

Спасибо. А как бы Вы назвали человека, который не в зуб ногой в ЗоО РФ, и не знает режима оборота сигнального оружия калибром свыше 6мм?
sixforest
24-12-2014 22:00   

цитата:
И что там, были аргументы "против" ?

Не помню, если честно такой бред даже комментировать не хотелось
цитата:
Вот хочется возражения послушать, может, я чего не разглядел, и идея-то бредовая... Я специально не уточняю тип/класс оружия, вообще ничего не уточняю - хочется идею "обкатать" со всех точек зрения, применительно к лицензируемому гражданскому (в том числе служебному и спортивному) оружию.

Ну вопрос с чисткой во первых, тут или вообще чистить только после стрельбы или ставить на ствол приблуду которая будет не давать произвести выстрел, а сниматься будет только с нарушением печать-пломбы. Опять же тогда вопрос быстрого приведения оружия в боеспособное состояние.
Вопрос второй, как организовать процесс контроля незаконных эм, хм.. "дефлораций", раз в 5-лет при перерегистрации, период. участковыми и или уполномоченными лицами? Для гражданского это имхо перебор, для служебного мне пофиг
Далее от кого справку брать на охоте, что стрелял и именно тогда когда говоришь?
И вообще, что это дает на практике, кроме геморроя владельцам, и уполномоченным лицам? Левых пострелушек не будет, это действительно большая проблема в рамках оружейного оборота в РФ?
Landgraf
24-12-2014 22:54   

цитата:
Изначально написано sixforest:
Ну вопрос с чисткой во первых, тут или вообще чистить только после стрельбы или ставить на ствол приблуду которая будет не давать произвести выстрел, а сниматься будет только с нарушением печать-пломбы...

Во, уже идеи появляются Это хорошо

цитата:
Изначально написано sixforest:
...Опять же тогда вопрос быстрого приведения оружия в боеспособное состояние...

Пломба не должна мешать сделать выстрел. Но должна при этом необратимо разрушаться. Ну что-то типа как дверь бумажной полоской опечатывают - бумага не мешает открыть-закрыть дверь, но не позволяет оставить факт открывания незамеченным.

цитата:
Изначально написано sixforest:
...Вопрос второй, как организовать процесс контроля незаконных эм, хм.. "дефлораций", раз в 5-лет при перерегистрации, период. участковыми и или уполномоченными лицами?...

Раз в пять лет, да это и не особо надо. Просто в любой момент полицейский сможет визуально проверить, например прямо на улице, "дефлорировано" оружие или нет.

цитата:
Изначально написано sixforest:
...Далее от кого справку брать на охоте, что стрелял и именно тогда когда говоришь?...

Путёвку получаем для охоты, или брачим? Если есть путёвка - то наверное можно предусмотреть и справку о стрельбе Хотя вот лично я склоняюсь к тому, что для охот.оружия "опечатывание" не требуется...

цитата:
Изначально написано sixforest:
...И вообще, что это дает на практике, кроме геморроя владельцам, и уполномоченным лицам? Левых пострелушек не будет, это действительно большая проблема в рамках оружейного оборота в РФ?

Да, это большая проблема, в которую нас постоянно тыкают носом - стрельба где попало. Дополнительный сдерживающий фактор от необоснованного применения/использования оружия. Например, можно так - сорвана пломба? Нет справки из тира? Нет заявления о применении оружия? Тогда плати полтинничек за стрельбу вне специально отведённых мест.

На всякий случай ещё раз повторюсь: про опломбирование - это просто некая идея, возникшая у меня после прочтения газетной заметки. Я не настаиваю на полезности или бесполезности, нужности или ненужности такого способа. Я просто хочу узнать плюсы и минусы, и для себя определиться - жизнеспособна ли эта идея?

  всего страниц: 11 :  1  2  3  4 ... 8  9  10  11 

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Организация владельцев гражданского оружия
  Как вам идейка? ( 1 )
guns.ru home