medved 73
P.M.
|
цитата:Эдак и яйца отстрелить недолго! а чем не тренировочная стрельба???
|
|
Каценеленбоген
P.M.
|
8-3-2015 20:11
Каценеленбоген
цитата:medved 73: а чем не тренировочная стрельба??? Не, это развлекательная.
|
|
TigroKot-2
P.M.
|
8-3-2015 22:20
TigroKot-2
цитата:Originally posted by Каценеленбоген:
Не, это развлекательная.
Представяю такую объяснительную от больнички: Гражданин К, занимаясь развлекательной стрельбой в неположенном месте, допустил серьезное нарушения техники безопасности, в результате чего прострелил одно яичко и сильно повредил другое. Несмотря на истеричные требования "пришить хотя бы одно", были удалены оба поскольку повреждения были слишком сильные, для того чтобы их оперировать. Дата, подпись
|
|
medved 73
P.M.
|
цитата:Не, это развлекательная. ради развлечения повторишь ??? или сначала потренируешься!!!???
|
|
jecka81
P.M.
|
Уважаемые форумчане, а вообще существует-ли возможность написать петицию о внесении изменений или дополнений в законодательство по вышеуказанному вопросу. Я говорю о тренировочной стрельбе по мишени для охотников вне сезона (отстрелять новые патроны, оружие, не потерять навыки),и не на стенде или полигоне, т.к в наших краях таковые есть за сотню киллометров (да и дорого это все), а допустим в глубоком овраге, карьере и прочих местах исключающих внезапное появление людей в зоне поражения.Возможно даже с получением путевки или разрешения для таких стрельб?
|
|
medved 73
P.M.
|
28-3-2015 23:37
medved 73
цитата:, а вообще существует-ли возможность написать петицию Конечно вам для написания какой забор больше нравится бетонный или деревянный???
|
|
jecka81
P.M.
|
Смешно, а почему тут все такие нервные? Был простой вопрос.
|
|
medved 73
P.M.
|
29-3-2015 11:35
medved 73
цитата:Был простой вопрос. ответ был ещё проще надо просто понимать его смысл
|
|
jecka81
P.M.
|
Я говорю о создании в охот хозяйствах общего пользования площадок для охотников, куда они могут приезжать и тренироваться в стрельбе в межсезонье, получив на это специальное разрешение и оплатив госпошлину. По большому счёту легализация некоторых народных стрельбище, куда ездят все подрят и о которых знают все, включая сотрудников полиции и инспекторов. А чтобы исключить лазейку для браконьеров и нахождение посторонних лиц на площадках, ввести определенные правила (например вышел с расчехленным или заряженным ружьем из карьера-нарушил), а так же запретить использование данных площадок в сезон. Я думаю у многих будет желание приехать отстреляться не нарушая закон, ведь не у всех есть возможность посещать стенд и прочие "специально отведенные для этого" коммерческие места.
|
|
jecka81
P.M.
|
Я понимаю, что объяснить что-то властям и законотворцам невозможно, но можно попытаться, а вдруг чё? Вот и предлагаю совместно разработать такое предложение, и направить в правительство.
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
|
29-3-2015 14:05
AU-Ratnikov
цитата:Originally posted by jecka81:
Я говорю о создании в охот хозяйствах общего пользования площадок для охотников, куда они могут приезжать и тренироваться в стрельбе в межсезонье
Так создавайте, для этого никакие петиции не требуются.
|
|
jecka81
P.M.
|
Высказывание свои предложения, обсудим
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
|
29-3-2015 15:31
AU-Ratnikov
цитата:Originally posted by jecka81:
Высказывание свои предложения, обсудим
Вам надо - берите и создавайте, что тут обсуждать то еще.
|
|
svarnoi
P.M.
|
medved 73 написано 7-3-2015 21:21 "... случайно нет такого закона в какой позе спать с женщиной??? с какой целью ты стреляешь из ружья ради развлечения или в целях тренировки никого не должно ипать!!!" #115 __________ Только надо ЗоО изменить, чтобы "никого не должно ипать!!!". Конкретно статью 3. Статья 3. Гражданское оружие К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях. А до этих изменений все рассуждения о развлекательной стрельбе - ИМХО участников темы, противоречащие ЗоО и не более. Поскольку никакой "развлекательной стрельбы" в ст. 3 ЗоО нет. И, следовательно, гражданское оружие не предназначено для ИСПОЛЬЗОВАНИЯ в целях РС.
|
|
Торус!
P.M.
|
Originally posted by svarnoi:
в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях.
Вот! А я что говорил?
|
|
medved 73
P.M.
|
21-12-2015 02:24
medved 73
ну и ладно вы можете по закону заниматся спортом мне пофиг а я буду заниматся развлекательной стрельбой! скажите мне что это противозаконно!!! футбол он спорт но не всегда ради спорта в него играют
|
|
svarnoi
P.M.
|
medved 73 написано 21-12-2015 02:24 ну и ладно вы можете по закону заниматся спортом мне пофиг а я буду заниматся развлекательной стрельбой! скажите мне что это противозаконно!!!
Закон Об оружии вам это сказал. Или не так? Если вам этого не достаточно - пишите в ВС РФ, что законом Об оружии нарушены предполагаемые вами "права" на развлекательную стрельбу. Он вам растолкует, что почем. Думаю, что прежде всего разъяснит, что вообще нет установленного ЗоО термина "РС". А сейчас вам за такое "развлечение" светит статья КоАП РФ "за стрельбу в не отведенных для этого местах". Поскольку ни охотугодья, ни тиры, ни стрельбища, ни какие другие территории не отведены для РС - неизвестного по НПА вида использования оружия. Наказание там не хилое - почитайте. И будет вам "пофиг", уважаемый. Разумеется всё это я говорю с точки зрения действующих НПА, а не "понятий" некоторых участников темы.
|
|
medved 73
P.M.
|
21-12-2015 16:05
medved 73
svarnoi: Закон Об оружии вам это сказал. Или не так? Если вам этого не достаточно - пишите в ВС РФ, что законом Об оружии нарушены предполагаемые вами "права" на развлекательную стрельбу. Он вам растолкует, что почем. Думаю, что прежде всего разъяснит, что вообще нет установленного ЗоО термина "РС".А сейчас вам за такое "развлечение" светит статья КоАП РФ "за стрельбу в не отведенных для этого местах". Поскольку ни охотугодья, ни тиры, ни стрельбища, ни какие другие территории не отведены для РС. Наказание там не хилое - почитайте. И будет вам "пофиг", уважаемый. Разумеется всё это я говорю с точки зрения действующих НПА, а не "понятий" некоторых участников темы.
Вот Вы к терминам ЗоО приценились а мне в данном контексте фиолетово как трактует это закон и с чего вы решили что стрелять ради удовольствия в разрешённых законом случаях я не могу?? Завтра очередной мудак внесёт ещё какие нибуть дибильные поправки и Вы по другому запоете!!
|
|
svarnoi
P.M.
|
medved 73 написано 21-12-2015 16:05 и с чего вы решили что стрелять ради удовольствия в разрешённых законом случаях я не могу??
Вы совсем читать разучились или понимать прочитанное? Читайте по буквам, можно нараспев - может поймете с какими целями вы можете использовать гражданское оружие согласно ЗоО - "... для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях". Нет здесь никакого "удовольствия". Конечно - можете стрелять, только знайте, что вас элементарно могут накернить за такую стрельбу "ради удовольствия". DIXI.
|
|
medved 73
P.M.
|
21-12-2015 22:35
medved 73
Конечно - можете стрелять, только знайте, что вас элементарно могут накернить за такую стрельбу "ради удовольствия".
бл! что за бред? за что кернить? по вашему я тарелочки на стрельбище могу гонять только в спортивных целях накуя если я не спортсмен? для меня это развлечение и получение удовольствия и мне срать какие термины использует ЗоО!!!
|
|
Conquistador777
P.M.
|
21-12-2015 22:58
Conquistador777
Что не запрещено - разрешено. Ну или найдите хоть одну норму, регламентирующую предназначение х@я.
|
|
svarnoi
P.M.
|
Conquistador777 написано 21-12-2015 22:58 Что не запрещено - разрешено.
Господа - пишите в ГД. Чтобы ввели термин "развлекательная стрельба" в ЗоО. И указали места, где ею можно заниматься. А здесь все эти словесные "высеры", как выразился господин medved 73 в # 144 этой темы, ни к чему не приведут. Так - потрепаться ни о чем и только. Неужели не понятно, что всё это попадает под признаки ч.2 ст. 20.13 КоАП РФ в части стрельбы в не отведенных местах. На стенде можете стрелять по тарелкам и называть это развлечением, если вам так хочется. Тоже в тирах и на стрельбищах-стреляйте по "бумаге" и называйте это развлечением. Но если затеете эту "развлекательную" стрельбу в охотугодьях вне оборудованного, согласно ст. 53 ЗоОх, места (тира), то получите эту статью КоАП. Поскольку ОУ (практически вся территория РФ) предназначены для охоты - стрельба по тарелкам или по бумаге не охота. Тем более по бутылкам и другим предметам. Разумеется из этого исключается пристрелка оружия в ОУ, о чем давал разъяснения департамент охоты. Но это десяток выстрелов по бумаге, причем при наличии разрешения на охоту, и только. А не развлечение на полдня.
|
|
svarnoi
P.M.
|
Conquistador777 написано 21-12-2015 22:58 #145 Ну или найдите хоть одну норму, регламентирующую предназначение х@я.
Ну если в части наказания за определенный вид его использования (развлечения) - почитайте ст.131 УК РФ. PS: И что это вас так заинтересовало? Вроде раздел не про это.
|
|
medved 73
P.M.
|
22-12-2015 16:07
medved 73
Неужели не понятно, что всё это попадает под признаки ч.2 ст. 20.13 КоАП РФ в части стрельбы в не отведенных местах.
да не это вы это так понимаете разве где то упоминается что такая стрельба должна быть в не установленных местах???
|
|
Mihail.Sk2
P.M.
|
22-12-2015 21:20
Mihail.Sk2
Но это десяток выстрелов по бумаге, причем при наличии разрешения на охоту, и только. А не развлечение на полдня.
Откуда такие ограничения? Чем регламентируется сколько нужно выстрелов для пристрелки? Мне кажется если соблюдены формальности(охотугодья, сезон, путевка, не стреляем в дичь) можно пристреливать сколько угодно ибо нет предела совершенству.
|
|
svarnoi
P.M.
|
Mihail.Sk2 мега-ветеран написано 22-12-2015 21:20 quote: Но это десяток выстрелов по бумаге, причем при наличии разрешения на охоту, и только. А не развлечение на полдня.Откуда такие ограничения? Чем регламентируется сколько нужно выстрелов для пристрелки? Мне кажется если соблюдены формальности(охотугодья, сезон, путевка, не стреляем в дичь) можно пристреливать сколько угодно ибо нет предела совершенству.
Не путайте пристрелку оружия и тренировку для достижения "совершенства" в стрельбе. Пристрелка - это определение точки попадания оружия по неподвижной цели (мишени). Для этого много стрелять не требуется. И с пристрелкой термин "совершенство" как, то не вяжется. А тренировкой для "совершенства" в стрельбе надо на стенде, в тире или на стрельбище заниматься, а не в ОУ. ОУ только для охоты предназначены. Почитайте ст. 1 закона Об охоте - там в ч. 5 указано, что является охотой. Я не настаиваю на таком понимании вопроса, но не считайте СП лохами. А эту ч.2 ст. 20.13 КоАП РФ, как правило, применяют они. Не согласны - занимайтесь "совершенствованием" или "развлечением" в ОУ, но оглядывайтесь кругом на всякий случай. Сейчас всё гораздо проще - записали видео вашего "совершенствования" и не отвертитесь от ответственности. В частности охотинспекция уже это практикует. Не думаю, что СП от них отстают. Тем более, если установили в ОУ переносную установку для тарелок и стреляете - это на 100% не пристрелка и не охота, а тренировка, т.е. стрельба в не установленном месте. Многие стали этим заниматься в последнее время. Напишут вам СП в протоколе эту статью - и не докажите в суде, что это была пристрелка, а не тренировочная стрельба в не установленном месте. По тарелкам не пристреливают, а тренируются или "развлекаются".
|
|
goga312
P.M.
|
Надо просто говорить что я охотился, и не волнует, а то что никого не добыл, и мишени какие то в угодьях висят, так я то тут причем. Нигде в законах нет обязанности охотнику попадать каждым выстрелом, и не регламентируется количество выстрелов на охоте. Пристрелка то же никак не регламентирована, может я пристреливаю с разными пулями и навесками подбираю оптимальную траекторию под мой прицел и мои задачи, где это запрещено?
|
|
svarnoi
P.M.
|
goga312 написано 23-12-2015 09:23 Надо просто говорить что я охотился,
Ага - занимался только вот этим: Статья 1. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе В целях настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: 5) охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой. Не надо других считать дураками. Дорого обойдется.
|
|
goga312
P.M.
|
А каким образом можно доказать что я не осуществлял поиск добычи находясь в угодьях в сезон со всеми документами? Вам известно о наличии судебных решений в которых лица находящиеся в угодьях в сезон с документами и заявлявшими что они охотятся были оштрафованы за стрельбу в неположенном месте? Приведите пожалуйста на них ссылки может за последние несколько лет судебная практика изменилась.
|
|
svarnoi
P.M.
|
goga312 написано 24-12-2015 13:47 А каким образом можно доказать что я не осуществлял поиск добычи находясь в угодьях в сезон со всеми документами?
Ну почитайте внимательно абзац 6 в моём сообщении #151. Неужели непонятно написал? Сейчас у СП и ГОИ достаточно средств видеофиксации. Не каменный век, уважаемый. Покажут вам "кино" по вашему "развлечению" и приплыли...
|
|
goga312
P.M.
|
svarnoi:
Ну почитайте внимательно абзац 6 в моём сообщении #151. Неужели непонятно написал?
А что мешает находиться в том месте где приближение любых товарищей со средствами видеофиксации будет вам заметно?
|
|
svarnoi
P.M.
|
goga312 написано 25-12-2015 20:58 А что мешает находиться в том месте где приближение любых товарищей со средствами видеофиксации будет вам заметно?
Ну почему вы так не внимательно читаете? Только себя слышите. "Обидно, понимаешь" (Кавказская пленница). Почитайте ещё раз моё # 151: svarnoi написано 23-12-2015 08:51 "... Я не настаиваю на таком понимании вопроса, но не считайте СП лохами. А эту ч.2 ст. 20.13 КоАП РФ, как правило, применяют они. Не согласны - занимайтесь "совершенствованием" или "развлечением" в ОУ, но оглядывайтесь кругом на всякий случай... " # 151
|
|
Conquistador777
P.M.
|
25-12-2015 22:43
Conquistador777
Ну Вы жжете. Научитесь правильно понимать закон. "К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях" - данная фраза не содержит запрет на использование оружия в иных целях, лишь даёт определение гражданскому оружию. Так же как она не содержит запрет на использование гражданского оружия иностранными гражданами. Также как статья 20.13 КоАП устанавливает ответственность за стрельбу с нарушением установленных правил либо за стрельбу в не отведенных для этого местах. Все остальное - выдумки.
|
|
svarnoi
P.M.
|
Conquistador777 написано 25-12-2015 22:43 Ну Вы жжете. Научитесь правильно понимать закон. "К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях" - данная фраза не содержит запрет на использование оружия в иных целях, лишь даёт определение гражданскому оружию. Все остальное - выдумки.
А вы научитесь правильно читать закон. Здесь в ст. 3 вначале указано о допустимых ЦЕЛЯХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ всего гражданского оружия, а потом идет подразделение (определение) гражданского оружия по видам. И расширения указанных целей использования гражданского оружия в зависимости от его вида в этой статье не предусмотрено. Почитайте внимательней, уважаемый. Нет там никакой "развлекательной стрельбы". Так, что "жжете и выдумываете" под свои понятия вы. Да и рангом вы не вышли по расширительному толкованию ФЗ, да и вообще по их толкованию. Так, что читайте дословно и не фантазируйте, как в # 145. Пока не будет введен в ст. 3 ЗоО термин "развлекательная стрельба" с указанием его признаков, никакой принцип "не запрещено-разрешено" не будет действовать в отношении этой, несуществующей законодательно, цели использования гражданского оружия. А то сейчас для одних "развлечение" - пострелять по бутылкам или тарелкам в ОУ, а для других - пострелять из не регистрируемой в МВД пневматики по людям во дворе.
|
|
Conquistador777
P.M.
|
26-12-2015 12:14
Conquistador777
svarnoi: А вы научитесь правильно читать закон.Здесь в ст. 3 вначале указано о допустимых ЦЕЛЯХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ всего гражданского оружия, а потом идет подразделение (определение) гражданского оружия по видам. И расширения указанных целей использования гражданского оружия в зависимости от его вида в этой статье не предусмотрено. Почитайте внимательней, уважаемый. Нет там никакой "развлекательной стрельбы". Так, что "жжете и выдумываете" под свои понятия вы. Да и рангом вы не вышли по расширительному толкованию ФЗ, да и вообще по их толкованию. Так, что читайте дословно и не фантазируйте, как в # 145. Пока не будет введен в ст. 3 ЗоО термин "развлекательная стрельба" с указанием его признаков, никакой принцип "не запрещено-разрешено" не будет действовать в отношении этой, несуществующей законодательно, цели использования гражданского оружия. А то сейчас для одних "развлечение" - пострелять по бутылкам или тарелкам в ОУ, а для других - пострелять из не регистрируемой в МВД пневматики по людям во дворе.
Где в ст 3 слово "допустимых"? Я же говорю, не выдумывайте. Рангом я не вышел? Напишите Медведеву. Разве в ЗоО есть, к примеру, термин "стрельба в культурных и образовательных целях", с указанием ее признаков? Стрельба из пневматики по людям во дворе - ст 213 УК.
|
|
svarnoi
P.M.
|
Conquistador777 написано 26-12-2015 12:14 Рангом я не вышел? Напишите Медведеву. Разве в ЗоО есть, к примеру, термин "стрельба в культурных и образовательных целях", с указанием ее признаков?
Медведев, то здесь причем? Для связки слов или как? И что это такое, придуманное вами ноу-хау "стрельба в культурных и образовательных целях"? Новые фантазии по толкованию закона Об оружии? Думаю, никто кроме вас не знает стрельбы в таких целях. Поделитесь очередным "открытием". Измельчали юристы в новейшей истории России. Видно результат перепроизводства и дистанционного обучения в этой области профобразования - ничего личного, так, взгляд со стороны на молодых представителей другой профессии. И на их методы вести полемику - неудобные вопросы и аргументы не замечать и не отвечать на них, а вести разговор только с целью заболтать проблему, причем без ссылок на НПА, при этом пытаясь любым способом оставить за собой последнее слово. Пусть это и будет бессмыслицей. Вы можете до бесконечности вести эту дискуссию, упорно не желая понять, что пока не будет законодательно определен термин "развлекательная стрельба" вся ваша демагогия и словесные изыски не помогут решить вопрос темы. Хотя это типично для молодых, к которым и вы относитесь, - их текущие вопросы и проблемы мало интересуют. Им больше свойственно думать о вечном. Ну типа ваших дум о вопросе "регламентации предназначения х@я" в # 145. Это старики рассуждают о текущих вопросах, а вам надо, видно, о вечных проблемах думать. Ну давайте, плиз, выдайте последнее ваше слово, как вы привыкли, уважаемый. Больше мне с вами говорить по этой теме не о чем. DIXI.
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
|
27-12-2015 18:23
AU-Ratnikov
Originally posted by Conquistador777:
Разве в ЗоО есть, к примеру, термин "стрельба в культурных и образовательных целях", с указанием ее признаков?
|
|
svarnoi
P.M.
|
AU-Ratnikov модератор написано 27-12-2015 18:23 quote: Originally posted by Conquistador777:Разве в ЗоО есть, к примеру, термин "стрельба в культурных и образовательных целях", с указанием ее признаков?
Молчит уважаемый Conquistador777. Видно думает, что ещё можно изобрести в обоснование своей позиции. Типа превратить желаемое в действительное по "развлекательной стрельбе" - химере, существующей только в его воображении. Ещё М.В. Ломоносов говорил - "единственный опыт я ставлю выше, чем тысячу утверждений, рожденных только воображением". Видно этот господин выше его в своих измышлениях и воображении. Время его рассудит. Всегда можно с вменяемым человеком вести дискуссию. Когда он слышит тебя, а ты его. Но когда дискуссия с его стороны переходит в принцип отца Фёдора - "сам дурак", то извините - на хрена надо общаться с таким человеком?
|
|
Conquistador777
P.M.
|
28-12-2015 20:21
Conquistador777
svarnoi: Молчит уважаемый Conquistador777. Видно думает, что ещё можно изобрести в обоснование своей позиции. Типа превратить желаемое в действительное по "развлекательной стрельбе" - химере, существующей только в его воображении. Ещё М.В. Ломоносов говорил - "единственный опыт я ставлю выше, чем тысячу утверждений, рожденных только воображением". Видно этот господин выше его в своих измышлениях и воображении. Время его рассудит. Всегда можно с вменяемым человеком вести дискуссию. Когда он слышит тебя, а ты его. Но когда дискуссия с его стороны переходит в принцип отца Фёдора - "сам дурак", то извините - на хрена надо общаться с таким человеком?
Вы же сказали, что Вам больше не о чем говорить со мной по этой теме. Сомневаетесь в своей позиции и хотите, чтобы я Вас переубедил?
|
|
svarnoi
P.M.
|
Conquistador777 написано 28-12-2015 20:21 Вы же сказали, что Вам больше не о чем говорить со мной по этой теме. Сомневаетесь в своей позиции и хотите, чтобы я Вас переубедил?
Да я, вообще, то не с вами разговариваю в # 164,уважаемый. Ваше величие относительно себя не дает вам покоя. Моё последнее сообщение это так, типа мысли вслух для общества, а не для вас. Не напрягайтесь, уважаемый. По вас для меня всё уже понятно. Ваш ответ меня совершенно не интересует. Спите спокойно. С новым годом !!!
|
|
|