вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Пневматика

Landgraf
P.M.
20-2-2014 21:47 Landgraf
Поздравляю! Вы - грязный лжец!

Подскажите, где именно Вы соврали:

Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО:
... стрелял не я. Фулюганы из-за соседнего забора.
Ко мне они рикошетом прилетают...

Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО:
... Банка и есть пулеуловитель.
И ведь точно шмаляют, фулиганьё!
Все аккурат в банку попадают...

Landgraf
P.M.
20-2-2014 21:50 Landgraf
Originally posted by kirn11:
.. . балующиеся детишки. трупы делали. Друг-дружке в лобик.

Это крайне маловероятно. С той-же вероятностью можно хряка завалить бамбуковой зубочисткой. Лобная кость уже у полутора-двухлетнего ребенка обладает достаточной прочностью.

Если в глаз, да "удачно" попало (обошло глаз и пробило глазное дно) - тогда да, есть шанс зажмурить. Но, как Вы понимаете, вероятность такого попадания не выше, чем вероятность из СВД выбить мехвода в танке через триплекс.

Каценеленбоген
P.M.
20-2-2014 21:56 Каценеленбоген
Originally posted by Landgraf:

Вы - грязный лжец!

Вы сгущаете краски.
Просто любитель разговорного жанра.

Каценеленбоген
P.M.
20-2-2014 21:57 Каценеленбоген
Я знаю!!!
Нужно Конкистадора подружить с Панцером и тогда всем ... дец.
Вдвоем они мамонта завалят.

А если еще и Еретика на усиление.. . то мне просто страшно подумать.

ЛЕНЭНЕРГО
P.M.
20-2-2014 22:04 ЛЕНЭНЕРГО
Originally posted by Каценеленбоген:


Вы сгущаете краски.
Просто любитель разговорного жанра.



ДА!
ЛЕНЭНЕРГО
P.M.
20-2-2014 22:05 ЛЕНЭНЕРГО
Originally posted by Каценеленбоген:

Вдвоем они мамонта завалят.


Где только они его найдут?
В палеонтологическом музее?
ЛЕНЭНЕРГО
P.M.
20-2-2014 22:07 ЛЕНЭНЕРГО
Originally posted by Landgraf:

Поздравляю! Вы - грязный лжец!


ДА! Пневматикой не владею, всё, что в профайле-враньё!
И соврал везде!

Conquistador777
P.M.
20-2-2014 22:10 Conquistador777
Ну давайте по конструктиву,
те, кто способен.
Ландграф, Вашу мысль я понял, но Вы выбрали негодное средство ее реализации. Опергруппы для фиксации административных преступлений - несерьезно. Я предлагаю реальные меры вернуть пневмоспорт в правовое русло и отсечь преступления с ним. Детали обсуждаются, но конструктивно.
ЛЕНЭНЕРГО
P.M.
20-2-2014 22:14 ЛЕНЭНЕРГО
Originally posted by Conquistador777:

Я предлагаю реальные меры вернуть пневмоспорт в правовое русло и отсечь преступления с ним. Детали обсуждаются, но конструктивно.


По конструктиву необходимо совместно со спецназом МВД и ФСБ организовать группы захвата и нещадно карать.
Наводку на тех, кто за забором, дам. Сумму вознаграждения готов обсудить.

Каценеленбоген
P.M.
20-2-2014 22:17 Каценеленбоген
Originally posted by Conquistador777:

пневмоспорт

Пневмоспорт и рассованные по карманам риальные пневмовалыны - совершенно разные вещи.

Landgraf
P.M.
20-2-2014 22:19 Landgraf
Originally posted by Каценеленбоген:
Я знаю!!!
Нужно Конкистадора подружить с Панцером и тогда всем ... дец.
Вдвоем они мамонта завалят.

А если еще и Еретика на усиление.. . то мне просто страшно подумать.

Не, им не хватит моЩЩи: энергии и медвежьей хватки

Originally posted by Conquistador777:
... Вы выбрали негодное средство ее реализации...

Да неужели? С каких это пор методы государственного принуждения стали негодными? Вы не с Майдана случаем вещаете???

Originally posted by Conquistador777:
... Опергруппы для фиксации административных преступлений - несерьезно...

Вполне серьёзно, ибо нынешнее законодательство не даёт право участковому например взять, и проверить условия хранения безлицензионного оружия.

Originally posted by Conquistador777:
... Я предлагаю реальные меры вернуть пневмоспорт в правовое русло...

Пневмоспорт никогда и не выходил из правового русла, благо, спортивная пневма хранится и используется только на спорт.объектах.
Так что там всё в порядке, туда лезть не нужно.
А вот гражданская пневма (не предназначенная в силу ЗоО для спорта) представляет собой большую проблему, ибо бесконтрольно находится в руках у всякого сброда.

Conquistador777
P.M.
20-2-2014 22:28 Conquistador777
Вполне серьёзно

Теоретизировать продолжаете?

Conquistador777
P.M.
20-2-2014 22:31 Conquistador777
благо, спортивная пневма хранится и используется только на спорт.объектах.

Домыслы. На норму законодательства сослаться можете?

medved 73
P.M.
20-2-2014 22:55 medved 73
Не, им не хватит моЩЩи: энергии и медвежьей хватки

конечно не хватит я ведь не приделах
Landgraf
P.M.
20-2-2014 22:56 Landgraf
Originally posted by Conquistador777:
Домыслы. На норму законодательства сослаться можете?

Всё, это уже перебор. Наше с Вами общение закончено в силу полнейшей Вашей некомпетентности.

ЗоО РФ:
Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия:
На территории Российской Федерации запрещаются:
1)...
2) хранение или использование вне спортивных объектов спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом, спортивного пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж и калибра более 4,5 мм, ...

Статья 13. Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации
... Спортивное огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, спортивное пневматическое оружие с дульной энергией свыше 7,5 Дж и охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие имеют право приобретать для занятий видами спорта, связанными с использованием огнестрельного оружия, граждане Российской Федерации, которым спортивной организацией или образовательной организацией в соответствии с выполняемыми этими организациями уставными задачами в сфере физической культуры и спорта выдан спортивный паспорт либо документ, подтверждающий занятие видами спорта, связанными с использованием огнестрельного оружия...
...Для получения лицензий на приобретение огнестрельного оружия и (или) пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж для занятий спортом гражданин Российской Федерации обязан представить ходатайство общероссийской спортивной федерации, аккредитованной в соответствии с "законодательством" Российской Федерации, о выдаче соответствующей лицензии с указанием вида спорта, связанного с использованием спортивного оружия.. .

Conquistador777
P.M.
20-2-2014 23:07 Conquistador777
Что Вы так дергаетесь?
Кто сказал что спортивное пневматическое оружие только с энергетикой свыше 7,5 Дж?!
Ст 3 п 2 Зоо читайте.
kirn11
P.M.
21-2-2014 00:09 kirn11
Originally posted by Conquistador777:

Кто сказал что спортивное пневматическое оружие только с энергетикой свыше 7,5 Дж?!


Никто.
Вопрос.
А какое вообще пневмоспорт имеет отношение к НОШЕНИЮ пневмомакарычей?
AU-Ratnikov
P.M.
21-2-2014 00:22 AU-Ratnikov
Originally posted by kirn11:

А какое вообще пневмоспорт имеет отношение к НОШЕНИЮ пневмомакарычей?

Так болтунам надо что то болтать вот они и несут что на ум придет.

Conquistador777
P.M.
21-2-2014 00:49 Conquistador777
Начальное обучение стрельбе. Плюс некоторые пытаются использовать для IPSC. См ветку "пневматика".
AU-Ratnikov
P.M.
21-2-2014 00:49 AU-Ratnikov
Originally posted by Conquistador777:

Начальное обучение стрельбе. Плюс некоторые пытаются использовать для IPSC. См ветку "пневматика".

При чем тут ношение?

kirn11
P.M.
21-2-2014 01:07 kirn11
Originally posted by Conquistador777:

Начальное обучение стрельбе. Плюс некоторые пытаются использовать для IPSC


Зачем нужны пневмомакарычи, пневмоузи и даже пневмопэпэша я понимаю. И не говорю об их ненужности.
Я про НОШЕНИЕ на улице.
Conquistador777
P.M.
21-2-2014 01:16 Conquistador777
Господа, может все таки прочтем пост #135
AU-Ratnikov
P.M.
21-2-2014 01:41 AU-Ratnikov
Originally posted by Conquistador777:

Господа, может все таки прочтем пост #135

Читал я его.

Вопрос остается.

При чем тут ношение в публичных местах?

Conquistador777
P.M.
21-2-2014 12:25 Conquistador777
[/B]
ну так и стреляй кому ты там нужен!!!
[B]


С одной стороны - необоснованные запрет. С другой - практически безнаказанное его нарушение, и, как следствие - воспитание неуважения к закону. Правовой нигилизм.

Conquistador777
P.M.
21-2-2014 12:31 Conquistador777
Читал я его.

Вопрос остается.

При чем тут ношение в публичных местах?

Вопрос закрыт этим постом. Ношение заряженной пневматики целесообразно только там, где разрешена стрельба. А вот число мест, разрешенных для стрельбы, необходимо расширить. Хард пневма - любая пневматика, стреляющая твердым (металлическим) предметом. Именно так я и хочу классифицировать, а не по взятой с потолка цифре в 3 Дж. Но мы и цифру в 7,5 обсудим.

Коварский
P.M.
21-2-2014 15:37 Коварский
Originally posted by Conquistador777:

стреляющая твердым (металлическим)


так твердым или металлическим?

и про ущерб вы нифига не поняли.
если ограничить географию стрельбы - то ущерб будет пресекаться одним лишь фактом таковой - то есть услышал бздыннь - вызвал милицию.
а если стрелять можно хоть где - то получается, что на каждый царапин придется звать отдельный милиционер, подавать на отдельный судья и все в том же духе.
это попросту нецелесообразно.

ваше требование сродни предложению заставить авто уступать дорогу пешеходам на любом участке дороги. да, где-то это убережет пешехода.
но насколько пострадает дорожное движение? а выбросы? и тп...

ленэнерго как всегда порадовал. к меня пневма с пулькой-юбочкой - значит и у всего мира только такая

Conquistador777
P.M.
21-2-2014 15:54 Conquistador777
так твердым или металлическим?

Металлическим.

Каценеленбоген
P.M.
21-2-2014 15:58 Каценеленбоген
Originally posted by Conquistador777:

Хард пневма - любая пневматика, стреляющая твердым (металлическим) предметом. Именно так я и хочу классифицировать

Свинец с юбкой, стальной шарик - это понятно.
А металлизированная керамика, например?
Я не знаю, есть ли такие пульки, но то, что в природе есть тяжелый и очень твердый пластик, не уступающий жалезу - факт.

Conquistador777
P.M.
21-2-2014 15:58 Conquistador777
И - я пущу ее на свой участок? Они будут ездить по каждому "бздынь"?
Каценеленбоген
P.M.
21-2-2014 16:01 Каценеленбоген
Если вам так хочется стрелять на своем дворе, постройте пневматический тир,
полностью соответствующий требованиям Закона, зарегистрируйте его и палите сколько влезет.
Это и сейчас возможно, если я не ошибаюсь.
Да и огнестрельный можно, знай плати.

Conquistador777
P.M.
21-2-2014 16:06 Conquistador777
Свинец с юбкой, стальной шарик - это понятно.
А металлизированная керамика, например?
Я не знаю, есть ли такие пульки, но то, что в природе есть тяжелый и очень твердый пластик - факт.

Есть и пластиковые с пороховым зарядом внутри.

Conquistador777
P.M.
21-2-2014 16:14 Conquistador777
Тем не менее, отграничить хард пневму от софт технически легко.
Каценеленбоген
P.M.
21-2-2014 16:26 Каценеленбоген
Originally posted by Conquistador777:

отграничить хард пневму от софт технически легко

А зачем?
И то и другое является, строго говоря, метательным оружием.
Нанести телесные повреждения вплоть то ТТП - абсолютно возможно.
Зачем плодить сущности?
Хочешь иметь софт - да имей на здоровье, хоть 20, только зарегистрируй, распишись в документе и имей.
Или, может быть, вы считаете это печатью дьявола на белоснежных одеждах свободы и демократии?

Conquistador777
P.M.
21-2-2014 16:31 Conquistador777
Нанести телесные повреждения вплоть то ТТП - абсолютно возможно.

Чем - ружьем для пейнтбола и детской игрушкой?

Conquistador777
P.M.
21-2-2014 16:33 Conquistador777
Или, может быть, вы считаете это печатью дьявола на белоснежных одеждах свободы и демократии?

Считаю нецелесообразным и излишним.

Каценеленбоген
P.M.
21-2-2014 17:07 Каценеленбоген
Originally posted by Conquistador777:

Считаю нецелесообразным и излишним.

Давайте разберемся в терминах.
"Целесообразный" - означает сообразный, соответствующий цели.
Какой цели должно послужить разделение метательных устройств,
способных поразить цель, на категории в смысле ответственности владельца?

"Излишний" - означает ненадобный, ненужный и пр.
Я говорю, что нужна одна сущность, общая для всех предметов в обсуждаемом вопросе.
Вы говорите - нужно несколько сущностей.
Кто из нас предлагает излишнее?

Каценеленбоген
P.M.
21-2-2014 17:20 Каценеленбоген
Originally posted by Conquistador777:

ружьем для пейнтбола

Из пейнтбольного маркера вам легко загасят оба глаза, как тому лейтенанту.
Попадание в горло чревато инвалидностью.

Originally posted by Conquistador777:

детской игрушкой

Вот детская игрушка:

500 x 500

А это не детская игрушка, это в 99% случаев травмоопасная приблуда для дебилов:


click for enlarge 1150 X 888 208.8 Kb picture

Conquistador777
P.M.
21-2-2014 17:21 Conquistador777
Не оправдывают себя в плане соотношения затрат (трудовых, временных, финансовых) и результата. Надо реально смотреть на вещи.
Каценеленбоген
P.M.
21-2-2014 17:27 Каценеленбоген
Originally posted by Conquistador777:

Надо реально смотреть на вещи.

Вот я реально и смотрю.
Затраты соответствующих органов - не ваша забота.
Важен результат, а он должен быть такой - никаких анонимных стрелялок.
И все.

Объясните, ЗАЧЕМ лично вам анонимность и безответственность владельцев метательных устройств?

Conquistador777
P.M.
21-2-2014 17:28 Conquistador777
Может Вы в продолжение Вашей теории перейдете к конкретике и ответите на 2 вопроса -
1)Четкая грань между регистрируемыми и нерегистрируемыми предметами

2) Почему определяющим признаком выбран Вами признак метаемости.