Я ж давно им говорил ...

.. . пистострадальцам - что им необходим Петросян Евгений Ваганович, стриптизерши, порнозвезды и т.д. и массовость у них в кармане ...

Таки до них дошло.

mk.ru

Вассерман конечно тоже из той же когорты но он как то таки помельче калибром .. .

Originally posted by AU-Ratnikov:

Вассерман конечно тоже из той же когорты

Но он все-таки умный шо песдецъ.
А этот - дебил дебилом.
Им еще Джигурду надо для фактурки.

Originally posted by Каценеленбоген:
Им еще Джигурду надо для фактурки.

Джигурда даже покруче наверное.

Originally posted by Каценеленбоген:
он все-таки умный

Думаешь Джигурда менее умен? Я таки думаю что Джигурда на пару порядков здесь повыше будет.

Неплохо бы имхо смотрелся скажем настенный календарь - Джигурда звеня своими фаберже и с пистолетом в обнимку с дяденькой в костюме со значком Федерального Собрания и тоже с пистолетом. Девушку лежащую у них в ногах полуобнаженную для антуража добавить, с двумя пистолетами.

Лепота!

Originally posted by AU-Ratnikov:
.. . Вассерман конечно тоже из той же когорты но он как то таки помельче калибром ...

Вассерман вполне вменяемый дядька, и не любит кого-либо пиарить.

Originally posted by AU-Ratnikov:
.. . настенный календарь - Джигурда звеня своими фаберже и с пистолетом в обнимку с дяденькой в костюме со значком Федерального Собрания и тоже с пистолетом. Девушку лежащую у них в ногах полуобнаженную для антуража добавить, с двумя пистолетами...

Джигурда, дядька из совфеда, и в ногах Маша для антуража Композиция собралась, статисты как на подбор Аж стихами заговорил

Originally posted by Landgraf:

Вассерман вполне вменяемый дядька, и не любит кого-либо пиарить.

Я ничего не говорил про его вменяемость и не в курсе где и в чем он специалист, но в вопросе оборота оружия, он ни ухом и не рылом, однако рассуждает делая умный вид.

я гляжу не только закон правят как я и думал со стороны производителя а и Колокольцев изменения в регламент вносит! я помню кто то заявлял что что там делает для продвижения каких то там поправок! ну как дела???

Originally posted by AU-Ratnikov:
... в вопросе оборота оружия, он ни ухом и не рылом, однако рассуждает делая умный вид...

Ну дык надо ему предоставить и ухо, и рыло, и пусть дальше рассуждает Глеб, кстати, помнится с ним кое-какие мероприятия проводил вроде...

Originally posted by AU-Ratnikov:

что им необходим Петросян

Начинала Маша помнится с ТЮЗа. Барнаул:

-

-
Киров:

-

Я пробежался по статье, там вроде о пересмотре прав в области защиты жилища. Вчитываться лень если честно, надоели эти все порывы бессмысленные.

А так в плане прав на защиту собственности и жилья -я полностью согласен, человек хотя бы дома должен иметь безопасный угол.

Originally posted by TigroKot-2:
А так в плане прав на защиту собственности и жилья -я полностью согласен, человек хотя бы дома должен иметь безопасный угол.

Ты вот написал - "должен".
Кому он должен и с какого бодуна?
Выйди на улицу и расскажи бомжам что каждый из них - должен .. . потом напиши что они тебе ответят.

Александр Юрьевич в своём репертуаре

Originally posted by medved 73:

Александр Юрьевич в своём репертуаре

А как иначе?
Иначе будет как у тех клоунов - каждый говорит о чем то своем и каждый каждого понимает как понимающему больше понравится.

А как иначе?

как??? ну как ещё сделать что бы не доказывать в суде что не дурак!?свидетелей всегда иметь при себе и снимать сцену самообороны на видео,может ещё киношников вызвать что бы красочно всё преподнесли в суде???как доказать что моей жизни угрожает опасность? как? когда сдохнуть можно от удара кулака!!!

Originally posted by medved 73:

ну как ещё сделать что бы не доказывать в суде что не дурак!?

Если в суде - то 99% что именно дурак.

В ВОВГО пока тьфу тьфу тьфу 9 применений, 8 обошлось без необходимости доказывания чего то там в суде ...

Если в суде - то 99% что именно дурак.

интересно! открывают дело по 105й стрелок прямиком на нары!

Originally posted by medved 73:

открывают дело по 105й

Так ведь не на ровном месте небось .. . а?

В ВОВГО пока тьфу тьфу тьфу 9 применений, 8 обошлось без необходимости доказывания чего то там в суде

Вы поймите я за то что бы самооборонщику не надо было обращаться за помощью к юристам, я за то что бы дела по заявлению что это была самооборона рассматривались не по статье 105 а по 37!! Вам естественно это не понравится!!!

Так ведь не на ровном месте небось .. . а?

как доказать что моей жизни угрожает опасность? как? когда сдохнуть можно от удара кулака!!!

цитирую другого участника
Только в связи с нашим УК вы априори преступники - забыли про превышение пределов самообороны? Вспомните 2-летней давности случай в Краснодарском крае: фермер-армянин порешил ножом, отнятым у преступников, троих грабителей, так его же и виновным в превышении объявили! Не посмотрели на то, что была избита вся семья и у него самого были ножевые ранения.

Originally posted by medved 73:

я за то что бы дела по заявлению что это была самооборона

Так ведь при таком раскладе ВСЕГДА будет только эта самая самооборона, не?

цитирую другого участника
Только в связи с нашим УК вы априори преступники - забыли про превышение пределов самообороны? Вспомните 2-летней давности случай в Краснодарском крае: фермер-армянин порешил ножом, отнятым у преступников, троих грабителей, так его же и виновным в превышении объявили! Не посмотрели на то, что была избита вся семья и у него самого были ножевые ранения.

Так ведь при таком раскладе ВСЕГДА будет только эта самая самооборона, не?

а сейчас всегда 105! и превышение со!что Вы доказываете не пойму пока СМИ не начинают подымать бучу все идут по максималке!

Originally posted by medved 73:

цитата другого участника
Только в связи с нашим УК вы априори преступники - забыли про превышение пределов самообороны? Вспомните 2-летней давности случай в Краснодарском крае: фермер-армянин порешил ножом, отнятым у преступников, троих грабителей, так его же и виновным в превышении объявили! Не посмотрели на то, что была избита вся семья и у него самого были ножевые ранения.

У попа была собака .. . (с) ну вспомнили и что? Следствие не усмотрело в действиях этого фермера превышения .. . шуму вся пГавозаШитная шушера тогда подняла большую волну и потом каждый записал себе в достижените результат что дескать именно его плакатик или постик в жж помог .. . а то что такое тольбко без пГавозаШитной трескотни постоянно происходит не в счет конечно.

Originally posted by medved 73:
а сейчас всегда 105! и превышение со!

Да ну!
Откуда дровишки?

Originally posted by medved 73:
что Вы доказываете не пойму

Я пытаюсь объяснить как оно на самом деле .. .

Originally posted by medved 73:
пока СМИ не начинают подымать бучу все идут по максималке!

Когда СМИ поднимает шумиху то ведение следствия и далее если дойдет проста становится строго "по уставу". Что частенько намного УХУДШАЕТ положение фигуранта.

а то что такое тольбко без пГавозаШитной трескотни постоянно происходит не в счет конечно.

я не знаю где чего происходит кроме Ваших восьми примеров! к стати там были 200е????

Да ну!
Откуда дровишки?

ну возьмите дело байкера Некрасова!

Originally posted by medved 73:
к стати там были 200е????

Тьфу тьфу тьфу пока только ТТП .. .

Originally posted by medved 73:
я не знаю где чего происходит кроме Ваших восьми примеров!

Идете в местный ОУР и проситесь внештатником, через полгода-год все подобные вопросы у Вас пропадут, а на окружающий мир начнете смотреть совсем иначе

Я пытаюсь объяснить как оно на самом деле .

по больше бы примеров из жизни не помешало бы описать на форуме!!!

Тьфу тьфу тьфу пока только ТТП

а если бы были???

Идете в местный ОУР и проситесь внештатником,

у меня немного другие интересы!

Originally posted by medved 73:

по больше бы примеров из жизни не помешало бы описать на форуме!!!

Тем кто не знает нужно знать только одно единственное правило.
До тех пор пока лишение свободы не будет представляться ЛУЧШИМ вариантом не надо .. . это главное.
На втором месте надо иметь знакомых юристов к которым немедленно обратиться и не споря с ними тупо исполнять их указания и иметь конечно возможность заплатить если понадобиться за то или иное (я не про взятки .. . ).

Originally posted by medved 73:
а если бы были???

Я ж не гадалка.
Вон тот же Вайпер .. .

Originally posted by medved 73:
у меня немного другие интересы!

Вы уж как то разберитесь, Вам надо понять и научиться или не надо .. .

Вы уж как то разберитесь, Вам надо понять и научиться или не надо ...

научится и понять надо! ДНД не надо

Я ж не гадалка.
Вон тот же Вайпер ..

для меня в том деле сплошная темнота!но думаю если были бы то чалились бы они на нарах!

Тем кто не знает нужно знать только одно единственное правило.
До тех пор пока лишение свободы не будет представляться ЛУЧШИМ вариантом не надо .. . это главное.

это правило я выучил наизусть и ещё немного!

На втором месте надо иметь знакомых юристов к которым немедленно обратиться и не споря с ними тупо исполнять их указания и иметь конечно возможность заплатить если понадобиться за то или иное (я не про взятки .. . ).

воот!почему следствие без юристов приводит к посадке????следствию выгодно посадить специально не разобравшись???
Выдержка из хроники событий:"52-летний Гегам - охотник со стажем, а значит, умеет обращаться с ножом. Сейчас он идет на поправку. Рентген показал, что перелома черепа нет. Размышлять ясно ему не мешают ни сильные головные боли, ни пережитый стресс. О содеянном бизнесмен нисколько не жалеет.
Но Следственный комитет возбудил уголовное дело не по факту грабежа, а убийству двух и более лиц. Следствие сейчас разыскивает сбежавшего налетчика и проверяет, не превысил ли бизнесмен пределы самообороны. Если действия фермера признают неправомерными, хозяин дома из пострадавшего рискует превратиться в обвиняемого.

Сегодня бизнесмена из Тульской области Гегама Саркисяна, спасшего свою семью от грабителей и госпитализированного с тяжелыми травмами, навестила в больнице комиссия Общественной палаты во главе с адвокатом Анатолием Кучереной. Он решил лично проконтролировать следствие, возмутившись тем, что оно заявило о возможном превышении пределов самообороны.

Анатолий Кучерена, Общественная палата РФ: 'Могу сказать, что, конечно же, та практика, которая существует сегодня в России, не совсем благополучна, с точки зрения защиты тех людей, кто непосредственно защищал себя, либо свое жилище, свою семью'."

Originally posted by medved 73:

научится и понять надо! ДНД не надо

Так не бывает, по одним книжкам и советам без практики невозможно понять и научиться.

Originally posted by medved 73:

для меня в том деле сплошная темнота!

Аналогично.

Originally posted by medved 73:

воот!почему следствие без юристов приводит к посадке????следствию выгодно посадить специально не разобравшись???

Потому как крайне редко кто бывает полностью прав перед Законом и юристы хитромудрым образом делают из не вполне правового - полностью белого и пушистого .. .

Originally posted by medved 73:

следствию выгодно посадить специально не разобравшись???

Следствию по барабану, следователь что ломовая лошадь, его грузят а он везет, ему лишняя баба с возу только в радость.

Originally posted by medved 73:

Но Следственный комитет возбудил уголовное дело не по факту грабежа, а убийству двух и более лиц.

Не вижу как профессионал никакой разницы в том по какой именно ст. возбуждено производство. Абсолютно безразлично это для всего последующего.

Зато ЖЫРНЫЙ КОРМ для всяческой пГавозаШитной шушеры и журнабрехов.

Originally posted by medved 73:

Анатолий Кучерена, Общественная палата РФ: 'Могу сказать, что, конечно же, та практика, которая существует сегодня в России, не совсем благополучна, с точки зрения защиты тех людей, кто непосредственно защищал себя, либо свое жилище, свою семью'."

Следует понимать что он сказал на публику нечто достаточно весомое и красивое, но абсолютно не содержащее никакой конкретики. Это можно повторять всегда и везде и никогда не ошибешься.

Следует понимать что он сказал на публику нечто достаточно весомое и красивое, но абсолютно не содержащее никакой конкретики. Это можно повторять всегда и везде и никогда не ошибешься.

ну это да тогда сказал так сейчас эдак oprf.ru
что ему слова сказал и забыл

Не вижу как профессионал никакой разницы в том по какой именно ст. возбуждено производство. Абсолютно безразлично это для всего последующего.

может оно и так но вот сидеть в тюрьме пока разберутся а это как я наблюдаю ох как не скоро происходит,нет желания!

Originally posted by medved 73:

может оно и так но вот сидеть в тюрьме пока разберутся

Нет связи между ст. по которой возбудились и мерой пресечения.

Originally posted by medved 73:

что ему слова сказал и забыл

На его месте иначе как .. . я к нему кстати с уважением отношусь.