Идея на будущее.. . Для получения КНО необходимо написать сочинение на свободную тему.. . эссе точнее. Непосредственно перед "приёмной" комиссией. И на анализ в экспертную комиссию филологов РАН. Больше нескольких ошибок, или нескладная речь - отказ от КНО. Вперед учить русский! Еще курсы русского языка, при необходимости, параллельно с курсами обучения обращения с оружием. =)
Originally posted by TigroKot-2: А если скачать из инета, прокатит?
Нет!!!=) При комиссии писать. Детали можно додумать, лишь бы идея была по вкусу Хотя мне вот, к примеру, очень тяжело будет сдать такое)))) Нет к языкам предрасположенности. В педунивер (и слава богам за это!) не взяли в своё время из-за такого эссе)))
А я вот книжки с 16 лет писал, пусть почти все в стол, но по 200-300 страниц. Такого нафигачить смогу что у комиссии будут волосы шевелиться в неположенных местах ))))
Originally posted by ag111: Вопрос не обо мне, а способности государства наладить оборот КС.
Пока есть две точки зрения. 1. Государству это не нужно. 2. Государство не способно.
Может ли всемогущий Господь создать такой камень который сам поднять не сможет. За такие вопросы в старое доброе время отправляли на костер и таки наверное и правильно делали .. .
Может ли всемогущий Господь создать такой камень который сам поднять не сможет.
Вопрос в другой плоскости. Возьмем квадроциклы - разрешили, а ездить негде. Некоторые леса так изъездили, хотя законы запрещающие есть. Это и есть - не может обеспечить порядок. При чем тут камень?
Originally posted by AU-Ratnikov: Может ли всемогущий Господь создать такой камень который сам поднять не сможет.
Originally posted by ag111: При чем тут камень?
Как мне сказал руководитель одного из подмосковных оружейных магазинов: -Cтас! Да кто в этой стране разрешит КС?? Сейчас в кабинeты к чиновникам приходят с конвертами, а тогда начнут приходить со стволами. А им это надо?!
Originally posted by Дэмьен: Как мне сказал руководитель одного из подмосковных оружейных магазинов: -Cтас! Да кто в этой стране разрешит КС?? Сейчас в кабинeты к чиновникам приходят с конвертами, а тогда начнут приходить со стволами. А им это надо?!
Для митинга - хорошая лапша на уши хомячков, но не более.
при нашей неразвитости в плане тиров и стрельбищ, недостаточности знаний и умений в обращении с оружием КС действительно весьма туманная преспектива. что очень печалит - что то же самое зарубежное короткоствольное оружие весьма малодоступно даже для изучения чито с технической точни зрения.
предлагал как-то на суд форумчан идею о том, что некие привелегии могли бы быть для граждан, имеющих стаж владения нарезным длинноствольным. ИМХО сознательность владельцев высока при 5+ лет стажа без залётов.
Originally posted by Insteel: при нашей неразвитости в плане тиров и стрельбищ, недостаточности знаний и умений в обращении с оружием КС действительно весьма туманная преспектива
Знания и умения нужны здесь иные - правовые. Для их получения совершенно не нужны ни тиры не стрельбища.
Знания и умения нужны здесь иные - правовые. Для их получения совершенно не нужны ни тиры не стрельбища.
без серьёзных тренировок по стрельбе гражданин с КСом опасен и для себя, и для окружающих ИМХО. в доли секунд необходимы крайне адекватные и точные действия, соотнесённые с правовой оценкой степени угрозы.
Originally posted by Insteel: без серьёзных тренировок по стрельбе гражданин с КСом опасен и для себя, и для окружающих ИМХО. в доли секунд необходимы крайне адекватные и точные действия, соотнесённые с правовой оценкой степени угрозы.
Почитал Вас и начал удивляться- а как же я до сих пор-то никого непреднамеренно не подстрелил?! Это Божий промысел, наверное.. . Уж никак не иначе.
Originally posted by ag111: Ходила милиция с ПМ-ами, и ничего, без знаний и тренировок обходились.
например, в адекватности Александра я мог бы не сомневаться. но вот купил условный гражданин КС, выхватывать оружие недоучился. на него напали, пока пистолет выхватывал замешкался и уже по щщам получать начал - всё, ку-ку, сознание отключилось. куда он там в аффекте палить будет?
Originally posted by Insteel: например, в адекватности Александра я мог бы не сомневаться. но вот купил условный гражданин КС, выхватывать оружие недоучился. на него напали, пока пистолет выхватывал замешкался и уже по щщам получать начал - всё, ку-ку, сознание отключилось. куда он там в аффекте палить будет?
Во-первых, как это на гражданина напали? А полиция куда смотрит? Во-вторых, если на него напали, то пусть всем плохо будет
Вопрос спорный. Так бы молча забили гражданина, и списали на бытовуху. А тут дело, расследование, глядишь бандиты и получат свое. В итоге может еще чьи-то жизни спасены будут.
Если мы готовы платить жизнями детей и пешеходов за желание гонять по городу, то при самообороне придется тоже потерпеть. Самооборона всяко полезнее гонок по мокрому асфальту.
а так-то по ходу просто всё: нет КСа для народа почему? потому что народ не хочет. общественное мнение такое. есть наградное почему? потому что мнение такое у тех, кому его дают. П.С. прикольная традиция ганзы периодически в разных темах скатываться на обсуждение КС))
Originally posted by Дэмьен: Сударь. А по Вашему, я не являюсь частью общества, что ли? Или Вы думаете, я в опросах и голосованиях никогда из принципа не участвовал?
Цитирую:
Не в почете у населения и идея разрешить всем совершеннолетним гражданам носить огнестрельное оружие. Большая часть россиян (81%) категорически против этого. И только 15% опрошенных считают, что нужно дать россиянам право покупать боевые пистолеты.
Originally posted by Insteel: Не в почете у населения
Да мне без разницы, что в почёте или не в почёте у большинства населения. Оружие постоянно, регулярно, покупает тот контингент, который при всём желании никак нельзя отнести к большинству. Вот, как раз на них-то, как на потенциальных покупателей оружия, и следует ориентироваться в настоящем и в будущем.
А опросы подобные я как минимум раз в неделю читаю.. .
А.Ю., тут люди КС упомянули, а организация может иметь пулегильзотеку своих членов? Или, допустим, может она контролировать состояние оружия у членов? (О роли пулегильзотеки .. . я в курсе. О затратной ее части нет)
"Вокруг столько аморальных девок, а мы кликушу подцепили!" (с)
Originally posted by Insteel: без серьёзных тренировок по стрельбе гражданин с КСом опасен и для себя, и для окружающих ИМХО. в доли секунд необходимы крайне адекватные и точные действия, соотнесённые с правовой оценкой степени угрозы.
Единственное, что действительно требуется серьёзно натреннировать, до достижения точных и адекватных действий - это понимание, когда НЕЛЬЗЯ даже браться за оружие. Остальное - уже мелочи.
Originally posted by gorobec: .. . а организация может иметь пулегильзотеку своих членов? Или, допустим, может она контролировать состояние оружия у членов?
ПОПРОСИТЬ (принести стреляную гильзу и пулю, или дать "пестик позырить") - может. А ЗАСТАВИТЬ/ПРИНУДИТЬ - ИМХО нет. Тут начнётся пересечение с правом собственности, плюс ещё и оружие ограниченный к обороту предмет, просто так абы кому его передавать нельзя...
Originally posted by Landgraf: Единственное, что действительно требуется серьёзно натреннировать, до достижения точных и адекватных действий - это понимание, когда НЕЛЬЗЯ даже браться за оружие. Остальное - уже мелочи.
Originally posted by AU-Ratnikov: Я б сказал, понимание того как отписываться ...
Это уже вторично. Для начала надо научиться не хвататься за оружие тогда, когда этого нельзя делать. А уже потом можно начинать учиться отписываться в тех ситуациях когда оружие было применено надлежащим образом по надлежащему поводу. Это будет несложно.
Originally posted by Landgraf: Это уже вторично. Для начала надо научиться не хвататься за оружие тогда, когда этого нельзя делать. А уже потом можно начинать учиться отписываться в тех ситуациях когда оружие было применено надлежащим образом по надлежащему поводу. Это будет несложно.
Согласен. Сперва .. . а потом уже и мастерству учиться.
