Originally posted by Veligor-Kolomensky: А вот тут выложено много экспериментов по этому поводу и в лучшем виде, в том числе и в сравнении 01 и 02: Гроза 01 или Мал золотник да дорог!
как стрелка не характеризует. это просто бабахинг.
А для заключения о точности оружия совсем не обязательна очень уж высокая квалификация стрелков. Главное, это должна быть ОДИНАКОВАЯ квалификация, ну и просто квалификация, то есть способность попадать куда-бы то ни было с достаточно стабильным результатом. Тогда вполне можно судить о характеристиках собственно оружия: на каком оружии результат выше, то и лучше. При этом сами результаты, по модулю, могут быть и не чрезвычайно высоки. Мы же тут не о стрелках, а об оружии.. .
Originally posted by Veligor-Kolomensky: к концу стрельбы все без исключения участники выбрали Грозу 03. ... Клевка вперед не наблюдается,...
ОФФ Просто взгляд зацепился за последнюю фразу - по моим скромным многолетним наблюдениям баланс оружия(любого) начинают смещать вперёд спортсмены уровня начиная так с КМС.
На МдИ 20210(ноябрьские) в4 шустрей на ~60-70м/с ЗЫ Доиюльскими спортивными Г02в4 не дотягивает до разрешённых 91-го ~10Дж. ЗЗЫ Огромное спасибо ТА за этот чудесный пистолет!
Первый и последний пост от производителя в этой теме: 1. С момента появления стволов EVO "за нас говорят наши пистолеты". Мультик такой есть. 2. В нашей ветке приветствуется альтернативная точка зрения, но не приветствуется неаргументированное наглое поведение.
Специальная часть - людям с реальным интересом. Ствол EVO - НЕКРИТИЧЕН К ПОНИЖЕНИЮ НАВЕСКИ В ПАТРОНЕ. Это своеобразная фишка и в этом заключается ЭВОлюция стволов, на базе семейства В4х. Да, зависимость доскопробиваемости от патрона, конечно, есть, но она не такая выраженная, как на других изделиях. Это и есть запрограммированный эффект.
Если на Очень хороших патронах еще кто-то поконкурирует, то на патронах послабей проиграет.
