Guns.ru Talks
продукция ЗАО "ТЕХНОАРМС"
какой калибр выбрать? ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

какой калибр выбрать?

pimen
P.M.
10-4-2011 15:07 pimen
кто-нибудь обладает информацией, какой калибр РС обладает лучшим останавливающим действием? Осу в сравнении не добавлять в следствие электрического воспламенения патрона.
Baikal199
P.M.
10-4-2011 16:17 Baikal199
Originally posted by pimen:

какой калибр


.45 ACP

Originally posted by pimen:

какой калибр РС


Никакой. Читайте форум.
pimen
P.M.
10-4-2011 18:45 pimen
Originally posted by Baikal199:

Никакой. Читайте форум.


именно к этому выводу и прихожу.
но вопрос остается и хочется получить или сравнение, или просто однозначный ответ.
Baikal199
P.M.
10-4-2011 19:02 Baikal199
Originally posted by pimen:

вопрос остается


Подскажу. Останавливающее действие пули и остановка нападения - это несколько разные понятия. Про ОДП резинострелов я Вам уже ответил. А остановка нападения применением оружия зависит от большого количества факторов, из которых ОДП - далеко не главный, главный - голова владельца оружия и его умение с этим оружием обращаться.

Originally posted by pimen:

хочется получить или сравнение


На форуме есть функция поиска. Ищите, читайте и сравнивайте.

Originally posted by pimen:

просто однозначный ответ


Однозначного ответа не будет. Это как сравнивать спортивный кабриолет и утилитарный внедорожник. Каждый будет хвалить то, что ближе ему. У каждого свои цели и приоритеты. Расставьте приоритеты для себя и, исходя из этого, делайте выводы.
Алек$ей
P.M.
10-4-2011 20:22 Алек$ей
Тогда для Вас Ратник 410х45,если вам действительно только для самообороны. Но он страшненький
darkrawil
P.M.
10-4-2011 20:40 darkrawil
PC в общем не способен произвести прямой останавливающий эффект, основное предназначение шокировать и обездвижить для получения шанса соскочить до ближайших СМ/РОВД/дом и т.д. либо шанса безопасно приблизиться для дальнейшей рукопашной уже с приоритетом силы и неожиданности. Потому выбирать лучше оружие которое лучше лежит в руке для скорейшего извлечения-досыла-прицеливания-выстрела с весьма желательным бонусом веса и прочности корпуса для роняния/рукопашной
Baikal199
P.M.
10-4-2011 20:56 Baikal199
Originally posted by darkrawil:

прямой останавливающий эффект


Что это?
Алмин
P.M.
10-4-2011 21:21 Алмин
Хауда рулит, а всё остальное ОТСТОЙ!!!
Сантьяго33
P.M.
10-4-2011 21:26 Сантьяго33
Что это?

на глухаря наверное
pimen
P.M.
10-4-2011 21:51 pimen
Originally posted by Алек$ей:

Тогда для Вас Ратник 410х45


этот девайс у Вас лично? можете сравнить с какой-нибудь грозой?
мой выбор скорее всего будет гроза, но какая?
Pacificus
P.M.
10-4-2011 22:07 Pacificus
Господа, для обсуждения подобных вопросов существуют соответствующие разделы, "травматический" и "резинострельный". Похожих тем там с избытком.
sergo999sergo
P.M.
10-4-2011 22:47 sergo999sergo
мой выбор скорее всего будет гроза, но какая?

Гроза Р-03С (9 Р.А.)

DIMANZHIV
P.M.
11-4-2011 08:08 DIMANZHIV
я тоже ее хочю.
Алек$ей
P.M.
11-4-2011 15:09 Алек$ей
этот девайс у Вас лично? можете сравнить с какой-нибудь грозой?
мой выбор скорее всего будет гроза, но какая?

Нет, Ратником не владею , у меня Т12.
По сравнению с ратником в Т12 патронов в три раза больше влезает.

вот тут почитать можно мнения людей о Ратнике про Ратник-410х45

Миха тунеядец
P.M.
11-4-2011 22:00 Миха тунеядец
Originally posted by sergo999sergo:

Гроза Р-03С (9 Р.А.)


А чем плоха ГРОЗА Р-04С???
птр
P.M.
11-4-2011 22:15 птр
не останавливайтесь.... . тогда уж ГР-6С!
птр
P.M.
11-4-2011 22:22 птр
А чем плоха ГРОЗА Р-04С???


не останавливайтесь!!! ешшо лучше ГР-6С!!!!
polozovv
P.M.
12-4-2011 08:47 polozovv
кто-нибудь обладает информацией, какой калибр РС обладает лучшим останавливающим действием?

С моей точки зрения,на сегодня, идеальным РС, отвечающим именно на Ваш вопрос,является как раз "Ратник 410х45", хотя с точки зрения дизайна, конечно не очень. Так как я являюсь владельцем Т12 и Р410,то проведя многочисленные испытания, продал все другие имеющиеся у меня РС:
МР80-13Т,"Осу","Стражник","Лидер",Наган М", Т10 и "Ратник13х45".
А перспективные возможности кал.410, ещё долго не превзойти ни одному РС.
Конечно, как Вы понимаете, это исключительно моё мнение.

DIMANZHIV
P.M.
12-4-2011 08:59 DIMANZHIV
скоро мы все будем равны!так что гнаться за мощностью,наверно не стоит.(
richardgir
P.M.
12-4-2011 14:09 richardgir
Originally posted by DIMANZHIV:

скоро мы все будем равны!так что гнаться за мощностью,наверно не стоит.(


to DIMANZHIV в соседней ветке прочитал ваш пост про изменения в стволах 021, 031, если вас не затруднит выложите пожалуйста замеры пораметров ствола, лучше конечно в личку но она глючит как всегда., интересует внешний диаметр, внутренний диаметр, толшина стенки, растояния от патронника до втулки, от втулки до конца ствола.
как изменилосяь око на просвет, и отстрел, ещё рвёт ли шары ваш пистолет.

DIMANZHIV
P.M.
12-4-2011 14:37 DIMANZHIV
ну я сам хотел бы это все узнать?а в соседней ветке видно,что я спрашивал эти параметры у ТА.а обстрагировался от заявлений человека,посты которого потерли(он на глаз определил путем сравнения).да и еще,заинтересованный пользователь(казачек) сообщил,что ствол в мае будет еще точнее и меньше будет искажать шар.были еще моменты,подозрительное поведение ТА,хитрят что-то.нахрен нужна точность в обмен на мощность?так что.... информация не несет никакой точности(надежности,мощности)... это все для размышления.ведь никого же не предупредили о смене v 4.в личку не смог отправить.
DIMANZHIV
P.M.
12-4-2011 14:42 DIMANZHIV
мой пистолет г02v4.1 отстрелял под 200 разных патрон.попадались рваные шары,но тут возможно они разбились о препятствие,не могу сказать.пистолет практически работает хорошо,без утыканий.
Pacificus
P.M.
12-4-2011 15:03 Pacificus
DIMANZHIV, Вы часом не заметили, что в этой ветке плюрализм, как раз избыточный? И что, даже с самыми рьяными борзописцами существует обратная связь? Подбирайте слова, и не передергивайте, если хотите быть услышанным.
З.Ы. "Казачок", без всякого засыла, пытается втолковать некоторым особо одуренныи личностям, что производитель самым непосредственным образом, в первую очередь, сам заинтересован в повышении качества своей продукции и предпринимает все возможные меры.

DIMANZHIV
P.M.
12-4-2011 17:49 DIMANZHIV
это я в курсе,что он заинтересован.НО,балансировать на грани и выезжать за счет прошлых успехов все-таки пошловато.это мой первый травмат в 9 мм калибре(были служебные пуклы) и в принципе он устраивает и его не с чем сравнивать.Больше интересует чтобы он сохранил свои тех.хар.на данном уровне,а не плавно незаметно изменился.насчет качества и баланса доволен.как могли заметить,нигде не сказал,что продукция плохая,были только вопросы о будущем.
richardgir
P.M.
12-4-2011 18:20 richardgir
то Ув.Pacificus, личка не работает, вот сдесь и обсуждаеться , понятное дело что производитель не заинтересован в регулярном перестволе по гарантии, вот я и спрашиваю изменения, улучшения внедрены , если да с какой партии , числа?
Пон. дело нектр моменты коректнее обозночать в личке. Но хотелось бы мнение услушать новых владельцев, объективное, или представителя производителя, что мол проблема рваных шаров решена, что куча соответствует норме, абтюрация повышена, что шары во втулке не застревают из-за маленькой навески и затем вторым шаром ствол не разрывает. Последний случай разрыва ствола за фисирован на акбс"спортивных", первый шар застрял.
richardgir
P.M.
12-4-2011 18:33 richardgir
этот пост уже потёрт в другой ветке:

posted 10-4-2011 13:04
quote:
Originally posted by ПашаАБАКАН:
Во-во, тренчик наше все!
Только что позвонил знакомый (новичок на ганзе), сказал, что у его друга разорвало Гроза-02 патроном АКБС спортивные. Типа один шарик застрял в стволе, а следующим выстрелом...
Обещал фотографии прислать.
Пистолет куплен около месяца назад, видимо ствол 4.1.

Да уж... Давно грозы не рвало.... Хотя в принципе и наганы в умелых руках разлетаются как стеклянные... .

Pacificus
P.M.
12-4-2011 18:35 Pacificus
Я Вам скажу несколько больше, типа "он" это, видимо, я И я не имею с ТА никаких взаимоотношений, кроме товарищеских. Но знаю обсуждаемые здесь моменты не понаслышке, поэтому и считаю своим долгом оказывать посильную помощь владельцам Гроз. Вменяемые люди, находясь в профильной ветке, должны общаться конструктивно и по делу, а не поднимать перехай, как нервические барышни. Все, кто обращаются за помощью или консультацией, всегда ее получают, как только позволяет время. ТА ответственности за возможный брак никогда с себя не снимал, и делает все возможное для максимального улучшения потребительских качеств товара в рамках своих возможностей на сегодня.
Быстро сказка сказывается, да не быстро дело делается, но оно делается, это тем, кто "мнит себя стратегом, видя бой со стороны".
richardgir
P.M.
12-4-2011 18:39 richardgir
Originally posted by Pacificus:

ТА ответственности за возможный брак никогда с себя не снимал, и делает все возможное для максимального улучшения потребительских качеств товара в рамках своих возможностей на сегодня.


В определённой степени и поэтому я купил грозу, и продовать пока не собираюсь.
DIMANZHIV
P.M.
12-4-2011 18:44 DIMANZHIV
насчет гарантийного обслуживания плюс,при том что живу недалеко и на авто.
Pacificus
P.M.
12-4-2011 20:31 Pacificus
При большм недовесе пороха в патроне, пуля застрянет даже в абсолютно гладком стволе. И эффект от выстрела в закупоренный ствол будет тот же или того хуже. В большей степени, это проблема возникает по вине патронов, а не пистолета.
На пистолетах 4.1, в подобных случаях, ствол рвется именно в месте конструктивного ослабления, максимально снижая риск возможного травматизма. Но смею вас заверить, перефразируя известную фразу, слухи о рвущихся стволах несколько преувеличены. С начала продаж до сего момента, в т.ч и из описанных на форуме случаев, пока производителю был реально предъявлен лишь один пистолет с порваным стволом. При этом, ТА продает оружие тысячами. Каждый поступающий сейчас в продажу пистолет обязательно проходит контрольный отстрел несколькими выстрелами, только после этого передается на отк, где помимо осмотра, опять разбирается, чистится, смазывается, собирается и упаковывается.
Скрытый же производственный брак происходивший ранее при запрессовке втулки ствола, по заверению поставщика комплектующих, сейчас полностью исправлен, о чем и шла речь. По мере освоения в серии прочих нюансов, касающихся повышения потребительских качеств продукции, ТА обязательно проинформирует дополнительно.

richardgir
P.M.
12-4-2011 22:01 richardgir
значит, при подобном случае с недовесом и разрывом будет считаться гарантийным? правельно понимаю? такой случай может повторятся после каждого ремонта. В моём городе 250 т населения 4 ормага, до февраля 2011 года ни в одном гроз пистолетов 02-03-04 небыло, т10, 12 да были и есть, в сентебре 2010 оплатил в4 по СС, получил в феврале 2011 г.- 4.1, Щас 4.1 лежит только в одном ормаге по цене 28 тыр рядом т12 за 28 тыр. Думаю гроза4.1 будет лежать до лета минтимум по такой цене как т12 , так что насчёёт продаж 1000 -ми .... ,хотя может в год? или в пределах мкада. Кстати производство Т12 переносят в Россию. ТА буду держать за Вас кулачки. .Несердитесь.

pimen
P.M.
12-4-2011 23:27 pimen
а в чем разница между гроза-02 и гроза-021?
DIMANZHIV
P.M.
12-4-2011 23:49 DIMANZHIV
а в чем разница между гроза-02 и гроза-021?


со слов Технорамс-никакой.самим интересно.надо бы сравнить их,вопрос только найти владельца 021?
Pacificus
P.M.
13-4-2011 00:20 Pacificus
Абсолютно никаких конструктивных различий нет. Изменение названия связано c новыми сертификатами, и не более того.
Еще раз говорю, не ищите черную кошку в темной комнате, когда ее там нет
DIMANZHIV
P.M.
13-4-2011 00:30 DIMANZHIV
это радует,но если обманули.. .
Pacificus
P.M.
13-4-2011 00:39 Pacificus
И когда диалог есть, и когда пистолет стреляет, один хрен во всем мерещится подвох, странная логика, ей богу Проповедовать и убеждать, дело в принципе своем, не благодарное, но уж, поверьте, вешать на уши лапшу Вам никто не собирался. При нынешней ситуации на рынке травматики, когда возможности производства не поспевают за потребностями оптовых заказчиков, далеко не каждый производитель возьмется так внимательно относится к претензиям и пожеланиям отдельно взятых "физиков", как это делают в ТА. Трепать себе нервы с непонятливыми, выслушивать нападки, понты, обзывательства, и все потому, что кто-то или упорно считает себя умнее всех, или банально не желает читать инструкцию, или... , казалось бы, ради чего?! Да потому, что ТА заинтересован именно в долгосрочной репутации своего бренда и своей продукции, и своих клиентов он, наедине с проблемами, не бросает.

DIMANZHIV
P.M.
13-4-2011 00:47 DIMANZHIV
ну за свою цену это и подразумевает прислушиваться в пожеланиям и претензиям потребителя.это еще как-то вселяет в нас надежду.ко мне конкретно какие претензии,интересно,панимаишь ли?
richardgir
P.M.
13-4-2011 00:57 richardgir
Originally posted by Pacificus:

далеко не каждый производитель возьмется так внимательно относится к претензиям и пожеланиям отдельно взятых "физиков"


Вполне цевилизованный уровень обслуживания, я бы сказал "европейский уровень", если в России живёш. Вот когда например машину новую покупаеш ( не ВАЗ), так там в паспорте так и написано Ув. покупатель направляйте ваши пожелания по устранению возникших "косяков" по адресу... , что бы мы их учли и исправили в новой модели.
Мазекин77
P.M.
13-4-2011 22:36 Мазекин77
Pacificus,если случай гарантийный то может перествол стоит отложить до отработки технологии производства?
DIMANZHIV
P.M.
13-4-2011 23:05 DIMANZHIV
ахаха,улыбнуло то,к кому вы обратились с данным вопросом

Guns.ru Talks
продукция ЗАО "ТЕХНОАРМС"
какой калибр выбрать? ( 1 )