Guns.ru Talks
продукция ЗАО "ТЕХНОАРМС"
Мунклипы-мунклипы ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Мунклипы-мунклипы

Дог
P.M.
17-2-2011 23:26 Дог
Зачем наложка? Если не портить репутацию, то можно просто предоплатой.

------
Lupus lupo homo est

fedor
P.M.
18-2-2011 08:14 fedor
Originally posted by Дог:

Если не портить репутацию, то можно просто предоплатой.


Ну, собственно можно и так.
Немо
P.M.
18-2-2011 09:39 Немо
Тем более, я думаю, отгрузку в Москву можно будет сгруппировать.. .
Be single wolf
P.M.
18-2-2011 11:26 Be single wolf
Подскажите плиз, у Техноармса можно мунклипы приобрести с пересылом?
StrE10k
P.M.
18-2-2011 11:30 StrE10k
Зачем наложка? Если не портить репутацию, то можно просто предоплатой.

Уважаемый Дог, а как Вы подразуумеваете производить предоплату, Ваши варианты?

Тем более, я думаю, отгрузку в Москву можно будет сгруппировать.. .

Про группирование я тоже подумывал, это упрощает процесс и снижает накладные расходы.

Теперь по делу: чертеж для автомата готов, "резчик" есть, ищем материал для пробной партии. Печально, что закончился социализм))), раньше с этим было проще.
Кстати, из Чехии прислали мунклип, он, собака, прекрасно держит и сталь и латунь. На глаз - абсолютно идентичные изделия, а вот подишты.. . Точных инструментов под рукой нет, померить не могу, в чем причина непонятно???

Samaritan
P.M.
18-2-2011 12:12 Samaritan
Originally posted by StrE10k:

как Вы подразуумеваете производить предоплату


Если у Вас есть банковская карта, то можно прямо на нее переводить. Так я купил недавно фитюльки для пневмы из Калининграда.
StrE10k
P.M.
18-2-2011 12:43 StrE10k
Карты есть и ВТБ-24 и Сбер, только я не использовал их в таком ракурсе ни разу, уточню...

Be single wolf
P.M.
18-2-2011 13:15 Be single wolf
Контактом http://contact-sys.com или Киви-кошелёк http://w.qiwi.ru

Dimas70
P.M.
18-2-2011 15:36 Dimas70
Originally posted by StrE10k:

померить не могу, в чем причина непонятно???


Там разница "проходного" размера в десятые доли мм...

------
С уважением.. .

Samaritan
P.M.
18-2-2011 16:42 Samaritan
Вот выписка из Сбера, как это было:


Перевод с карты на карту
Операция N: 464xxx
Дата операции: 29.01.2011
Статус: Исполнено
Запрос отправлен в банк 29.01.2011 17:33
Номер карты списания: RUR 6762***7999 Maestro
Номер карты зачисления: RUR 6761***2022
Держатель карты зачисления: АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ Е.
Сумма: XX00,00 RUR
Ответ из банка
Операция исполнена

Контрагент подтвердил получение часа через три. И комиссия один процент, что ли.. .

vint097
P.M.
18-2-2011 17:17 vint097
Присоединяюсь к списку. Возьму десяток.
StrE10k
P.M.
18-2-2011 17:31 StrE10k
Там разница "проходного" размера в десятые доли мм...

ИМХО даже может в СОТЫЕ
sss
P.M.
19-2-2011 14:14 sss
Интересно будут ли внесены коррективы в конструкцию мунклипа?
Мне кажется что, можно внести маленькое но существенное изменение пропила.
Технология лазерной резки позволит сделать пропил в конце увеличенным, непрямым или раздвоенным, что даст большую возможность для прогиба усиков, а следовательно, можно увеличить удерживающий выступ на кончиках.

VERESHAGIN78RUS
P.M.
19-2-2011 23:50 VERESHAGIN78RUS
Сейчас занимаюсь поиском где бы сделали мунклипы и уже нашёл но будут из нержавейки.Заказал разных под биметалические гильзы и под акбс и газ.Получу,опробую,отпишусь.Если всё будет нормально с качеством изготовления смогу поделиться =)

Плюмбум-1
P.M.
20-2-2011 12:16 Плюмбум-1
Originally posted by VERESHAGIN78RUS:

ейчас занимаюсь поиском где бы сделали мунклипы и уже нашёл но будут из нержавейки.


Их нужно делать из пружинной стали и обязательно с термообработкой, сначала вырубка заготовки, потом нормализация, потом прорезка по чертежу и голтовка а потом уже прикаливание ИМХО! Извините не удержался.. .
Из нержи они разовые получатся.
StrE10k
P.M.
20-2-2011 13:42 StrE10k
Интересно будут ли внесены коррективы в конструкцию мунклипа?

Сначала вырежем, посмотрим, сдается мне, автор чертежа, заложив размер прореза 8,02 мм, учел эту особенность.

fedor
P.M.
20-2-2011 20:33 fedor
Originally posted by Плюмбум-1:

Их нужно делать из пружинной стали и обязательно с термообработкой, Из нержи они разовые получатся.



Поддержу земляка: из нержавейки они, действительно будут одноразовые.
Dimas70
P.M.
20-2-2011 23:42 Dimas70
Originally posted by StrE10k:

сдается мне, автор чертежа, заложив размер прореза 8,02 мм, учел эту особенность.

А спросить автора никак?

------
С уважением.. .

sss
P.M.
21-2-2011 00:44 sss
Originally posted by StrE10k:

Сначала вырежем, посмотрим, сдается мне, автор чертежа, заложив размер прореза 8,02 мм, учел эту особенность.


А автор кто?
И где чертёж?
sss
P.M.
21-2-2011 00:48 sss
А кто автор и где чертёж?
Originally posted by StrE10k:

Сначала вырежем, посмотрим, сдается мне, автор чертежа, заложив размер прореза 8,02 мм, учел эту особенность.


А кто автор и где чертёж?
StrE10k
P.M.
21-2-2011 11:36 StrE10k
А кто автор и где чертёж?

Чертежик с ганзы, но вот откуда, уже не помню, автору респект, избавил от необходимости заниматься обмерами.
click for enlarge 693 X 820  59,1 Kb picture

sss
P.M.
21-2-2011 12:54 sss
А кто автор и где чертёж?

Чертежик с ганзы, но вот откуда, уже не помню, автору респект, избавил от необходимости заниматься обмерами.
click for enlarge 693 X 820 59,1 Kb picture

Предлагаю внести изменения, как на рисунке ниже.

StrE10k
P.M.
21-2-2011 13:05 StrE10k
Ну, это вы уважаемый "sss" загнули с размером (ИМХО), а поверхность "внешнего радиуса" мунклипа так усекать не стоит, не забывайте про экстракцию, на что будет зуб экстрактора опираться.
DrMozgoved
P.M.
21-2-2011 14:22 DrMozgoved
Originally posted by StrE10k:

Чертежик с ганзы, но вот откуда, уже не помню, автору респект, избавил от необходимости заниматься обмерами.
forum.guns.ru

Де факто - автор этого чертежа Dimas70.
Чертеж попросили его сделать на другом сайте.

Пост от 08 июн 2010, 14:47
forum.revolverclub.ru

StrE10k
P.M.
21-2-2011 15:17 StrE10k
Де факто - автор этого чертежа Dimas70.
Чертеж попросили его сделать на другом сайте.
Пост от 08 июн 2010, 14:47
forum.revolverclub.ru

Спасибо ув. DrMozgoved, а я убил 2 часа на поиски, но так и не нашел на ганзе, справедливость должна восторжествовать однозначно! Респект to Dimas70. Теперь сохраню ссылку)))

sss
P.M.
21-2-2011 21:16 sss
Originally posted by StrE10k:

Ну, это вы уважаемый "sss" загнули с размером (ИМХО), а поверхность "внешнего радиуса" мунклипа так усекать не стоит, не забывайте про экстракцию, на что будет зуб экстрактора опираться.


А кто сказал, что это истина в последней инстанции.
Ну может 8.0 (можно довести до икомого размера)
В любом случае, такое ослабление даёт возможность сделать проход меньше, а за счёт большей подвижности удерживающих губок или краёв, как кому больше нравится)мы получаем лучшее извлечение партона из мунклипа.
Я предлагаю сделать опытный образец, а внести поправки можно всегда.
По поводу меньшей опорной поверхности для экстрактора, думаю это не критично.

Конечно если это требует серьёзных движений и вложений то тоггда не стоит.
Но мне какжется, лазеру похрен, какую программу пройти.

Dimas70
P.M.
21-2-2011 22:07 Dimas70
Originally posted by sss:

Предлагаю внести изменения, как на рисунке ниже.


Не советую.. . Ломаться будет именно в этом месте. Чертеж был сделан "под латунь". Вариант "под сталь" сейчас выложить не могу - сильно далеко я от рабочего компа. Сорри...

------
Я приду по ваши души.. .

sss
P.M.
21-2-2011 23:20 sss
Originally posted by sss:

Предлагаю внести изменения, как на рисунке ниже.


Не советую.. . Ломаться будет именно в этом месте. Чертеж был сделан "под латунь". Вариант "под сталь" сейчас выложить не могу - сильно далеко я от рабочего компа. Сорри...

------
Я приду по ваши души...

Откуда увереность, что он будет ломаться в том месте, мне не понятна.
Что, были тесты?
Сейчас можно сколько угодно брызгать слюной и отстаивать свою точку зрения, но установит истину только тест.
У меня нет возможности проверить свою идею на практике, но почему нельзя сделать несколько клипов с такими вырезами чисто для проверки?
Тем более, что это реализуемо в рамках одного замеса на лазере.
А в конечном итоге можно получить универсальный клип, и под латунь и под сталь


Dimas70
P.M.
22-2-2011 08:02 Dimas70
Originally posted by sss:

Сейчас можно сколько угодно брызгать слюной


Я спокоен, я абсолютно спокоен.. .
Originally posted by sss:

Откуда увереность, что он будет ломаться в том месте


Сопромат это, а не уверенность.. . Кстати, клип "под сталь" полностью совместим с латунной гильзой, только "алгоритм" заряжания патрона в клип несколько иной...

------
С уважением.. .

fedor
P.M.
22-2-2011 08:16 fedor
Есть у меня лёгкое сомнение, что качественного полностью универсального клипа, и под латунь, и под сталь не получится.. . Не проще ли, изготовить нормальные, не "универсальные" клипы и под то, и под другое?

Если получится очень хороший "универсальный", то просто замечательно!

StrE10k
P.M.
22-2-2011 11:21 StrE10k
Повторюсь для fedor (пост 44): <Кстати, из Чехии прислали мунклип, он, собака, прекрасно держит и сталь и латунь. На глаз - абсолютно идентичные изделия, а вот подишты.. . Точных инструментов под рукой нет, померить не могу... > Просто латунь немного туже входит, но сталь держит и она не выскакивает от случайных касаний.

varior
P.M.
22-2-2011 11:21 varior
Здравствуйте господа стреляющие!

Вопросик к вам есть такой.... у меня есть трубка для снаряжения(самодельная),так вот не сломает ли она усик при извлечении стреляной гильзы,которая в свою очередь после стрельбы может очень туго экстрагироваться из мунклипа!???
Вы скажете,что можно теперь обойтись без неё НО есть эстетическая сторона этого вопроса... пороховые газы!!!! которые могут испачкать не только руки,но и одежду,выскользнув из рук,чего бы не очень хотелось!???

Может не надо вносить ни каких изменений,оставим всё как есть и будем наслаждаться,без лишних раздумий,Дешёвыми!!!! клипами!!!

StrE10k
P.M.
22-2-2011 11:26 StrE10k
при извлечении стреляной гильзы,которая в свою очередь после стрельбы может очень туго экстрагироваться из мунклипа!???

а разве донце гильзы раздувается при стрельбе (разве только расширяется при нагреве), имхо, только серединка, и то, больше на стали - парадокс. Но я думаю, что это за счет большего давления в патроне, т.к. "открыть" завальцовку шарику труднее в стальной гильзе. Сталь ведь по любому тверже и прочнее.

Zhorick
P.M.
22-2-2011 11:26 Zhorick
Originally posted by Dimas70:

Сопромат это, а не уверенность.. . Кстати, клип "под сталь" полностью совместим с латунной гильзой, только "алгоритм" заряжания патрона в клип несколько иной...

Поддерживаю SSS.
Возьмем к примеру клип для ЛОМ-13
3771611.jpg
Тот что справа под 9 PA
У меня именно такие из 1-ой партии
Ни чего не ломается! Хорошо держит любые гильзы, абсолютно любые!

Немо
P.M.
22-2-2011 11:29 Немо
Может не надо вносить ни каких изменений,оставим всё как есть и будем наслаждаться,без лишних раздумий,Дешёвыми!!!! клипами!!!


Присоединяюсь.. .
Zhorick
P.M.
22-2-2011 11:37 Zhorick
to Dimas70
по поводу сопромата, плечо там маленькое получается
StrE10k
P.M.
22-2-2011 11:42 StrE10k
Поддерживаю SSS.
Возьмем к примеру клип для ЛОМ-13
3771611.jpg
Тот что справа под 9 PA
У меня именно такие из 1-ой партии
Ни чего не ломается! Хорошо держит любые гильзы, абсолютно любые!

Согласен, дюбое изделие - компромис между прочностью, твердостью и пластичностью.
varior
P.M.
22-2-2011 11:42 varior
to StrE10k

ну зачем эти изменения... ? вот же даже чертёжик есть,берите делайте и не надо изобретать колесо

StrE10k
P.M.
22-2-2011 11:48 StrE10k
ну зачем эти изменения... ? вот же даже чертёжик есть,берите делайте и не надо изобретать колесо

а я спокоен абсолютно, нужно сначала посчупать изделие, а потом уже решать.
varior
P.M.
22-2-2011 11:56 varior
Простите,но не понимаю,ЧТО вас останавливает от производства?? Там ведь даже марка стали указана.... !!!

Guns.ru Talks
продукция ЗАО "ТЕХНОАРМС"
Мунклипы-мунклипы ( 2 )