Отслаивается покрытие на V4.1 - с ответом ТА

В субботу удалось купить Грозу 3 с V 4.1
После установки усиленной возвратки от Дога (за что ему отдельное спасибо) пистолет отстрелялся тремя типами патронов (АКБС стандарт, Магнум и Убойные+ от КСПЗ) практически без проблем. После отстрела обнаружилось отслаивание какого-то слоя (хром?) с верхней части ствола и как позже выяснилось внутри патронника. При звонке в ТА сказали, что никакого хрома на стволах быть не должно. Коллеги, что это за напасть? Чего с этим делать посоветуете? Мож просто полирнуть? Или ремонт с заменой ствола? Где-то была похожая тема про ствол на Грозе 2, но я ее чего-то не сумел найти. Если не сложно - ткните, pls , ссылкой. Данная тема будет снесена самостоятельно после понимания сути такого явления.

Заранее спасибо всем откликнувшимся!!!

При увеличении можно разглядеть и в патроннике

Вот такие чешуйки

Originally posted by Mars777:

В субботу удалось купить Грозу 3 с V 4.1

Прошу прощения за офф,а гдеи и почем брали?

------
Я приду по ваши души.. .

Была в единственном экземпляре в Ступинском Арсенале. Меня дожидалась))))
Там есть еще Гроза 5, но ствол зубастый, по-моему первый (хотя могу и ошибиться). Можете "пробить" по дате выпуска - тел. магазина 8 4966442856

Originally posted by Mars777:

Там есть еще Гроза 5, но ствол зубастый, по-моему первый (хотя могу и ошибиться). Можете "пробить" по дате выпуска - тел. магазина 8 4966442856

Спасибо! Но я сплю и вижу ТРОЙКУ .. .

------
Я приду по ваши души.. .

Гальваническое покрытие. Почему сыпется - хз. Будь Вы в Москве, посоветовал бы съездить в Птичное.

Я вчера был в Москве, дозвонился до ТА, спросил что эт за фигня может быть. Мне ответили, что в Птичном они не хромируют детали и никаких покрытий сами не наносят. Там как я понял идет сборка из деталей.. .

Ну и качество пошло у Т.А. раньше такого не было. У меня на 05 V3 ровный чистый ствол а на фото похоже, на хром.

Стрельбе не мешает, все нормально экстрагируется, но как-то оно все равно напряжно.. .

У меня подобные ъязвыъ появились после переворонения(кипячения в масле)патронник стал отличаться по цвету от ствола,наверно из разного металла сделаны...
ПС: Пистолет Гроза-03 с В4(2010г с ъпупочкойъ в стволе)

Originally posted by Кот3420:

на фото похоже, на хром

Это не хром.

Originally posted by Mars777:

но как-то оно все равно напряжно.. .

Не напрягайтесь, получайте удовольствие. Если сильно корежит, то наждачка 3000 Вам в помощь.

Качества у Техноарса и не было, когда прислали мой пистолет(прямо скажем по цене не сильно отличающейся от качественных боевых экземпляров)подумалось, что люди делавшие этот пистолет совсем не любят оружие.. .

люди делавшие этот пистолет

находятся на... , сорри, в Украине на заводе Форт.

------
Quod licet Jovi, non licet bovi.. .

Качества у Техноарса и не было

Знаете, я с этим не соглашусь. Из всего, что я держал в руках - понравились только Грозы и Хорхе (причем Хорек чуть более аккуратен). Я не ярый фанат Фортообразных (но по моему ИМХО пистолет должен быть именно стальным), мне больше по душе более компактные пистолеты, что-то типа РР. В руках перевертел все, что есть на рынке. И остановился именно на продукции ТА по двум причинам - сталь и ствол.

Swedb

Спасибо за совет. Только все равно хочется понять, что эт за фигня.. .

Но уважаемый Mars777 спросил что делать. У меня полернуть не вышло,в процессе полировки язва расползается-мелкой шкуркой практически уходит,а при финише пастой или просто войлоком край начинает подниматься и слоиться(все таки ствол чемто покрыт и это чемто,подозреваю, те самые нанотехнологии о которых так много говорит президент.. . )

Originally posted by Mars777:

Знаете, я с этим не соглашусь. Из всего, что я держал в руках - понравились только Грозы и Хорхе (причем Хорек чуть более аккуратен). Я не ярый фанат Фортообразных (но по моему ИМХО пистолет должен быть именно стальным), мне больше по душе более компактные пистолеты, что-то типа РР. В руках перевертел все, что есть на рынке. И остановился именно на продукции ТА по двум причинам - сталь и ствол.

Скажу вам, что пистолеты кривые попадаются гораздо чаще чем более менее аккуратные... Нету y них сейчас никакой финишной обработки, а если и есть то только на otebis`

Скажу вам, что пистолеты кривые попадаются гораздо чаще чем более менее аккуратные

Здесь,как не прискорбно, срабатывает правило: пипл хавает...
никто из на не купил бы машину заводящуюся через раз и швами наружу и с краской облезающей после пятой поездки, а пистолет, что пистолет это же не машина...
Привлечь бы организацию по защите прав потребителей,написано самооборона и спорт так где заявленные функции -один геморрой(простите) и напилинг!

Что со стволом не понятно. А вот в патроннике кусочки покрытия могут быть от гильз АКБС. По крайней мере те кусочки, что на фото с линейкой один в один, как у меня отколовшиеся от гильз АКБС Магнум.

Выходит ствол с покрытием. Локально отслоение хрома или никеля не восстанавливают. Его полностью стравливают и повторно на гальванику. Я считаю, что это гарантийный случай для перествола. Можно конечно и всё снять наждачной шкуркой, и из ствола В4.1 сделать В4, но.. . А можно и так стрелять, но на БД не использовать. Выбор за Вами. Удачи.

volgovod10 есть желание поговорить о качестве Гроз? Создайте свою тему.

Originally posted by Sav0051:

но на БД не использовать

обоснуйте, пож-та, почему?!

Если бы у уважаемых комрадов не было бы претензий к качеству Гроз то форум техноармса состоял бы из трех разделов: настрелы, фото и благодарности...
Здесь,простите,любая тема начинается с качества(читать не качества) любимого пистолета!!!
Прошу прощения дальше буду только строго по теме...

Originally posted by Swedb:

но на БД не использовать

От качества обработки патронника зависит возможность второго выстрела.

Не увидел особого криминала. Но, если ТС беспокоит, то дорога в ТА, хотя, кмк, легкая полировка спасет.

Сейчас фото вставлю.

Блин, некачественно вышло.
Ну короче, такая же штука, как у ТС. Может на фото плохо видно, но она на фото не только пятном чуть выше середины, но и слева на полствола по длине. Ствол - В4. Появилась после перествола где-то через три-четыре сотни выстрелов. (Может раньше, но это когда обнаружил). Потом стало больше распространяться. Еще и царапины продольные. Но это - понятно - перествол был с В1. Там и втулку затвора меняли. ее внутренние края плохо обработаны были, а я поленился посмотреть. Потом возвратку помощнее постави л - для удобства. Эффект разрастания "облезлостей прошел. После настрел около 2500. Все в норме. Эстетических чувств не расстраивает. На прочность не влияет.
П.с. Смотрели на заводе ультразвуком и еще какой то фигней. Завод военный - в лабораторию меня не пустили. Сказали, что все в норме. Металл однородный, расслоений, напряжений ненужных итд нет.

Кстати не стоит удалять тему, полезная информация же. И ничего очерняющего Техноармс здесь нет. /оффтоп

то дорога в ТА

Значит, все-таки брак?.. .

Доброго времени суток! У меня стал облазить ствол после того как я вручную передернул затвор, и после нескольких десятков выстрелов тоже, купил 11.01.11 Г3 в4.1 и внутри ствола наблюдается некоторое облезание "покрытия" Критично ли это, влияет ли это на прочность ствола.. . и прочее.? Хотелось бы ответов от ТА. Очевидно, что это какое то покрытие
похожее на ... ? хромирование, никель... ? Факт на лицо!

Хотелось бы ответов от ТА

C этой целью тема и была создана. Написал Сергею (CivilGuns) в РМ, но ответа нет.. . Вот уже и второй ствол с подобной проблемой появился.. .

это заговор.. .

Скоро весна-вот "Гроза" шкуру и меняет,это нормально для зимнего приплода семейства хорьковых.
К лету вся слезет и радости Вашим глазам не будет границ...

1. На стволах В 4.1 январской и февральской в связи с необходимостью повторной технологоческой переработки действительно двойное покрытие (никелирование/хромирование/химоксидирование - не знаю), ввиду чего верхний слой соскабливается. Наблюдал такое.

2. Партия с марта месяца не будет иметь указанного недостатка, потому что как и ранее будет иметь только один слой химического покрытия.

3. Также на мартовской партии будут устранены и некоторые другие "недостатки" эстетического характера. Например: "дырки", которые не дырки, а недозалитые технологические отверстия под фиксацию втулки, а также контур верхней бляшки на стволе вверху теперь не будет очерчиваться.

Originally posted by CivilGuns:

1. На стволах В 4.1 январской и февральской в связи с необходимостью повторной технологоческой переработки действительно двойное покрытие (никелирование/хромирование/химоксидирование - не знаю), ввиду чего верхний слой соскабливается. Наблюдал такое.

Как влияет на работу изделия в целом?Стойкость к влаге (коррозии)?

А никак. Там первоначальное покрытие, а поверх еще одно. Вот то, которое поверх, и облупливается как на одном из фото.

Originally posted by CivilGuns:

А никак. Там первоначальное покрытие, а поверх еще одно. Вот то, которое поверх, и облупливается как на одном из фото.

Спасибо.
Ответ исчерпывающий.

Картиночки.. сюрреализм проктологии.

CivilGuns

Сергей,
Большое спасибо за исчерпывающий ответ! Если я правильно понял, данное покрытие можно ободрать (дабы отслоившиеся в патроннике чешуйки в самый неподходящий момент не помешали нормальной экстракции гильз и досыланию нового патрона) и забыть про данное явление. Тему переименую и сносить не стану - вдруг у кого появится похожий вопрос.

доо в 37 за такое качество ........ да за такие бабки
эээххх.... мечта улетела в никуда

в 37

37 000? Так не проще ли в ТА или Климовске попробовать заказать?
ТА вроде временно приостановил работу с физиками...