Guns.ru Talks
продукция ЗАО "ТЕХНОАРМС"
Конструктивный рисунок ствола. ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Конструктивный рисунок ствола.

CrushBullet
P.M.
24-1-2011 23:45 CrushBullet
Излазил весь форум так и не нашел схематический рисунок ствола V4 ,V4.1, V3
Хочу понять принципиальные отличия.
Где можно найти.

Заранее спасибо.

pandora366
P.M.
25-1-2011 00:02 pandora366
Я вот тоже бы посмотрел. В разрезе интересно.
Jorik
P.M.
25-1-2011 00:20 Jorik
Ну с V3 и так все понятно, там тупо зубы.. .
А вот поглазеть и сравнить схемки V4 и V4.1 я тоже не против!
Может нарисует кто?
CrushBullet
P.M.
25-1-2011 08:16 CrushBullet
Вот схема V4.1
click for enlarge 1200 X 656  10,8 Kb picture
С Э М
P.M.
25-1-2011 08:37 С Э М
Originally posted by CrushBullet:
Вот схема V4.1
forum.guns.ru

Чёка там нет есть имитация продольных нарезов примерно 2,5см в длину-это и есть своеобразный чёк.

CrushBullet
P.M.
25-1-2011 08:42 CrushBullet
"ЧОК" есть в виде имитация продольных нарезов.
Вот рисунок.
click for enlarge 1200 X 656 10,9 Kb picture

richardgir
P.M.
25-1-2011 09:25 richardgir

вот сдесь есть примерный рисунок V4.1
К вопросу о предпринимательской этике (в частности, для представителей "Техноармс")


К вопросу о предпринимательской этике (в частности, для представителей "Техноармс")
click for enlarge 1792 X 1232 192,7 Kb picture

MrFrag
P.M.
25-1-2011 09:37 MrFrag
V4
click for enlarge 1200 X 656 13,8 Kb picture
ЗЫ
Да простит меня CrushBullet , но рисовать с нуля лень было

CrushBullet
P.M.
25-1-2011 10:21 CrushBullet

Судя по рисунку в V4 просто перепады со снятой фаской?
alekprog
P.M.
25-1-2011 10:53 alekprog
не совсем просто снятая фаска получается, еще сужение перед дальней втулкой и после передней втулки
MrFrag
P.M.
25-1-2011 10:54 MrFrag
Originally posted by CrushBullet:

Судя по рисунку в V4 просто перепады со снятой фаской?


В V4.1 тож фаски сняты, но под другим углом.
alekprog
P.M.
25-1-2011 10:58 alekprog
просвет больше в 4-м, и намного, дело не в фасках, сами втулки несоосности шире
officer11820
P.M.
25-1-2011 11:09 officer11820
Как я понял из рисунков, чоковое сужение на 4.1 сильнее чем на 4.0?
REM72
P.M.
25-1-2011 11:17 REM72
Нет там никакого чока.сто раз уже писали в разных темах.там что то типа псевдонарезов. и весь ствол ,кроме несоостной втулки АБСОЛЮТНО одинаковый.

richardgir
P.M.
25-1-2011 11:19 richardgir
кнаналы дефарсирования п.газов, для снижения давления, стравливания , от них тока минус , если они ещё и больше стали
CrushBullet
P.M.
25-1-2011 11:21 CrushBullet
Интересно когда будут полноценные испытания V4.1 аля Питерский отстрел?
Вчер отстреливал Грозу 05 V4.1 с усиленной пружиной - кучность увеличилась.
mrlion77
P.M.
25-1-2011 11:26 mrlion77
кнаналы дефарсирования п.газов, для снижения давления, стравливания , от них тока минус , если они ещё и больше стали

Больше каналы дефОрсирования не стали, стравливают давление они только при попытке использования твердого боеприпаса.

------
Quod licet Jovi, non licet bovi.. .

CrushBullet
P.M.
25-1-2011 11:26 CrushBullet
Диаметр ствола 7.3 мм а кнаналы дефарсирования п.газов 6.5 мм.
richardgir
P.M.
25-1-2011 11:28 richardgir
если руки приложить можно, вылипить что нибудь из 4.1, как там с макарычем делают усиляют там кде слабо.
MrFrag
P.M.
25-1-2011 11:30 MrFrag
Originally posted by alekprog:

просвет больше в 4-м


Это да
Originally posted by alekprog:

дело не в фасках, сами втулки несоосности шире


и в фасках, и в несоосном сверлении. диаметр втулок несоосного сверления практически не отличается, тоесть почти одинаковый у в4 и в4.1
click for enlarge 1084 X 450 67,4 Kb picture
ЗЫ
рисунок приблизительный

richardgir
P.M.
25-1-2011 11:32 richardgir
Originally posted by mrlion77:

Больше каналы дефОрсирования не стали, стравливают давление они только при попытке использования твердого боеприпаса.


твёрдый боеприпас не пройдёт втулку, возможно даже с твёрдым шариком ствол стелает "старт ap" от партронника, не дойдя до кан. дефорсирования.
richardgir
P.M.
25-1-2011 11:37 richardgir
дето в на фруме видел чертежи этих втулок на револьверах, там люди их крандошом выбивали з ствола, т к. они имели люфт.
CrushBullet
P.M.
25-1-2011 11:58 CrushBullet
Если можно ссылку.
Pacificus
P.M.
25-1-2011 12:02 Pacificus
Мне еще показалось, что, то ли, эксцентрические кольца стали тоньше, то ли, расстояние между ними уменьшилось. Внутри втулки стало, как-то теснее, и копоть будет накапливаться больше, толком не прочистить. Общая площадь просвета, на взгляд, реально меньше в 2 раза точно.
richardgir
P.M.
25-1-2011 12:08 richardgir
ща по памяти не найду ,но гдето в описании проблем с револьверами, там эта втулка стоит в начале ствола, и у некоторых она современем уползает на 2-3-хз мм в перёд в ствол, доставали и подкладывали ремонтные шайбы, после етого всё норм, видимо токарь так засверлил много.
richardgir
P.M.
25-1-2011 12:27 richardgir
Originally posted by CrushBullet:

Если можно ссылку.


Третья партия револьверов
дето сдесь искатьвроде надо, в револьверах втулка вроде несколько другая по конструкции, ктото там рисовал.
richardgir
P.M.
25-1-2011 12:32 richardgir
вот рисунки втулки не револьвере,
Третья партия револьверов
Jorik
P.M.
25-1-2011 12:56 Jorik
Originally posted by MrFrag:

click for enlarge 1084 X 450 67,4 Kb picture

А если первую втулку провернуть на 180 градусов и совместить отверстия, то получиться гладкий ствол!
Вопрос в том, есть ли возможность провернуть ее... ?

richardgir
P.M.
25-1-2011 13:11 richardgir
может там всётаки одна втулка засверленная с разных концов?
Jorik
P.M.
25-1-2011 13:11 Jorik
Посмотрел на чертеж в револьвере, оказалось это целиковая втулка.. .
CivilGuns
P.M.
25-1-2011 13:27 CivilGuns
Originally posted by Jorik:

А если первую втулку провернуть на 180 градусов и совместить отверстия, то получиться гладкий ствол!
Вопрос в том, есть ли возможность провернуть ее... ?

Пропорции немного не такие, но в целом все верно.
Вращать даже и не пытайтесь. Втулочка подштифтована методом точечной сварки.

Pacificus
P.M.
25-1-2011 13:33 Pacificus
Так, все же, втулка составная или цельная деталь?
CivilGuns
P.M.
25-1-2011 13:39 CivilGuns
На В4.1 как и на В4 - втулка. А как еще технологически можно сделать несоосность сверления при монолитной детали, не задев при этом продольные нарезы с дульной части? Это вопрос риторический - на него отвечать не надо, как и не надо обсуждать различные способы переделки. Обязаны предупредить на всякий случай - это незаконно.

CrushBullet
P.M.
25-1-2011 13:50 CrushBullet
Тогда при перестволении вы только меняете втулки?
CivilGuns
P.M.
25-1-2011 13:55 CivilGuns
Нет. При перестволении пистолетов мы меняем стволы целиком.

REM72
P.M.
25-1-2011 13:56 REM72
CrushBullet
новый posted 25-1-2011 13:50

Тогда при перестволении вы только меняете втулки?


Кто ж отдаст V4 перестволять на V4.1?)))
CivilGuns
P.M.
25-1-2011 13:57 CivilGuns
Кстати. На принципиальной схеме на первой странице есть неточность. ЧОКа с дульной части в В4.1 нет.
Jorik
P.M.
25-1-2011 13:57 Jorik
Originally posted by CrushBullet:
Тогда при перестволении вы только меняете втулки?

С V3(1,2) на V4.1 меняют полностью ствол! Ведь в них же зубы...
А с V4 на V4.1 дураков пока не нашлось.. .

CivilGuns
P.M.
25-1-2011 13:59 CivilGuns
В3/2/1 зубы и чок.
В4/4.1 ровный ствол с продольными нарезами с дульной части.
REM72
P.M.
25-1-2011 13:59 REM72
А с V4 на V4.1 дураков пока не нашлось.. .

А вдруг появятся)))

Guns.ru Talks
продукция ЗАО "ТЕХНОАРМС"
Конструктивный рисунок ствола. ( 1 )