DENI
P.M.
|
В интерармз аммо, в союзспецоснащении. В оружейных магазинах никогда не бывает хороших кобур.
|
|
rus.lutiy
P.M.
|
Спасибо, ща буду искать в интернете адреса
|
|
DENI
P.M.
|
Originally posted by OneHope:
Приколист. Где там про частную СОБСТВЕННОСТЬ?! даже незнаю уже как написать это слово, что поняли что речь о собственности
Ст.39 УК РФ не разделяет в своей сути понятие собственности.
|
|
OneHope
P.M.
|
quote:Originally posted by OneHope: Приколист. Где там про частную СОБСТВЕННОСТЬ?! даже незнаю уже как написать это слово, что поняли что речь о собственности Ст.39 УК РФ не разделяет в своей сути понятие собственности.
Прошу прощения, Вы юрист? Или просто любите русский язык понасиловать?
|
|
SubzeroBest
P.M.
|
3-9-2010 16:59
SubzeroBest
Originally posted by OneHope: Прошу прощения, Вы юрист? Или просто любите русский язык понасиловать?
Ну Вы дисктируете господа.. . Только "перья летят". Есть одно понятие в уголвном законодательстве, которое всё поставит на свои места и Вам сразу станет всё ясно. Это понятие - УМЫСЕЛ. Отсюда - умышленное нападение с целью завладения Вашей собственностью или иное противоправное, НО! УМЫШЛЕННОЕ деяние. Поцарапанный автомобиль - это причинение ущерба по неострожности. Нет умысла, нет противоправного деяния. И применеие в этом случае РС - однозначно срок. Тут никакой крайней необходимости, а УМЫШЛЕННОЕ причинение вреда здоровью. Я так думаю, что суд в этом случае даже факт царапины автомобиля не примет, как смягчающее обстоятельство. Что же у Вас за связь такая: ствол за пояс - моча в голову.
------ Первые пять лет своей жизни человек учится говорить, все остальные годы он учится молчать и думать<BR>
|
|
kirn
P.M.
|
Originally posted by SubzeroBest:
Поцарапанный автомобиль - это причинение ущерба по неострожности. Нет умысла, нет противоправного деяния. И применеие в этом случае РС - однозначно срок. Тут никакой крайней необходимости, а УМЫШЛЕННОЕ причинение вреда здоровью. Я так думаю, что суд в этом случае даже факт царапины автомобиля не примет, как смягчающее обстоятельство.
Это и пытаемся объяснить. Не только оппонентам в данной теме. Есть цель и средства. Средство - оружие, каким бы ублгим оно не было. Теперь вопрос цели. Еслит это реальная защита своей или чужой жизни, здоровья, задержание преступника - то пожалуйста. А если это защита своего "Я", мериние письками, или "ах мою красавицу царапнули" - тогда ну совсем другое дело. И это правильно.
|
|
OneHope
P.M.
|
Ну зачем же цепляться к этой царапине на его красавице?!? Если например у вас на глазах угоняют ваш автомобиль, в прямом смысле слова. Прямо залезли и уже валят, а вы берете и хуяичте по водиле. Это не защита собственности?
|
|
rus.lutiy
P.M.
|
Вы читайте всю ветку целиком уважаемые, а потом разглагольствуйте! Если он у вас на глазах НОЖИКОМ карябает вашу машину, то умысла у него нету?????????
|
|
alek-kudrin
P.M.
|
3-9-2010 17:20
alek-kudrin
Прямо залезли и уже валят, а вы берете и хуяичте по водиле.
А если там малолетки оказались? Просто решили покататься!
|
|
alek-kudrin
P.M.
|
3-9-2010 17:22
alek-kudrin
Прямо залезли и уже валят, а вы берете и хуяичте по водиле.
А если использование вашего авто для тех людей-это крайняя небходимость?
|
|
OneHope
P.M.
|
) пацццтааломмм А если Ваша жена - Регина Дубовицкая??!?!?!?!?!
|
|
alek-kudrin
P.M.
|
3-9-2010 17:26
alek-kudrin
А если Ваша жена - Регина Дубовицкая?
а если по теме?
|
|
ArcsinX
P.M.
|
alek-kudrinв следующий раз им больше не захочется покататься. Я бы стрелял, без раздумий. UPD: покажите мне малолеток, который вскрывают тачки, чтобы покататься. Не бывает такого, просто все прикрываются этой статьёй.
|
|
alek-kudrin
P.M.
|
3-9-2010 17:28
alek-kudrin
А если Ваша жена - Регина Дубовицкая
И будь добр-я твою жену и родственников в диалог не вмешивал
|
|
alek-kudrin
P.M.
|
3-9-2010 17:30
alek-kudrin
покажите мне малолеток, который вскрывают тачки, чтобы покататься. Не бывает такого, просто все прикрываются этой статьёй.
у меня есть такой знакомый
|
|
kirn
P.M.
|
Originally posted by rus.lutiy:
Если он у вас на глазах НОЖИКОМ карябает вашу машину, то умысла у него нету?????????
Умысел есть - на порчу имущества. Это с Ваших слов. Я Вам сейчас верю. Но в зале суда он будет говорить, что случайно шел и царапнул. И Вы будете обязаны доказать иное. И, как судья, я не буду верить никому, кроме доказательств. Прикиньте еще тот момент, что Ваши субъективные ощущения не всегда соответствуют действительности. Слово "показалось" знакомо? Не все святые в этом мире. И люди - по тем или иным причинам - иногда действуют на грани закона или его переступая. НО.. . Переступая закон надо понимать, что совершаешь преступление. И идти на это с открытыми глазами. Понимая возможные последствия, а не.. . я прав , а все менты кАзлы.
|
|
OneHope
P.M.
|
quote:А если Ваша жена - Регина Дубовицкая И будь добр-я твою жену и родственников в диалог не вмешивал
Да нужно шутки понимать, расслабься чуток. Мы тут общаемся и делимся опытом, а ощущение, что попал в другое место... По теме считаю, что если выстрелил в человека, полюбому нужно заряжать денег соответствующим инстанциям (при любых обстоятельствах и причинах стрельбы). Чтобы результат был в твою пользу.
|
|
DENI
P.M.
|
Originally posted by ArcsinX:
покажите мне малолеток, который вскрывают тачки, чтобы покататься.
Бывают такие. Originally posted by OneHope:
Если например у вас на глазах угоняют ваш автомобиль, в прямом смысле слова. Прямо залезли и уже валят, а вы берете и хуяичте по водиле. Это не защита собственности?
А где здесь крайняя необходимость? На ваших глазах, это простите как? Вы наблюдаете за этим из окна или они уводят вашу машину от вас стоящего в 10 метрах и оружего: "отдайте машину?" И какова стоимость машины?
|
|
alek-kudrin
P.M.
|
3-9-2010 17:38
alek-kudrin
Да нужно шутки понимать, расслабься чуток
Шутки я понимаю. Сам шучу часто. Но границу дозволенного не перехожу. По деньгам-я ни копейки не платил. Но результат был в мою пользу. Даже адвокат не понадобился
|
|
OneHope
P.M.
|
Это простите так, когда на машине стоит сигнализация, и ВЫ простите живете рядом, простите со своей машиной, и простите следите за ее присутстввием и успели быстро выйти на улицу с оружием.
|
|
OneHope
P.M.
|
Но результат был в мою пользу. Даже адвокат не понадобился
Это когда 3 месяца шло доследование??!?!?! и ГЕЕЕММММОРРР?!?!? Удачи и дальше так делайте.
|
|
ArcsinX
P.M.
|
Originally posted by alek-kudrin: у меня есть такой знакомый
значит ваш знакомый больше не захочет/не сможет так делать, если попытается вскрыть мою машину, чтобы её угнать, а я это вовремя замечу.
|
|
alek-kudrin
P.M.
|
3-9-2010 17:41
alek-kudrin
А где здесь крайняя необходимость?
они глухонемые, у него рожает жена, скорую вызвать не может, такси нет
|
|
DENI
P.M.
|
Постите, но это детский лепет, тянущий на статью. Какова стоимость машины? Вы успели крикнуть чтоб они оставили вашу машину в покое, а они, услышав это, продолжили "лишать вас ее"? alek-kudrin Они просто не читали УК.
|
|
OneHope
P.M.
|
Да что то непоняточка у нас... Я говорю у меня машину угоняют. Один думает что машину угоняет папаша для поездки в роддом, другой хочет узнать стоимость моей машины..... ндаа....... ребята сходите сегодня в тир!
|
|
ArcsinX
P.M.
|
Originally posted by OneHope: Да что то непоняточка у нас... Я говорю у меня машину угоняют. Один думает что машину угоняет папаша для поездки в роддом, другой хочет узнать стоимость моей машины..... ндаа....... ребята сходите сегодня в тир!
+1 Это всёравно, что думать, что перед моим лицом кто-то размахивает ножом, т.к. хочет показать как круто он им размахивать умеет.
|
|
DENI
P.M.
|
Originally posted by OneHope:
Я говорю у меня машину угоняют.
Вы читать умеете? Я вас спросил. Вы будете на волпросы отвечать. Или так, продолжите болтовню?
|
|
alek-kudrin
P.M.
|
3-9-2010 17:49
alek-kudrin
DENI, если такое допустить. И если сами угонщики написали заявление и объяснили ситуацию. Как думаете, будет ли это считаться причинением вреда третьим лицам в состоянии крайней необходимости? Самому интересно стало!
|
|
OneHope
P.M.
|
Простите ДЕНИ! Отвечаю! Машина Порше Кайен Турбо Спорт за 4.6 млн. рублей. В обвесе Rivko.
|
|
DENI
P.M.
|
Третьи лица, кто? Есть вы, есть угонщики. Пока автор не ответит на мои вопросы, я не смогу квалифицировать их и его деяния.
|
|
DENI
P.M.
|
Originally posted by OneHope:
Отвечаю! Машина Порше Кайен Турбо Спорт за 4.6 млн. рублей. В обвесе Rivko.
Понятно. А на второй вопрос?
|
|
ArcsinX
P.M.
|
Нормальный человек не будет для этого машину угонять, попробует остановить, это раз. Два, если человек сумел снять машину с сигналки, обойти штатный иммо (минимальная защита), то у него как минимум были какие-то электронные устройства для этого, отвёрткой это всё не сделать. А раз у него есть эти устройства, значит он бывший угонщик, будущий, настоящий -- не важно, получит по заслугам, это моё мнение.
|
|
OneHope
P.M.
|
дык я тоже вопросы задавал Вам, без ответа пока.. И что со стоимостью машины случилось, Вы считаете её достаточно чтобы иметь право пострелять полюдям?
|
|
DENI
P.M.
|
вот я и хочу ответить на ваши вопросы, только для того чтоб я ответил, нужно получить ответ от вас на вопрос: "Вы успели крикнуть чтоб они оставили вашу машину в покое, а они, услышав это, продолжили "лишать вас ее"?"
|
|
alek-kudrin
P.M.
|
3-9-2010 17:55
alek-kudrin
не важно, получит по заслугам, это моё мнение.
Статья 39. Крайняя необходимость [Уголовный кодекс РФ] [Глава 8] [Статья 39] 1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости. 2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.
|
|
OneHope
P.M.
|
вот я и хочу ответить на ваши вопросы, только для того чтоб я ответил, нужно получить ответ от вас на вопрос: "Вы успели крикнуть чтоб они оставили вашу машину в покое, а они, услышав это, продолжили "лишать вас ее"?"
Это нужно чтобы узнать ЮРИСТ ли ВЫ по профессии?
|
|
ArcsinX
P.M.
|
по заслугам по совести, а не по закону РФ. Был угонщиком, отмазался по статье "без цели хищения" и теперь жена рожает решил вспомнить былое -- получил по заслугам, раз уж законы у нас такие.
|
|
DENI
P.M.
|
Originally posted by OneHope:
Это нужно чтобы узнать ЮРИСТ ли ВЫ по профессии?
Юридическое образование имею (не основное).
|
|
alek-kudrin
P.M.
|
3-9-2010 17:59
alek-kudrin
Для всех! Главное не переходить на личности. Мы просто разговариваем, чтоб лучше понять законы РФ
|
|
|