Guns.ru Talks
  продукция ЗАО "ТЕХНОАРМС"
  Новые стволы для пистолетов "Гроза" ( 51 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 51 :  1  2  3 ... 48  49  50  51 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Новые стволы для пистолетов "Гроза"    (просмотров: 24046)
 версия для печати
Abrax
posted 4-5-2010 09:32        первое сообщение в теме:
Четвертого апреля уважаемая Юлия пообещала ответить через месяц на вопрос о новых пистолетных стволах. (http://forum.guns.ru/forummessage/225/564996-8.html Пост #148)

Сегодня 4-ое мая. Месяц прошел! Юлия, скажите будут ли новые стволы на пистолеты "Гроза"?

Oleg is Tomska
posted 17-7-2010 16:55    
quote:
Originally posted by ogassi3:

Сравнил Грозу 02 с 4 стволом с Т-10,стрелял по дорожному знаку, он из оцинков. стали, с 3 метров: гроза пробила насквозь, Т-10 оставил вмятины!



Очень радует, так как похоже, что Гроза с новым стволом перегнала T-10,Streamer и Инну. Планирую заказать Грозу-2. За выходные подождем новые отстрелы. Очень жду результатов
palagp
posted 17-7-2010 16:57    
обязаны были пройти

тем не менее, какое это имеет значение?

sughy
posted 17-7-2010 17:52    
сертифицируется изделие в сборе. а не модель ствола. модель ствола идет в ТУ и все. при смене модели просто регистрируют изменения в ТУ. кажется в параллельной теме кто-то из представителей завода это уже освещал.
LM317
posted 17-7-2010 19:00    
quote:
Originally posted by palagp:

обязаны были пройти



Это вообще забота изготовителя, а не покупателя. Человек законно приобрёл изделие в магазине. Какие могут быть претензии?
Sam-universal
posted 17-7-2010 19:50    
Здравствуйте! Приобрёл Грозу-02 V4 в Птичном. При регистрации в ЛРО вообще ствол не смотрели. Отстрелял на пробу 18 патронов КСПЗ Тренировочных-всё работает штатно, вопреки мнениям о проблемах. Также отстрелял 5 АКБС Магнум из партии "декабрь 2009"-с 8 метров фанера 10-миллиметров навылет. Мишени на листах А4. Меткость стрелков оставляла желать лучшего, пардона просим...
click for enlarge 1920 X 1440 660,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 632,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 627,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 624,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 525,3 Kb picture

edit log

ogassi3
posted 17-7-2010 21:26    
quote:
Originally posted by Nimravus:

простите, но абсолютно неинформативное сообщение


а мне кажется абсолютно информативное, поскольку на сегодняшний день лидером по мощности был GP Т-10,но его время ушло, так что вам показалось!!!

Makaroff
posted 17-7-2010 23:26    
Ребят-мощность это хорошо конечно, но и кучность не менее важна.
По фоткам что то мне не нравится пока
Nimravus
posted 17-7-2010 23:44    
quote:
Originally posted by ogassi3:

а мне кажется абсолютно информативное, поскольку на сегодняшний день лидером по мощности был GP Т-10,но его время ушло, так что вам показалось!!!



вам кажеться ибо:
1) не мощность, а дульная энергия. мощность измеряют в лошадиных силах
2) дульная энергия зависит не только от конструкции пистолета, но и от типа патрона, а вот про последние вы не слова не написали. соответственно полезной информации - ноль


quote:
Originally posted by Sam-universal:

Мишени на листах А4. Меткость стрелков оставляла желать лучшего, пардона просим...



с упора бы отстрелять... пока больше на дробовую осыпь похоже
Sam-universal
posted 18-7-2010 00:13    
Ну дык... 5 стрелков старалось. О пристрелке и речи не велось. Хотелось узнать про патроны КСПЗ Тренировочные-были мнения, неперезарядка с ними будет. Но всё путём, отработал нормально. Только копоти от этих патрончиков много.

edit log

max-ase
posted 18-7-2010 00:27    
судя по пивным банкам стрелки не сильно трезвые были)))
Sam-universal
posted 18-7-2010 00:40    
ну да-2 трезвых из пяти
Eiden
posted 18-7-2010 00:46    
сертифицируется изделие в сборе. а не модель ствола. модель ствола идет в ТУ и все. при смене модели просто регистрируют изменения в ТУ. кажется в параллельной теме кто-то из представителей завода это уже освещал. (С)


Скорее всего я просто не понимаю, но разве травматическое оружие (т.е. резинострел) не должно быть определенной "мощности", которую по моему мнению "Грозы" с новыми стволами превосходят?
Я спросил к тому, что не будет ли проблем если кому-нибудь, не дай Бог, придется использовать эти пистолеты для самообороны.
Меня интересует именно отвественность нашей стороны (покупателей), могут ли быть из-за этого проблемы? Ведь Вы сами прекрасно понимаете, что пистолеты стале намного мощнее.

п.с. Насчет тренировачных патронов-это отличная новсть, т.к. сам купил себе две пачки

edit log

Архиллес
posted 18-7-2010 10:22    
Eiden Да что вы говорите, ответственности станет столькоже сколько и было! Просто всё, да стали мощнее, но разве вы не этого ждали? Сколько мы пересмотрели видио где из хорхе ТТ макарычей стреляли в человека и ему хоть бы что он в КУРТКЕ! Теперь будет не так.. Меня теперь немногно удивляет что стал писать народ. То все ныли про просвет побольше хотим в стволе, теперь просвет стал таким что всем страшно стало!

В РЛО даже не смотрят в ствол. И не удивлюсь, если даже применив его, в ствол также не будут смотреть. Лишь бы вы были 100% правы в такой ситуации когда пришлось применить..
А меня радует что оружие самообороны стало более грозным. У меня не было уверености что из Хорхе и гроза02 с их старыми стволами мк2 и V1-3 можо было остановить группу людей рвущихся на тебя с кирпичами или битами..

edit log

Nimravus
posted 18-7-2010 10:47    
quote:
Originally posted by Архиллес:

В РЛО даже не смотрят в ствол



у кого как. у нас - смотрят
quote:
Originally posted by Архиллес:

У меня не было уверености что из Хорхе и гроза02 с их старыми стволами мк2 и V1-3 можо было остановить группу людей рвущихся на тебя с кирпичами или битами..



так и с новым V4 не остановит.
Dimon7317
posted 18-7-2010 11:57    
Так что получается ствол V-4 абсолютно гладкий или там после патронника впрессована втулка? Владельцы V-4 просветите каким образом запрессована втулка, какого она размера, не подвержена ли вылетанию, на револьверах говорят она вылетает, и если втулка занимает какоето место после патронника то там металл должен быть очень тонким (возможно подутие)какова твердость металла ствола, его наружний внутренний диаметр. Недавно говорил с продавцом ормага по поводу Грозы с беззубым стволом он говорит чудес не бывает и где то Гроза V-4 ослаблена конкретно иначе низзя, вопрос вот где?
Учитель
posted 18-7-2010 12:56    
Извините за оффтоп, но не подскажете где купить подешевле патроны КСПЗ Тренировочные и АКБС Магнум
(в пределах мкада)
Архиллес
posted 18-7-2010 15:45    
Dimon7317
То что говорят продавцы в оружейных магазинах, в серьёз принемать вообще не стоит... Говорят что в в4 смещен патронник по отношению к стволу. поэтому твердым предметом не выстрелить..
CivilGuns
posted 18-7-2010 22:51    
Кратко на вопросы:
Все пистолеты ГРОЗА со стволом В4 сертифицированы в соответсвии с действующим законодательсвом и соответсвуют криминалистическим требованиям.

Патронник не имеет осевого смещения относительно ствола. Осевое смещение имеет втулка, выполненная по технологии несоостного сверления.

Гроза 03 и Гроза 05 действительно имеют небольшой выступ в впрессованной втулке снизу после патронника: для соответсвия криминалистическим требованиям и для работы автоматики. ЭТО - НЕ БРАК, а конструктивная особенность.

ВСЕ что касается мощных патронов и их сертификации (как нынешней, так и будущей) - такие вопросы корректней задавать производителям патронов.

В револьверах, действительно, имели место случаи выгорания давленного зуба и его последущего разрушения. На настоящей момент этот узел модернизирован и подлежит замене по гарантии.

ТЕМА пошла не по теме. Закрываю.

  всего страниц: 51 :  1  2  3 ... 48  49  50  51 

новая тема
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  продукция ЗАО "ТЕХНОАРМС"
  Новые стволы для пистолетов "Гроза" ( 51 )
guns.ru home