.45

Блин, захотел такой!

Originally posted by Зец:

а еще без проточек в стволе или с неглубокими широкими проточками - а то ствол тяжело чистить =(((

а если еще эти неглубокие проточки будут слегка закручены "по спирали" - будет совсем хорошо!
100% аутентичность.

Мечтать не вредно.. .

Originally posted by Nos1965:
Мечтать не вредно...

вредно - не мечтать...

А всетаки очень интересно, каков толк от этого калибра.

------
Lupus lupo homo est

А шоб було. Не всё же через 9-мм дырку на мир смотреть.
------
Homo homini amicus должен быть.

Дог
Никакого!
Просто бред в нашем мире должен присутствовать.

Я говорю нужно патрон чтоб как от пистолета "ТТ" был, тоесть длинную гильзу в 9 мм исполнении, Мощно и красиво

Originally posted by Samaritan:

А шоб було. Не всё же через 9-мм дырку на мир смотреть.

+1. Лично меня уже достал этот 9па. И хрен с ним что самый дешёвый. Хочется разнообразия! .45, 10х28, 410х45, .380 итд..

Больше калибров хороших и разных!

.45 будут в исполнении 2,3,4 дюйма.
Рамка из ЦАМа, стали, хрома, нержавейки

Глеб, а где же 6 дюймов в 45-ом ??? Давно еще в начале 2010г. отправлял вам заявку на изготовление 6 в нержавейке калибра 9 РА
На прошлой неделе звонил Вам, просил выставить счет, Вы просили продублировать заявку. Теперь читаю форум и .45 уже на подходе!!!
Хочу шестерку в 45 калибре из нержавейки! Мне будет счастье или выбирать между шестеркой в 9РА и четверкой в 45-ом ???

Например на охоту я хожу вот с этой пушкой (на фото мой брат):

И на пострелушках я хочу иметь шестерку в нержавейке и 45-ом калибре! Даже не спрашивайте меня зачем, просто обожаю большие и мощные пушки.

Originally posted by Ivanhunter:

на охоту я хожу вот с этой пушкой

к такой пушке положен барабан на 25 патронов, а не какая-то жалкая 8-ка )))

Конечно, большой выбор оружия это гуд.
Но патрон априори устаревший, не имеющий развития - это не гуд.
Распространяя резиновый .45 получаем ту же историю, как 9х18ПМ в наше время - малый объм гильзы не позволит увеличить объём зарядной камеры и увеличить объем и массу поражающего элемента.
ИМХО, конкуренты их АКБС идут по более правильному пути - создав патрон 10х28Т (фактически они сделали то, чему не хватило ума у Молота и БПЗ).

Originally posted by Дог:

А всетаки очень интересно, каков толк от этого калибра.

Как - какой толк?! Чем больше калибр - тем тяжелее снаряд (шарик). Сравните массу 1 шарика "Ратника" и шарика патронов 9 P.A.

Только патроны 410 (36) кал. х 45 (мм) будут гораздо предпочтительнее, чем планируемые .45.

А по мне, так 32 кал. даже лучше, чем 410 (36), и пофиг, что гильзы дороже.

Originally posted by Дог:

А всетаки очень интересно, каков толк от этого калибра.

Как - какой толк?! Чем больше калибр - тем тяжелее снаряд (шарик). Сравните массу 1 шарика "Ратника" и шарика патронов 9 P.A.
Только патроны 410 (36) кал. х 45 (мм) будут гораздо предпочтительнее, чем планируемые .45.
А по мне, еще лучше - 32 кал., и пофиг, что гильзы дороже.

Originally posted by ВаняМ:

Чем больше калибр - тем тяжелее снаряд (шарик).

Потенциально - да. Имеющиемя и планируемые варианты - нет.
И что тольку от более тяжелого шарика, если объем пороховой камеры невозможно увеличить?

Originally posted by DENI:

И что тольку от более тяжелого шарика, если объем пороховой камеры невозможно увеличить?

Согласен, это плохо.

Но тип пороха можно изменить.

Originally posted by VALERY:

Но тип пороха можно изменить.

В РФ??? Не смешно! У нас нормальных порохов отродясь не было. Все дрянь какая-то. Если же закупать оный за границей, цена на патрон вырастет в разы.

Коли речь зашла о типах пороха - то, ИМХО, ТП-3 - хороший порох.
Один человек рассказывал о испытаниях этого пороха. В первом варианте брался быстрогорящий порох от патронов одного очень хорошего револьвера, во втором варианте брался ТП-3. В качестве тестового результата применялись фанерки 6 мм толщины, расположенные друг над другом с расстоянием 10 мм между ними. Фанерки располагались в специально изготовленной для этого приспособе - коробе; они вставлялись в него по принципу того, как вставляются протвини в духовой шкаф плиты. (Хронограф не применялся, потому что он показывает только скорость и не учитывает плотность, твердость и форму снаряда. Его хорошо применять в случае сравнения между собой снарядов, совпадающих между собой по вышеуказанным величинам). Сравнивалась между собой "пробивная способность" (т.е. количество простреленных фанерок) разных снарядов, выпущенных из разного оружия; и одинаковых снарядов, выпущенных из одного и того же оружия, но с помощью пороха разных типов.
Так вот, родной быстрогорящий порох от револьверных патронов массой Х (икс) приносил такой же результат, как и порох ТП-3 массой примерно 2/3 Х.

Не совсем. Пороховой состав, масса снаряда, длина ствола, форма канала ствола (в случае с РС), жесткость возвратки, масса затвора - все учитвыается.
Поэтому в какой-то системе порох Х будет наиболее оптимален, а в какой-то другой - Y.

Originally posted by DENI:

Не совсем. Пороховой состав, масса снаряда, длина ствола, форма канала ствола (в случае с РС), жесткость возвратки, масса затвора - все учитвыается.
Поэтому в какой-то системе порох Х будет наиболее оптимален, а в какой-то другой - Y.

Да, согласен, про канал ствола, жесткость возвратной пружины и массу затвора я забыл написать.

В тех испытаниях, о которых шла речь, испытывались различные модели ГСВ-пистолетов со стандартными боеприпасами, и один очень хороший револьвер - с различными боеприпасами.

Соотношение Х гр "родного" быстрогорящего пороха = 2/3 Х гр пороха ТП-3 было показано на револьвере одной конкретной модели, с шариками одной и той же массы (плюс-минус 0,02 гр).

В этом смысле, ИМХО - было бы идеально, если все производители патронов для ГСВ-оружия перейдут на использование пороха ТП-3.

ПМ гляньте.

Ну и нафлуди.. . прошу прощения насорили вы в теме господа, пора подметать.. .

к такой пушке положен барабан на 25 патронов, а не какая-то жалкая 8-ка )))

Нет у нас пока таких. А из-за бугра стремно за 1500 Евро тащить, таможня не пропустит Но говорят что будет счастье, скоро отечественные бубны появятся!

Originally posted by REX08:

насорили вы в теме господа, пора подметать...

"Насорил ты, Вальтер, напачкал.. . Убраться надо". ("Бандитский Петербург").

Originally posted by REX08:

Ну и нафлуди.. . прошу прощения насорили вы в теме господа, пора подметать.. .

Представители ТА до сих пор молчат, отписал им всем в РМ, пока ни ответа ни привета! Чего делать брать-то ???

револьвер 45 калибра должен быть у каждого уважающего себя револьверщика но цена и зарядность меня огорчают очень сильно.

А меня патрон огорчает. Была бы гильза в два - три раза длиннее...

------
Lupus lupo homo est

револьвер 45 калибра должен быть у каждого уважающего себя револьверщика но цена и зарядность меня огорчают очень сильно.

Я что-то проспал? Где-то обьявлена цена на "Грозу .45"? Киньте ссылочку пожалуйста.. .

А меня патрон огорчает. Была бы гильза в два - три раза длиннее...

Камрад, не расстраивайтесь, лиха беда - начало.. . Когда-то в патронах 9мм РА и 30Дж не набиралось.. .

------
Я приду по ваши души...

Собирался брать тройку в стали... . теперь вот терзаюсь а что будет лучше 45 или 9? прокомментируйте аргументированно если не трудно

Пока сложно сказать. Всё зависит от конструкции ствола и будет-ли АКБС подстраивать свой патрон под этот револьвер.

тогда жду первых отзывов и отстрелов)))) вот если бы ТА дали один револьверчик на отстрел былобы уже ясно брать 9мм или ждать 45... .

Originally posted by fatbob:

револьвер 45 калибра должен быть у каждого уважающего себя револьверщика

Крупнокалиберный - возможно, но не под 45 Rubber.

Покупать-то их наверняка будут, но с точки зрения самообороны этот патрон слабоват, и при этом лишен потенциала.

этот патрон слабоват, и при этом лишен потенциала

Как знать. Конечно гильза короткая и пуля занимает много места, но можно выиграть если производитель поиграется с типом пороха. Порох бывает разный. Одно дело там сейчас техкримовская пыль насыпана и совсем другое если по типу итальянского будут ложить.

Кстати, АКБС к лету обещает хороший патрон 10х28, - по-моему, очень хорошая перспектива для "Гроз Р". Во ВСЕХ отношениях.

Тем более, что переделок - минимум.

Хотелось бы услышать мнение ТА.

С уважением.

Хотелось бы услышать мнение ТА.

Да уж

Так же прозвучала интригующая фраза:

Следующая партия револьверов будет с новым стволом.
Такой ствол будет установлен на все модели ГРОЗА Р, включая .45.

С НОВЫМ СТВОЛОМ?...... или с новыми зубами?.. .

Не ну слабоват и 45 и 410 , вот что нужно yzi-mauzer.ru

Красотища то какая!!! youtube.com

Красотища то какая!!! youtube.com

Да ужжж.. . Одно маленькое, но по-моему он вспотел его крутить.. .