Первые впечатления от револьверов "Гроза"

Так к оружию вроде как сертификат должон прилогаться

Originally posted by Orlan:

А почему на стволе написано "Гроза Р 03С"? "С" - это же стальная версия.

Просто по ошибке. Первая партия, которая была на выставке была ошибочно промаркирована. А спутать стальной с ЦАМ, на мой взгляд, просто не возможно, особенно, держа в руках. Да и визуально отличий масса.

Просто по ошибке. Первая партия, которая была на выставке была ошибочно промаркирована

Может я и скептик.. . но не верю я что случайно промаркеровали :/

Ну, конечно, хотели всех обмануть и ввести в заблуждение! Это первая партия и купить из нее револьверы почти не реально. Есть буквально единичные экземпляры в некоторых магазинах. Первая товарная партия ожидается в середине декабря. Уверен, что там все будет хорошо с маркировкой! Так что, не переживайте, никто Вас не обманет.

Я вот думаю, а что, если счистить краску и заполировать? Интересный тюнинг может выйти

Запомнил ещё на выставке. Отличие ЦАМ от стали видно по барабану (ха-ха). В стальном он плотно примыкает к рамке, а в ЦАМовом есть широкий, мм 10 зазор, в котором виден казенник ствола, да ещё с резьбою. Посмотрите на фото и убедитесь.

А вы и наверните муфточку, законтрагайте и.. . попрощайтесь с сильной травлей пороховых газов. Не нагановская обтюрация, но "маленькая хитрость", как в советской "Науке и жизни" печатали.

Originally posted by DrMozgoved:
Этот метод, скорее, не совсем достаточный, а не неправильный. В смысле - что он дает эффект увеличения-уменьшения, как я думаю - в рамках от 100% до 85-90%.

проблема в увеличении вероятности невозврата СК в исходное положение. потому тут у меня стоит максимальное усилие пружины.
а облегчил спуск, вернее взвод, если быть точным, за счет установки обрезаной пружины от Грозы...

Originally posted by DrMozgoved:
Для Смит и Вессонов регулировка усилия "самовзвода" обычно выполняется - наборами сменных разносильных пружин спускового крючка, а боевая пружина - вот в ней как раз у американцев регулируется усилие сжатия.. . Вот здесь рамки регулировки расширяются в диапазоне от 100% (номинальных) до 50%(супероблегченных).

вот это - самый правильный путь.. .

Originally posted by Orlan:

Может я и скептик.. . но не верю я что случайно промаркеровали :/

точно!
это всемирный заговор против самооборонщиков-резинострельщиков

это всемирный заговор против самооборонщиков-резинострельщиков

Это следствие одной из вечных российских проблем

Originally posted by Samaritan:

попрощайтесь с сильной травлей пороховых газов

У меня и так там очень плотно все

Originally posted by Shurik 12c:
У меня и так там очень плотно все

Ошибаетесь. Потери определяются не только шириной зазора, но и площадью поверхности срезов. Так что есть-таки повод подумать над втулкой.

это всемирный заговор против самооборонщиков-резинострельщиков

Нееее.. . вселенский!

Я, кстати, хочу как-нибудь проверить подручными средствами силу потока этих газов. Начну с туалетной бумаги.. .

Originally posted by Samaritan:
Запомнил ещё на выставке. Отличие ЦАМ от стали видно по барабану (ха-ха). В стальном он плотно примыкает к рамке, а в ЦАМовом есть широкий, мм 10 зазор, в котором виден казенник ствола, да ещё с резьбою. Посмотрите на фото и убедитесь.

Как может быть такой большой зазор (10мм = 1см) между барабаном и рамкой?

Originally posted by jeen:
Думаю все просто. Сейчас как я понимаю распродали первую сертификационную партию. А она была неправильно промаркирована. Все были с буквой "С". Так покрайне мере на выставке говорили.

На ЦАМ версиях ошибочно нанесена буква "С". Не стали ее зашлифовывать, чтобы внешний вид револьеров не портить.

Originally posted by mitrich:

Как может быть такой большой зазор (10мм = 1см) между барабаном и рамкой?

в таком револьвере наверное шарик выкатывается из ствола со скоростью один сантиметр в секунду

Originally posted by mitrich:

Как может быть такой большой зазор (10мм = 1см) между барабаном и рамкой?

Рамкой (!!!), а не стволом!

Originally posted by MitriX:

На ЦАМ версиях ошибочно нанесена буква "С". Не стали ее зашлифовывать, чтобы внешний вид револьеров не портить.

Через годик можно будет, впарить как сталь какому нибудь залетному)))

Сделал сегодня вот такие экстракторы для гильз

Это так гильзы коптятся? Техкрим или КСПЗ?

Originally posted by Samaritan:
Это так гильзы коптятся? Техкрим или КСПЗ?

КСПЗ. Из рвет все, без исключения и, сотв., коптит.. .

Originally posted by finder00:

КСПЗ. Из рвет все, без исключения и, сотв., коптит...

А как с экстракцией оных гильз после отстрела? Рукой без доп. предметов типа стола, произвести можно? Было бы обидно не использовать майские У+.

Originally posted by Combatant:

А как с экстракцией оных гильз после отстрела? Рукой без доп. предметов типа стола, произвести можно? Было бы обидно не использовать майские У+.

сначала было сложно.
сча уже проблем меньше. рукой можно вполне вытолкнуть.. .

Глеб, а каморы уже отполировал?
Или может волшебным порошком типа Форум .. .

Коллеги, а как вы думаете дальше будут продаваться 02 и 03 только без регулируемых прицельных приспособлений или и те, и те?
С одной стороны они не так уж и нужны, с другой приятно знать, что можно пристрелять оружие
В принципе это рассуждения на тему "купить сейчас или подождать"
Ручки для меня не очень удобные.. .

Originally posted by Немо:
Глеб, а каморы уже отполировал?
Или может волшебным порошком типа Форум ...

не. не полировал.
такое ощущение, что они сами отполировались
ну и с Магнумом проблем стало намного меньше - проворачивается почти всегда нормально, кроме последней каморы.
буду думать на эту тему.. .

Originally posted by Raptor:
Коллеги, а как вы думаете дальше будут продаваться 02 и 03 только без регулируемых прицельных приспособлений или и те, и те?
С одной стороны они не так уж и нужны, с другой приятно знать, что можно пристрелять оружие
В принципе это рассуждения на тему "купить сейчас или подождать"
Ручки для меня не очень удобные...

не знаю как будет, но мое мнение, что на 2-х дюймовке регулируемые прицельные на фиг не нужны. А на 3-ке - вполне себе уместны будут...

ручки же, можно спокойно заказать в той же Чехии
alfa-proj.cz
Или, собственно, производитель http://klinsky.cz/revolvery/alfa.htm
Да и уверен я, что ТА будут сюда их возить во вполне нормальном ассортименте.. .

Originally posted by Shurik 12c:
Сделал сегодня вот такие экстракторы для гильз
forum.guns.ru

классная штука
спасибо за подарок - без нее намного геморойнее вынимать гильзы.. .

Originally posted by finder00:

не знаю как будет, но мое мнение, что на 2-х дюймовке регулируемые прицельные на фиг не нужны. А на 3-ке - вполне себе уместны будут...

Да, согласен.
Надо будет 3-ку посмотреть повнимательнее. Наверное, ее и взять. А понравиться еще и 2-ку взять потом, уже из ЦАМа.

Originally posted by finder00:

Да и уверен я, что ТА будут сюда их возить во вполне нормальном ассортименте...

Скорее всего так и будет.

Надо только жабу свою урыть Макарыч что ли загнать? Все равно любви с ним не получилось С другой стороны: из первой тыщщи (между 500 и 600 -м) номером...

Originally posted by finder00:

сначала было сложно.
сча уже проблем меньше. рукой можно вполне вытолкнуть...

Спасибо, это успокаивает.

Originally posted by Raptor:

Надо будет 3-ку посмотреть повнимательнее. Наверное, ее и взять. А понравиться еще и 2-ку взять потом, уже из ЦАМа.

думаю, что оптимальнее - 4-ку для спорта и 2-ку для самообороны

Originally posted by Raptor:

Надо только жабу свою урыть Макарыч что ли загнать? Все равно любви с ним не получилось С другой стороны: из первой тыщщи (между 500 и 600 -м) номером...

да пусть и макарыч будет
оружия много не бывает

Originally posted by Combatant:

Спасибо, это успокаивает.

есть еще пара мыслей
думаю, что за завтра доделаю - все должно сразу придти в норму
хотя, как вариант, подождать пока все нормализуется само собой.. .

От себя могу добавить по итогам сегодняшних стрельб следующее:

Отстрелял чуть больше, чем полторы сотни. Были примерно пополам Магнумы и У+ (с белым шариком). Напомню, что у меня ЦАМ 3". У+ рвет примерно половину, соответственно, они хуже экстрагируются - часто приходится задействовать обе руки. С магнумами вообще проблем нет. На первом или втором барабане слегка подклинило, но провернул барабан рукой немного и продолжил стрельбу. Больше такого не наблюдалось. Хотя странно, разброс параметров у гильз приличный. Измеряли донце - у всех разное. Проточка так же. Некоторые сидят плотно, некоторые высыпаются. Экстрагируются магнумы без проблем. КСПЗ сидят в клипах плотно. АКБС пробивает ящичек, что на фотках тут Сегодня неожиданно нарисовалось первое заседание клуба револьверщиков , КСПЗ - нет. Видимо, из-за более мягкого шарика.

Originally posted by Samaritan:
Это так гильзы коптятся? Техкрим или КСПЗ?

Это я у детей отнял, чтобы фотку для примера сделать. По идее, это из пистолета гильзы.

Originally posted by finder00:

не знаю как будет, но мое мнение, что на 2-х дюймовке регулируемые прицельные на фиг не нужны. А на 3-ке - вполне себе уместны будут...

ручки же, можно спокойно заказать в той же Чехии
alfa-proj.cz
Или, собственно, производитель http://klinsky.cz/revolvery/alfa.htm
Да и уверен я, что ТА будут сюда их возить во вполне нормальном ассортименте...

так говорят что и на трёшке нерегулируемые будут
я как раз её и хотел, мне для спорта не нужно, но считаю что прицельные должны быть регулируемые. Теперь смотрю на четвёрку, но блин цена уже очень кусачая. а цам не хочу
не знаю в общем, посмотрю как вначале года с деньгами будет

смотрю на четвёрку, но блин цена уже очень кусачая.

Поверь, Мусчина, она того стоит...
Хорошо постреляли, душевно!

Originally posted by BaranovMM:

Поверь, Мусчина, она того стоит...
Хорошо постреляли, душевно!

ага
и, главное, результатами стрельб и общения, надеюсь, все довольны?

А разве могло быть иначе?

ага
и, главное, результатами стрельб и общения, надеюсь, все довольны?

Да я уж написал в твоей теме про мысли.. . Поспать бы надо, а я все курю на балконе. И коньяк еще...
Спасибо еще раз!