Пожелания по Револьверу Гроза

После того как очаровательная Юля дала подержать мне на выставке револьвер Гроза не могу их забыть ни на минуту и с нетерпением жду новой встречи с ними.
У меня есть ряд пожеланий к производителям и поставщикам.
Иметь возможность установки регулируемых прицельных на все образцы ( в том числе короткие-можно на заказ)
Иметь возможность выбора рукоятки-можно на заказ.
Иметь возможность купить несколько клипов
Продолжить работы по снижению веса маленького револьвера можно малую партию дороже на заказ ( за счет более легкого и прочного сплава)
Обязательно предлагать не включая в комплект разумеется современную кобуру.
А еще здорово было бы если бы можно было бы приехать в Птичное купить девайс и тут же проверить в маленьком тире.

+1

Originally posted by slovot:

работы по снижению

фиг с ним с весом - размер бы поменьше! ниша субкомпатков пустует!

Самое главное, чтобы эти револьверы не ломались! Чтобы рамка не лопалась, чтобы УСМ не стирался, чтобы зуб не отрывался и не становился поперек ствола так, что его фиг оттуда вытащишь. А так, револьверы производят очень хорошее впечатление, пока. Вес, размер и дизайн "моего" Р-04С меня вполне устраивают. В идеале, было бы неплохо, если бы выпускались разные накладки для рукояток револьверов. Сменил - и уже вроде как новая пушка! Ну и конечно клипы должны быть все время в продаже, потому как они будут теряться.

Originally posted by VNV:

фиг с ним с весом - размер бы поменьше! ниша субкомпатков пустует!

Originally posted by jeen:

работы по снижению

Я этого не писал! Я предпочетаю сталь, и лишнии 200-300г мне не помеха.

Originally posted by jeen:

Я этого не писал!

действительно не знаю как так получилось, исправил.

Originally posted by slovot:
... очаровательная Юля.. . револьвер Гроза.. . не могу их забыть ни на минуту

Та же беда

Когда я говорю о снижении веса, речь не идет о прочности.

Повторюсь.
Рукояку поменять.
Снизу рукоятки металическую пластину налепить .

з.ы. Юля красотка !

приехать в Птичное купить девайс и тут же проверить в маленьком тире.

+100

Юля красотка !

+мульен

согласен по всем пунктам. + все-таки не слишком задирать цену

Ну зачем регулируемые прицельные на короткие-то?
Такие девайсы применяются на выхват, чего там регулировать и зачем?
Чтобы цеплялось все это за все на свете?
Такое впечатление, что многие покупают, чтобы любоваться - ну купите ММГ тогда.
Если будет коротыш с регулируемым целиком и такой глобальной мушкой - никада не куплю.

Зачем снижать вес? Слишком сильное оружие, никогда не понадобится двинуть им по кумполу? Понадобится. И надо чтобы оно не развалилось при этом.
Вам закон разрешает иметь официально эффективный кастет, неужели в такой безопасности себя ощущаете, что это излишне?

В кои-то веки добрые люди сподобились делать оружие из стали - так нет - подавай сплав теперь, да еще легкий.
Уму непостижимо.

Главное пожелание.... . это побыстрей увидеть эти револьверы в продаже

Это да. И без "кримтюнинга" от властей в виде тысячи зубов в стволе или прочего.

В кои-то веки добрые люди сподобились делать оружие из стали - так нет - подавай сплав теперь, да еще легкий.
Уму непостижимо.

присоединяюсь. человек никогда не знает, что хочет.

Вот иметь место, где можно отстрелять до покупки, это очень хорошо бы было.

------
Lupus lupo homo est

Originally posted by Дог:

Вот иметь место, где можно отстрелять до покупки, это очень хорошо бы было.

Если это произойдет, я поверю во все, что только можно и во что не верил раньше, а руководству Техноармса готов буду скинуться на памятник при жизни.

А вот ручку действительно поменять на самом маленьком револьвере на какую-нибудь с резиновым не скользящим покрытием и посимпатичней.. . Я б себе купил...

На выставке представители говорили, что Р02 в серию пойдет с маленькими рукояткой и прицельными. Думаю будет примерно так

Также будут доступны в продаже разнообразные рукоятки. Если учесть что прородитель Альфа, то выбор будет следующим:

alfa-proj.cz

А вот если при покупке на заводе можно было бы выбрать рукоятку. Например стоит штатная стоимостью 1000р, захотел другую стоимостью 1000р, поменяли, захотел другую(1500-2000р), доплатил 500-1000р и поставили. Было бы супер. Или купил вторую рукоятку.

Originally posted by VladiT:
Ну зачем регулируемые прицельные на короткие-то?
Такие девайсы применяются на выхват, чего там регулировать и зачем?
Чтобы цеплялось все это за все на свете?
Такое впечатление, что многие покупают, чтобы любоваться - ну купите ММГ тогда.
Если будет коротыш с регулируемым целиком и такой глобальной мушкой - никада не куплю.

Зачем снижать вес? Слишком сильное оружие, никогда не понадобится двинуть им по кумполу? Понадобится. И надо чтобы оно не развалилось при этом.
Вам закон разрешает иметь официально эффективный кастет, неужели в такой безопасности себя ощущаете, что это излишне?

В кои-то веки добрые люди сподобились делать оружие из стали - так нет - подавай сплав теперь, да еще легкий.
Уму непостижимо.

Уважаемый Владимир! По вопросу прицельных приспособлений вы ответили как настоящий стрелок практик из короткоствола . Достал и стреляй лучше по мышечной памяти. К пистолету рекомендован 1 патрон. К резинострелу сейчас делают примерно 8!!! довольно разных патронов.
Только что из Т-10 выпустил 5 магнумов с 5 м в цетр А4 все ушли ниже!
Перезарядил на спорт все в центр. Согласитесь когда пистолет низит привыкать особенно неудобно. Вот чтобы привыкнуть и нужны прицельные , а потом снять чтобы не мешались.
Полностью согласен с тем что если прочность пистолета хоть чуть хуже от применения сплава то ну его нафиг (хотя на Глок не жалуются)
Жена тоскать 800гр в сумке не хочет.. . вот я и предлагаю для дам специально.
Револьвер Гроза я хочу купить, именно много стрелять. Больше чем из Т-10 даже. Надеюсь это получится!

Да, если будут доступны все эти рукоятки, будет из чего выбрать.

Если будет возможность приобретения револьвера непосредственно у производителя, то возможность предварительного составления комплектации была бы очень кстати.
В идеале - договорился с представителем о времени прибытия, о комплектации (например, никель или хром, резиновые рукоятки и пр.), приехал, отстрелял, заплатил. Или приехать, выбрать тип рукояти, в тир и кассу.

+100

Originally posted by slovot:

Уважаемый Владимир! По вопросу прицельных приспособлений вы ответили как настоящий стрелок практик из короткоствола . Достал и стреляй лучше по мышечной памяти. К пистолету рекомендован 1 патрон. К резинострелу сейчас делают примерно 8!!! довольно разных патронов.
Только что из Т-10 выпустил 5 магнумов с 5 м в цетр А4 все ушли ниже!
Перезарядил на спорт все в центр. Согласитесь когда пистолет низит привыкать особенно неудобно. Вот чтобы привыкнуть и нужны прицельные , а потом снять чтобы не мешались.
Полностью согласен с тем что если прочность пистолета хоть чуть хуже от применения сплава то ну его нафиг (хотя на Глок не жалуются)
Жена тоскать 800гр в сумке не хочет.. . вот я и предлагаю для дам специально.
Револьвер Гроза я хочу купить, именно много стрелять. Больше чем из Т-10 даже. Надеюсь это получится!

Да, я прекрасно понимаю, что резинострел капризен от патронов и ведет себя иначе, чем боевой.
Но это сказывается тогда, когда его используют для тренировок, на расстояниях 3-6 метров.

Для этого предполагаются 6 дм. модели - и пусть там будет хоть оптический прицел.

Но в самозащите, на близких расстояниях - увод точки попадания на несколько см. некритичен. Вы же не будете стрелять с 3-4 метров - а если будете - то на прессинг только. Поражение все равно придется осуществлять с метра, там увод неощутим.

А вот удобство выхвата и свобода психики, уверенность что ничто ни за что не зацепится - тут главнее. Чем быстрее вы выстрелите - тем быстрее перехватите инициативу - а перехватив ее - вы обеспечите фору себе и улучшите условия поражения.

На самом деле - надо и курок делать скрытым на коротышах, логично - на 3дм. оставить полускрытый, а на 2 дм - полностью скрытый. Для таких револьверов курки торчащие - сущее наказание, все равно стрелять будете самовзводом, зачем эти торчащие спицы - непонятно.

Originally posted by VladiT:

На самом деле - надо и курок делать скрытым на коротышах, логично - на 3дм. оставить полускрытый, а на 2 дм - полностью скрытый.

а вот револьвер со скрытым курком я не куплю никогда. стрелять только самовзводом? да проще будет кирпичами кидаться, точнее и поражающий эффект больше.

Originally posted by Oleg545:

стрелять только самовзводом?

на самооборонной дистанции в 1,5-3 метра самовзвод будет очень кстати. УСМ двойного действия на самооборонном револьвере, по-моему, ни к чему. он может пригодится разве что в случае запугивания гопны - этак многозначительно щолкнуть взводимым курком но пугать оружием глупо и иногда чревато.
Для самооборонной версии револьвера самовзвод оптимален, а вот для пострелушечных - УСМ двойного действия.

мне собственно револьвер нужен именно для пострелушек. И предпочительнее револьвер сингл экшн.
для самообороны.. . ну пусть будет дабл экшн, но с открытым курком. Взвести курок в процессе выхватывания совершенно не проблема, это по любому быстрее, чем передернуть затвор у пистолета. А чисто самовзводный, безкурковый, я бы не купил.

если для самооборонной версии делать открытый курок, то он должен быть такой формы, чтобы не цепляться за карман при извлечении оружия.

Бескурковые револьверы уродцы какие-то. Я бы не купил. Эстетика тоже важна.

не, необязательно бескурковый, нам же нужен очередной обмылок типа старых Шершней просто желательно сделать курок обтекаемой формы, без острых граней.

Ну для особо эстетствующих можно просто выпускать в запчасть курок без спицы взведения.

------
Lupus lupo homo est

Originally posted by Joiner:
Бескурковые револьверы уродцы какие-то. Я бы не купил. Эстетика тоже важна.

Вот именно!!! По эстетическим причинам( а также дороговизне патронов) я ни как не соберусь купить Осу или Ратник хотя их эффективность вне сомнений.

дык, что важнее - шашечки или ехать эстетика для самооборонного оружия не так важна, как мощность и удобство применения

эстетика для самооборонного оружия не так важна, как мощность и удобство применения

То-то многие хотят револьвер, длиною 30 см и весом полтора кг. А самый мощный револьвер самооборонный "Ратник" -как-то в стороне. Ведь понятно, что ратниковский патрон лучше 9ПА -ан нет - нужен стальной красивенький.

такое хотят, как я понял, больше для пострелух. или, опять же, для понтов я в соответствующей теме уже отметился - мне желателен только револьвер с двухдюймовым стволом и наиболее компактной рукоятью.

А какой интересно запас прочности у этих револьверов? Так сказать, на будущее - вдруг разрешат 100Дж патроны

Картинка мной повешенная выше, это Charter (http://www.charterfirearms.com/ )
Здесь есть схемы этих револьверов e-gunparts.com

Посмотрел.
что же, в таком случае - кому будет не жалко на пробу денег, может и подойти на револьвер эта ручка. Сама по себе идея интересная, хотя и спорная с практической точки зрения.

Originally posted by DrMozgoved:
Посмотрел.
что же, в таком случае - кому будет не жалко на пробу денег, может и подойти на револьвер эта ручка. Сама по себе идея интересная, хотя и спорная с практической точки зрения.

Триста баксов цена конечно не маленькая (а с учётом пересылки наверное вообще за сумашедшие деньги обойдётся), но думаю именно этот вариант самый удобный для гражданского применения. Главным аргументом, что я слышал не в пользу ЛЦУ, это то, что в экстренном случае не будет времени его включать. В этом же исполнении не нужно тратить на это время...

по поводу ЛЦУ была дискуссия в "Бесствольном оружии", осоводы некоторые утверждают, что привычка к ЛЦУ снижает точность выцеливания, теряется навык беглой стрельбы навскидку. Я думаю, что ЛЦУ на самооборонном оружии может быть весьма полезен, но тренировки с выцеливанием без него просто необходимы.