Oleg545
P.M.
|
Originally posted by slovot:
Вот именно!!! По эстетическим причинам( а также дороговизне патронов) я ни как не соберусь купить Осу или Ратник хотя их эффективность вне сомнений.
Эстетика очень важна! По причине неэстетичной проточки поперек барабана я так и не купил Агента. А когда сообразил, что проточки можно залепить холодной сваркой и закрасить, было поздно, с производства сняли, из продажи исчез. Из-за совершенно неэстетичного отверстия ослабления рамки и аляповатых надписей так и не стал покупать Р-1. Удовлетворился покупкой Блефа. Ратник.. . Этот револьвер вызывает двоякое ощущение. С одной стороны он привлекает мощью. С другой.. . Эстет в душе опять побеждает. Шершень. Увидев этого уродца и подержав в руке понял, что мне такого и даром не надо. Силуминовые револьверчики даже не рассматриваю, у меня достаточно айрсофтовых игрушек, которые не надо лицензировать, но зато стреляющих дальше и точнее. А вот ГРОЗА Р06-С в стальном исполнении мне реально нравится. А будет в хроме, и под патрон с закраиной (я ж эстет), так вообще сказка. Приблуды типа лазерных целеуказателей и оптики на резиностреле считаю излишними, но если есть желающие, пусть будут опционально, на заказ.
|
|
Fomin
P.M.
|
Стальной, только стальной. Главное в револьвере - надежность. ИМХО Сплавные потому и не рассматривались как приобретение. И про возможность установки регулируемых прицелов присоединяюсь. PS Осталось узнать когда в продаже будут и насколько цена реальная..
|
|
pipneogen
P.M.
|
30-10-2009 05:27
pipneogen
У меня тоже есть пожелание, и думаю, многи нынешние, и будущие хозяины револьверов будут только за - это выпуск соотвествующей экипировки. Имхо, в наших магазинах найти что-либо под револьвер - невозможно впринципе (к агенту, например) - заказывать из европы и америк - не каждому по карману или другим частям тела. К этмоу можно отнести как кобуры (поясные, "оперативные"), так и подсумки для спидлоудеров/обойм. Ну вполне возможно, что сама компания не будет выпускать экипировку, но к примеру производить закупки и перепродавать тут. Лично мне сложно представить, как их носить, особенно с длинным стволом (а покупать я буду именно такой %) )
|
|
botanik
P.M.
|
Originally posted by pipneogen:
выпуск соотвествующей экипировки.
+1, очень верно подмечено.
|
|
jeen
P.M.
|
Еще одно пожелание: стальные револьверы делать с хорошим воронением. Ну и возможность на заказ из нержавеющей стали.
|
|
VNV
P.M.
|
Originally posted by jeen:
Еще одно пожелание:
.. и под такой патрон как на картинке
|
|
pipneogen
P.M.
|
30-10-2009 17:18
pipneogen
Originally posted by VNV:
.. и под такой патрон как на картинке
И на газовую лицензию =) "Газовый пистолет с возможностью стрельбы свинцовой пулей с резиновым сердечником"
|
|
Strelok13
P.M.
|
31-10-2009 18:38
Strelok13
Главное пожелание одно, поскорее перейти на новые калибры, 10X28 АКБС и 410X45 АКБС, с теперешним калибром револьверы хороши в том виде, в каком они есть и найдут своих покупателей среди любителей стрельбы, как оружие самообороны я бы их рекомендовать не стал, во всяком случае как единственное. Можно пожелать для короткого варианта маленькую мушку, нерегулируемый прицел, курок без спицы и укороченную рукоять, я имею в виду укороченную рукоять металлической рамки, а не дерево, с другой стороны, любители, которым это на самом деле нужно, сами себе это сделают.
|
|
jeen
P.M.
|
Лучше бы пробили гладкие стволы, тогда и потенциал теперешних патронов повысился бы. Хотя освоит новые, как мне кажется, перспективные калибры надо.
|
|
KraftsHerz
P.M.
|
1-11-2009 20:22
KraftsHerz
Originally posted by Holg:
Та же беда
Посмотрел фото, а ведь правы.. Пора зафанатеть по Грозам, чтоли?
|
|
mazzer
P.M.
|
Ещё одно пожелание- не очень кусачие цены хочется красотульку, но 20 тыщ мало кто потянет, а Т96 покупать ой как не хочется тем более огромный Р1
|
|
MIHASYA
P.M.
|
Originally posted by jeen:
Ну и возможность на заказ из нержавеющей стали.
+1 если будет такая возможность сразу закажу
|
|
Trix76
P.M.
|
Originally posted by KraftsHerz:
Посмотрел фото, а ведь правы.. Пора зафанатеть по Грозам, чтоли?
Давно пора
|
|
cpt.Smollett
P.M.
|
3-11-2009 01:50
cpt.Smollett
Originally posted by Trix76: Давно пора
Юлия, скажите, когда грозные револьверы появятся на сайте?)
|
|
andy panda
P.M.
|
3-11-2009 16:18
andy panda
Юлия! а что про калибры? вы так упорно отмалчиваетесь... .
|
|
jeen
P.M.
|
Originally posted by Trix76: Давно пора
Пожелание: Чтоб револьверы Гроза скорее появились в продаже(без изменений, как на выставке)! Уважаемая Юля, когда же появятся?
|
|
BaranovMM
P.M.
|
5-11-2009 14:45
BaranovMM
Пожелание: Чтоб револьверы Гроза скорее появились в продаже(без изменений, как на выставке)!
Тихо.. . ! Не спугни!!!
|
|
Зец
P.M.
|
Originally posted by jeen:
Пожелание: Чтоб револьверы Гроза скорее появились в продаже(без изменений, как на выставке)!
Нет, изменения, как раз, нужны! Прежде всего - уменьшенная рукоять и прицельные приспособления на двухдюймовке. И желательно на трёшке тоже.
|
|
REX08
P.M.
|
Тихо.. . ! Не спугни!!! Нет, изменения, как раз, нужны! Прежде всего - уменьшенная рукоять и прицельные приспособления на двухдюймовке. И желательно на трёшке тоже.
+ 100 И вопрос Юле, будете-ли на выставке 10 нояюря в Ижевске??? Уж больно револьверчики в живую увидеть хочется!
|
|
REX08
P.M.
|
Ссылочку по сайтику кинте пж!
|
|
KDmitry
P.M.
|
По теме можно написать? Хотелось бы сказать о дизайне револьверов, если это вообще можно обсуждать. Я считаю, что мушка на данном револьвере выглядит отстойно. Во-первых, слишком высокая, во-вторых, делать переднюю грань строго параллельной срезу ствола - отстать от оружейного дизайна лет на 150. Я бы сделал мушку в виде трапеции или сделал скос передней кромки в сторону рукоятки. Как тут, например:
|
|
Joiner
P.M.
|
, делать переднюю грань строго параллельной срезу ствола - отстать от оружейного дизайна лет на 150
А вот мне, например, такой дизайн, который вы предлагаете, вообще не нравится. Смотрится отстойно.
|
|
KDmitry
P.M.
|
Я ничего конкретного не предлагаю. Я говорю о возможности вариций. Еще пример: 2607093.jpg тут вообще возможна замена прицельный приспособлений в соответствии с целевым назначением, что повышает технологичность оружия. P.S.А мне исходный вид не нравится.
|
|
Strelok13
P.M.
|
10-11-2009 14:59
Strelok13
Если о Ругере на первой фотографии ещё можно спорить, то Смит-Вессон 60-й модели на второй несомненно один из самых красивых когда-либо созданных револьверов и револьверам Гроза по дизайну до него очень далеко. Но это револьверы с нерегулируемыми прицелами, поэтому у них низкие мушки.
|
|
KDmitry
P.M.
|
Крайняя ссылка показывает, как можно решать вопрос замены прицельных. Очень немногим нужны микрометрические целики и высокие мушки, цепляющиеся за одежку. Но элементарное крепление сменных прицельных (низких, т.е. штатных или спортивных) с помощью винтов под шестигранник решает все возможные проблемы. Как на К-100 (Т-10), например. Кстати, я на своем Т-10 не менял прицельные, пользуюсь штатными. Результатам не мешает.
|
|
Cowboys Daughter
P.M.
|
10-11-2009 18:56
Cowboys Daughter
Хочется к деревянной, шершавенькой, сменную более тонкую обрезиненную. А, насчёт мушки - для тех кто тренируется в бесприцельной стрельбе, мушку можно и напильничком до любого дизайна довести! ИМХО
|
|
Oleg545
P.M.
|
Для интуитивной стрельбы навскидку вообще неважно, есть мушка или нет. Главное - правильное удержание и правильный спуск. При правильной кабуре высокая мушка тоже не помеха. Она может помешать только в том случае, если револьвер носить в кармане, но я хотел бы увидеть этот фокус - 6-дюймовый револьвер в кармане.
|
|
cpt.Smollett
P.M.
|
11-11-2009 01:26
cpt.Smollett
Originally posted by Oleg545: Для интуитивной стрельбы навскидку вообще неважно, есть мушка или нет. Главное - правильное удержание и правильный спуск. При правильной кабуре высокая мушка тоже не помеха. Она может помешать только в том случае, если револьвер носить в кармане, но я хотел бы увидеть этот фокус - 6-дюймовый револьвер в кармане.
Да ещё и летом)))) влот это действительно фокус))
|
|
Cowboys Daughter
P.M.
|
11-11-2009 01:33
Cowboys Daughter
Мушку на своей будущей четвёрочке точно братика попрошу опилить до уровня моих эстетических запросов. А, насчёт кобуры.. . Уже присматривю какую-нибудь подходявую "косметичку" через плечо, а ля погламурней для маскировки (то-то какому то плохому парню будет сюрприз!). Придётся напрячь папулю потренировать меня работе с револьвером навскидку, наверное по сравнению с Васькой и Т-10, будут какие-нибудь нюансы... ------ понурая свинка глубоко роет.. .
|
|
REX08
P.M.
|
Но это револьверы с нерегулируемыми прицелами, поэтому у них низкие мушки.
Так вроде бы говорили, что 2 и 4 будут именно с такими и укороченной рукояткой?
|
|
Combatant
P.M.
|
11-11-2009 21:23
Combatant
Originally posted by REX08:
Так вроде бы говорили, что 2 и 4 будут именно с такими и укороченной рукояткой?
4?! ЕМНИП, речь шла о 2 и 3. Для Р-04С нормальные регулируемые прицельные приспособления необходимы, иначе данная модель револьвера теряет всякий смысл. Зачем револьверу с 4-х дюймовым стволом укороченная рукоятка? Носить в кармане пиджака? Для револьверов от 4-х дюймов необходимо комфортное удержание, ибо это, прежде всего, спорт, а уже потом пресловутая самооборона. В любом случае 4 дюйма и более носят в кобуре. Как человек, державший эти револьверы в руках, могу сказать - мушка такая страшная только на фото. В жизни она вряд ли будет мешать (ИМХО). Кстати, прежде чем что-то пилить самому, надо подумать насколько револьвер будет комфортен для стрельбы. Спилить мушку не фокус, а целиться как? Так что желающим поработать напильником с 4 и 6 дюймами рекомендую все хорошенько рассчитать, прежде чем удовлетворять свои эстетические запросы.
|
|
Cowboys Daughter
P.M.
|
11-11-2009 21:55
Cowboys Daughter
Вы противник бесприцельной стрельбы? ------ понурая свинка глубоко роет.. .
|
|
Зец
P.M.
|
Спилить мушку не фокус
Ну, одно дело спилить, и совсем другое - слегка скруглить острые углы без изменения высоты мушки.
|
|
KDmitry
P.M.
|
У вас в нике апостроф отсутствует, по-моему, Cowboys Daughter.
|
|
Cowboys Daughter
P.M.
|
11-11-2009 23:42
Cowboys Daughter
Originally posted by KDmitry: У вас в нике апостроф отсутствует, по-моему, Cowboys Daughter.
Простите малограмошную простушку с захолустного ранча! Подскажите в какой он раскладке, а то я чёй-то не разобралась с этой вашей мужской техникой типа ноутбук! Заранее благодарна!
|
|
KDmitry
P.M.
|
Там, где буковка ё. В английской.
|
|
Combatant
P.M.
|
12-11-2009 01:42
Combatant
Originally posted by Cowboys Daughter: Вы противник бесприцельной стрельбы?
Скажем так, я сторонник точной стрельбы Даже "малыши" имеют рудиментарные, но прицельные приспособления. Для спорта "бесприцельная стрельба" не подойдет, для самообороны - с нашими патронами тоже не факт, т.к. придется целиться "по месту", тем более, что 6 это не 14. Ну если для того, чтобы стрелять на Gun Show, как ганфайтер с Ютуба, то да, но тогда надо всю мушку сносить и вообще брать револьвер SA. Я не настаиваю (Вы взрослый человек и сами принимаете решение), но крайне рекомендую не спешить пилить - наращивать гораздо сложнее.
|
|
Combatant
P.M.
|
12-11-2009 01:56
Combatant
Originally posted by Зец:
Ну, одно дело спилить, и совсем другое - слегка скруглить острые углы без изменения высоты мушки.
Конечно, это совсем другое. Это нормальный тюнинг под владельца. Если будет возможность, я вообще сниму часть мушки и поставлю световодную на ту же высоту.
|
|
Cowboys Daughter
P.M.
|
12-11-2009 13:39
Cowboys Daughter
Originally posted by Combatant: Скажем так, я сторонник точной стрельбы Даже "малыши" имеют рудиментарные, но прицельные приспособления. Для спорта "бесприцельная стрельба" не подойдет, для самообороны - с нашими патронами тоже не факт, т.к. придется целиться "по месту", тем более, что 6 это не 14. Ну если для того, чтобы стрелять на Gun Show, как ганфайтер с Ютуба, то да, но тогда надо всю мушку сносить и вообще брать револьвер SA. Я не настаиваю (Вы взрослый человек и сами принимаете решение), но крайне рекомендую не спешить пилить - наращивать гораздо сложнее.
Проблема в том, ак её видят мои слабенькие "дивчачьи мазги", что в самооборонной ситуации, особенно не в такой, когда стороны стоят друг против друга и пять минут обмениватся обещаниями "замочить" противника, а когда нападение развивается динамично, и есть время только выдернуть пушку и бахнуть в сторону нападающего, как раз и требуется умение стрелять бесприцельно, быстро и точно. Именно такому виду стрельбы и уделяет основное внимание мой "тренер" - папочка.
|
|
Combatant
P.M.
|
12-11-2009 16:35
Combatant
Originally posted by Cowboys Daughter: Проблема в том, ак её видят мои слабенькие "дивчачьи мазги", что в самооборонной ситуации, особенно не в такой, когда стороны стоят друг против друга и пять минут обмениватся обещаниями "замочить" противника, а когда нападение развивается динамично, и есть время только выдернуть пушку и бахнуть в сторону нападающего, как раз и требуется умение стрелять бесприцельно, быстро и точно. Именно такому виду стрельбы и уделяет основное внимание мой "тренер" - папочка.
Вы, наверное, хотели сказать "интуитивно", а не "бесприцельно"? Впрочем не суть. Скорее всего, Ваш папа говорит о необходимости иметь компактное оружие для подобного вида стрельбы. Такое оружие потому и носят для самообороны, что оно предназначено для стрельбы в упор. Компктность и эргономика идут в ущерб возможности поражать цель на дальних дистанциях. Но 4 дюйма это полноценный ствол и удаление мушки приведет к потере этой полноценности и универсальности. Впрочем, даже с 4 дюймами Вы сможете сделать прицельный выстрел с выхватом за 1,5 сек. При этом у Вас есть возможность обработать противников, если нападение совершено группой лиц, прицельно по "убойным местам". Решать Вам, но если речь идет о самообороне, то рекомендую ствол в 2-3 дюйма (ИМХО).
|
|
|