Высокая мушка и регулируемый целик

Как думаете, нужно это кому-нибудь?
Лично я бы поставил себе на длинные Грозы.
Вот их вид:

Обязательно нужно, т.к. длинные Грозы интересны в первую очередь для спорта и просто пострелушек, а не для скрытого ношения, где такие целик с мушкой будут только мешаться. Все ИМХО.

Originally posted by Терьер:
Глеб, мне 2 комплекта нужны.

гы. это ж пока просто вопрос
на самом деле, там совсем разные посадочные места.

Да, с компенсатором Гроза переходит "грань добра и зла" и начинает с ноги стучаться в нишу Есаула.

Originally posted by Терьер:

Они шире штатных? Тогда напильник в руки и .. . А вот если уже, тогда все плохо.
P.S. И компенсаторов парочку, нам они нах не нужны, но уж больно понтовые.

шире они.
а компенсаторы нафиг не нужны с нашим то боеприпасом.. . вот на 9х19 или, хотя б, на 9х18 - другое дело, там они нужны.. .

Да.

Тока сначала надо бы длинную Грозу где-то надыбать.
И с такой же хреновиной на стволе: понты ацкие.

И компенсаторов парочку

Миша, ты в резиновый оупен собрался?
ПО теме: мушки и целики нужны однозначно. Так-же хотелось бы рукоятки деревянные и пятки нормальные.

Для спорта будет нужно-только вот пользовать из кобуры "рельсы" и будет возможно.

Originally posted by Терьер:

Ага, пока там свободно. И коллиматор хочу. Такой пистолет получится.
P.S. Компенсатор, судя по втулке в прередней части затвора, должен легко ставится на Хорхе и Грозы.

Вместо целика можно колиматор Docter пистолетный установить.

Имхо мушка высоковата - я люблю низкие. Мушка и регулируемый целик ОЧЕНЬ желательно со световодами.

Вопрос - а зачем высокая мушка вообще нужна?
Мне бы регулируемый целик, и низкую мушку, световодные...

Опять ИМХО.. . Компенсатор на РС баловство и понты. Но кто сказал, что понты ненужные? Думаю, раскупаться будут получше чем доп. магазины..

Я считаю, что нужно, потому как разные партии патронов по-разному летят почему-то. Чтоб адски не долбаться, двигая целик. Вообще Грозу-03 хочу с такими приспособами, она мне только для спорта и нужна, носить ее на постоянке мне невозможно.

Originally posted by Garry888:
Имхо мушка высоковата - я люблю низкие. Мушка и регулируемый целик ОЧЕНЬ желательно со световодами.

Вопрос - а зачем высокая мушка вообще нужна?
Мне бы регулируемый целик, и низкую мушку, световодные...

Игорь, сколько уже игрались со световодными-без толку, они работают нормально только в условиях хорошей освещенности, наши тиры этим не блещут..
как вариант тритий-но это по баблу не слабо, а самое бюджетное -наклейки желтые -дешево и сердито

Не всё же по тирам прятаться Про то, что в тире плохо видать, в курсе, конечно, зато на воздухе.. . Мне в тире наклейки не помогают, да и нен нужны.. .

Originally posted by Eros:

Вместо целика можно колиматор Docter пистолетный установить.

хм. а ведь точно есть такой.

Глеб а что будет если кто-то на соревнования с колиматором придет ?
Если один то понятно что вне зачета скорей всего будет выступать, а если человек 5 наберется ? Будите оупен открывать ?

Originally posted by Garry888:
Не всё же по тирам прятаться Про то, что в тире плохо видать, в курсе, конечно, зато на воздухе.. . Мне в тире наклейки не помогают, да и нен нужны...

Ну тыж монстр
я вот не могу-если неяркие прицельные- теряю их..

Originally posted by Garry888:

Вопрос - а зачем высокая мушка вообще нужна?

Вот интересный вопрос, да. Возможно для унивесализации/упрощения настройки/регулирования с учётом использования разных боеприпасов и навесок. Могу сказать, что видел (в интернете) большое количество спортивных моделей (браунинг, хёклер и др.) с очень высокой мушкой.
А на РС самое то (рег. целик прежде всего) с учётом капризности баллистики резиновых метаемых снарядов :-)

Знаете, ребят, а я засомневалсо. Слегка.
В каком смысле? В идипи и иписи дистанции чаще всего короткие и стрелять нуна живенько - и на штатный-то прицел в половине случаев не смотришь.

Однако, думаю, что прикольно было бы иметь в хозяйстве такую приблуду: а ну как попадет вожжа под мантию да захочется пострелять не спеша да выцеливая (кто правильно разберется с кучностью своего оружия).

Наши МКПС-ники ругались. Говорят, целик руку режет

Originally posted by Змей-полигон:
Наши МКПС-ники ругались. Говорят, целик руку режет

Думаю, что и нашим ребятам стоит попробовать, чтобы сами могли оценить...

Originally posted by Trix76:

Думаю, что и нашим ребятам стоит попробовать, чтобы сами могли оценить...

Ну, так мы завсегда.. . Со всем рвением.. .

Думаю слегка сгладить грани самостоятельно не проблема.

Даешь оупен в резиностреле!

давно пора, чем можем пользоваться с того надо и стрелять!

Originally posted by finder00:
Как думаете, нужно это кому-нибудь?
Лично я бы поставил себе на длинные Грозы.
Вот их вид:

Я бы тоже поставил на Грозу-03, если бы она была в продаже. А в целом, желательно уже с установленным компенсатором, регулируемым целиком и (не обязательно) хромированная с деревянными накладками. Так же было бы желательно, чтобы ствол не надо было обрабатывать для доводки кучи и цена чтобы не от АПС
P.S. Вот откуда растут ноги - в свое время пострелял из такого. Крайне понравилось.

Разъясните неопытному, по средствам чего компенсатор крепится к стволу (если посадочное гнездо, то где оно расположено) ?

Разъясните неопытному, по средствам чего компенсатор крепится к стволу

Мне тоже интересно как это реализовано. Надеюсь кто нибудь поделится знанием

Originally posted by Groza13:
Разъясните неопытному, по средствам чего компенсатор крепится к стволу (если посадочное гнездо, то где оно расположено) ?

именно на стволе и есть посадочное место.

именно на стволе и есть посадочное место.

я так понимяю, что ствол должен быть несколько длиннее, и выступать за пределы затвора?

Originally posted by MrFrag:

я так понимяю, что ствол должен быть несколько длиннее, и выступать за пределы затвора?

да

как всегда всё оказалось не так просто.. . Спасибо за знание

Так eсть ли какой-нибудь смысл в компенсаторе именно со стороны улучшения ТТХ пистолета и баллистических свойств полета пули?

------
Чей-то подвиг - это следствие чьей-то глупости

ИМХО, для РС - пурга.. . Но смотрится красиво!

Originally posted by Groza13:
Так eсть ли какой-нибудь смысл в компенсаторе именно со стороны улучшения ТТХ пистолета и баллистических свойств полета пули?

для резинострела смысла нету ни малейшего

У меня на 4-й грозе после отстрела сотни 50Дж съехала вбок и мушка и целик (причем в разные стороны). Вернул на место, накернил получше. Не знаю, на долго ли хватит. Ни у кого подобного не было, как решали вопрос?

Еще там, где подача патрона в патронник (не знаю, как называется) видно, что слегка разъехался ствол и основание. Раньше это ложе было просто цельное шлифованное, а теперь появилась щель в волос толщиной, где ствол запрессован. Это нормально? Ничего страшного?

Это нормально? Ничего страшного?

Вороде гдето уже упоминалось что ничего страшного в этом нет. У меня после 80 У+ тоже стало заметно немного щель на скате патронника(заметно, если присматриваться очень внимательно).

У меня видно невооруженным глазом и, если ногтем провести от отверстия патронника к магазину, ощущается переход. Хорошо, что не наоборот. В раздумьях, не шлифануть ли дремелем...

В раздумьях, не шлифануть ли дремелем...

Постреляйте еще немного, если не будет измининий, то наверно шлифуйте, а вот если будут ухудшения то.. .

То есть на всех Г03 будет штатное место под компенсатор и сам компенсатор можно будет на сайте прикупить??...

Сомневаюсь что будет место под компенсатор.. .

Для начала дайте им выпустить Г-03 в продажу в базе. Сейчас речь идет о августе, значит реально - примерно октябрь Пока же даже "заказные" экземпляры планируется дополнять только гравировками и полировками, насколько ясно из ответов представителей компании.
Оптимально, если бы ТА взялись за изготовление "спецверсии" Г-03 под заказ с "отборным" стволом, спортивными прицельными приспособлениями и различными "милыми наворотами" за соответствующую цену (естественно).