Гроза 051 и пластиковая рамка.

Сегодня обнаружил при неполной разборке только что купленной ГРОЗЫ 051 маленькую пластиковую стружку (выпала из механизма) в форме спиральки диаметром около 1.5 мм. Не стреляна ни разу. Только два раза производилась неполная разборка для снятия консерванта и чистки.

Кто то сталкивался с таким? Может ее настрогало при сборке и установке на место затвора? Есть мнения? Возможно ли в принципе такое?

Спасибо.

Купили бы железный пистолет и подобных вопросов в принципе не было бы. Железо это брутально, железо это надёжно, железо это уверенность. Берёшь в руки -маешь вещь. А пластик? Владелец пластикового оружия всегда под топором- вопросом - А вдруг? Лопнет, развалится, треснет, раскрошится, отколется... Отсматривают какие то там микротрещинки, после каждого "магазина" перемеряют эти трещинки - А вдруг увеличилась?))) И что бы там ни говорили про надёжность пластика , червячок всегда будет точить владельца)

Есть мнения?

Стреляйте больше, изучайте и обкатывайте свое оружие, ни о чем не переживайте, Ваш пистолет на реальной заводской гарантии. Даже если что-либо теоретически случится с полимерной частью рамки, что на нынешних Грозах редкость - в ТА все исправят и починят, в т.ч. основные части оружия по направлению от разрешитилей, и в послегарантийный период.

Даже если что-либо теоретически случится с полимерной частью рамки

По этой причине, согласен с постом #2

"...
Даже если что-либо теоретически случится с полимерной частью рамки, что на нынешних Грозах редкость... "

Спасибо вам всем за помощь. Правильно ли я Вас понял, что случаи дефектов РАМКИ все таки имели место? Хотя и редко?

Спасибо.

Originally posted by zibert paul:
Купили бы железный пистолет и подобных вопросов в принципе не было бы. Железо это брутально, железо это надёжно, железо это уверенность. Берёшь в руки -маешь вещь. А пластик? Владелец пластикового оружия всегда под топором- вопросом - А вдруг? Лопнет, развалится, треснет, раскрошится, отколется... Отсматривают какие то там микротрещинки, после каждого "магазина" перемеряют эти трещинки - А вдруг увеличилась?))) И что бы там ни говорили про надёжность пластика , червячок всегда будет точить владельца)

Спасибо. Уже думал об этом. Но не уверен, что ТЕХНОАРМС стал бы запускать в повторную серию непроверенный полимер. В целом от пистолета только положительные впечатления, так как с короткоствольным оружием немного знаком.

Куплю еще 031 и буду сравнивать

Возникновение пластиковой стружки-завитушки - это не результат стрельбы, это результат производства. Можете спокойно эту стружку выкинуть и забыть про нее.

Originally posted by CivilGuns:
Возникновение пластиковой стружки-завитушки - это не результат стрельбы, это результат производства. Можете спокойно эту стружку выкинуть и забыть про нее.

Спасибо. Просмотрел всю рамку с увел. Стеклом. Вроде сколов нет.

Originally posted by zibert paul:

пластик? Владелец пластикового оружия всегда под топором- вопросом - А вдруг? Лопнет, развалится, треснет, раскрошится, отколется... Отсматривают какие то там микротрещинки, после каждого "магазина" перемеряют эти трещинки - А вдруг увеличилась?))) И что бы там ни говорили про надёжность пластика , червячок всегда будет точить владельца)

ерунду не пишите.

ерунду не пишите.

Это результат наблюдений за владельцами Т-10, Т-12, Г-041, Шарк, Оса.)))

Куплю еще 031 и буду сравнивать

От это правильно, кусок железа всяко лучше, удачи!

Просмотрел всю рамку с увел. Стеклом.

Червячок.. .

Originally posted by zibert paul:

Червячок...

)

Хронический.. . ;-)

Хотя, у железа свои "червячки" - обтирание воронения, клеверение, а не то ржа.

У нас в тире коллега стреляет из Гроза-04. Уже года три каждую неделю. В среднем патронов 80 за тренировку всяко жжется. Под десять тысяч выстрелов и никаких проблем у него с пистолетом (т-т-т- ).
Так что на месте ТС, я бы не парился по этому поводу вообще. В части Гроз во всяком случае можно не переживать.

обтирание воронения,

Наоборот, клёвый вид приобретает, потёртость.

Ну... , на счет того что клевый - это на вкус и цвет... , а вот то, что без воронения, под мышкой от пота ржавеет, это факт.

Затвор то ,один пёс, металлический) Что на 031, что на 051. Ржа проблема и одних и вторых))) если подмышки не мыть конечно) Шучу)))) А вы пистолет на голое тело носите? Я либо в поясной кобуре, либо в кармане, либо в сумке-кобуре. Зависит от времени года и места ношения. Гроза железная, ржи ни разу не видал, от ношения есть потёртости, выглядит очень здорово)

Мда... . наверное немного не в тему просто вспомнилось что Глоки тоже пластиковые... . настрел нормальными патронами там измеряется тысячами и даже десятками тысяч. Что то кучи жалоб на пластик не видно тысяч до 50000 если мне память не изменяет.

Originally posted by disz:

а вот то, что без воронения, под мышкой от пота ржавеет, это факт.

Да и без подмышки. Просто от руки. Не только вытирается и ржавеет перед рукоятки, где пальцы, но еще и вонять начинает. А от него и руки. Неприятно. Пришлось резиновый чулок завести.

Originally posted by Raptor:

У нас в тире коллега стреляет из Гроза-04. Уже года три каждую неделю. В среднем патронов 80 за тренировку всяко жжется. Под десять тысяч выстрелов и никаких проблем у него с пистолетом (т-т-т- ).

Это так. У меня 04 с весны 2009. И настрел не меньше. А 03 - с лета 2009. Так что есть что сравнивать.

Так никто ж не умиляет.. . Тут дело вкуса и пристрастий.
По мне, так пистолет должен быть жАлезным! И вообще, оружие, по определению, должно быть жАлезным! Не силумин, не пласмасса, а нормальная оружейная сталь! Ну, нержа еще... , но это от толщины кошелька владельца зависит.. , хотя, нержа и мягче стали.

А на счет неубиваемости Глока.. . Мне примеры с дореволюционными наганами, маузерами и браунингами, которые до сих пор стреляют, больше нравятся.. . Тут, как бы, больше не количество выстрелов рассматривается, а вопрос времени и фактор усталости материалов. Сталь тут, по любому, в выигрыше, мыслей о том, как поведет себя пласмасса через 5-10 лет не возникает.

Все сугубо ИМХО, как вы понимаете.. .

Кто-нибудь представляет себе Глок, лет через 60, переделанный в травматик, а-ля ТТ-Т?.. . )
СмИшно? Да... , наверное... , но по сути.. .
Это ресурс оружия.. .

А собственно зачем оружию ресурс в 50 лет.... . Можно конечно вспомнить каменные топоры первобытных людей.... . На самом деле тут решение принимает только тот кто покупает. На мой взгляд в разницу в весе можно взять дополнительный магазин, он может понадобиться намного сильнее чем полность металлический пистолет но без патронов.

<<А собственно зачем оружию ресурс в 50
лет..... >>

Вот! Вот это и есть тенденция и требования к современному оружию - чтобы было максимально удобно, практично и, уж извините, эстетично... , жертвуя при этом ресурсом.
Я не говорю, что это плохо... , тут каждый выбирает для себя.. . По мне, так чтобы настоящим оркжием, если закончатся патроны, можно было и по башке рукояткой долбануть, и, чтобы эффективно и без последствий.. . для оружия

А собственно зачем оружию ресурс в 50 лет.....

Сейчас вообще все вещи одноразовыми делают, но оружие всё ж хочется понадёжней

Во-во! Раньше тот же бритвенный станок использовался десятилетиями и передавался из поколения в поколение.. . А сейчас одноразовые пластиковые Жилеты - побрился и выбросил. Скоро так же и с оружием будет - одноразовые, пластиковые, без магазинов, заряженные с завода и без перезарядки - отстрелял патронов 30 - выбросил в мусорку, достал из "пакета" новый. Вершина прагматизма, комфорта и эстетики! )