Галерея природных камней

вот такой камень
сланец
твёрдый, зелёный

По фото передал цвета как есть

Хотел, бы по возможности, больше информации по камню.
(в каких случаях правки используется, годится ли для снятия заусенца?)Пробовал снять заусенец - не снимает.

Сланец, что он даёт в правке?

Первым делом этот камень нужно править.

И хотелось бы узнать немного истории, откуда он у вас появился.

Похоже, камешек должен быть весьма хорошим.

однако, это не немецкий сланец, по ширине немного великоват, немцы свои камни нарезали более узко при такой длине.

Немного смушает цвет. То,что он с зеленоватым оттенком (хороший признак ),это хорошо, но то,что цвет имеет неоднородность-это не гуд.

Посмотреть бы на него после правки....

Брал на барахолке продавец (старичок) имя своё наверное забыл.. . Слова от него не добился.

Рядом лежало ещё штук десять наверно чуть различались по оттенку и нарезаны были чуть поуже. Взял широкий. На вид абсолютно новый как только что с фабрики.

Попробовал снять заусенец с добавлением воды - сразу почувствовал как начал есть сталь. Опять же за пару движений каждой стороной - заусенец отпал. Камушком доволен остался.

это Брусок из природного камня Green Brazilian от Гусева

однозначно

бразильский сланец
используется для финишной доводки

работает с водой и перед работой рекомендуется навести суспензию
кусочком такого-же или подобного камня

для обдирки или промежуточной грубой доводки он практически непригоден
переходить на этот сланец имеет смысл только после 1000 и более тонких камней

Ваш сланец требует приведения поверхности в порядок путем доводки
так как следов от фрезы быть не должно, их надо убрать

неровная сторона на которой следов от фрезы (диска) нет для работы не предназначена

пусть тут будет галерея натуральных (природных) камней

чтобы можно было полюбоваться
а кому-то это поможет опознать тот или иной камень

фото Green Brazilian сделанные VOVAN.K будут первым экспонатом в галерее...

ознакомьтесь с FAQ по форуму
FAQ по форуму. Технические вопросы.

там рассказано
как добавлять фото
средствами ганзы
без стороннего фотохостинга

что-то заглохло с галереей. неужели ни у кого нету природных камней? или просто не интересно?(фото относится к сообщению ниже. его не смог отредактировать).

Originally posted by s1_kiev:

неужели ни у кого нету природных камней? или просто не интересно?

есть и много

но похоже, что никому не интересно тратить свое время
на фотосъемку, обработку фото и т.д.
только ради того,
чтобы другие могли этим полюбоваться и прокоментировать

у Вас есть возможность внести свою лепту и сдвинуть дело с мертвой точки.. . с нетерпением ждем Ваших фото...

тогда пробую сдвинуть дело.. но из природных у меня только один.
этот брусок покупался в г. Киеве. в магазине "санта мария"
из представленных на тот момент был самый маленький и дешевле всех стоил( были из такого же материала, но шире, длиннее, дороже.)
что за материал - не знаю.
использую его перед самым финишным.

фото смотреть в раннем сообщении. не могу отредактировать предыдущее.

Originally posted by s1_kiev:

тогда пробую сдвинуть дело.. но из природных у меня только один. этот брусок покупался в г. Киеве. в магазине "санта мария"из представленных на тот момент был самый маленький и дешевле всех стоил( были из такого же материала, но шире, длиннее, дороже.)что за материал - не знаю. использую его перед самым финишным.

есть вопросы по камню
1) было ли у него какое-то название?
2) известно ли что-либо о его происхождении и типе?
3) насколько хорошо он справляется со своими обязанностями?

Originally posted by s1_kiev:

фото смотреть в раннем сообщении. не могу отредактировать предыдущее.

на ганзе что-то поменяли и теперь чтобы отредактировать приходится ждать некоторое время (30 минут обычно достаточно), после чего все нормально редактируется

Originally posted by Nikolay_K:

есть вопросы по камню1) было ли у него какое-то название?2) известно ли что-либо о его происхождении и типе?3) насколько хорошо он справляется со своими обязанностями?

отвечаю:
на сколько я помню название у него было что-то типа "натуральный камень для доводки". как-то так.
лично мне не известна информация о нем, кроме той что уже написал. когда\если буду в этом магазине - буду пытать продавца. может признается.
работает камень достаточно хорошо. с чем бы его сравнить?. если бы был общеизвестный какой-нибудь типа спайдерко файн - сказал былучше\хуже работает. а так его нету и не пользовался подобным.
работает лучше если поверхность будет смочена мыльным раствором или слюной ( )
одно время он у меня был финишным( перед кожей с ГОИ. ( знаю, что есть противники такого подхода, но все же.. . я не из противников.)

канадские сланцы:

история добычи: heritage.tantramar.com

происхождение (слева направо)
1) Slate Quarry Road
2 и 3) Lawrencetown, NS
4) Stonehaven

много разных природных камней:
olivia-seife.de

хорошие качественные фото
с описанием

очень полезная штука для опознания

и вот еще одна галерея:
tcblades.com

тема на форуме:

Natural waterstone evaluation

foodieforums.com

обзор по натуральным камням:
straightrazorplace.com

японские водные камни в природе:

с сайта: http://ksanae.jugem.jp/

youtube.com

что за Природный камень взял Беар Гриллс? что он делает?
И что за нож у него?

Я для эксперимента купил камешек AOTO Nakato, посмотрим что за зверь.

Originally posted by Tras Krom:

для эксперимента купил камешек AOTO Nakato

а что за эксперимент?

я так понял, что камень пока ещё не пришел

а камень этот от 330mate и это ( Tanba Aoto )
(а не Nakayama Aoto или Honyama Aoto)?

кстати, если камень аото ( яп. читается ),

то можно не писать, что он накато ( яп. [ ] )

других не бывает,
они все, эти аото
считаются средними ( яп. накато )

Ага, от него, и он не дешевый, он практически даром А эксперимент с натуральными камнями, у меня до этого только синтетика была да и надо продавца на вшивость проверить

вот, кстати, как выглядит этот под микроскопом:

ИСТОЧНИК: micro.sakura.ne.jp

а вот скретч-паттерн (образец следов на металле, которые оставляет этот Tanba Aoto) :

ИСТОЧНИК: micro.sakura.ne.jp

Он написал что камень 800-1200 грит, так что учитывая это, сие следы не самый плохой результат.

Originally posted by Tras Krom:

Он написал что камень 800-1200 грит, так что учитывая это, сие следы не самый плохой результат.

Aoto бывают от 1000 до 3000

следы на фото по мнению того, кто делал фото соответствуют приблизительно 1500, то есть это довольно грубый Aoto

Ну вот он и живьём.

почерпнул в разделе много полезного для себя
решил поделиться информацией, чем владею
самшит от Гусева
использую нечасто, для кухонных "пластилиновых" нержавеек применять не вижу смысла

советский сланец 50-х годов
зернистость по ощущениям при работе больше, чем на Green Brazilian

Originally posted by SME:

самшит от Гусева
использую нечасто, для кухонных "пластилиновых" нержавеек применять не вижу смысла

как раз для мягкой нержавейки
эти камни подходят лучше всего
кроме того, они позволяют добиться от этой нержавейки приличной остроты в сочетании с агрессивностью, что далеко на на любых камнях получается...

Originally posted by SME:

советский сланец 50-х годов
зернистость по ощущениям при работе больше, чем на Green Brazilian

это не сланец, это белоречит (он же белореченский (или белорецкий) кварцит)

БЕЛОРЕЧИТ
- горная порода, кварцит белый, пятнистый и полосчатый с чередованием белых, розовых, желтых, розово-красных полос, окраска которых плавно переходит одна в другую. Окраска может быть также светло- и темно-серой, светло-розовой до мясо-красной, восково-желтой, обусловленной пленками оксидов и гидроксидов железа. Кварцит широко использовался в XVIII-XIX вв. в русском камнерезном деле для изготовления художественных и декоративных предметов; сейчас используется редко. Назван по реке Белой на Алтае. Синоним: белорецкий кварцит.

(Источник: Словарь-справочник камней-самоцветов. Куликов Б.Ф., 2002)
pro-mineral.ru

http://aboutgems.ru/?p=366
http://www.rinevus.ru/about/stones/
http://bewise.narod.ru/wise_sl2_3.htm

в нашем разделе упоминался вот тут: Подскажите, что за камень такой белоречит ?

Николай, спасибо за совет по самшиту и поправку по белоречиту.

Добавлю еще, что как раз на сланцах легче всего сделать микроподводы
на ножах из мягкой нержавейки.

Но не забывайте, что гусевские сланцы
надо обязательно доводить до получения хорошей гладкой поверхности
без этого они не работают.

Если хорошо доведете эти сланцы, то они будут работать не хуже некоторых японских натуральных водников. По-крайней мере мне попадали такие экземпляры сланцев.

Извиняюсь, что такое самшит в контексте камней Гусева?
По белоречиту - есть крайне похожий кусочек. Поверхность шлифанул карбидом кремния 14мкм. Тверже Hard AK, но мягче стекловидного (оба Сапфировские).
По результатам - малость лучше твердого, но продуктивность работы ниже, рез не такой резкий. Неоднородность также сказывается не лучшим образом.

Originally posted by Botanic:

что такое самшит в контексте камней Гусева?

эффемизм, метафора с явной аллюзией на англ. "some shit"
подразумевая невысокое качество предмета

а так это сланец, скорее всего grey alania

сегодня повозился с натуральными камнями и понял,
что это другое измерение в заточке
и всему приходится учиться заново

для сланцев и особенно для японских сланцев
выравнивание поверхности,
давление при заточке и суспензия и ее консистенция
в их сочетании
представляет исключительно важный момент

камень будет работать плохо, или даже вовсе не будет работать
если не уделять всему этому должного внимания

два гусевских сланца,
тот, что справа оказался очень удачным, на уровне лучших европейских сланцев

а тот, что слева --- так себе, у него много слюды выходит на поверхность и он слишком неоднородный

а вот более крупное фото удачного сланца:

маленький сланец справа --- какой-то антикварный немецкий очень тонкий и очень однородный, положен тут для сравнения

еще два фото:

фото с большим увеличением:

японцы:

гусевский сланец:

дырки на гусевском сланце не такие красивые,
зерно чуть-чуть погрубее, чем у японцев,
но с плотностью и однородностью зерна всё очень хорошо!

а вот очень хороший немецкий антикварный сланец для сравнения:

как можно заметить, внешний вид поверхности при увеличении
у удачного экземпляра гусевского сланца
и у немецкого мало чем отличается...

работают они оба очень тонко и гладко,
так, что не стоит называть гусевские сланцы самшитом

а вот фото ножа, заточенного на натуральных камнях,
благодаря особенностям работы натуральных камней
штрихи (царапины) выходящие на кромку вообще отсутствуют

Получил я сегодня нагуру из Японии. Очень такая интресная оказалась. Посылку на таможне точнно шмонали. Тем не менее все пришло почти в достойном виде. Эти кретины не упаковали обратно нормально и небольшой кусок от нагуры откололся. Пришлось его отпиливать. Зато у меня теперь 2 нагуры К счастью 3 shapton камня не пострадали.

Originally posted by Tras Krom:

Получил я сегодня нагуру из Японии. Очень такая интресная оказалась.

а я сегодня внимательно прочитал
japanshave.blogspot.com

советую ознакомиться

интересно, как Sakamoto-san производит оценку ( kantei = ) нагура?
и можно ли это сделать не пересылая ему образец?

Я если честно не удивлюсь что то, что там написано правда. И относится это к Koma nagura, те чисто белой нагуре.

Меня интересовали совсем другие камни, а этот взял "до кучи"

а теперь вернемся из Азии в Европу, тюрингские камни ( Thuringians ):

ИСТОЧНИК: shaveready.com