Заточка режущего инструмента

Ошибки при заточке

dmitrith 29-11-2009 15:26

Доброго всем здоровья!!!
Василий, в большинстве случаев, ощущения не проявляются, когда Вы работаете не в районе РК, а где-то на фаске. Выпуклость фаски не дает возможность гарантировано работать на РК. Писал о продольных рисках между переходами. Они наводятся очень слабым нажимом, и когда начинаете их убирать нормальной заточкой, еще раз повторяю,
слегка нажмите и сделайте движение заточки - по основным рискам определите, где Вы работаете.
Рекомендую для тренировки положить, в начале, на брусок полоску тонкого картона и сделать несколько движений заточки на ней с почти никаким нажимом, найдя, тем самым, угол наклона, при котором РК только-только начнет цеплять картон. Зафиксируете этот угол и продолжайте уже на бруске. Это положение может быть откорректировано Вами - чуть назад и Вы исправляете фаску, чуть вперед и Вы меняете в сторону увеличения угол заточки при переходе на тонкий абразив. Уверен, Вы с этим разберетесь.
Ловить блик легко, когда лампа светит вдоль Вашей груди, или перпендикулярно ей - только блики поменяют цвет, но это самый точный способ контроля места обработки.
Начинайте вести блик с малым нажимом.
Удачи!!!

С большим к Вам уважением, Дмитрич.

Mutant 29-11-2009 16:40

Спасибо, Владимир Дмитриевич, с картоном обязательно попробую, интересно.
quote:
Originally posted by dmitrith:
Это положение может быть откорректировано Вами - чуть назад и Вы исправляете фаску, чуть вперед и Вы меняете в сторону увеличения угол заточки при переходе на тонкий абразив. Уверен, Вы с этим разберетесь.

При способе "ножом по бруску" плоскость фаски ловится хорошо, коррекция обычно проблем не доставляет.
При "бруском по ножу" хуже, тактильные ощущения почему-то не работают как раньше, приходится ориентироваться по бликам.
А оно все такое мелкое...
Попробую еще поиграть светом.
Может, просто мало точу, опыта и навыков не хватает?
psnsergey 30-11-2009 05:07

quote:
Originally posted by Mutant:

А оно все такое мелкое...


Пользоваться бинокулярными наголовными лупами не пробовали?
Ко мне с Ибея 6-кратная едет, как приедет - расскажу.
Nikolay_K 30-11-2009 05:47

quote:
Originally posted by Mutant:

Попробую еще поиграть светом.

хорошее освещение = лампа с рефлектором мощностью не менее 50Вт на расстоянии не более 10 см

лучше галогеновая, вот пример очень хорошей лампы:
click for enlarge 882 X 593 50,5 Kb picture

с возможностью перемещать и направлять ее произовольно в окрестностях рабочего места в радиусе 40 см.

кроме этой лампы не должно быть никаких ярких источников света
это обязательное условие

в идеале на лампе должная быть насадка типа коллиматор
или "spot"-насадка, но можно обойтись и без этого

смысл в том, что свет должен падать на поверхность от одного источника
и не должно быть никаких других (включая вторичные, т.е. переотражения света), тогда зоны будут очень контрастными и граница между ними хорошо различимой даже без лупы

возможно стоит еще поиграть с монохроматичностью и поляризацией для пущей эффектности, но я этого пока не делал, мне хватило галогенной лампы

далее надо поставить лампу так, чтобы свет падал под углом возвышения 30-45 градусов по отношению к обрабатываемой поверхности

глаз должен находиться по одну сторону, лампа по другую

дальше для ясности надо бы нарисовать картинку, но сейчас неохота... сделаю потом

quote:
Originally posted by Mutant:

А оно все такое мелкое...


достаточная яркость света очень важна при разглядывании мелких объектов невооруженным глазом

Кстати, можно попробовать взять осветитель от микроскопа, он тоже хорошо подходит

Mutant 01-12-2009 19:26

quote:
Пользоваться бинокулярными наголовными лупами не пробовали?

Пробовал, удобная вещь.
Вот только пара знакомых, которые такими лупами плотно пользовались, получили заметное ухудшение зрения...
Может, просто совпадение, а это возрастное - не знаю.
Для радимонтажников делают еще большие лупы на гибкой ноге, тоже неплохо. Для наших целей, по-видимому лучше без встроенной бестеневой лампы.

А по поводу галогенной лампы - спасибо, Николай, попробую.

Nikolay_K 01-12-2009 20:04

quote:
Originally posted by Mutant:

Для наших целей, по-видимому лучше без встроенной бестеневой лампы.

да, бестеневая (кольцевая) лампа не даст увидеть блики

чтобы четко увидеть блики нам нужен источник узкого пучка параллельных лучей, в фото для получения такого пучка используют вот такие штуки:

click for enlarge 821 X 337 75,1 Kb picture
click for enlarge 596 X 674 85,9 Kb picture

в этих штуках чтобы получить пучек света максимально приближенный к параллелльному используется сотовый фильтр ( на самом деле можно и просто сделать наборный фильтр из трубочек небольшого диаметра )

Nikolay_K 01-12-2009 20:22

Фотографическая световая кисть устроена по тому-же принциу, что и насадки-тубусы.

А вот тут http://photo-element.ru/ps/brush/brush.html есть подробное описание как сделать из подручных средств простейшую световую кисть.

Это как раз то, что надо для контроля по бликам. Рекомендую прочитать всю статью, из нее станут понятны некоторые важные моменты в постановке освещения, которые пригодятся и для контроля по бликам в заточке.


и еще о том-же, включая схемы самодельных световых кистей:
http://www.hiero.ru/article.php?id=lightbrush
http://lachaew.narod.ru/SwetKist/SwetKist.htm

http://snzphoto.narod.ru/articles/fm/0703/arc.htm
http://www.groke.ru/forum/index.php?topic=290.0

Mutant 01-12-2009 22:45

Спасибо за ссылки, Николай, как раз думал, что галогенка будет сильно греться... И вентилятор хорошо вписывается к этой лампочке, если оба на 12 вольт.
Nikolay_K 02-12-2009 12:47

вчера пришлось задействовать микроскоп (24x) из-за того, что на ноже была микрофаска едва заметная глазу, поигравшись со светом (уголом, под которым свет падает на поверхность) удалось поймать положение при котором подвод выглядел темно-серым, а микрофаска светлой ярко-серебристой.

Все-таки очень удобная штука, эти блики!

И вообще, давление и понимание того как меняется поведение металла с изменением давления

умение видеть поверхность металла (в том числе через микроскоп)

и понимание человеческой моторики
составляют фундамент для освоения ручной заточки и доводки.

Это важнее, чем подбор абразивов, тем более, что очень часто приходится не выбирать, а пользоваться тем, что нашлось...

dmitrith 02-12-2009 12:58

Доброго всем здоровья!!!
Коллеги, освящение может быть и одним светодиодом, тут главное направление светового потока.
У меня есть лупа, налобная, типа часовая, с пружинкой для крепления на голове - купил в переходе на <Авиамоторной>.
У этой лупы есть крошечный светодиод для подсветки, и светит он как раз вдоль груди. Хоть купил ее для разглядывания заноз, и их выковыривания, а тут подвернулась мне для осмотра РК бритвы.
После чего, я ее часто использую для доводки РК по бликам на маленьких фасках - и освещенность и направление очень удачно подходят.
Мои наставники очень ценили для ловли рисок дневной свет из окна, но не солнце, а с северной стороны, садясь к окну то боком, то лицом.
Опасаюсь одного, освоив этот метод, Вы отдадите ему большее предпочтение, чем другим.
Удачи!!!

С большим к Вам уважением, Дмитрич.

Nikolay_K 02-12-2009 15:34

quote:
Originally posted by dmitrith:

Мои наставники очень ценили для ловли рисок дневной свет из окна, но не солнце, а с северной стороны, садясь к окну то боком, то лицом.

какой все-таки раньше был наблюдательный народ!

не вникая в систему уравнений Максвелла и законы оптики
люди по интуиции и простой наблюдательности находили лучшие решения из всех возможных!

северная сторона давала очень равномерный рассеянный свет

а окно выполняло роль сотового фильтра или коллиматора
это позволяло получить поток параллельных лучей


Заточка режущего инструмента

Ошибки при заточке