arracing
P.M.
|
Таки а с чем удобней работать "на вырост"?
|
|
Altair32
P.M.
|
Originally posted by arracing:
Таки а с чем удобней работать "на вырост"?
Не знаю. Мне микроскоп фотки которого выложил - явно не подходит (слишком малое увеличение). Есть микроскоп dino-lite у модератора заточного такой - youtube.com Цена на новый - полный ПЭ. Подержанных в продаже не видел.
|
|
mikyl
P.M.
|
Есть ли смысл к Х50 с предыдущей страницы (сообщение #809) добавить Х100, скажем Peak 2034?
|
|
oldTor
P.M.
|
Чем выше увеличение, тем "тоньше" ГРИП и меньше поле обзора - часто это создаёт проблемы как с пониманием масштаба, так и с удобством обзора и тем более - фотографированием фасок и зоны кромки отличной от плоскости - при высоких увеличениях отклонения от плоскостности или непараллельность изучаемого объекта объективу микроскопа на микроны - уже даёт муть - при фотографировании это создаёт кучу проблем. Мне вот вполне хватает такого увеличения - микроскоп Peak 2008-50. Это фаска лезвия бритвы для станка, сделано фото наспех, путём прислонения к микроскопу тушки с макрообъективом. Если постараться - можно и куда лучше: Поля обзора хватает и для довольно широкой фаски чтобы увидеть всё " в целом", а ГРИП позволяет увидеть достаточно чётко и ступенчатую заточку, и даже иногда бОльшую часть слабенькой "линзы" на фаске, достаточно резко.
|
|
Czet
P.M.
|
Altair32: Присоединяюсь к вопросу.
Мбс подходит идеально, была вся линейка. Сейчас МБС-1, 2, 10. Контроль заточки бритв.
|
|
DYaNukem
P.M.
|
Originally posted by Czet:
Мбс подходит идеально, была вся линейка. Сейчас МБС-1, 2, 10. Контроль заточки бритв.
Спасибо за ответ! Купил МБС-2 (голова с хранения) - сейчас едет ко мне. Как получу и поработаю на нем, может быть напишу сюда отчет.
|
|
Altair32
P.M.
|
Originally posted by Czet:
Мбс подходит идеально, была вся линейка.
А что лучше МБС 2 или МБС 10? Был ли МБС 9, как он в сравнении с МБС 2 ? Originally posted by DYaNukem:
Как получу и поработаю на нем, может быть напишу сюда отчет.
Было бы здорово!
|
|
Altair32
P.M.
|
Originally posted by Czet:
Мбс подходит идеально
В него можно увидеть наличие или отсутствие заусенца на РК ножа?
|
|
pavel2555
P.M.
|
Прочитав данную тему, сделал вывод, что для увлеченного заточника неплохо иметь как минимум два инструмента масштабирования: оперативный, с небольшим увеличением 5-10х и более детальный, для изучения тонких нюансов, с увеличением порядка 25-50х. Все, что выше, насколько я понял, относится уже скорее к сфере различных исследований, крайне требовательно к освещению и возможностям наведения и стабилизации, а также с очень малой глубиной резкости. Как вариант изучения тонких нюансов(25-50х), для себя легко определил два варианта. Бюджетный МПБ 2-3 и вариант подороже и качественней Peak известных в теме компактных моделей. Какой из них брать, буду исходить из наличия финансов. А вот по вопросу выбора средства для оперативного контроля, увы, мнения так и не составил, даже прочитав ветку полностью. Вернее составил, но в голове осталось очень много противоречий. Поэтому хочу уточнить у старожилов несколько моментов по выбору лупы для начинающего заточника. Достаточно ли увеличения честных 5х для оперативного контроля или 10х есть необходимый оптимум? Просто лупу с 5-ти кратным увеличением можно купить большего диаметра и с большей глубиной резкости. Иначе, что эффективнее, лупа с большим диаметром 5-7-х или ювелирный триплет 10-х? Конечно, оба варианта предполагаю как качественные решения, как миниммум производителя ВОМЗ. Далее, читал посты Ярослава, где он неплохо отзывался об обьективе фотоаппарата Зенит, который дает 10-ти кратное увеличение и хорошее качество. Кто-нибудь сравнивал его с ювелирным триплетом? Что удобнее и лучше? Что на сегодняшний день известно по китайцам? Их лупы с маркетинговыми значениями в 30-60х доросли до уровня отечественной продукции в плане качества увеличения? Многие пишут, что хоть увеличение и не соответствует заявленным, но резкость изображения находится на высоком уровне. Соблазняет цена и наличие подсветки. Буду признателен за любую посильную помощь.
|
|
vlad-kram
P.M.
|
для оперативно поглядеть китайский мини мкроскоп 60х,и мби 1 для рассмотреть получше-вполне удоволетворяет.
|
|
rean81
P.M.
|
Для ножей мне вполне хватает 10х лупы беломо. Но в последнее время все чаще использую блики и тактильный контроль.... . ну и звук тоже... .
|
|
Ahasverus
P.M.
|
Наконец-то купил МБС-10 за 13тыс руб на авито. Мах увеличение 100х. Дополнительно купил на него насадку на объектив 2х (1300руб тож на авито)- с ней фокус стал 2,5 см, но увеличение поднялось до 200х. наглазники 150 руб галогеновая лампочка в осветитель 60 руб (цоколь B15d) Увеличение дискретное. Считается так увеличение окуляра умножается на коиффициент микроскопа и на коиффициент насадки. Например окуляр 14 на мах коиф 7 = 98х (если одеть насадку 2х, то 98х2=196) Окуляры 6х, 8х и 14х Увеличение микроскопа 0,6 1, 2, 4, 7 Можно родной объектив с фокусом 90мм поменять на объектив с фокусом 190мм, но тогда увеличение микроскопа(множители) сразу уменьшаются в 2раза. Те мах увеличение микроскопа на 14х объективе и множителе 7 будет 14х3,5=49. Объектив с фокусом 190мм на авито стоит 4-5 тыс. Да, вот ещё отличие МБС-10 от МБС-9 у 10 раздвигаются глаза. ps Пока е решил проблемму центрирования насадки 2х, по умолчанию, закрепляющий винт уводит центр насадки от центра объектива микроскопа. однако проблемма решаемая. Можно купить круговой светодиодный осветитель в райоте 800-1000 руб. К сему микроскопу подходит окуляр 12,5х от МБС-9. Мне хватает 8х и 14х. Да, ещё в комплекте идёт измерительный окуляр 8х со шкалой. ps2 фотограффическая насадка мфу для мбс-10 стоит 28тыс руб, однако на фотографических форумах её ругають. Все пишут про использовании мыльницы и штатива. Сам пока не пробовал...
|
|
Altair32
P.M.
|
Originally posted by Ahasverus:
Дополнительно купил на него насадку на объектив 2х (1300руб тож на авито)- с ней фокус стал 2,5 см, но увеличение поднялось до 200х
Как она называется? Возможно ли её установить на мбс 9?
|
|
Ahasverus
P.M.
|
10-7-2015 00:14
Ahasverus
|
|
Tras Krom
P.M.
|
11-7-2015 16:47
Tras Krom
Я вот тоже решил немого попрактиковаться в фотографии. Учитывая что я это делаю ворой раз в жизни, (до этого телефоном снимал ) ) уже лучше. немного праактики с освещением и можно с Ярославом потягаться ) надо еще объектив на камере правильный подобрать, этот много аберраций дает. Микроскоп Peak 2034-300, и у ребенка его зеркалку стащил. 300х увеличение. Тренировался на кошках. Лезвия feather и Rapira Swedish supersteel
|
|
Czet
P.M.
|
МБС-1, но фото качество реальной картинки не отражает, снято через окуляр. ДЛЯ контроля РК пойдет любой МБС, какой найдете, но сейчас продается много микроскопов разъюстированных, видно, а иногда не видно двоение картинки, поэтому покупайте осторожно, или у проверенных поставщиков (у меня есть лишний МБС-1) По качеству: у МБС-10 выровнена по полю резкость, но обычный пользователь никогда этого не узнает, просто немного удобней, 9 и 1 или 2 почти одинаковы.
|
|
Altair32
P.M.
|
Originally posted by Czet:
фото качество реальной картинки не отражает
Какое это увеличение?
|
|
Alexey-Nsk
P.M.
|
16-7-2015 11:44
Alexey-Nsk
к такому ebay прикупил такой aliexpress свои потребности по теме закрыл полностью С Уважением
|
|
СЛЕПОЙ КРОТ
P.M.
|
16-7-2015 22:50
СЛЕПОЙ КРОТ
послежу
|
|
ckif59rus
P.M.
|
17-7-2015 11:19
ckif59rus
Alexey-Nsk: к такомуebay прикупил такой aliexpress свои потребности по теме закрыл полностью С Уважением
У вас глаза не болят от китайской оптики? У меня что от китайских биноклей что от микроскопов через пару минут начинают болеть глаза, потом начинается дикая головная боль.
|
|
oldTor
P.M.
|
Я пользовался китайскими мини-микроскопчиками довольно долго, какое-то время меня они устраивали, пока не захотелось более чеcтного увеличения и главное - совпадающего с заявленным, а также качественной детальности картинки, глаза конечно уставали, но не так уж жутко. Для оперативного контроля в принципе вполне рабочие штукенции...
|
|
vlad-kram
P.M.
|
17-7-2015 13:02
vlad-kram
ckif59rus:
У вас глаза не болят от китайской оптики? У меня что от китайских биноклей что от микроскопов через пару минут начинают болеть глаза, потом начинается дикая головная боль.
а зачем столько на рк смотреть,этож оперативный контроль,бинокль совсем другое дело и по конструкции и по времени наблюдения.
|
|
Nikolay_K
P.M.
|
17-7-2015 15:01
Nikolay_K
Originally posted by ckif59rus:
У вас глаза не болят от китайской оптики?
то, что от кривой оптики начинают сильно болеть глаза и голова --- это нормально. Глаз и мозг пытаются подстоиться и сфокусироваться корректируя работу глазных мышц и т.д. и от напряженных и безуспешных попыток начинаются всякие наприятные вещи типа аккомодационного спазма и проч. Если черезчур много пользоваться такой оптикой, то можно запросто убить глаза.
|
|
ckif59rus
P.M.
|
17-7-2015 18:03
ckif59rus
vlad-kram: а зачем столько на рк смотреть,этож оперативный контроль,бинокль совсем другое дело и по конструкции и по времени наблюдения.
Пока настроиш пока всю рк с двух сторон посмотриш хз сколько времени. Со второго контроля мозг начинает взраватся просто
|
|
vlad-kram
P.M.
|
17-7-2015 18:21
vlad-kram
ckif59rus: Пока настроиш пока всю рк с двух сторон посмотриш хз сколько времени. Со второго контроля мозг начинает взраватся просто
оперативный контроль по минимикроскопу 60х-чего там настраивать ,да и по сыпи информации о равномерности заточки больше,это если неясность участок глянуть. а вот рассматривать в большом увеличении лучше другую оптику,у меня мби1,но она как раз и редко используется
|
|
Pengozoid
P.M.
|
24-7-2015 23:29
Pengozoid
Купил недавно вот такую цацку: Carson MicroBrite Plus 60x-120x Power LED Lighted Pocket Microscope (MM-300) amazon.com По сравнению с белым китайским микроскопчиком этот китайский микроскопчик гораздо лучше. До всяких толковых микроскопов, конечно, недотягивает, но смотреть в него уже более-менее приятно. А еще у него вынос выходного зрачка окуляра достаточный, чтобы комфортно смотреть и фотографировать (телефоном, например) не вжимая это оптическое изделие глубоко в глазницу. Поверхность карманного кусочка вашиты: Ножик с кармана: P.S.: Глазами все выглядит посимпатичнее. Около РК не только хроматика, которой не так уж и много, но еще и блуминг ущербненькой матрицы телефона.
|
|
Пал/Бор
P.M.
|
Originally posted by Pengozoid:
Купил недавно вот такую цацку:
Ни когда не покупал на Амазоне.Как это сделать и во сколько обошлась цацка?
|
|
Pengozoid
P.M.
|
Цацка обошлась в $13.99, что можно увидеть, пройдя по ссылке. Покупать на Амазоне примерно так же, как и на Ебее и других магазинах/аукционах. Тыкаете "купить", оплачиваете, Вам доставляют по указанному адресу. Моя ситуация облегчилась тем, что товарищ, живущий в Штатах, собирался лететь в Россию. Заодно и прихватил мне всякого-разного.
|
|
Boss28
P.M.
|
vlad-kram: а вот рассматривать в большом увеличении лучше другую оптику,у меня мби1,но она как раз и редко используется
Вот и мне для оперативного контроля вполне хватает часовой лупы, плюс контроль на ногте и заусенец подушечками пальцев. Достаточно информативно. Но если хочется покрупнее увидеть для анализа проведенной работы, использую стереоскопический МБС-10, и тоже достаточно редко, зато увеличение в 50-100 раз дает очень качественную картинку.
|
|
LegasPapa
P.M.
|
7-10-2015 15:12
LegasPapa
Разъясните пожалуйста, на том же sapphire.ru лупы TRIPLET 10х по цене различаются в 4 раза, если уж не брать совсем заоблачные экземпляры за 21 т.р. А в чем собственно разница? Что, сквозь лупу за 2000 в четыре раза лучше видно, чем в лупу за 500р?
|
|
Komimort
P.M.
|
Лучше, но не в 4 раза. Скажу больше, некоторые сапфировские лупы на алиэкспрессе ещё дешевле продаются
|
|
beholder000
P.M.
|
26-11-2015 06:36
beholder000
Ребята подскажите плз. Достался мне микроскоп польский MST-131, стереоскопический, в принципе устраивает, но есть желание поэкспериментировать с различными окулярами и линзами. Так вот у него внешний диаметр окуляров 34 мм. Весь инет облазил ничего не нашел на эту тему, есть 30, 30.5, 23.5 и т.д. И еще вопрос - на объектив можно насадку поставить для повышения увеличения, так вот там тоже похоже не стандартный внешний диаметр около 52 мм. Тоже не нашел ничего. Может кто сталкивался. Подскажите плз если кто в курсе или видел где такое можно найти. Спасибо.
|
|
GhostAntoha
P.M.
|
27-11-2015 21:06
GhostAntoha
Добрый день, прошу совета. На работе есть старый советский микроскоп (ученический) с увеличением х8, я посмотрел в него на кромку понял, что мне этого хватит за глаза для заточки (на данном этапе, дальше посмотрим). В интернете нашел не большие карманные лупы. veber.ru veber.ru Кто может пользовался подскажет заявленное увеличение соответствует действительности? Или посоветуйте что получше, заранее спасибо.
|
|
Женя-Кот
P.M.
|
28-11-2015 03:42
Женя-Кот
Коллеги, возник такой вопрос: у меня зрение -4,25, хочу приобрести себе что-то наподобие линзы Френкеля, для контроля процесса заточки и доводки в процессе, без снятия клинка с камня, в идеале - с подсветкой. Можете что посоветовать?
|
|
Crossraccoon
P.M.
|
29-11-2015 07:59
Crossraccoon
профукал вспышку...
|
|
Altair32
P.M.
|
29-11-2015 13:44
Altair32
Originally posted by Crossraccoon:
Можете что посоветовать?
Я бы рассмотрел следующие варианты: global.rakuten.com global.rakuten.com Сам не пробовал, но отзывы о фирме очень хорошие.
|
|
mikyl
P.M.
|
У меня есть Peak 2023 (15Х - второя ссылка). Сама по себе отличная лупа с подсветкой. Вопрос или это то, что вам нужно.
|
|
Altair32
P.M.
|
29-11-2015 18:59
Altair32
Originally posted by mikyl:
Сама по себе отличная лупа с подсветкой.
А как она для контроля заточки? Как думаете стоит ли взять 30х?
|
|
|