Guns.ru Talks
Заточка режущего инструмента
Оптические средства контроля заточки. ( 21 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
связанные темы

Оптические средства контроля заточки.

arracing
P.M.
17-6-2015 20:01 arracing
Таки а с чем удобней работать "на вырост"?
Altair32
P.M.
17-6-2015 20:37 Altair32
Originally posted by arracing:

Таки а с чем удобней работать "на вырост"?

Не знаю. Мне микроскоп фотки которого выложил - явно не подходит (слишком малое увеличение).

Есть микроскоп dino-lite у модератора заточного такой - youtube.com
Цена на новый - полный ПЭ.
Подержанных в продаже не видел.

mikyl
P.M.
17-6-2015 21:56 mikyl
Есть ли смысл к Х50 с предыдущей страницы (сообщение #809) добавить Х100, скажем Peak 2034?
oldTor
P.M.
17-6-2015 23:25 oldTor
Чем выше увеличение, тем "тоньше" ГРИП и меньше поле обзора - часто это создаёт проблемы как с пониманием масштаба, так и с удобством обзора и тем более - фотографированием фасок и зоны кромки отличной от плоскости - при высоких увеличениях отклонения от плоскостности или непараллельность изучаемого объекта объективу микроскопа на микроны - уже даёт муть - при фотографировании это создаёт кучу проблем.
Мне вот вполне хватает такого увеличения - микроскоп Peak 2008-50.
Это фаска лезвия бритвы для станка, сделано фото наспех, путём прислонения к микроскопу тушки с макрообъективом. Если постараться - можно и куда лучше:

Поля обзора хватает и для довольно широкой фаски чтобы увидеть всё " в целом", а ГРИП позволяет увидеть достаточно чётко и ступенчатую заточку, и даже иногда бОльшую часть слабенькой "линзы" на фаске, достаточно резко.
Czet
P.M.
25-6-2015 09:48 Czet
Altair32:

Присоединяюсь к вопросу.

Мбс подходит идеально, была вся линейка. Сейчас МБС-1, 2, 10. Контроль заточки бритв.

DYaNukem
P.M.
25-6-2015 10:15 DYaNukem
Originally posted by Czet:

Мбс подходит идеально, была вся линейка. Сейчас МБС-1, 2, 10. Контроль заточки бритв.


Спасибо за ответ! Купил МБС-2 (голова с хранения) - сейчас едет ко мне. Как получу и поработаю на нем, может быть напишу сюда отчет.
Altair32
P.M.
25-6-2015 14:58 Altair32
Originally posted by Czet:

Мбс подходит идеально, была вся линейка.

А что лучше МБС 2 или МБС 10? Был ли МБС 9, как он в сравнении с МБС 2 ?

Originally posted by DYaNukem:

Как получу и поработаю на нем, может быть напишу сюда отчет.

Было бы здорово!

Boss28
P.M.
25-6-2015 16:53 Boss28
Altair32:
А что лучше МБС 2 или МБС 10? Был ли МБС 9, как он в сравнении с МБС 2?

Конечно, микроскопы МБС-9 и сейчас можно найти.
Это целая линейка стереоскопических микроскопов - МБС-1, МБС-2, МБС-9, МБС-10, МБС-200 (МССО). Соответственно, возможности этих марок немного лучше с каждой модификацией.
Небольшими партиями вроде сейчас выпускаются только МБС-10.
Посмотрите - http://www.laboratorium.dp.ua/item/12 , http://www.laboratorium.dp.ua/item/14 , http://www.laboratorium.dp.ua/item/23

Altair32
P.M.
26-6-2015 00:43 Altair32
Originally posted by Czet:

Мбс подходит идеально

В него можно увидеть наличие или отсутствие заусенца на РК ножа?

pavel2555
P.M.
9-7-2015 18:30 pavel2555
Прочитав данную тему, сделал вывод, что для увлеченного заточника неплохо иметь как минимум два инструмента масштабирования: оперативный, с небольшим увеличением 5-10х и более детальный, для изучения тонких нюансов, с увеличением порядка 25-50х. Все, что выше, насколько я понял, относится уже скорее к сфере различных исследований, крайне требовательно к освещению и возможностям наведения и стабилизации, а также с очень малой глубиной резкости.
Как вариант изучения тонких нюансов(25-50х), для себя легко определил два варианта. Бюджетный МПБ 2-3 и вариант подороже и качественней Peak известных в теме компактных моделей. Какой из них брать, буду исходить из наличия финансов.
А вот по вопросу выбора средства для оперативного контроля, увы, мнения так и не составил, даже прочитав ветку полностью. Вернее составил, но в голове осталось очень много противоречий. Поэтому хочу уточнить у старожилов несколько моментов по выбору лупы для начинающего заточника. Достаточно ли увеличения честных 5х для оперативного контроля или 10х есть необходимый оптимум? Просто лупу с 5-ти кратным увеличением можно купить большего диаметра и с большей глубиной резкости. Иначе, что эффективнее, лупа с большим диаметром 5-7-х или ювелирный триплет 10-х? Конечно, оба варианта предполагаю как качественные решения, как миниммум производителя ВОМЗ. Далее, читал посты Ярослава, где он неплохо отзывался об обьективе фотоаппарата Зенит, который дает 10-ти кратное увеличение и хорошее качество. Кто-нибудь сравнивал его с ювелирным триплетом? Что удобнее и лучше?
Что на сегодняшний день известно по китайцам? Их лупы с маркетинговыми значениями в 30-60х доросли до уровня отечественной продукции в плане качества увеличения? Многие пишут, что хоть увеличение и не соответствует заявленным, но резкость изображения находится на высоком уровне. Соблазняет цена и наличие подсветки. Буду признателен за любую посильную помощь.
vlad-kram
P.M.
9-7-2015 19:09 vlad-kram
для оперативно поглядеть китайский мини мкроскоп 60х,и мби 1 для рассмотреть получше-вполне удоволетворяет.
rean81
P.M.
9-7-2015 20:29 rean81
Для ножей мне вполне хватает 10х лупы беломо. Но в последнее время все чаще использую блики и тактильный контроль.... . ну и звук тоже... .
Ahasverus
P.M.
9-7-2015 21:25 Ahasverus
Наконец-то купил МБС-10 за 13тыс руб на авито. Мах увеличение 100х. Дополнительно купил на него насадку на объектив 2х (1300руб тож на авито)- с ней фокус стал 2,5 см, но увеличение поднялось до 200х.

наглазники 150 руб
галогеновая лампочка в осветитель 60 руб (цоколь B15d)

Увеличение дискретное. Считается так увеличение окуляра умножается на коиффициент микроскопа и на коиффициент насадки.
Например окуляр 14 на мах коиф 7 = 98х (если одеть насадку 2х, то 98х2=196)

Окуляры 6х, 8х и 14х
Увеличение микроскопа 0,6 1, 2, 4, 7

Можно родной объектив с фокусом 90мм поменять на объектив с фокусом 190мм, но тогда увеличение микроскопа(множители) сразу уменьшаются в 2раза. Те мах увеличение микроскопа на 14х объективе и множителе 7 будет 14х3,5=49.

Объектив с фокусом 190мм на авито стоит 4-5 тыс.

Да, вот ещё отличие МБС-10 от МБС-9 у 10 раздвигаются глаза.

ps
Пока е решил проблемму центрирования насадки 2х, по умолчанию, закрепляющий винт уводит центр насадки от центра объектива микроскопа. однако проблемма решаемая.

Можно купить круговой светодиодный осветитель в райоте 800-1000 руб.

К сему микроскопу подходит окуляр 12,5х от МБС-9.
Мне хватает 8х и 14х.

Да, ещё в комплекте идёт измерительный окуляр 8х со шкалой.

ps2
фотограффическая насадка мфу для мбс-10 стоит 28тыс руб, однако на фотографических форумах её ругають.

Все пишут про использовании мыльницы и штатива. Сам пока не пробовал...

Altair32
P.M.
9-7-2015 23:03 Altair32
Originally posted by Ahasverus:

Дополнительно купил на него насадку на объектив 2х (1300руб тож на авито)- с ней фокус стал 2,5 см, но увеличение поднялось до 200х

Как она называется? Возможно ли её установить на мбс 9?

Ahasverus
P.M.
10-7-2015 00:14 Ahasverus
Можно ли на мбс-9 - не знаю.

Однако я сфотографировал процес её установки на МБС-10
click for enlarge 1920 X 1440 166.8 Kb
click for enlarge 1920 X 1440 216.2 Kb
click for enlarge 1080 X 1440 100.8 Kb
click for enlarge 1080 X 1440  94.7 Kb
click for enlarge 1920 X 1440 143.5 Kb
click for enlarge 1920 X 1440 116.5 Kb
click for enlarge 1920 X 1440 120.6 Kb
click for enlarge 1920 X 1440 122.6 Kb

Tras Krom
P.M.
11-7-2015 16:47 Tras Krom
Я вот тоже решил немого попрактиковаться в фотографии. Учитывая что я это делаю ворой раз в жизни, (до этого телефоном снимал ) ) уже лучше. немного праактики с освещением и можно с Ярославом потягаться ) надо еще объектив на камере правильный подобрать, этот много аберраций дает.

Микроскоп Peak 2034-300, и у ребенка его зеркалку стащил. 300х увеличение. Тренировался на кошках. Лезвия feather и Rapira Swedish supersteel


click for enlarge 800 X 1200 138.6 Kb

click for enlarge 800 X 1200 124.9 Kb

click for enlarge 800 X 1200 148.0 Kb

click for enlarge 800 X 1200 170.2 Kb

Czet
P.M.
14-7-2015 00:21 Czet

click for enlarge 1920 X 1440 242.3 Kb
Czet
P.M.
14-7-2015 00:31 Czet
МБС-1, но фото качество реальной картинки не отражает, снято через окуляр. ДЛЯ контроля РК пойдет любой МБС, какой найдете, но сейчас продается много микроскопов разъюстированных, видно, а иногда не видно двоение картинки, поэтому покупайте осторожно, или у проверенных поставщиков (у меня есть лишний МБС-1) По качеству: у МБС-10 выровнена по полю резкость, но обычный пользователь никогда этого не узнает, просто немного удобней, 9 и 1 или 2 почти одинаковы.
Altair32
P.M.
14-7-2015 01:54 Altair32
Originally posted by Czet:

фото качество реальной картинки не отражает

Какое это увеличение?

Alexey-Nsk
P.M.
16-7-2015 11:44 Alexey-Nsk
к такому

ebay

прикупил такой

aliexpress

свои потребности по теме закрыл полностью

С Уважением


СЛЕПОЙ КРОТ
P.M.
16-7-2015 22:50 СЛЕПОЙ КРОТ
послежу
ckif59rus
P.M.
17-7-2015 11:19 ckif59rus
Alexey-Nsk:
к такому

ebay

прикупил такой

aliexpress

свои потребности по теме закрыл полностью

С Уважением


У вас глаза не болят от китайской оптики?
У меня что от китайских биноклей что от микроскопов через пару минут начинают болеть глаза, потом начинается дикая головная боль.
oldTor
P.M.
17-7-2015 11:51 oldTor
Я пользовался китайскими мини-микроскопчиками довольно долго, какое-то время меня они устраивали, пока не захотелось более чеcтного увеличения и главное - совпадающего с заявленным, а также качественной детальности картинки, глаза конечно уставали, но не так уж жутко.
Для оперативного контроля в принципе вполне рабочие штукенции...
vlad-kram
P.M.
17-7-2015 13:02 vlad-kram
ckif59rus:

У вас глаза не болят от китайской оптики?
У меня что от китайских биноклей что от микроскопов через пару минут начинают болеть глаза, потом начинается дикая головная боль.

а зачем столько на рк смотреть,этож оперативный контроль,бинокль совсем другое дело и по конструкции и по времени наблюдения.

Nikolay_K
P.M.
17-7-2015 15:01 Nikolay_K
Originally posted by ckif59rus:

У вас глаза не болят от китайской оптики?

то, что от кривой оптики начинают сильно болеть глаза и голова --- это нормально.

Глаз и мозг пытаются подстоиться и сфокусироваться корректируя работу глазных мышц и т.д. и от напряженных и безуспешных попыток начинаются всякие наприятные вещи типа аккомодационного спазма и проч.

Если черезчур много пользоваться такой оптикой, то можно запросто убить глаза.

ckif59rus
P.M.
17-7-2015 18:03 ckif59rus
vlad-kram:

а зачем столько на рк смотреть,этож оперативный контроль,бинокль совсем другое дело и по конструкции и по времени наблюдения.

Пока настроиш пока всю рк с двух сторон посмотриш хз сколько времени. Со второго контроля мозг начинает взраватся просто

vlad-kram
P.M.
17-7-2015 18:21 vlad-kram
ckif59rus:

Пока настроиш пока всю рк с двух сторон посмотриш хз сколько времени. Со второго контроля мозг начинает взраватся просто

оперативный контроль по минимикроскопу 60х-чего там настраивать ,да и по сыпи информации о равномерности заточки больше,это если неясность участок глянуть.
а вот рассматривать в большом увеличении лучше другую оптику,у меня мби1,но она как раз и редко используется

Pengozoid
P.M.
24-7-2015 23:29 Pengozoid
Купил недавно вот такую цацку:
Carson MicroBrite Plus 60x-120x Power LED Lighted Pocket Microscope (MM-300)
amazon.com

По сравнению с белым китайским микроскопчиком этот китайский микроскопчик гораздо лучше. До всяких толковых микроскопов, конечно, недотягивает, но смотреть в него уже более-менее приятно. А еще у него вынос выходного зрачка окуляра достаточный, чтобы комфортно смотреть и фотографировать (телефоном, например) не вжимая это оптическое изделие глубоко в глазницу.

Поверхность карманного кусочка вашиты:

Ножик с кармана:

P.S.: Глазами все выглядит посимпатичнее. Около РК не только хроматика, которой не так уж и много, но еще и блуминг ущербненькой матрицы телефона.

Пал/Бор
P.M.
2-9-2015 13:14 Пал/Бор
Originally posted by Pengozoid:

Купил недавно вот такую цацку:


Ни когда не покупал на Амазоне.Как это сделать и во сколько обошлась цацка?
Pengozoid
P.M.
2-9-2015 16:31 Pengozoid
Цацка обошлась в $13.99, что можно увидеть, пройдя по ссылке. Покупать на Амазоне примерно так же, как и на Ебее и других магазинах/аукционах.
Тыкаете "купить", оплачиваете, Вам доставляют по указанному адресу.

Моя ситуация облегчилась тем, что товарищ, живущий в Штатах, собирался лететь в Россию. Заодно и прихватил мне всякого-разного.

Boss28
P.M.
2-9-2015 19:03 Boss28
vlad-kram:
а вот рассматривать в большом увеличении лучше другую оптику,у меня мби1,но она как раз и редко используется

Вот и мне для оперативного контроля вполне хватает часовой лупы, плюс контроль на ногте и заусенец подушечками пальцев. Достаточно информативно.
Но если хочется покрупнее увидеть для анализа проведенной работы, использую стереоскопический МБС-10, и тоже достаточно редко, зато увеличение в 50-100 раз дает очень качественную картинку.

LegasPapa
P.M.
7-10-2015 15:12 LegasPapa
Разъясните пожалуйста, на том же sapphire.ru лупы TRIPLET 10х по цене различаются в 4 раза, если уж не брать совсем заоблачные экземпляры за 21 т.р. А в чем собственно разница? Что, сквозь лупу за 2000 в четыре раза лучше видно, чем в лупу за 500р?
Komimort
P.M.
7-10-2015 22:49 Komimort
Лучше, но не в 4 раза. Скажу больше, некоторые сапфировские лупы на алиэкспрессе ещё дешевле продаются
beholder000
P.M.
26-11-2015 06:36 beholder000
Ребята подскажите плз.
Достался мне микроскоп польский MST-131, стереоскопический, в принципе устраивает, но есть желание поэкспериментировать с различными окулярами и линзами.
Так вот у него внешний диаметр окуляров 34 мм.
Весь инет облазил ничего не нашел на эту тему, есть 30, 30.5, 23.5 и т.д.
И еще вопрос - на объектив можно насадку поставить для повышения увеличения, так вот там тоже похоже не стандартный внешний диаметр около 52 мм. Тоже не нашел ничего.
Может кто сталкивался.
Подскажите плз если кто в курсе или видел где такое можно найти.
Спасибо.
GhostAntoha
P.M.
27-11-2015 21:06 GhostAntoha
Добрый день, прошу совета. На работе есть старый советский микроскоп (ученический) с увеличением х8, я посмотрел в него на кромку понял, что мне этого хватит за глаза для заточки (на данном этапе, дальше посмотрим).
В интернете нашел не большие карманные лупы.
veber.ru
veber.ru
Кто может пользовался подскажет заявленное увеличение соответствует действительности? Или посоветуйте что получше, заранее спасибо.
Женя-Кот
P.M.
28-11-2015 03:42 Женя-Кот
Коллеги, возник такой вопрос: у меня зрение -4,25, хочу приобрести себе что-то наподобие линзы Френкеля, для контроля процесса заточки и доводки в процессе, без снятия клинка с камня, в идеале - с подсветкой.
Можете что посоветовать?
Crossraccoon
P.M.
29-11-2015 07:59 Crossraccoon
профукал вспышку...
Altair32
P.M.
29-11-2015 13:44 Altair32
Originally posted by Crossraccoon:

Можете что посоветовать?

Я бы рассмотрел следующие варианты:
global.rakuten.com
global.rakuten.com

Сам не пробовал, но отзывы о фирме очень хорошие.

mikyl
P.M.
29-11-2015 17:33 mikyl
У меня есть Peak 2023 (15Х - второя ссылка). Сама по себе отличная лупа с подсветкой. Вопрос или это то, что вам нужно.
Altair32
P.M.
29-11-2015 18:59 Altair32
Originally posted by mikyl:

Сама по себе отличная лупа с подсветкой.

А как она для контроля заточки? Как думаете стоит ли взять 30х?


Guns.ru Talks
Заточка режущего инструмента
Оптические средства контроля заточки. ( 21 )