Заточное приспособление костыль из Кенигсберга.

Всем доброго дня.
Хочу представить Вам свой вариант точилки костыль.
Губки выполнены из алюминия АМг 6 толщиной 7 мм.
В комплект входит:
шпильки из нержавейки длинной 110 и 140 мм.
гайки колпачковые, гайки барашковые , гайки с фланцем и опционально гайки алюминиевые с накаткой.
винты М 5 длинной 16 и 20 мм.
ключ шестигранный.
Красным на фото выделенны различия в вариантах исполнения.

Извините пока не могу сориентироваться как тут добавлять фото, лишние можно удалить.

Что за материал и какой общий вес получился?

Ну и по цене как ?Доставка ?

------
Опыт растет пропорционально выведенному из строя оборудованию.

Thorstein:
Что за материал и какой общий вес получился?

Материал алюминий Амг 6,вес самих губок 100 грамм, более подробную информацию можете посмотреть у меня на страничке в инстаграм https://www.instagram.com/konigsberg_sharpening/.

Meshok:
Ну и по цене как ?Доставка ?

От 3000 до 3800 в зависимости от варианта, доставка куда захотите в Европу и Америку уже отправлял доходит без проблем.

Sergej_K:

Вам нужно увеличить количество просмотров Вашей странички?Он не у всех есть.

Нет не нужно просто там больше информации.

Всем доброго времени суток, попробовал костыль на 12опинеле и брусках спайдерко -понравилось, а сегодня зеротолеранс на круглом 3000 китайском бруске- рекурву проточить так классно ни на чем ещё не получалось, пока очень доволен

TaxIiS:
Всем доброго времени суток, попробовал костыль на 12опинеле и брусках спайдерко -понравилось, а сегодня зеротолеранс на круглом 3000 китайском бруске- рекурву проточить так классно ни на чем ещё не получалось, пока очень доволен

Евгений Вам большое спасибо за покупку и отзыв.

Прекрасная точилка, для отработки моторики рук. Кроме этого, я начал работать левой рукой. Отличный тренажер!!!

Sergej_K:

Купил в инстаграме ,а отписывает здесь?

А в чем собственно проблема?

Sergej_K:
А сами как думаете?

Я от вас это хотел услышать. У вас же какие то проблемы с эти, а не у меня.

Дак я с автором приспособления ещё и в вотцап и по телефону общаюсь, а проблема то в чем?

Костыль от Степана и от JonVik у меня тоже есть, принцип работы у них один но они РАЗНЫЕ

Sergej_K:
Просто странно:хотите подробностей-идите в инстаграм.
Это у вас проблема сюда скопировать.
А отзывы от новичков смахивают на дешевую пиар компанию по раскрутке.

Я так понимаю у Вас проблема зайти в инстаграм.
На все вопросы я готов дать ответ для меня это не проблема просто в инстаграм выложено достаточно информации и как мне кажется она гораздо легче воспринимается.
Отзывы людей которые не так часто посещают данный ресурс не означает что они новички.

Костыль от Степана и от JonVik у меня тоже есть, принцип работы у них один но они РАЗНЫЕ

Было бы здорово узнать об отличиях и какой в каких случаях лучше и чем

От автора легче и так же удобно зажимать клинки со списками от обуха как в костыль от Беспалого, его потяжелее но удобнее виксировать угломер ибо сталь магнитится, от JonVik лёгкий и прочный удобнее всего на нем точить викториноксы опять же как по мне

С телефона неудобно писать

ясно, спасибо. все логично.

Прошла мода бесдумно копировать Апексы и точилку Ефима, появляется мода на копирование переработанной форумчанином точилки ДМТ.

Originally posted by mechenii:

На все вопросы я готов дать ответ

Вопрос: Как получить одинаковость заточки правой и левой стороны клинка ножа Мора?

Регулировкой высоты опорных шпилек выкручиваешь для каждой стороны по угломеру,зажимаем и вперёд

Botanic:
ясно, спасибо. все логично.
ТС пожелание - прикрепить картинки с чем-нибудь для масштаба.
и удалить лишние в первом посте самостоятельно:

иконка, обведенная красным

потом удалить строчки url img

Хорошо, завтра постараюсь все поправить.

Пал/Бор:
Прошла мода бесдумно копировать Апексы и точилку Ефима, появляется мода на копирование переработанной форумчанином точилки ДМТ.
Вопрос: Как получить одинаковость заточки правой и левой стороны клинка ножа Мора?

Что Вы подразумеваете под одинаковостью заточки, равность углов или одинаковые подводы?

[QUOTE]Изначально написано Пал/Бор:
[B]Прошла мода бесдумно копировать Апексы и точилку Ефима, появляется мода на копирование переработанной форумчанином точилки ДМТ.

По поводу бездумно я бы с вами поспорил. Для того что бы что-то хорошо работало надо сто раз подумать потом сделать опытные образцы и выявить недостатки. Ребятам из DMT, наверное, можно сказать спасибо, но я бы в первую очередь сказал спасибо Дмитричу.

mechenii:
в инстаграм выложено достаточно информации и как мне кажется она гораздо легче воспринимается.

Вот вообще не разу.

mechenii:
Для того что бы что-то хорошо работало надо сто раз подумать потом сделать опытные образцы и выявить недостатки.

Саш, так расскажите, какие недостатки были выявлены на первых образцах, в чем конкурентное преимущество у вашей.

В конце-то концов на фото две шпильки с гайками, тройка метизов и пара пластин. Хочется же понять почему все это столько стоит.

INeverov:

Саш, так расскажите, какие недостатки были выявлены на первых образцах, в чем конкурентное преимущество у вашей.

В конце-то концов на фото две шпильки с гайками, тройка метизов и пара пластин. Хочется же понять почему все это столько стоит.

Вань мы уже с тобой давно на ТЫ так что давай без показухи это тут я новичок )))
Ну а теперь по существу первый вариант был изготовлен мной из нержавейки толщиной пять мм что мне в нем не понравилось:
Во-первых, очень большой вес около 230 грамм губки из алюминия весят примерно 100 грамм.
Во-вторых, фиксация клинка была не самой лучшей нож норовил выскочить и только через бумагу более-менее хорошо фиксировался.
В-третьих, на пятом или шестом клинке сорвал резьбу как в последствии мне объяснил человек, который уже тридцать лет занимается металлообработкой это на нерже нормально.
Так же пришлось подумать, как сделать так что бы можно было хорошо фиксировать клинки со спусками от обуха.
Ну а по поводу преимуществ мне говорить не совсем удобно для этого есть люди, которые уже пользуются мои вариантом костыля думаю, что их будет лучше послушать.
По поводу восприятия информации есть аудиалисты, визуалисты и кинестетики лично мне проще воспринимать информацию, когда я ее вижу).

Originally posted by mechenii:

По поводу бездумно я бы с вами поспорил

А вы посмотрите темы.Сколько таких люминевых копий Ефима с поворотным механизмом и "перламутровыми пуговицами" в виде устройства быстрой регулировки угла как пример. И при всей красоте - люминевые губки с плоским сжатием и 200рублевый китайский подшипник.
Так и у вас. Сделав проще себе,разнеся оси опор, добавили проблем пользователю.
Стоимость не обсуждаю.

Пал/Бор:

А вы посмотрите темы.Сколько таких люминевых копий Ефима с поворотным механизмом и "перламутровыми пуговицами" в виде устройства быстрой регулировки угла как пример. И при всей красоте - люминевые губки с плоским сжатием и 200рублевый китайский подшипник.
Так и у вас. Сделав проще себе,разнеся оси опор, добавили проблем пользователю.
Стоимость не обсуждаю.

Вы знаете я не первый день в теме и все свои точилки делал сам, просто я больше сижу на рускнайфе, так что немного разбираюсь в материалах изготовления).

Originally posted by mechenii:

Вы знаете я не первый день в теме

Зачем злится? В силу возраста свою первую стамеску до бритья предплечья,я заточил,когда вы только в школу пошли. Нож до реза газеты примерно на полгода позже. Не получалось у меня точить рапид на низкий угол на обломках кругов, а самым мелким из доступных был брусок для правки бритв.

Originally posted by mechenii:

В-третьих, на пятом или шестом клинке сорвал резьбу как в последствии мне объяснил человек, который уже тридцать лет занимается металлообработкой это на нерже нормально.

Эта фраза ставит под сомнение ваши знания в материаловедении. Вы "потянули" резьбу на нерже,но перешли на люминь. А то что ваша точилка сделана из люминя а не дюраля я почему то уверен.

Пал/Бор:

Эта фраза ставит под сомнение ваши знания в материаловедении. Вы "потянули" резьбу на нерже,но перешли на люминь. А то что ваша точилка сделана из люминя а не дюраля я почему то уверен.

Да я вообще то не злился, а наоборот с улыбкой ответил. Ну, а если касаться возраста, то судя по вашему комментарию путем не долгих вычислений я думаю вам далеко за шестьдесят и от сюда следует что я тоже не мальчик.
Касаемо моих знаний материаловедения тут с вами полностью соглашусь к сожалению, не богат. Но когда делал костыль консультировался с человеком, который в теме уже больше 30 лет, и он мне объяснил плюсы и минусу того или иного материала. Из какого конкретна металла сделана точилка вы можете посмотреть в первом посту я его поправил и там же увидите, как решён вопрос со срывом резьбы.

Originally posted by mechenii:

я думаю вам далеко за шестьдесят

ответ не верный, 54.

mechenii:
консультировался с человеком, который в теме уже больше 30 лет, и он мне объяснил плюсы и минусу того или иного материала.

Если честно я в выборе несколько удивлен. Я бы понял, если требовалась сварная конструкция, а тут.. . Не ну бесспорно в плане стойкости оксидирования он лучше, но тот же Д16Т имеет больший придел прочности, да и банально тверже в 2 раза. Популяризация его выше, стоимость ниже, особо требовательным и оксидирование сделать можно.

Есть у меня узел в зажимном устройстве оборудования,где если гайка из стали,то быстро рвет резьбу на ней или болте.Поэтому гайка из латуни.
Хватает на несколько лет

INeverov:

Если честно я в выборе несколько удивлен. Я бы понял, если требовалась сварная конструкция, а тут.. . Не ну бесспорно в плане стойкости оксидирования он лучше, но тот же Д16Т имеет больший придел прочности, да и банально тверже в 2 раза. Популяризация его выше, стоимость ниже, особо требовательным и оксидирование сделать можно.

Иван есть теоретики, а есть практики я в силу своего уже не маленького возраста не стыжусь обращаться за советом или помощью к тем, кто больше меня понимает или знает. И как показывает мой личный опыт обращаться надо к людям, у кого практический опыт гораздо больше чем теоретический. Если посмотришь второе сообщение, то увидишь там костыль с оксидированием делал для себя выглядит красиво, а зажимать стал намного хуже. Человек, который меня консультировал сразу предупредил что так и будет, но я его не послушал и сделал по-своему результат на лицо.

mechenii:
у кого практический опыт гораздо больше чем теоретический

Это часто превращается в "носите шарфик". Люди имеющие не малый практический опыт без хорошей базы любят делать "как привыкли" и упорно уговаривают всех, что так лучше. При чем чем больше опыта, тем больше доводов они могу привести. За мою небольшую жизнь я столько раз слышал, что что-то невозможно или "так это ни кто не делает", что и не перечесть, так что к чужому опыту отношусь с большой осторожностью.

mechenii:
зажимать стал намного хуже

Просто поверхность стала более твердой и гладкой. Вы же заточник и сами знаете что собой представляет оксид алюминия. Достаточно поставить прокладку или зачистить место контакта. Саш, это ни как не влияет на выбор материала.

INeverov:

Это часто превращается в "носите шарфик". Люди имеющие не малый практический опыт без хорошей базы любят делать "как привыкли" и упорно уговаривают всех, что так лучше. При чем чем больше опыта, тем больше доводов они могу привести. За мою небольшую жизнь я столько раз слышал, что что-то невозможно или "так это ни кто не делает", что и не перечесть, так что к чужому опыту отношусь с большой осторожностью.

Иван значит тебе просто не повезло и тебе попадались такие 'специалисты'.

Просто поверхность стала более твердой и гладкой. Вы же заточник и сами знаете что собой представляет оксид алюминия. Достаточно поставить прокладку или зачистить место контакта. Саш, это ни как не влияет на выбор материала.

Не люблю что-то подшаманивать или доделывать по мне лучше сделать один раз и хорошо.

mechenii:
Не люблю что-то подшаманивать или доделывать по мне лучше сделать один раз и хорошо.

Да кто же спорит? Ну в данном случае вы получили хороший опыт. Теперь, если все же захотите все же анодировать, то в тех. процесс введете последующее снятие оксидирования с этого места или предварительную защиту. Но по моему мнению там этого особо и не надо.

INeverov:

Да кто же спорит? Ну в данном случае вы получили хороший опыт. Теперь, если все же захотите все же анодировать, то в тех. процесс введете последующее снятие оксидирования с этого места или предварительную защиту. Но по моему мнению там этого особо и не надо.

Полностью с тобой соглашусь опыт штука без ценная.
И прекращай мне выкать, а то мне как-то не удобно я конечно не мальчик, но еще и не дед))).