ilia - -
P.M.
Ц
|
Всем привет,хочется блек арканзас,да потоньше,при этом не хочется много платить. Какой фирмы лучше выбрать? Одни о Дэнсах хорошо отзываются, другие говорят что Naturalwhetstone хорошие, третьи вообше говорят что все фигня - нортон рулит, четвертые говорят нортом блеки (новодельные) хуже транслюцентов. В общем в голове у меня уже каша, может кто поможет разобраться? Можт кто захочет свой запродать?
|
|
skvater
P.M.
Ц
|
Имеется Нортон черный транс, реально самый тонкоработающий арк, который мне попадался. И самый твердый из всех пользуемых мной
|
|
ilia - -
P.M.
Ц
|
skvater: Имеется Нортон черный транс, реально самый тонкоработающий арк, который мне попадался. И самый твердый из всех пользуемых мной
А с какими черными сравнивали?
|
|
oldTor
P.M.
Ц
|
хм. Вернуться во времени на года 4 назад и купить у меня "двойника" моего пробирного Нортон-Пайк блэк-хард ))) Лично я голосую за такие. Или за любые блэк-транслюценты. Как показали сравнения, именно блэк-транслюценты, наиболее повторяемы по характеристикам, на протяжении последних лет 50-ти. А вот с "просто" транслюцентами - всё куда сложнее. Больше всего доверия к нортонам и нортон-пайкам (и пайкам, до объединения с нортоном) - не встречал по ним таких рекламаций, как по поводу других производителей - в плане раковин, каверн, тухлой работы или наоборот - активного выламывания зерна и пр. Не факт, что именно потому, что лучшие пласты породы были у них, хотя это напрашивается, учитывая, что контора старейшая. Может и потому, что большинство их камней довольно старые, и уже произошёл "естественный отбор" по качеству. Но они и стоят соответственно. Правда, учитывая обесценивание денег и высочайший ресурс этих камней, цена как по мне - мало существенна.
|
|
Botanic
P.M.
Ц
|
Прошу прощения за вопрос: почему именно блек арк? Зачем самый тонкий? Вам не хватает тонкости после какого-то камня в текущем наборе для конкретной ситуации или интерес разбирает попробовать на вкус легенду? Встречал нортоновские\пайковские довольно разные. В том числе был и такой yadi.sk Работал достаточно шустро, делал глянец, но и риска проглядывала. Black hard от NWS риску оставляет в среднем крупнее, но и его вполне достаточно для хорошего финиша, особо если довести потоньше и не давить. Trans от NWS - вполне себе обычный был: тоньше черного ихнего харда, медленнее нортона выше, но и работал больше на доводку\выглаживание. Вот еще немного по теме myabrasive.ru Смотреть надо частности. И меньше ориентироваться на "хорошие--плохие", "в среднем оно так" - больше на интересующие качества (скорость, агрессивность, тонкость). На рубанковские черные не припомню, чтобы кто-то ругался. Взять байк, конечно, проще
|
|
ilia - -
P.M.
Ц
|
1) Потому что тонкий и красивый 2) Чтобы потом не покупать еще тоньше 3)И то и другое, пока что планирую финишировать спайдырку после аля рубанковского транслюцента, доведенного на 600 порошке.
|
|
ilia - -
P.M.
Ц
|
Botanic:
Black hard от NWS риску оставляет в среднем крупнее, но и его вполне достаточно для хорошего финиша, особо если довести потоньше и не давить.
Что для Вас хороший финиш?( волос легко резать и застругивать будет?)
|
|
Botanic
P.M.
Ц
|
Для заструга волоса хватает 3000-5000грит. По поводу реза - давно уже не отслеживаю этот момент, потому не скажу ничего. Последнее, что помню из итогов: это больше зависит от занудства и аккуратности при нормальном камне, чем от его исключительности. Были результаты на яшме Гусева, алмазных пастах 2-3мкм., окиси хрома, новодельных арках.. про сланцы Гусева, увы, точно не помню, но вроде бы и на них выходило. ----- Хороший финиш, когда после 3КГрит стадии беру что-нить (CF, CG, арк, байк, Nakayama karasu MM, okudo renge suita), довожу и рез меня устраивает. Увы, ограниченность в оценках и параметрах остроты и отсутствие задач для остроты выше не позволяет мне найти особых слов для описания результата. Небольшую разницу между работой арков из поста выше я вижу, но конструктивно описать не могу. Разве что по характеру получаемой поверхности и наличию рисок. Потому, зачем искать самый-самый тонкий, с точки зрения практики это мне пока не доступно для понимания.
|
|
ilia - -
P.M.
Ц
|
А если сравнить Naturalwhetstone с Dan"s - что лучше?
|
|
G-E-K
P.M.
Ц
|
Как по мне, +- одно и то же, разница будет не между различными конторами, а между конкретными экземплярами камней.
|
|
skvater
P.M.
Ц
|
ilia - -: А с какими черными сравнивали?
Блэк Серджикал от Дэнс и Блэк от Натурал. Они оба проигрывают Нортону. Ну и есть белый транс от Дэнса - неплохой камень, но Нортону тоже проигрывает
|
|
twilight_sparkle
P.M.
Ц
|
4-5-2017 17:28
twilight_sparkle
Мне сравнивать особо не с чем (других блек хард арканзасов не было), но купленный на рубанках Original Arkansas неизменно радует как однородностью структуры, так и скоростью работы. Результат финишной заточки на нем получается просто замечательный. Доводил на порошке F600, после чего по совету Ярослава переходил на F1000, а затем снова возвращался на F600. Получается та самая 'свирепая острота'. Рез очень агрессивный, но РК доведена достаточно тонко.
|
|
alex-ice
P.M.
Ц
|
oldTor: хм. Вернуться во времени на года 4 назад и купить у меня "двойника" моего пробирного Нортон-Пайк блэк-хард ))) Лично я голосую за такие. Или за любые блэк-транслюценты. Как показали сравнения, именно блэк-транслюценты, наиболее повторяемы по характеристикам, на протяжении последних лет 50-ти. А вот с "просто" транслюцентами - всё куда сложнее. Больше всего доверия к нортонам и нортон-пайкам (и пайкам, до объединения с нортоном) - не встречал по ним таких рекламаций, как по поводу других производителей - в плане раковин, каверн, тухлой работы или наоборот - активного выламывания зерна и пр. Не факт, что именно потому, что лучшие пласты породы были у них, хотя это напрашивается, учитывая, что контора старейшая. Может и потому, что большинство их камней довольно старые, и уже произошёл "естественный отбор" по качеству. Но они и стоят соответственно. Правда, учитывая обесценивание денег и высочайший ресурс этих камней, цена как по мне - мало существенна.
Приветствую . Слышал от пожилого немца-заточника такую байку : Фирма (которая занимается продажей абразивов для метало-обработке) посылает спеца в США для отбора камней. А вот какие камни попадут уже к покупателю -зависит от ряда факторов : От бюджета,который выделит фирма и от квалификации спеца,который камни отбирать поехал. Раздобыл чёрный транс от Мюллера schleifmittelwerk-friedrich-mueller.de Субъективно- он более грызуч ,чем от NWS Шуршит и шламм даёт )) От NWS пробовал- совсем не шуршат ,сразу слоган вспоминается : Самый лучший арканзас-это Веневский алмаз )) В общем ,трансы очень разные бывают. Довёл белый транс от Лаппорт на КК600 -камень понравился ,стал весьма резуч. В доводке на М28(которая раньше была)- абсолютно бесполезная вещь.
|
|
|