Здравствуйте, уважаемые комрады (господа, друзья, товарищи). Приглашаем всех к обсуждению и, возможно, дальнейшему участию в реализации проекта "народная точилка". Если коротко, то ищем мастеров, которые смогут изготовить "апексоид" обязательно с двойным поворотным узлом крепления зажимов. Все, что уже выпускается в данном форм-факторе не устраивает нас по тем или иным причинам (главным образом превышает бюджет). Бюджет проекта 5000 руб. Основная тема в Мастерской forum/97/1963269
Originally posted by kozerog-1972-35: Если коротко, то ищем мастеров, которые смогут изготовить "апексоид" обязательно с двойным поворотным узлом крепления зажимов. Все, что уже выпускается в данном форм-факторе не устраивает нас по тем или иным причинам (главным образом превышает бюджет). Бюджет проекта 5000 руб.
двойной поворотный узел приемлемого качества без люфтов и обладающий достаточной жёсткостью как-то по-моему плохо вписывается в бюджет проекта 5000 руб.
По-крайней мере при кустарном штучном изготовлении...
При массовом продукте ( литьё, тираж от 5000 шт. и более ) ещё может быть что-то получится. А при штучном изготовлении едва ли.
Originally posted by Nikolay_K: двойной поворотный узел приемлемого качества без люфтов и обладающий достаточной жёсткостью как-то по-моему плохо вписывается в бюджет проекта 5000 руб.
Николай, не хотелось бы распылять обсуждение по разным разделам форума, тем более, что я сам ни разу не технарь и далек от заточки РИ (именно поэтому мы и хотим подтянуть профессионалов). Но, ИМХО, этого можно избежать (или хотя бы свести к минимуму), если рамка крепления зажимов будет иметь опору по всей длине её плоскости (паз по всей длине или опора на основу по всей длине). Примерно как здесь forum/97/1963269 (посты #55 и #57). Однако, ещё раз повторюсь - мы не профессионалы. В дальнейшем, если кто-либо заинтересован, прошу вести обсуждение в основной теме в разделе форума "Мастерская" ( forum/97/1963269 ).
Могу изготовить любую деталь из перечисленных. Любой сложности и точности. Из любого материала по чертежам заказчика. А вообще скоро выложу то что вы хотите увидеть. Эл.почта для связи amidvoravu1374@gmail.com. Цена вопроса личный интерес.
Originally posted by 13amid74: Могу изготовить любую деталь из перечисленных. Любой сложности и точности. Из любого материала по чертежам заказчика. А вообще скоро выложу то что вы хотите увидеть. Эл.почта для связи amidvoravu1374@gmail.com. Цена вопроса личный интерес.
нас набралось, желающих приобрести такую точилку, пока пять человек. В массе своей мы не технари и вряд ли сможем представить вам грамотные чертежи. Но, если вам есть, что нам предложить, то прошу в нашу тему в раздел "Мастерская". По цене, скорее всего, мы не сможем предложить вам более означенного бюджета в 5000 руб. за одно изделие (и то уже желательно с учетом дороги). Но мы готовы для удешевления проекта рассматривать более дешевые материалы: например, основание вместо металла из пластика, дерева, фанеры, текстолита и т.п.
Деревянные и пластиковые люфтящие механизмы. Зачем вам это? Хотите купить и выбросить? А до момента выбрасывания отыметь мозг тому кто вам это продал? Правильно что желающих нет. Понимающие люди и не хотят связываться. Я же говорил в соседней теме, что и имея станки. Не выгодно делать их менее чем за 10000р .. . Ну, 8000 край. И это не и за того что жадность гложит, А банальная экономическая составляющая. Пускай тогда они (станки), что то другое делают.
100 процентный поворотный механизм. Себестоимость не высока. Даже сидя на унитазе можно точить. Все удобства одним словом. И за столом горбатиться не надо. И в машину или рюкзак забросить. Уверяю Вас, качество заточки, не хуже чем на всяких других
А с чего Вы решили, что это чертежи? Это макет. Чтобы иметь общее представление. Вообще тема называется "Ищу мастера", а не "Зацените мой рисунок", листайте дальше.
Originally posted by Happy Buccaneer: А с чего Вы решили, что это чертежи? Это макет. Чтобы иметь общее представление. Вообще тема называется "Ищу мастера", а не "Зацените мой рисунок", листайте дальше.
Со всем уважением к Вам и участникам темы, если это макет, то где указание масштаба? Это 1:1 или 1:10, может 10:1? Судя по описанию к макету, автор не знает и не понимает значения терминов, и все описание складывается на уровне здравого смысла, когда такие вещи как жесткость всех частей и элементов конструкции, её эргономичность и практичность, уровня сложности механизмов соединения подвижных и неподвижных, разъемных и неразъемных узлов, предлагают просто додумать тому, кто возьмётся за это дело. И если у автора "макетов" есть чертежи, то надо было сделать на этом акцент, заявить цену работы, со своими или материалами исполнителя. На основании всего этого я сделал вывод, что автор не имеет чертежей, а значит токарь, фрезеровщик и слесарь просто смотреть не будут на эти макеты. Другими словами у них будет один и тот же закономерный и справедливый вопрос: где чертежи? С пальца высасывать все размеры!? Сделать размером со спичечный коробок или швейной машинки!?
Originally posted by Happy Buccaneer: Ищу мастера/токаря/слесаря кто сможет сделать на заказ точилку, но не поворотную. Очень похожа на шарнирную от Богдана. https://yadi.sk/i/wMcuxfkC33ktUa
Я не токарь, не слесарь, и т.д. Но выражу своё мнение, потому что точилкой Богдана пользуюсь: затея крайне сомнительная 1) стопорное кольцо с пружиной потому и не сделано, что тогда вес ножа и вертикальной подвижной штанги будет на шарнире. Тогда его нужно делать очень прочным, как стрелу подъёмного крана (так и выглядел первый вариант, сделанный Богданом, вроде "Скорпион" назывался). 2) на шарнир всё равно идёт нагрузка - он сопротивляется изменению угла штанги (отклонению от строгой вертикали) неумелыми руками затачивающего (это ведь и есть основное предназначение такой приспособы) 3) /и главный/ очень высокая точность нужна в соединениях тонких штанг шарнира. У Владимира Дмитриевича меньшая погрешность приспособы достигалась бОльшим диаметром частей шарнира (в том самом семинаре хорошо видно).
все таки не могу понять, чем вас едж про (апекс) не устраивает, дался вам это поворотный механизм, вот посмотрите И. Лукинов на апексе нож с нуля из супер порошка за 20 минут, до строгания волоса на весу.. Отзывы тут как говорится "вам точить или ... "
Если что не так сказал, то извиняюсь за этот офтопчик ))
Долго читал эту тему - сразу скажу - что бы резать - не надо покупать точилку, купите на алиэкспресс - алмазный брусок 400\1000 грит - всё будет хорошо.Можно купить апекс китайский за 2тр - и еб... ся всю жизнь. Если Вы хотите получать кайф от заточки и от процесса заточки - покупайте у меня. Это - без ложной скромности - мои точилки реально точат, я не спекулирую на "постоянном" угле и "по мотивам от... " - точилки просто точат. Но их не выгодно делать за.. . копейки. Видео - здесь youtube.com
затачиваю на апексоподобном и совсем нет желания ставить поворотный узел. Важно отсутствие люфтов в шарнирном узле. Поворотный узел на финише хорош, когда в конце нужно после каждого прохода нож переворачивать. Но с другой стороны, привык осматривать РК после каждого камня, а с поворотным узлом (где предполагается, что нож зажимается и остается в таком положении до конца), это не совсем удобно
skvater: затачиваю на апексоподобном и совсем нет желания ставить поворотный узел
Объясните, пожалуйста, как затачивать на апексоидах клинки со спусками от обуха? Как выдержать угол. С поворотным механизмом симметричность фиксации обеспечивается "хитрой" (разной) конструкцией зажимных "клещей". Как обеспечить симметричность заточки клинков со спусками от обуха на апексоидах? Извините, если спросил (на Ваш взгляд) глупость.
Как раз со спусками от обуха на апесоподобных нет ни каких проблем.. Там нож ложится всей плоскостью одинаково что одной стороной, что другой Конечно если спуски у ножа с разных сторон по разному, тогда конечно))) Спуски от обуха это как раз проблема устройств с зажимами, особенно если обух толстый, а спуски крутые
Мужики! Все эти точилки с поворотным механизмом полное фуфло! Вы посмотрите как они работают--движутся по РАДИУСУ и если приглядеться к режущей кромке после заточки--то ОНА НЕ РАВНОМЕРНАЯ! Надо придумывать точилку, которая повторяла бы в геометрии режущую кромку!!!! Намётки у меня лично ЕСТЬ!!!
на прямых (перпендикулярных к оси СУ) участках угол заточки не меняется (посмотрите тут rusknife.com ), на "околопрямых" угол меняется очень незначительно. Если у Вас есть простое решение, как сохранить угол заточки по всей РК, независимо от геометрии клинка, то с удовольствием посмотрим.
P.S. сам, при споре, когда не видел указанной темы на rusknife, убежденно, в CorelDraw, доказывал обратное.. . про изменение угла))
А знаете что интересно--самую идеальную заточку я получал на гриндоре, тонкими лентами, используя точную приспособу с плавным изменением угла фронтальной пластины ( на которую крепится клинок ) и запуская движение ленты от обуха к острию.
Всем доброго времени суток! Мастера нашлись, более того, точилка (опытный образец) в стадии завершения изготовления. Возникли некоторые вопросы. Всех "неравнодушных" приглашаем к обсуждению сюда Точилка КоТ-5000, с поворотным механизмом! Точилки отправлены.
Originally posted by Nick Prot: Все эти точилки с поворотным механизмом полное фуфло!
ОООчень смелое заявление!Хотя если вам столь важено отсуствие отклонения угла в 0.1-0.2градуса то вы правы. Только сразу вопрос - вы чем мерить то будете? И еще вопрос - что важнее,"выделанность"кромки или вышеозвученное отклонение угла.
Originally posted by Nick Prot: самую идеальную заточку я получал на гриндоре,
Вы это в "Заточном" говорите? По тутошним меркам вы максимум сформировали РК. Обычный тест на остроту - рез свободно висящей газеты. Более сложный - салфетки. Без разрывов и лохмотьев.
