я точил старый дедов нож из какой-то стали, которую не брал руби 150. Производительность прекрасная. И какой-то российский нож не знаю из чего, но твердостью явно меньше 58. Я подумал, что слабая производительность, сильно ниже лански, из-за того что это мой первый раз с этими камнями.
Интересное дело, попробую на разных твердостях, сравню, сделаю видео, поделюсь.
Originally posted by Voy50: я точил старый дедов нож из какой-то стали, которую не брал руби 150. Производительность прекрасная. И какой-то российский нож не знаю из чего, но твердостью явно меньше 58. Я подумал, что слабая производительность, сильно ниже лански, из-за того что это мой первый раз с этими камнями. Интересное дело, попробую на разных твердостях, сравню, сделаю видео, поделюсь.
Имхо производительность их зависит только от скорости засаливания. На пластилине камень забивается мгновенно, производительность ноль. А чем тверже сталь - тем меннше засаливание - тем быстрее работает алмаз. Попробуйте стекло поточить для интереса - как масло грызет
Originally posted by MegaZur: На пластилине камень забивается мгновенно, производительность ноль. А чем тверже сталь - тем меннше засаливание - тем быстрее работает алмаз.
Чтобы контролировать засаливание на алмазах,достаточно поддерживать количество жидкости(на поверхности камня),способное справиться с удалением снятого металла. На скорость работы алмаза,в большей степени,влияет манера работы на нем.
MegaZur: Имхо производительность их зависит только от скорости засаливания. На пластилине камень забивается мгновенно, производительность ноль. А чем тверже сталь - тем меннше засаливание - тем быстрее работает алмаз. Попробуйте стекло поточить для интереса - как масло грызет
я с маслом лански ими пользуюсь, проблем с засаливанием нет.
углеродки не любят алмазы, стойкость падает, могут микровыкрашивания донимать
я не заметил каких либо недостатков на углеродках при заточке веневскими алмазами, это и хитачевские "бумаги" и финская UHC и ШХ15, на всех веневцы ведут себя вполне предсказуемо, никаких выкрашиваний и потери стойкости я не заметил, хотя конечно сравнительных тестов не проводил.. Да, камни 25 процентные
Гуру Игорь в видео показал что новая связка трескается. Это уже не первая инфа. Думаю эксперименты со связкой будут продолжаться и это на долго. При этом качество заточки Игоря Лукинова устраивает.
Так oldTor же уже выкладывал фото треснувшего бруска, не думаю, что он шутил)) Пока человек 10 не отпишется положительно, не куплю!(4 старых бруска уже есть, надоело тестить)))
Я так понимаю, что бруски в серию еще не запущены? Поэтому покупка таких брусков осуществляется на свой страх и риск. Претензии можно предъявлять, только когда бруски пойдут в серию, а сейчас лоторея.
skvater: Не согласен. Я предьявлю если что и до звезды, в серии они или нет
Согласен, с Вас же взяли деньги? Ну те кто поведал миру о треснувших брусках, их не приобретали? Они выступили в качестве тестеров. И странно, что такие косяки не обсуждаются приватно. Своеобразный конечно отдел маркетинга на данном предприятии))
Хотелось бы поблагодарить за изготовленные двухсторонние бруски. Получил конечно не супер, но вполне работоспособные, а главное нужной мне зернистости. Да,и вполне сносно работают из коробки, без дополнительной притирки. СПАСИБО! PS/ по алмазному бруску 200х35х10 40/28-5/3 вообще никаких нареканий. Всё супер!
Originally posted by vkuzma: Да,и вполне сносно работают из коробки, без дополнительной притирки
Вам везет, я тоже заказывал бруски, но односторонние 5/3 и 2/1 (2 шт.). Все три бруска с ямами или седлами, у двух еще и поверхность была царапана. Я не в качестве претензии, просто факт. Выравнивал и доводил их на порошках - стандартная процедура, минут по 10 на брусок ушло
Originally posted by Cthutq1: Уже напоминает совдеп где то берут из под полы.
Отчасти прав. Второй брусок 165/125-125/100 действительно пришел "совдеповский", 2016 года изготовления, малость поведенный. Но при данной зернистости править не стал. Зачем зря стирать рабочий слой? Какая хрен разница чем снимать "мясо", ровным бруском,или с седлом-ямой. Конечно приятней работать идеалом, но на конечном результате не скажется.
Originally posted by Cthutq1: Можно прояснить что на сегодняшний день есть и где взять ?
Спишитесь с Александром (vidbrusok.ru)что нужно. Если есть возможность то поможет, не откажет.
По брускам на новой связке: 5/3 после притирки работает на заявленную зернистость, после 20/14 100% быстро выводит риску. С 2/1 после притирки были некоторые проблемы, в центральной части было паразитное включение, которое цепляло РК, потребовалась перепритирка. После нее стало лучше, на первом ноже оставило некоторую паразитку, далее сгладился и стало нормально. Оба бруска дают зеркало, после 2/1 волос режет стабильно. Пробовал на М390 и на S110V, бруски быстро забиваются металлом (рекомендую работать с водой и держать поверхность смоченной), чищу меламином за пару секунд все удаляется
Уточните что такое после притирки ? Вы поработали и оно устаканилось Вы притирали специально на притире Вы использовали карбид кремния Вы иголкой под микроскопом выковыривали алмазы Просто хочу понять что такое притирка для ввода встрой того, чего пока нет
Вопросы по Веневскому Заводу Алмазного Инструмента
