oldTor
P.M.
Ц
|
На здоровье! Я очень надеюсь, что сумел сэкономить хоть немного времени читающим эту тему, потому как сам рылся в информации, будучи полным ламером по микроскопам, объективам и пр., потратил на это просто уйму времени и кучу проб сделал с несостоятельными результатами. Каково же было моё удивление потом, что всё оказалось проще, и что работают наиболее принципиально простые схемы, а уж обвес и база под их решение - это уже другой вопрос. Конечно, всё не рассказать в формате поста, ну да всегда постараюсь ответить на конкретные вопросы, если таковые возникнут. P.S. Очень жаль, что релизации этих схем "в сборе", в доступном и при том приличном качестве под наши задачи, просто нет - это никому не выгодно производить( А предлагающиеся варианты юсб и пр., в доступном варианте - годятся только для совсем примитивных задач и по не металлическим поверхностям - основная область применения - марки, купюры "в первом приближении". Там большую часть для поверхностного анализа - разглядеть можно, это да, но этим дело практически и ограничивается.
|
|
Nikolay_K
P.M.
Ц
|
31-10-2017 14:32
Nikolay_K
Originally posted by Ухтинец:
Две модели. Первый левенгук DTX 90 100-300х. По обзорам реальное оптическое 50-60х. Второй к примеру брессер duolux 20-1280х, или аналогичный левенгук. Сменные объективы 4х, 10х, 40х.
и то и другое --- дешевый и унылый "китай" причём чисто "потребительский", можно сказать игрушечный Смотрел ряд моделей этих марок.. . и никакого доверия они у меня не вызвали. Лучше уж брать наш отечественный МБС, или там ещё что-то, пусть даже старое, пусть Б/У. Оно лучше будет. И дешевле скорее всего.
|
|
Ухтинец
P.M.
Ц
|
oldTor: Разрешение - низкое, аберрации высокие. Через более-менее приличную фотокамеру под сменные объективы, сфотав через нормальный микроскопный объектив, грамотно подобранный даже из бюджетных, на конечный тубус, собрав его длину макрокольцами, можно получить разрешение и детальность при 8-10кратах, выше чем с 300-500х увеличения на таких камерах и оптике, что ставят в эти игрушечные микроскопчики. Кроме камеры, затрат почти никаких кроме временных на чтение спец. форумов по объективам и микроскопам. Объектив Ломо-План 10х0.22, купленный за 2000 что ли, и куча макроколец, экспериментально подобрана длина чуть превышающая рассчётную для тубуса под такой объектив. Это мне даёт масштаб съёмки 12:1, даже чуть больше, с которым и делаю многие свои микрофото - уже выкладывал, повторю - объект-микрометр, деление = 10мкм.
Есть зеркалка Canon EOS D500. Первый же запрос Ломо-План 10х0.22 ведет на Ваш блог в лайфинтернет. Идея отличная, только поиском эти объективы в продаже не находятся. Если только в лоб на ломо написать. Можно было бы вполне попробовать собрать по Вашему аналогу.
|
|
Nikolay_K
P.M.
Ц
|
31-10-2017 20:28
Nikolay_K
Originally posted by Ухтинец:
Есть зеркалка Canon EOS D500. Первый же запрос Ломо-План 10х0.22 ведет на Ваш блог в лайфинтернет. Идея отличная, только поиском эти объективы в продаже не находятся.
друзья, давайте не будем валить всё в одну кучу и чётко разделим --- бюджетные лупы для оперативного контроля в одной теме, USB-микроскопы --- в другой, методы макро-съёмки с использованием системных камер и микроскопных объективов в третьей.
Иначе тут потом будет не разобрать. уже есть ведь вроде как соответствующие темы, воспользуйтесь поиском, не пишите в первой попавшейся.
|
|
Czet
P.M.
Ц
|
Наиболее комфортная вещь- простой МБС-10. В принципе подойдет вся МБС линейка, МБС-9 вот только мне не нравится тем, что у него проставки на валу трескаются, остальные МБС- 1, 2, 10 отлично подойдут. Китаяские-это профанация, юсб-китайские это полная профанация.
|
|
Ухтинец
P.M.
Ц
|
Nikolay_K: друзья, давайте не будем валить всё в одну кучу и чётко разделим --- бюджетные лупы для оперативного контроля в одной теме, USB-микроскопы --- в другой, методы макро-съёмки с использованием системных камер и микроскопных объективов в третьей.
Иначе тут потом будет не разобрать. уже есть ведь вроде как соответствующие темы, воспользуйтесь поиском, не пишите в первой попавшейся.
В какой теме можно спросить и получить ответы по микроскопам? Бинокулярные, тринокулярные, аналоги МБС-10, в т.ч Олимпус, Никон и китайские с Али. Что-то в этом направлении стал думать. Особенно про МБС-10.
|
|
Happy Buccaneer
P.M.
Ц
|
1-11-2017 21:43
Happy Buccaneer
мое имхо - для начала микроскоп китайский от алекса калужского. за 1 руб результат более чем
|
|
sermmt
P.M.
Ц
|
Happy Buccaneer: мое имхо - для начала микроскоп китайский от алекса калужского. за 1 руб результат более чем
Вот сколько я намучился со светом и углом в таких микроскопах
|
|
Nikolay_K
P.M.
Ц
|
2-11-2017 18:36
Nikolay_K
Originally posted by Czet:
Китаяские-это профанация, юсб-китайские это полная профанация.
среди китайской продукции, между прочем можно найти оптику более-менее годную, но для этого надо очень долго искать и нужно очень тщательно проверить тот конкретный экземпляр, за который собираешься платить
Покупать у них что-либо вслупую на доверии не советую. Есть некоторые американские и европейские бренды, продукция под которыми выпускается в Китае. Качество там тоже встречается сносное, но цены уже близки к ценам на признанную японскую оптику, напр. Nikon, Olympus или PEAK. И опять-таки нужно тщательно тестировать каждый экземпляр. В общем, весьма неблагодарное дело связываться с этой китайской продукцией.
|
|
Nikolay_K
P.M.
Ц
|
2-11-2017 18:41
Nikolay_K
Originally posted by Ухтинец:
В какой теме можно спросить и получить ответы по микроскопам?
вот в этой: Оптические средства для визуального контроля и исследования (микроскопы). Оптические средства для визуального контроля и исследования (микроскопы).
|
|
|