Прошу покритиковать новую точилку для ножей.

Дополню, вертикальная стойка - из стальной шпильки М14.
Направляющая разрезная - Шпилька стальная М8 и вторая половина латунный пруток (планирую ставить в серийных изделиях, стальную шпильку М8 в тонкостенной металлической трубке).

Фото позже заменю на более качественные.

Новизны что-то не замечаю.. . практическая значимость для народного хозяйства.. . наверное какая-то есть, но конструкция эта ничем не превосходит оригинальный EDGE PRO.

А в некотороых аспектах даже уступает. Например мне не нравится, что нож будет провисать между точками закрепления ( магнитами ).
Для ножей с тонким и гибким полотном это приведет к утере надлежащего контроля за геометрией.
Полотно будет вихляться под нагрузкой и фаски могут получиться кривенькие.

Originally posted by Sata:
точила для ножей

Не для ножниц, так?
Стойка такая высокая ни к чему. И для заточки зубил вообще не годится.

Originally posted by Nikolay_K:

ничем не превосходит оригинальный EDGE PRO

Вы говорите о полноценной профи версии, тогда мой вариант будет превосходить ценой В меньшую сторону конечно

Originally posted by Nikolay_K:

нож будет провисать между точками закрепления ( магнитами ).
Для ножей с тонким и гибким полотном это приведет к утере надлежащего контроля за геометрией.

Вы правы. Склоняюсь к тому чтоб отказаться от магнитов. Либо между ними введу еще одну дополнительную точку опоры. По Вашему мнению, магниты в конструкции, могут ухудшать юзабилити ?

Originally posted by Hatuey:

Не для ножниц, так?
Стойка такая высокая ни к чему. И для заточки зубил вообще не годится.

Пока только для ножей. Шутку с зубилами оценил , у Эдж Про до 26 градусов разметка, сделаю так-же до 25-30 град. лишнее по высоте обрежу.

Пришел к мысли сделать такой конструктив, когда купил Лански. Пока делал свое, узнал, что все давно уже придумано до нас Значит буду делать АНАЛОГ, НО ДЕШЕВЛЕ ! Видимо откажусь от магнитов в пользу зажима, это еще удешевит.

Originally posted by Sata:

Склоняюсь к тому чтоб отказаться от магнитов. Либо между ними введу еще одну дополнительную точку опоры. По Вашему мнению, магниты в конструкции, могут ухудшать юзабилити ?

мне больше нравится когда клинок максимально подвижен
в идеале зафиксирован должен быть только угол, а по всем остальным степеням свободы должна сохраняться подвижность.

Если не отходить далеко от конструктува EDGE PRO, то мне больше нравится оригинал в котором есть просто жесткая плоскость
столика по которой можно базироваться.
И край столика за который кромка почти невыступает. И который является точкой отсчёта для угла.
За счет этого обеспечивается отсутствие прогиба полотна независимо от того насколько оно жесткое и очень чёткое удержание угла.

Зажимы и магниты --- это уход от данной концепции с вытекающими последствиями ( ухудшается удержание угла, появляются проблемы на гибких клинках ).

Недостаточная жесткость вертикальной стойки. При больших углах заточки жесткости стойки при таком конструктивном решении не будет хватать.

Уважаемый, Sata, Вы, разумеется, молодец и любое конструктивное начинание должно приветствоваться, однако, мне кажется, что с экономической точки зрения, Ваш проэкт не жилец. Объясню, почему так считаю: конструктивно точилка не далеко ушла от китайской подделки. Ощутимого новаторства нет. Китайский клон возможно купить за 900 руб и там в комплекте еще будут 4 камня. Пусть камни не фонтан, но они есть и ими можно работать (после восстановления геометрии).
Магнит отлично выстраивается в клон.
Вы, даже не учитывая отсутствия камней, сможете установить цену 900 рублей или ниже? Думаю нет.
Что бы точилка нашла покупателей нужно придумать что-то особенное. Что-то такое, что превзойдет существенно в удобстве Арех.

Originally posted by verjun:

Недостаточная жесткость вертикальной стойки.

Почему решили ? Даже при такой длинне, как сейчас, жесткости достаточно. Если укорочу стойку, ее будет за глаза, выше крыши.

Originally posted by HighMan:

конструктивно точилка не далеко ушла от китайской подделки. Ощутимого новаторства нет. Китайский клон возможно купить за 900 руб и там в комплекте еще будут 4 камня. Пусть камни не фонтан, но они есть и ими можно работать (после восстановления геометрии).
Магнит отлично выстраивается в клон.

Попробую ответить. Конструктивно да, недалеко. Но китайские точилки хлипкие они. Не конкуренты. Про 4 камня, ну да есть там они. Но люди успешно пользуются шкурками на тканевой основе. Смогу комплектовать теми же 4 бланками из аллюм. профиля и 4 листами шкурки, чем не замена ?

Попробую ответить. Конструктивно да, недалеко. Но китайские точилки хлипкие они. Не конкуренты. Про 4 камня, ну да есть там они. Но люди успешно пользуются шкурками на тканевой основе. Смогу комплектовать теми же 4 бланками из аллюм. профиля и 4 листами шкурки, чем не замена ?

Хлипкие? Возможно. Однако у меня китАрех живет уже около 2х лет, используется и ломаться не собирается. Стоит учесть, что сам процесс захочет не подразумевает приложение усилий, содтвательно, угробить точилку можно нецелевым использованием или варварским обращением.
Что касается наждачки.. . Вы сами попробуйте поработать камнями, а потом шкуркой и что Вам больше понравится? Еще раз обращу Ваше внимание: камни от клона успешно выполняют свою работу! Раньше камни были получше отрезаны и позволяли работать "из коробки". Сейчас камушки пострашнее, но после доводки на КК нормально работают. Линейки гридности от 220 до 1500, для начала, хватит не опытному точильщику, но они послужат стартом к приобретению Borride или Naniwa Chosera.

Покритиковать - это можно!
1. Очень высокая стойка, она тут просто не нужна.
2. Ось вращения повороного узла по вертикали выполнена не по центру, от этого при движении штока он будет подклинивать и неравномерно изнашиваться, особенно если шток не полированный.
3. Очень низкое основание. Поставить на стол можно только на самый край, при этом движение руки будет снизу вверх, что не очень удобно.
Это то, что бросилось в глаза сразу.

Возьмитесь за кончик вертикальной стойки, покачайте слегка, и, если нету никакого люфта, то респект.
Вот короче точно будет жесче, как надо.

Originally posted by Ермак:

1. Очень высокая стойка,

Это обрежу.

Originally posted by Ермак:

при движении штока он будет подклинивать

Диаметр дисков шарнира 60мм. Никакого намека на заклины. Все мягко и плавно.

Originally posted by Ермак:

движение руки будет снизу вверх, что не очень удобно.

Задумался. Наклонное основание исполнить будет сложнее, но можно.

Вам и Уважаемому Модератору, Всем откликнувшимся спасибо за отзывы, за помощь ! Примерная картина понятна. Я о коммерческом успехе моей затеи. Народ по большей части сидит на китае. Объем и направление доработок тоже примерно ясны.

Изначально еще думал сделать шкалу на передней бобышке-креплении со стрелкой, определение угла он-лайн.

Originally posted by verjun:

Возьмитесь за кончик вертикальной стойки, покачайте слегка, и, если нету никакого люфта, то респект.

Это место очень жесткое, там прочность за счет затяжки гайками широких шайб сверху и снизу. Шпилька сталь оцинкованная М14.