19-8-2013 02:02
alex-ice
Была тема о оптическом контроле заточки .
Я этот дельный совет увы временно проигнорировал , посмотрев фото ув.OldTor ,Alex P, и др ветеранов заточного , подумал ,что у меня вряд-ли так получится , чтобы не-расстраиваться )) Контроль заточки физический : лист бумаги на весу и волосы на руке )) По бумаге : разные ножи режут с разным звуком . Чем тише тем лучше или ещё от толщины обуха зависит ? Естественно , что во-время заточки разные камни издают разные звуки( мне особенно нравится благородный шорох бельгийцев)) ,натур япов у меня нет ) . Купил для своей правилки Idahone круглый абразив из китайской красной керамики (у продавца было написано 3000 грит) .Так вот ,при заточке звук громче ,чем от родных белых камней (там максимум 1000 ). Странно , я думал ,что ,чем тише звук ,тем абразив тоньше ? |
19-8-2013 06:34
Русский самурай
Уважуха.. а по запаху можете определять свойства камней и качество заточки ? )))
|
19-8-2013 09:03
igor gemranov
я тоже к звуку прислушиваюсь . и чаще угадываю ,что увижу в мелкоскоп ,чем нет . (
послушайте алмазы )))) ------ |
19-8-2013 11:10
Fedor_C
У меня есть знакомый который так же затачивает на звук. И камни выбирает соответственно, что бы слышать звук работы.
Так что, кто как хочет таки и точит, лишь бы результат радовал мастера. |
19-8-2013 11:23
Botanic
хрр.. Ну, как бы, звук это хорошо, но далеко не все.
Долгое время точил без оптического контроля, ориентируясь лишь на звук и вибрацию, передающуюся с клинка на пальцы. Но этого оказалось не достаточно - по какой-то причине появилась привычка точить на каждом камне в зависимости от хода точить под своим углом и он(угол) не всегда протачивался до кромки, хотя по ходу - подвод уже приработался на абразиве. Это стало основной причиной перехода на оптику. Как вы определите заусенец при резе? Если заусенка длинная (для стадии заточки), её лучше сводить, а не скалывать. На тонких камнях (яшма например) мне уже не хватает слуха, чтобы все время контролировать процесс. В общем как вспомогательное - это дело пойдет. Но как основное - едва ли. *не забывайте, что звук зависит далеко не только от тонкости абразива. Физику никто не отменял. С уважением, Олег. |
19-8-2013 14:34
oldTor
Резонансные характеристики различных материалов очень сложная штука. Я бы не стал на этот момент ориентироваться, особенно умозрительно "на глазок".
|
19-8-2013 16:57
chingachgook
Всегда точу на звук. Потом контролирую оптическим прибором(увеличилка). Смотрю, что получилось. Точу дальше опять на звук. Люблю тонкие и легкие камни. Они правильно звучат. Ну а звук алмазов это нечто. Самый любимый звук это камень 40микрон из оксида алюминия, насуспензированный карбидом кремния F600.
И некоторые виды камней из карбида кремния при заточки дают запах как в детстве, когда на стройке карбид таскали и бомбы делали. Так что запах в заточке не последнее дело. |
19-8-2013 18:48
1shiva
Бывает,что начинаю точить,а звук неприятный.Сразу ухожу на другой камень.Может и тараканы,но... меняю:-)
С уважением,1shiva |
19-8-2013 19:43
igor gemranov
------ |
19-8-2013 20:15
Gvozdodёr
А я левым ухом не слышу почти ни хрена, а правым слышу процентов на 70. То-то я бритву не могу наточить
![]() |
19-8-2013 21:02
1shiva
Не беда,после контузии мое правое ухо тоже подсело.Сконцентрируйся на ощущениях в кончиках пальцев при заточке.Много интересного можно обнаружить:-) С уважением,1shiva |
19-8-2013 21:39
oldTor
+100500 |