вход
| зарегистрироваться
| поиск
| картинки
| календарь
| поиск оружия, магазинов
| фотоконкурсы
| Аукцион
Приспособление для заточки
|
30-5-2013 10:51
AndreyAleksanych
Доброе утро Всем!
Предлагаю к обсуждению приспособление для заточки. Изготовлено самостоятельно. В отличие от имеющихся камень на данном устройстве находится на платформе, что в свою очередь позволяет регулировать давление и работать с суспензией. Также можно работать с заточным станком и использовать ленточную шлифовальную машинку в качестве гриндера (имеются соответствующие места крепления). Изначально изготовленное крепежное устройство было доработано, добавлена еще одна ось вращения (для работы с изогнутыми лезвиями). На самом деле сделана больше 3 месяцев назад, просто на работе полный завал не мог разместить ранее. Заранее благодарен за комментарии. С удовольствием отвечу на вопросы. С Уважением Андрей.   
|
|
30-5-2013 11:06
ilyankin
Здравствуйте. Конструкция необычная, было бы полезно видео работы на ней.
Как на платформе закрепляется камень? |
|
30-5-2013 11:11
AndreyAleksanych
К своему стыду размещать видео так и не научился. Камень не закрепляется в этом нет необходимости, он располагается на резиновой подложке непосредственно на платформе. Даже при обдирочных работах с крупным абразивом камень на смещается. С Уважением Андрей |
|
30-5-2013 11:55
Nikolay_K
Ну наконец-то хоть кто-то начал обращать внимание на идеи Дмитрича!
|
|
30-5-2013 12:07
AndreyAleksanych
Николай добрый день. Да часть приспособы, а именно ее коленчатое сочленение от Дмитрича, но непосредственное закрепление лезвия и настройка угла собирательный образ. Когда вещь была сделана, я тоже думал что она такая же как у Дмитрича, но он полностью меня в этом разубедил. Но в любом случае идейным вдохновителем был он, за что в очередной раз огромное спасибо и низкий поклон. С Уважением Андрей. |
|
30-5-2013 12:57
sskochetkov
Вертикальный люфт есть? А кончик ножа как затачивать? Видео заточки здесь крайне не помешало бы.
|
|
30-5-2013 13:03
ilyankin
Спасибо, так и думал про камень. А насколько надежна фиксация узла, с помощью которого выставляется угол? Она осуществляется затяжкой винтового соединения? Вообще, устройство очень интересное. |
|
30-5-2013 13:13
hanbar
Ну, до падения Ганзы, я выкладывал фотографии точилки на основе точилки от slbond (Тема: Самодельная точилка, стабильный угол) с регулируемым противовесом. Получилось 2 в 1. "Легким движение руки" (3 минуты) точилка с подвижным абразивом превращается в точилку для работы на неподвижном абразиве с "крючками Дмитрича". |
|
30-5-2013 13:39
Fedor_C
У меня вопрос, как реализована установка угла заточки для разных сторон лезвия?
|
|
30-5-2013 14:42
AndreyAleksanych
Вертикальный люфт естественно есть в коленчатых соединениях, но во-первых он незначительный, а во-вторых при работе он не сильно играет роль, поскольку основное вертикальное движение осуществляется по ходу направляющей идущей к крепежному узлу. Для заточки кончика и изгибов как раз и была добавлена дополнительная ось вращения, которая видна на крайней фотографии. С Уважением Андрей |
|
30-5-2013 14:44
AndreyAleksanych
Угол фиксируется в винтовом соединении вполне надежно, в ходе заточки смещение в принципе невозможно. С Уважением Андрей |
|
30-5-2013 14:47
AndreyAleksanych
Угол и с той и с другой стороны устанавливается по заранее заготовленным шаблонам, которые откладвывают угол между поверхностью абразива и плоскостью лезвия. Идея шаблонов полностью принадлежит Дмитричу. Изначально планировал сделать градуировку на приспособе, но потом полностью от этого отказался. С Уважением Андрей P.S. Видео конечно постараюсь сделать, но не обещаю, а к завтрому выложу более подробные фото. |
|
30-5-2013 17:29
hanbar
Андрей, а зачем третья палка в коромысле? У Дмитрича две было, да и я двумя обхожусь. Имхо, лишнее звено.
|
|
30-5-2013 17:45
hanbar
Смена стороны происходит переобжимом ножа? Или вращением вокруг оси? Не мешают зажимы длинные?
|
|
30-5-2013 17:51
hanbar
Ага, рассмотрел. Похоже, переобжим. А если сделать узел в котором крепится клинок, со свободным вращением вокруг оси перпендикулярной РК (в области зажима) и совпадающей с плоскостью задающей угол? Получаем быстрый переворот ножа, как при работе руками, стабильный угол.
|
30-5-2013 18:55
sergun2098
А я по третьему фото так и подумал что сам зажим вращается для смены стороны ножа,потом уже усмотрел насколько винты торчат, имхо - такой узел тут даже необходим. Интересно - буквально неск.часов назад просматривал семинар Дмитрича, раздумывал над похожим устройством,смотрю - во ! С нетерпением жду видео ! |
|
30-5-2013 20:14
AndreyAleksanych
  Третье колено необходимо для работы с заточным станко, без него никак. У Дмитрича такая опция не предусмотрена. С Уваженеим Андрей |
|
30-5-2013 20:14
AndreyAleksanych
|
|
30-5-2013 20:22
AndreyAleksanych
И вариан работы на шлифовльной машинке в качестве гриндера.
  
|
|
30-5-2013 20:24
guegue
Отличная точилка. Спасибо за реализованную идею Дмитрича. Я все никак не мог себе представить затяжные эти губки.
|
|
30-5-2013 20:28
AndreyAleksanych
Повротное зажимное утройство сделать контруктивно довольно сложно, во первых при заточке используются довольно малые углы то есть сами губки располагаются под малыми углами к образиву и во вторых большие винты сделаны для затяжки руками. С Уважением Андрей |
|
30-5-2013 23:03
hanbar
Андрей, спасибо за ответ. Про точило и необходимость третьего плеча буду крепко думать. Спасибо.
Оно уже у тебя есть. Только судя по фото сделать полный оборот на 180грд мешает угол опоры. Я о том повороте. который ты сделал для проточки кривой и кончика. Укороти упоры до закручивания отверткой. При поворотном держаке ты операцию по зажиму ножа выполнишь один раз за весь цикл. Да, и по зажиму. Мне больше нравится, когда центральный дальний от РК винт работает не на зажим, а наоборот, на выталкивание. Т.е. двумя ближними стягиваешь, а дальним - разжимаешь пластины. Тогда регулируется зазор на кончиках зажима и отсутствует качание ножа. Спасибо. |
|
31-5-2013 09:54
AndreyAleksanych
:-)Именно так там и сделано, под площадку подкладываются шайбы в зависимость от толщины обуха. Про поворотный зажим я уже говорил, что и изначально я планировал сделать его на винтах, но когда пришло время делать именно практически я не смог это решить (к примеру если это будут винты то в зависимости от толщины обуха обробатываемого изделия их будет либо не хватать или же наоборот они будут выступать за кромку платформы, изначально и губки я планировал сделать потоньше к примеру для заточки на острые углы, но потом обработал лишь края). В любом случае спасибо за комментарии. С Уважением Андрей. |
|
31-5-2013 13:06
hanbar
Андрей, еще раз посмотри на свою точилку. Ты поворотный механизм уже сделал. Это винт на котором поворачивается площадка зажима. Нужно только укоротить крепежные винты (сделать заподлицо под отвертку) и убрать углы, которые мешают сделать поворот на 180грд. Так как ножом ты управляешь руками, сам и будешь контролировать плоскость прижима РК к абразиву. Получаем полный контроль и все степени свободы, как при ручной заточке, при постоянном заданом угле между РК и абразивом. Шаблоны классные получились.
|
|
31-5-2013 14:15
AndreyAleksanych
Олег, стараясь не повторяться попытаюсь еще раз объяснить. Если сделать зажим поворотным, то тогда невозможно будет затачивать с обратной стороны по двум причинам:
- высота выступа зажима сверху не даст затачивать ножи ну например на угол 20 градусов - если сделать крепежные зажимы к примеру под отвертку, тогда толщина клинка который будет зажиматься будет ограничена высотой винтов (есть же разница в зажиме ножа с толщиной обуха в 2 и 10мм), если же сделать вместо гаек сверху винты то тогда они будут выступать с нижней стороны площадки, что в свою очередь будет мешать затачивать под острыми углами) Конечно проще все объяснить по телефону, но вы к сожалению не в Москве. С Уважением Андрей |
|
31-5-2013 17:39
hanbar
Да, действительно, я не в первопрестольной (она же не резиновая
 ), а в Николаеве, но я и по буковкам все понял И все-таки остаюсь при своем мнении. Зажим очень хорош. Все, имхо, сделано так как мне мечталось. Это для меня ваще не аргумент. При появлении у меня клинка с обухом 10 мм я перед заточкой вкручу те винты, которые мне будут нужны для заточки этого клинка. Я готов сточить до нужной длины столько винтиков, сколько понадобиться для комфортной работы Зажим - один из лучших которые я видел. Спасибо. Себе буду ваять такой же. Вот только маненько подожду, может кто еще какую мысль дельную скажет. |
|
12-10-2013 02:57
Русский самурай
А массовое производство не наладите ? В смысле купить хочу.
|
|
12-10-2013 09:10
dmitrichW
Копия моего поста из другой темы
Заточка чемпионов #173 Уважаемые коллеги, приспособление от AndreyAleksanych, только похоже на мое, но принципиально отличается. Это видно на ролике |
|
18-10-2013 23:07
AndreyAleksanych
Добрый вечер. Прошу прощение за запоздалый ответ. Массового производства не предвидится ввиду высокой себестоимости и трудоемкости процесса (один дюраль обошёлся около 10 т р). Если интересно попробуйте сделать сами, но с использованием более дешевых материалов, если есть вопросы пишите, с удовольствием отвечу. С Уважением Андрей |
|
18-10-2013 23:11
AndreyAleksanych
Да приспособление принципиально отличается, поворот клинка к плоскости абразива осуществляется за счет дополнительного узла, показанного на 3 фото в первом посте. (Однако еще раз повторюсь, мысль сделать данную конструкцию была навеена Вашим приспособлением С Большим к Вам уважением Владимир Дмитриевич Андрей. |
© 1997-2025 GUNS.RU
Рекламодателям