|
20-1-2013 20:02
Последний
На первой фотке это уже синий ЦВЕТ, а не оттенок, ну а так почти каждый полупрозрачный арканзас имеет какой либо оттенок - серый, голубоватый, желтый. Почти уверен, что задается цвет примесями, 0,5% должно быть достаточно.
Ну а про то, что голубоватый АК лучший - просто отсебятина не профессионала, перепечатанная множество раз другими, миф. Чистый снег - белый, синий оттенок от небесного света (озоновый слой). Посветите на снег зеленым светом - будет зеленоватым, отражает же.. . |
|
6-2-2013 20:58
Edward-rnd
Проходили мы это все,- и теорию кристаллического поля и теорию поля лигандов и метод молекулярных орбиталей...
Видно, что Вы, Иван, химию "руками не трогали", книгой нужно еще уметь пользоваться. А электронные переходы в ионах металла дают совсем другую окраску, нежели то, о чем обсуждается в этой теме. |
|
1-2-2014 23:14
N2307a
|
|
2-2-2014 00:20
Nikolay_K
ошибаетесь, вот объяснение: http://otvet.mail.ru/question/6551802 наглядно с картинками http://spaceplace.nasa.gov/blue-sky/en/
в том числе там описано релеевское рассеивание в пористых твердых телах на примере опала то же самое имеет место в арканзасах. а вот ещё объяснение от Canon с попыткой визуализации рассеяния в его различных проявлениях (Релей, Ми):
на самом деле для льда и снега имеет место несколько видов рассеивания света --- на молекулах ( дипольное ) на неоднородностях кристаллов, на порах и т.д.
|
|
2-2-2014 00:22
Nikolay_K
|