Планирую отстраниться от модераторства

Originally posted by Christophorovich:

Зато сколько ценнейшей информации он публикует по любому вопросу! а ведь это совсем не входит в его модераторские обязанности.

Лучше бы он выполнял свои обязанности, на которые у него времени нет,и не делал это выборочно.Одни посты он сметает сразу, а другие ,почему то не удаляет, хотя ему пишут. Это делается умышленно.

Originally posted by A.V.X.1960:

Лучше бы он выполнял свои обязанности, на которые у него времени нет,и не делал это выборочно.Одни посты он сметает сразу, а другие ,почему то не удаляет, хотя ему пишут. Это делается умышленно.

А кто именно писал и был проигнорирован?Я,например,когда целый отряд "новичков" пытался торпедировать тему по исправлению геометрии бритвы,обращался к модератору.Только обращался не в личку,т.к. Ганза частенько глючит,а по мылу.Всегда получал советы по стратегии поведения и помощь на модераторском уровне.Да и на другие вопросы,чисто личные,всегда получал полные квалифицированные ответы и советы.Поэтому безликое-"хотя ему пишут"-вызывает у меня если не сомнение,то недоумение.С уважением,1shiva

ЗЫ.ИМХО,если бы не академические ответы и дополнения Николая,то информативность форума была бы гораздо ниже.Порядок и структурирование форума-так же его заслуга.Инфу можно достаточно быстро найти.Это весьма важно.А хочется по.. бла-бла,так давайте создадим отдельную тему и по коням:-)

Originally posted by 1shiva:

А кто именно писал и был проигнорирован?Я,например,когда целый отряд "новичков" пытался торпедировать тему по исправлению геометрии бритвы,обращался к модератору.Только обращался не в личку,т.к. Ганза частенько глючит,а по мылу.Всегда получал советы по стратегии поведения и помощь на модераторском уровне.Да и на другие вопросы,чисто личные,всегда получал полные квалифицированные ответы и советы.Поэтому безликое-"хотя ему пишут"-вызывает у меня если не сомнение,то недоумение.С уважением,1shiva

Отец хотел заточить опасную бритву,я ему открыл тему"Исправление геометрии бритвы", он там читал-читал. и сказал, там треплются о чем угодно, а что с бритвой делать я не нашел.Вы там "много писали", должны помнить. Может отец просто уже старый, зрение плохое, да и с компом он "не очень".
Ваш разговор про то, как обращаться-на "вы" или "ты"-ему некогда удалить, и смотреть каждые 15 минут, а другие посты сметаются мгновенно-время находит.Мог бы и ваши удалить.
Да что вы так расстраиваетесь? Будете дальше по мылу общаться, а новый модератор будет общаться в теме, исо всеми одинаково.

Originally posted by 1shiva:

ЗЫ.ИМХО,если бы не академические ответы и дополнения Николая,то информативность форума была бы гораздо ниже.Порядок и структурирование форума-так же его заслуга.Инфу можно достаточно быстро найти.Это весьма важно.А хочется по.. бла-бла,так давайте создадим отдельную тему и по коням:-)

Ну это вообще класс.Про академические ответы!

Originally posted by A.V.X.1960:

Отец хотел заточить опасную бритву,я ему открыл тему "Исправление геометрии бритвы", он там читал-читал. и сказал, там треплются о чем угодно,
а что с бритвой делать я не нашел. Вы там "много писали", должны помнить.

Таких тем тут очень много. В них можно найти некоторые полезные идеи,
но нет и никогда не будет пошаговых инструкций. Это обычное дело для форумов, ведь люди тут общаются, обсуждают, спорят.. . в общем
тут свободный полет мысли, а не дистанционное обучение.

Меня удивляет то, что Вы отцеживая комара, не заметили СЛОНА ---
благодаря Олегу (bwman) состоялся семинар по бритвам,
в котором была дана исчерпывающая информация не только по заточке,
но и по исправлению геометрии, технике бритья, выбору абразивов, и т.д.

Почему Вы не показали это видео своему отцу?

Originally posted by A.V.X.1960:

Отец хотел заточить опасную бритву,я ему открыл тему"Исправление геометрии бритвы",

Странная помощь оказана.Надо было открыть темы о заточке бритвы.Такие имеются.

Originally posted by A.V.X.1960:

Да что вы так расстраиваетесь?

Трудно мне оставаться спокойным,когда сталкиваюсь с несправедливостью.Не научился отмораживаться,когда рядом кого-то пинают ногами.

Originally posted by A.V.X.1960:

Ну это вообще класс.Про академические ответы!

Под академическими ответами я понимаю такие,которые внятны,имеют ссылки на авторитетные источники по обсуждаемому вопросу,иллюстрированы информативными фотографиями.Это действительно класс!С уважением,1shiva

1shiva + много. Лучше и не сказать!

Ведь именно такие академические ответы, достойны наибольшего доверия, чем частные мнения людей, неизвестно на каком уровне знаний и опыта находящихся.
Чем выше "академичность" ответа (такой академичности, как объяснил 1shiva) - тем выше вероятность его объективности и проверенности.
Как начинающий в заточке бритв, могу уверенно констатировать, что вышеуказанный семинар и предыдущие ему темы о заточке бритв дают всё необходимое, чтобы начав это дело, привести свои бритвы к состоянию, которое позволяет ими комфортно и приятно пользоваться.

Бунт как я понимаю поднят теми, кто только и занимался тем, что делился суперценной информацией с кучей ссылок и самостоятельно сделанными фотографиями. Оно ведь понятно, столько труда, а тут раз и такой говнопост удалили. Обидно..

Originally posted by Tras Krom:

Бунт как я понимаю поднят теми, кто только и занимался тем, что делился суперценной информацией с кучей ссылок и самостоятельно сделанными фотографиями. Оно ведь понятно, столько труда, а тут раз и такой говнопост удалили. Обидно..

Моего труда в раздел тоже вложено немало, к вашему сведению

Originally posted by Alexx_S:
Моего труда в раздел тоже вложено немало, к вашему сведению

.. . [censored] ...

Правда что лично меня интересовало, я ни в ваших ни в в постах тех,
кто бунтует не нашел. Зато нашел это в постах теперешнего модератора
которого особо ретивые хотят завалить.
Готов ли я слушать такой бунт - нет не готов.

Посты "меня не послушали", "завалим модера", "меня обидели", "меня стерли", больше на .. . [censored *] .. . похожи чем на то, к чему надо прислушиваться.

------
* отредактировано модератором

имелось в виду, что всё это недовольство
носит очень субъективный эмоциональный характер,
за ним не стоит ничего серьёзного.

Originally posted by Tras Krom:

"Немало" это замечательная оценка себе любимому. Правда что лично меня интересовало, я ни в ваших ни в в постах тех кто бунтует не нашел. Зато нашел это в постах теперешнего модератора которого особо ретивые хотят завалить. Готов ли я слушать такой бунт - нет не готов. Посты "меня не послушали", "завалим модера", " меня обидели", " меня стерли", больше на бабские визги похожи чем на то, к чему надо прислушиваться. Так что пусть визжат дальше. Я за попкорном пошел.

Лично вы меня тоже мало интересуете и посмотрим как ваш любимый модератор отреагирует на ваше хамскую манеру общаться. За которую, кстати, вас давеча забанили на рунайфе, если мне не изменяет память.

Почему бы не провести опрос: Вас устраивает модераторство Николая - да,нет?
Самые недовольные пусть и найдут замену.

Originally posted by Alexx_S:

Лично вы меня тоже мало интересуете и посмотрим как ваш любимый модератор отреагирует на ваше хамскую манеру общаться. За которую, кстати, вас давеча забанили на рунайфе, если мне не изменяет память.

Меня не забанили, от меня хотели действий которые я не хотел и не хочу. Что
там что здесь все хотят получать ответы и ничего лично не делать.

А по поводу хамства- не путайте хамство с правдой, которая не всем нравится.

cancell
"Почему бы не провести опрос: Вас устраивает модераторство Николая - да,нет?
Самые недовольные пусть и найдут замену."
Вот и у меня такая мысль была.
Но, поразмыслив, не стал вносить такое предложение. Опрос не покажет реальной картины. Статистика - самая нЕточная наука, вспомните любые выборы.Думаю расшифровывать не надо - сами догадаетесь
Если стоит цель свалить кого- то, статистика - первый помощник.

А по поводу хамства- не путайте хамство с правдой, которая не всем нравится.

+1000
В реалии люди не имеющие навыков ,по жизни не умеющие нож наточить как положено подняли бунт на корабле ... Если я был бы модератором данного раздела я моментом их забанил и был бы прав ... Щепитильность Николая меня очень удивляет .Всегда найдутся недовольные выскочки вносящую смуту ... Таки их к ногтю сразу же нужно прижимать ,как насекомое известное ... .

Originally posted by Tras Krom:

А по поводу хамства- не путайте хамство с правдой, которая не всем нравится.

У каждого своя правда. Ваша основано на поверхностных суждениях.
Недавние события стали катализатором и поводом, на самом деле глубоким противоречиям уже года три.

Originally posted by calcell:

Почему бы не провести опрос: Вас устраивает модераторство Николая - да,нет?
Самые недовольные пусть и найдут замену.

те недовольные у которых несколько пустопорожних
постов, да и те либо флуд, либо оффтопик
они как был недовольными, так и останутся.

Они --- как революционеры, сначала ищут врага и
движимые ненавистью пытаются его изничтожить,
если им это удается, то дальше они начинают это делать
между собой. Исторических примеров очень много.

У них нет стремления к созиданию,
только жажда к тому, чтобы всё обгадить и разрушить.

Какого модератора им ни дай, они всё равно будут недовольны,
особенно если он будет честно выполнять свои функции.

Дай им волю, они загадят форум и приведут его в такое состояние,
что проще будет всё снести и начинать строить заново.

Идти у них на поводу --- значит позволить им сделать это.

Демократия и демократы которые пытаются уравнять в правах
алкоголика, дебошира хама и тунеядца, стремящегося "отнять и поделить"
с честным добросовестным труженником, который тратит свое время на созидание
нам тут не нужна, она очень быстро приведет к разрушению
нормальных человеческих отношений, а затем к хаосу и разрухе.

Originally posted by Alexx_S:

Моего труда в раздел тоже вложено немало, к вашему сведению

да, но это не повод для того,
чтобы хамить тут в адрес других участников,
даже если они новички и ничего полезного для форума не сделали.

У вас есть "желтый треугольник" --- пользуйтесь лучше им,
вместо того чтобы вступать в словесную перепалку и взаимные оскорбления.

Originally posted by Alexx_S:

Лично вы меня тоже мало интересуете и посмотрим как ваш любимый модератор отреагирует на ваше хамскую манеру общаться.

вот и опять Вы начинаете выяснять отношения и разжигать.
А потом, когда я буду вынужден пресечь склоку,
наверное опять будете жаловаться, что Вас тут обижают злые модераторы.

Если Вас совсем не интересует Tras Krom, то и не разговаривайте с ним,
не обращайте на него внимания. А то получается как-то некрасиво:
вы меня не интересуете, но камень в вашу сторону я всё-таки брошу...

Originally posted by Nikolay_K:

вот и опять Вы начинаете выяснять отношения и разжигать.

Я, вообще-то, в отношении Tras Krom ни слова не сказал. Его же пост носит явно провокационный характер, как по содержанию, так и в выражениях навроде "бабские визги".
Хорошо, буду действовать по правилам - жму желтый треугольник.

Originally posted by Nikolay_K:

да, но это не повод для того,чтобы хамить тут в адрес других участников,даже если они новички и ничего полезного для форума не сделали.

Примеров моего хамства приведено не было, хотя я об это просил.

Originally posted by Alexx_S:

Примеров моего хамства приведено не было, хотя я об это просил.

завтра дойду до рабочего компа
и приведу пример --- у меня там остались снимки с экрана.

Но никак не пойму --- зачем Вам это нужно?!

Originally posted by Alexx_S:

У каждого своя правда. Ваша основано на поверхностных суждениях.
Недавние события стали катализатором и поводом, на самом деле глубоким противоречиям уже года три.

А можно уточнить и конкретизировать о каких таких противоречиях идет речь?

Не о том ли, что негодный модератор удаляет посты про достоинства гусевской керамики в теме с конкретным вопросом о том,
как почистить камни от точилки LANSKY?

Или может быть о том, что он очень не любит две вещи?
:
1) когда некто приходит в чужую тему и наглым безапелляционным тоном
начинает "срывать покровы", "низвергать авторитеты"
и учить всех "как надо жить"
в стиле "все вы .. . [censored], один я д'Артаньян",
причем не делая при этом никаких конструктивных предложений.

2) когда вместо того, чтобы заниматься делом и общаться по существу вопроса
люди начинают склоки между собой доходящие до взаимных оскорблений

и то и другое очень быстро провоцирует флейм и стремительное засирание темы бессодержательным эмоциональным мусором,
поэтому жестко пресекается, в том числе посредством раздачи банов,
поскольку модератор один, а разводящих "бурление говн" много,
и своевременно удалять за всеми ну никак не получается.

Я буду очень рад, если Вы сможете предложить какую-то действенную стратегию, позволяющую "малой кровью" решать такого рода проблемы.

Originally posted by Nikolay_K:

А можно уточнить и конкретизировать о каких таких противоречиях идет речь?

Я уже говорил об этом несколько раз. Противоречия во взглядах на ведение раздела. Общение на тему заточки vs сбор справочных данных. Это необходимо разделять.

Originally posted by Nikolay_K:

Не о том ли, что негодный модератор удаляет посты про достоинства гусевской керамики в теме с конкретным вопросом о том, как почистить камни от точилки LANSKY?

Мне сложно это комментировать, посты эти я не читал.

Originally posted by Nikolay_K:

1) когда некто приходит в чужую тему и наглым безапелляционным тоном начинает "срывать покровы", "низвергать авторитеты" и учить всех "как надо жить" в стиле "все вы .. . [censored], один я д'Артаньян", причем не делая при этом никаких конструктивных предложений.

Если про Крокуса, то насколько я помню, свою позиция он обосновывал, что же до эмоциональности, то вы только что продемонстрировали еще большую эмоциональность в его отношении

Originally posted by Nikolay_K:

когда вместо того, чтобы заниматься делом и общаться по существу вопроса люди начинают склоки между собой доходящие до взаимных оскорблений и то и другое очень быстро провоцирует флейм и засирание темы бессодержательным эмоциональным мусором,поэтому жестко пресекается, в том числе посредством раздачи банов.

Мои претензии насчет пристрастности в действиях модератора уже изложены в другой теме, думаю не стоит их повторять.

Originally posted by Nikolay_K:

Я буду очень рад, если Вы сможете предложить какую-то действенную стратегию, позволяющую "малой кровью" решать такого рода проблемы.

Пожалуйста:
1. Второй модератор
2. Прозрачные действия модератора: предупреждения, баны и закрытия тем должны быть опубликованы с указанием причины.
3. Беспристрастность.
4. Удаляться должен только флуд. Флудом я считаю разговоры на отвлеченные темы, не касающиеся заточки.
5. Четкое разделение своих действий на действия модератора и пользователя.
6. Вовлечение посетителей раздела в организацию и структурирование информации на форуме. Создать тему и скопировать туда нужную информацию может любой пользователь, а не только модератор.
7. "Чистку" тем производить по истечении определенного времени

Остальные рекомендации носят личностный характер, мои контакты у вас есть.

Вопрос строго по теме: Николай, когда Вы ПЛАНИРУЕТЕ принять окончательное решение отстраняться от модераторства или нет?
Подозреваю, что какой-то внутренний deadline вы для себя определили.

А то содержание темы и ее название отдаляются друг от друга все дальше.. .

Originally posted by Alexx_S:

1. Второй модератор

А первому что делать?

Originally posted by Scorp_64:

5. Четкое разделение своих действий на действия модератора и пользователя.

Каким образом7 Создать два аккаунта?

Originally posted by Alexx_S:

4. Удаляться должен только флуд. Флудом я считаю разговоры на отвлеченные темы, не касающиеся заточки.

А что делать с флеймом, оффтопом, троллингом, спамом?

Originally posted by Scorp_64:

Вопрос строго по теме: Николай, когда Вы ПЛАНИРУЕТЕ принять окончательное решение отстраняться от модераторства или нет?
Подозреваю, что какой-то внутренний deadline вы для себя определили.

А то содержание темы и ее название отдаляются друг от друга все дальше.. .

я не обязан отчитываться перед Вами
за внутренние deadline и всё прочее.

Поскольку ни Вы, ни другие "сторонники импичмента" конструктивного
решения не предложили, а потенциальные кандидатуры дали самоотвод,
то всё пока остается как есть.

Originally posted by Alexx_S:

Пожалуйста:
1. Второй модератор
2. Прозрачные действия модератора: предупреждения, баны и закрытия тем должны быть опубликованы с указанием причины.
3. Беспристрастность.
4. Удаляться должен только флуд. Флудом я считаю разговоры на отвлеченные темы, не касающиеся заточки.
5. Четкое разделение своих действий на действия модератора и пользователя.
6. Вовлечение посетителей раздела в организацию и структурирование информации на форуме. Создать тему и скопировать туда нужную информацию может любой пользователь, а не только модератор.
7. "Чистку" тем производить по истечении определенного времени

Насчет беспристрастности и непорочности я прям даже не знаю,
что и сказать.. . Я обычный человек и хотя стараюсь, но
всё же остаюсь субъективным и пристрастным.

Насчет прозрачности --- я не против, но при условии,
что это не приведет к необходимости тратить в три раза больше времени
из-за усложнившихся процедур.

Полагаю, что вот это:
forumtopics/224/deleted
обеспечивает 90% необходимой прозрачности.

>
> 4. Удаляться должен только флуд.
> Флудом я считаю разговоры на отвлеченные темы, не касающиеся заточки.
>

см. действующие правила.
там кроме флуда есть еще ряд пунктов.

если хотите, можете их аргументированно оспорить.
Буду рад, есть удастся выработать конструктивные улучшения
и к существующим правилам.

> 5. Четкое разделение своих действий на действия модератора и >пользователя.

Это как? Можно это разъяснить поподробнее?

> 6. Вовлечение посетителей раздела в организацию и структурирование
> информации на форуме. Создать тему и скопировать туда нужную информацию
> может любой пользователь, а не только модератор.

А что, кто-то запрещает создавать новые темы
и переносить туда свои посты?

Я не против, я будут очень рад, если такие вещи будут происходить
без моего вмешательства.

Но тут есть технические ограничения форума.
И с этим я ничего не могу поделать.
Я только модератор, а не программист или админ.
Я не могу добавить к форуму какой-либо дополнительный функционал,
даже есть очень сильно сам этого желаю.

>
> 7. "Чистку" тем производить по истечении определенного времени
>

если дошло до взаимных оскорблений или чего похуже,
то я считаю, что действия модератора должны быть незамедлительными и жесткими, иначе потом легче будет удалить всю тему,
чем очистить.

> 1. Второй модератор

порядок действий, необходимых для появления второго модератора
я уже озвучил. Я не против того, чтобы он был.
Остальное в ваших руках. Действуйте.

Originally posted by Kaciba:

А первому что делать?

Модерировать, видимо.

Originally posted by Kaciba:

Каким образом7 Создать два аккаунта?

Мне все равно как. Но "обсуждение действий модератора" может относиться исключительно к его действиям в качестве модератора, а не к любым его словам.

Originally posted by Alexx_S:

2. Прозрачные действия модератора: предупреждения, баны и закрытия тем должны быть опубликованы с указанием причины.

Модератор не должен тратить свое время, то есть свое личное время на публикацию этих вещей. Ему за это не платят. И по правилам форума, как впрочем любого форума, модератор не обязан этого делать. При регистрации каждый согласился с правилами этого форума.

Originally posted by Alexx_S:

Мне все равно как. Но "обсуждение действий модератора" может относиться исключительно к его действиям в качестве модератора, а не к любым его словам.

Насколько я знаю, то обсуждение, комментирование и критика действий модератора запрещено на любом форуме. В правилах довольно четко все прописано. Участнику остается либо размещать сообщения по сути темы, или, цепляться к модератору и тратить свое личное время. А по сути, уходя все дальше от сути темы.

Originally posted by Alexx_S:
Если про Крокуса, то насколько я помню, свою позиция он обосновывал,..

по моему память вас немного подводит.
т.к. тему с удалёнными постами вы сохранили и любезно поделились ею с нами, то для вас видимо не составит труда перечитать её.
это позволит вам убедиться в некотором, мягко говоря, своеобразии его обоснований.

Я буду очень рад, если Вы сможете предложить какую-то действенную стратегию, позволяющую "малой кровью" решать такого рода проблемы.

1. Модератор ни перед кем не отчитывается.
2. Все разборки и склоки решать через личку.
3. Не нужно со своим уставом ходить в чужой монастырь.
На всех не угодить. Всегда найдется кто-нибудь, который "Да не согласен я!" (помните Шарикова?). Можно еще басню вспомнить про лебедя, раку и щуку. Я, хоть, и не военный, но в данном случае, принцип единоначалия поддерживаю. "Мы подумали и Я решил" - примерно так должен звучать ответ модератора. Руль должен быть один!

Originally posted by Nikolay_K:

Полагаю, что вот этоhttps://forum.guns.ru/forumtopics/224/deleted обеспечивает 90% необходимой прозрачности.

Это обеспечивает ровно 0% процентов прозрачности, поскольку речь идет о действиях в отношении пользователей, а не о сообщениях. Если я получил бан, то должен хотя бы знать за что и на какой срок. Кроме того, на большинстве форумов модератор оставляет заметки в сообщениях пользователей красным шрифтом, а не просто удаляет их. Это тоже добавляет прозрачности и информативности.

Originally posted by Nikolay_K:

А что, кто-то запрещает создавать новые темыи переносить туда свои посты?Я не против, я будут очень рад, если такие вещи будут происходить без моего вмешательства.Но тут есть технические ограничения форума.И с этим я ничего не могу поделать.Я только модератор, а не программист и не админ.

Насколько я понимаю, у модератора нет возможности переносить посты. так что это скорее обращено к тем, кто считает это функцией модератора.
Это может делать абсолютно любой.

Originally posted by Nikolay_K:

если дошло до взаимных оскорблений или чего похуже,то я считаю, что действия модератора должны быть незамедлительными и жесткими, иначе потом легче будет удалить всю тему,чем очистить.

Еще раз повторюсь, что речь идет не о флуде, а о сообщениях с малой информативностью. То есть, если человек задал вопрос по заточке и на него ответили - не стоит сносить это сразу. Если разговор сильно ушел в сторону, то тут уже надо смотреть индивидуально, возможно что новая тема будет полезнее и интереснее старой.

Originally posted by Kaciba:

Модератор не должен тратить свое время, то есть свое личное время на публикацию этих вещей. Ему за это не платят. И по правилам форума, как впрочем любого форума, модератор не обязан этого делать. При регистрации каждый согласился с правилами этого форума.

А что, пользователей банят так часто, что на информирование о сроках бана уходит большое количество времени? Темы сносятся сотнями в день? О каком времени мы говорим?

Originally posted by fkbr:

по моему память вас немного подводит.т.к. тему с удалёнными постами вы сохранили и любезно поделились ею с нами, то для вас видимо не составит труда перечитать её.это позволит вам убедиться в некотором, мягко говоря, своеобразии его обоснований.

Речь идет о другой теме, о "Заточка в бритву... "

Originally posted by Agnostiq:

1. Модератор ни перед кем не отчитывается.

Речь идет о элементарных вещах, к примеру о фразе "Пользователь ХХХХ - бан на 48 часов"

Originally posted by Agnostiq:

3. Не нужно со своим уставом ходить в чужой монастырь.

Это и мой монастырь тоже

я не обязан отчитываться перед Вами
за внутренние deadline и всё прочее.

Хамите? Я тоже умею. Но не буду.

Поскольку ни Вы, ни другие "сторонники импичмента" конструктивного
решения не предложили

О как! Сторонники Вашего ухода буквально в очередь выстроились в горячем желании попрощаться с Вами. И это не крнструктив?

Ну, хоть, под занавес проявите (или хотя бы изобразите) мужество. Зачем этот очередной балаган? Здесь все без Вас чудесным образом устроится. Чего Вы себя мучаете и других смешите?

Originally posted by Alexx_S:
Речь идет о другой теме, о "Заточка в бритву... "

т.е. мы уже не про "банный день" говорим.
за вами не угонишся.

хотя та тема тоже достаточно весёлая вышла.
практически каждый противник "бритвенной" заточки, ну как минимум каждый второй, начинал своё выступление словами "Я умею точить".
интересно почему они так решили ?

ЗЫ кстати вы так и не ответили мне в той теме на достаточно прямо поставленный вопрос.
ну да ладно, мы сейчас не в той теме.

Originally posted by Scorp_64:
Здесь все без Вас чудесным образом устроится.

вы верите в Деда Мороза?

Originally posted by fkbr:

т.е. мы уже не про "банный день" говорим.за вами не угонишся.

Там он тоже был забанен.

Originally posted by fkbr:

ЗЫ кстати вы так и не ответили мне в той теме на достаточно прямо поставленный вопрос.ну да ладно, мы сейчас не в той теме.

Задавайте в ПМ, отвечу. Можете даже опубликовать его где угодно.

Originally posted by Alexx_S:
Задавайте в ПМ, отвечу. Можете даже опубликовать его где угодно.

а зачем в Р.М. если можно ничего не скрывать?
т.е. к чему огород городить, если вы не против публикации?

Originally posted by Alexx_S:

А что, пользователей банят так часто, что на информирование о сроках бана уходит большое количество времени? Темы сносятся сотнями в день? О каком времени мы говорим?

Еще раз прочтите мое сообщение. Там исчерпывающий ответ.